Topiknyitó: Portfolio 2011. 11. 24. 23:44

Nem kegyelmezett a Moody's: bóvliba vágta Magyarországot  

Ugrás a cikkhez
Egy fokozattal, a korábbi Baa3-ról Ba1-re rontotta Magyarország adósságának besorolását csütörtök éjszakai döntésével a Moody's Investors Service. Az új besoroláshoz továbbra is negatív kilátást tart érvényben a hitelminősítő. További részletek...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=158962
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
lazarus 2011. 11. 26. 14:33
Előzmény: #377  Törölt felhasználó
#380
szvsz jól látható, kiknek a szutyok munkájának az eredmánye.

szégyen.
bigyula 2011. 11. 26. 14:20
Előzmény: #378  ahaha
#379
Akkor kezd el nézni szeptember 26-tól. Elég látványos a különbség!
ahaha 2011. 11. 26. 14:17
Előzmény: #377  Törölt felhasználó
#378
Megnezted jol? A PLN es s HUF ugyanazt a trendet mutatja mar vagy fel ev ota.
Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 13:57
Előzmény: #373  ahaha
#377
Ahaha, te NEM VAGY TISZTÁBAN AZ ALAPVETŐ TÉNYEKKEL SEM.

"Jaja, a lengyelek is hulyek, a csehek is - ezek a valutak egyutt gyengultek s forinttal az utobbi par hetben."

Ez NEM IGAZ.

Íme a zloty, a korona és a lej elmúlt 3 havi chartja:
link

Ebből teljesen világosan látszik, hogy a régiós társak devizáit a Ft 10%-al (!!) alulteljesítette. Azaz a jelenlegi euróárfolyamban kb. 30 Ft színtisztán HAZAI HATÁS.

Ahaha, az már sokszor kiderült, hogy alap dolgokban sincs közös gazdasághoz, pénzügyekhez. De azért legalább az árfolyamokat ismerni kellene egy tőzsdei fórumon. És nem kéne tényekben hazudoznod.
proud_ 2011. 11. 26. 13:53
Előzmény: #374  bigyula
#376
Ez olyan szempontból igaz is, hogy mostani tudásukkal a kormány szerintem azt tenné. A válság második hullámát azonban anno senki se látta előre. Ha nem lenne válság, de lenne IMF, akkor esetleg megkötné a kezünket (bár jó külső környezet esetén talán nem, így végülis igazad van).

"Csakhogy jelenleg nem tudunk hitelt felvenni! Nincs megállapodás, és még legalább 2-3 hónap mire lesz! Most csak a piacról tudunk hitelhez jutni, de bóvliként már 10%-ra sem adnak!"

Ebben a helyzetben a párbeszéd megindulása, és egy jobban eltalált kommunikáció segíthet, azonban a mostani kommunikációjukban nem erősek Orbánék, sajnos.
bigyula 2011. 11. 26. 13:49
Előzmény: #373  ahaha
#375
"Mar az egesz europa es az egesz vilag rossz gazdasag politikat folytat, kiveve egy par elit allamot"

Most Magyarországra gondoltál?
bigyula 2011. 11. 26. 13:48
Előzmény: #371  proud_
#374
"Tehát vicces módon ha nem is fogjuk sohase felvenni a hitelt, mert nem áll rosszul Mo., akkor is csökken az állampapírhozam a védőhálóval"

Pontosan ezért kellett volna fenntartani a párbeszédet az IMF-el.

"Ha annyira rosszul állna Mo., akkor kapásból hitelt vennénk fel"

Csakhogy jelenleg nem tudunk hitelt felvenni! Nincs megállapodás, és még legalább 2-3 hónap mire lesz! Most csak a piacról tudunk hitelhez jutni, de bóvliként már 10%-ra sem adnak!
ahaha 2011. 11. 26. 13:47
Előzmény: #370  bigyula
#373
Jaja, a lengyelek is hulyek, a csehek is - ezek a valutak egyutt gyengultek s forinttal az utobbi par hetben. Mar az egesz europa es az egesz vilag rossz gazdasag politikat folytat, kiveve egy par elit allamot. Nem lehet ennyire sotet az agyadban.

A moody's tozsden jegyzett ceg, erdemes megnezni hany ismert tozsdespekulans van a fo reszvenyesek kozott. :)
ahaha 2011. 11. 26. 13:41
Előzmény: #353  bigyula
#372
Igen, igen. Lassan alig marad par allam a befektetesre ajanlott kategoriaban, azok akik a problemat okoztak. Olyan ez mint a '10 kicsi neger' krimi.
proud_ 2011. 11. 26. 13:31
Előzmény: #370  bigyula
#371
Bejelentették, hogy _hitelt_ vesznek fel, _hitelről_ tárgyalnak? Lemaradtam erről a hírről.

A piac beárazta ezt a politikát, miszerint X%, hogy csődbe megy egy bizonyos idő után (3,6,9 hónap, amilyen állampapírok vannak), és (100-X)%, hogy nem. Namost amennyiben annyira romlana a helyzet, hogy csőd szélére kerülünk (ez X%), akkor lesz lehívható hitelkeret, amivel azt mégis elkerüljük (Y%, hogy segít a hitelkeret a csőd szélén, és (X-Y)%, hogy nem). Ebből látszik, hogy már csak a védőhálóval is, hitelfelvétel nélkül a közép és hosszútávú csődkockázat csökken (X% helyett (X-Y)%-ra).

Tehát vicces módon ha nem is fogjuk sohase felvenni a hitelt, mert nem áll rosszul Mo., akkor is csökken az állampapírhozam a védőhálóval. Ha annyira rosszul állna Mo., akkor kapásból hitelt vennénk fel, ráadásul akkor már úgy állnánk, mint a Görögök, de szerencsére nem ez a helyzet.

Szvsz.
bigyula 2011. 11. 26. 12:58
Előzmény: #364  Naked
#370
Nincs semmi elhitetve. Két-három hete az állampapírok kamata még 7% körül volt. Most pedig valamivel 10% alatti! Ha egy ország csak 7% felett tud felvenni piaci finanszírozású hitelt, az gyorsan fizetésképtelenné tud válni. 2008-ban Gyurcsány előre gondolkodott, látta, hogy baj lenne az IMF nélkül és időben fordult az IMF-hez. Most pedig még a múlt hét elején is ment a mantra, hogy nem kell az IMF, az IMF-et soha. Tehát, fel sem ismerték a bajt! Az, hogy most kell közgazdászoknak elmagyarázni a miniszterelnöknek (aki volt már miniszterelnök!), és a PÉNZÜGYMINISZTERNEK, hogy mi-mivel függ össze az ország megítélésével kapcsolatban, az finoman szólva is RÖHELYES! Csak, sajnos nem tudok rajta röhögni...
Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 12:50
Előzmény: #366  proud_
#369
Itt van a Portfólión is ugyanez a grafikon:
link
proud_ 2011. 11. 26. 12:49
Előzmény: #366  proud_
#368
Legalábbis ezt nem tolják a képünkbe, mint sok más irritáló és irreleváns cikküket.
Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 12:48
Előzmény: #364  Naked
#367
Naked, tedd fel a kérdést magadban, hogy mi lett volna 2008-ban IMF hitel nélkül, akkor amikor a piacon effektíve nem tudtuk magunkat finanszírozni?
proud_ 2011. 11. 26. 12:48
Előzmény: #365  Törölt felhasználó
#366
Vicces, hogy erről az Index és Shortfolio csak hallgat. Biztos nincs összefüggés.
Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 12:36
Előzmény: #364  Naked
#365
Naked 2011. 11. 26. 12:29
Előzmény: #353  bigyula
#364
Egy valamit mondjatok már meg nekem! Amikor Gyurcsán meg Bajnai idejében agyba főbe vettük fel az IMF hitelt és mégis romlott az adósbesorolásunk akkor most miért van elhitetve, hogy az IMF kell nekünk?
DrPredator 2011. 11. 26. 12:23
Előzmény: #362  aliben
#363
aliben 2011. 11. 26. 12:06
Előzmény: #360  stargazer
#362
Nem az ország vezetésére készült 8 évig, hanem a HATALOM MEGSZERZÉSÉRE. Elfelejtette, hogy azt meg is kell tartani, és europa közepén ezt diktaturával nem lehet.
aliben 2011. 11. 26. 12:01
Előzmény: #350  bronz
#361
hát nem ugy, hogy ellopták a zemberek megtakaritott pénzét! éppenséggel többet osztogattak, mint szabad lett volna, infrastrukturát épitettek, hogy jöjjenek a befektetők, legyenek munkahelyek stb. nem a saját hatalmuk bebetonozására és a dusgazdag haverjaik zsebeinek tömködésére forditották, arrol az icipici világválságrol sem feledkezzél meg. kérdezd meg az embereket, mikor éltek jobban? arrol már nem is beszélek, hogy minden reformot igyekeztek megtámadni(vizitdij, tandij stb),minden normális ember hagyta volna, hogy a piszkos munkát elvégezzék a szocik, de nekik még annyi eszük sem volt, a saját sz@rukba estek.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek