érdekes. hogy az alaptörvényben miért nincs benne, hogy az összes politikusnak kötelező legyen az átvilágítása, illetve a nagyértékű gazdasági bűncslekmények ne évülhessenek el..
A migránspolitikáját egyértelműen támogatom és örülök, hogy kitart mellette. Van egyébként más dolog is amiben egyetértek vele, de csak a migránskérdésben írom le a véleményem, mert baromi fontosnak találom.
50 éve biztosan folyik a fejlett országokban a következő dolog: bevándorlási kérelem első kérdése:
-Mennyi pénzt szándékozik beinvesztálni országunkban? Ha erre megfelelő a válasz akkor a többi pontot nem is kell kitölteni. A Refugee status egyébként a legutolsó pont a kérvényben.
Ha pedig arra gondolsz, hogy a nálunk zajló ugyanilyen folyamatban mennyi zseton ütötte magánszemélyek markát és mennyit profitált az ország, akkor ebben egy véleményen vagyunk, kivéve, ha nem az a bajod, hogy nem a te köröd kapta. :)
“tilos lesz menekülteket segíteni” . Miközben ők befogadtak ukrán bűnözők tömegeit, 20000 kötvényes migránst, és 4000 döntően muszlim országból érkezett “menekültet”...
Szerinted ebben sincs ellentmondás. . Pampa 2018. június 22., 14:21: “Mi nem a genfi egyezmény alapján fogadunk be, hanem más egyezmények alapján!Van bőven amire lehet hivatkozni.Ezt azért illene tudni!” . Phylaxa 2018. június 22., 14:25: “Mi mindig a Genfi szerint fogadtunk be. Nincs más érvényes egyezmény.”
Cafeteriát eltörlik, tilos lesz hajléktalannak lenni, tilos lesz menekülteket segíteni/ igazi kerésztény mentalitás/, közben a Ft elérte a történelmi alját, és kb ezért is 50k devitahitelesnek vége van, a növekedést gátolja a munkaerőhiány /a migránsok elveszik a munkánkat? :)/.A CEU meg Bécsbe költözik /hova fognak járni a mostani politikusok gyerekei/? Az ügyészség után, már a bíróság sem fogja piszkálni a kényes közigazgatási ügyeket/ha eljutna vádemelésig/. Aki nem élt a kommunizmusban annak nem kell búslakodnia, mert közeledünk ismét A sztálini paradicsomban meg nem létezett a gyilkosság../.44. gyermek c. film/
Semmiféle ellentmondás sincs. Te pártolod az EU többség mondja meg, hogy mi legyen tézist migráns és menekültkérdésben (szerintem másban is), én pedig nem. Tudod te nagyon jól, hogy mit írok, de akkor nem tudnád ismételgetni az EU többség fontosságát. :)
Az Aquariusnak már 3 éve sem lett volna szabad elindulnia. A felelősök az emberkereskedők és akik az egészet finanszírozzák. Jézus nem hülye volt, hanem jóindulatú.
Az EU külső határát lezárnám és csak a legális belépést engedélyezném. A másik dolog pedig amiről egyedül írok 3 éve, hogy két tömeget vernek át akik ezt népszerűsítik. Azokat a szerencsétleneket akiket behajóznak és azokat akik fogadják őket. Mindkettő vesztes.
Nehogy azt hidd, hogy ezzel sikerült feloldanod vagy akárcsak megmagyaráznod azt a durva ellentmondást, amit migráns ügyben produkálsz itt és amit rajtad kívül mindenki lát.
Hogy a szuverén mocskok kit fogadnak be pénzért, miattatok nincsenek még a bűnözők börtönben!! Nincs még a világon egy ilyen idióta fidesz szavazóbázis!
ez most mire volt válasz??? De tudod felőlem azt gondolsz amit akarsz, viszont van egy kérdésem! Amikor
az Aquarius hajót nem engedték be az olaszok annak ellenére, hogy a
fedélzetén több emberi is már az életéért küzdött sőt erős vihar is
volt közben, ami még a hajó épségét is fenyegette...közben otthonról
Orbán euforikus állapotban gratulált, hogy nem engedték be...Erről mi a véleményed??? (amikor itthon hetekig gyászolunk egy szurikátát- már írtam tudom :))) )
Ezt írtad le már százszor és erre válaszoltam. A válaszom nem érdekel, ugyanazt leírod mégegyszer. Ezért kár volt idehívnod, ott is leírhattad volna, hogy nem kaptál választ a kérdésedre. Sajnos csak megismételni tudom amit írtam. :)
Igen, egy szuverén országban a választott kormány kapja a bizalmat és ha ezt eljátsza, akkor a választók buktatják. Ennél jobbat még nem találtak ki szerintem. :)
"Ellentmondás nincs. Információ éhség viszont van. Arra kíváncsiak kik azok akiket befogadtunk. Ebben biztosan nem tudok segíteni. Én például keresztényekre tippelek. Ha valakik, akkor ők biztosan nem élvezték ami történt Szíriában és Irakban.
Másodszor pedig Pénznyelő nem érti, hogy mi az a független ország. Szerinte, ha valaki csatlakozik egy szövetséghez, akkor úgy kell tenni mint a Feriék, mindent elsőnek aláírni, megszavazni és azonnal teljesíteni. Vannak vadabbak is: ha pénzt kapsz akkor pofa be és csináld amit mondanak. Ja és a jogállamot hiányolják ez utóbbiak. :)"
NAPI POLITIKA 2018-2022 - cenzúra nélkül