A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Van az a mondás" rablóból lesz a legjobb pandúr", most a saját kárunkon tapasztaljuk, hogy visszafelé is igaz !
Van ügyfélvagyon. A törvény egyértelműen kötelezi a felszámolót a haladéktalan kiadásra. A felsz a törvénynek nem tesz eleget. Rendkívül nagy értékre, nagy létszámot megkárosítva, előre kitervelten, bűnszövetkezetben történő elkövetés!
Törölt felhasználó2015. 10. 27. 15:48
#10377
Írtam szeptemberben a felszámolónak és szept.28-án azt a választ kaptam, hogy hamarosan közzéteszik a BC honlapján a végleges elszámolást. Ma megint írtam a felszámolónak, mivel eltelt újabb egy hónap, ami szerintem kimeríti a hamarosan fogalmát, de mégsem tettek fel semmit a honlapra. Konkrét választ kértem, azaz dátumot, a "hamarosan" nem az. Várom a választ.
Teljesen igazatok van, az ügyfélvagyon nem a felszámolási eljárás része és azt valóban haladéktalanul köteles a felszámoló kiadni. De nem teszi meg, nyilván erre utasították. Mert ő egy báb, ezt tudjuk. Ebben az országban ma már minden más értelmet kap, más a haladéktalanul, más a hamarosan és sajnos ennél sokkal lényegesebb dolgok is megváltoztak, elvesztették eredeti jelentésüket, tartalmukat.
De hát mi engedjük és hagyjuk, hogy így legyen.
Van egy kérdésem. Szerintetek létezik valamiféle határidő amire mondani kellene valamit a hiányról a felszámolónak? Ad abszurdum előfordulhat, hogy akár 5-10 évig sem mond meg semmit? Ilyen eset fordult már elő? Egyre inkább azt hiszem, hogy semmit sem akarnak visszaadni, a hiányt pedig nem mondják meg, hogy ne lehessen a BEVA felé elindulni.
Nagyon vicces a derék Windisch tájékoztatója - amelyet persze szinte szó szerint átvesznek a site-ok, minden észrevételt mellőzve -, de mikor fog vizsgálatot indítani és megnevezni a felelősöket, akik az úgymond 15 éves csalássorozatot a felügyeleti szervek részéről lehetővé tették???!!!! / Odáig nem mennék el, hogy támogatták is! /
Az állami szervezetek feladata a pénzpiac megfelelő szabályozásán kívül / ez sem történt meg, mint láthatjuk / a megfelelő ellenőrzés lett volna. Hogy lehet egy csalássorozatot 15 éven keresztül folytatni, ha az ellenőrzés megfelelő? Vagy csak kielégítő mértékű? Erre nem válasz, hogy az MNB csak két éve vette át ezt a feladatot a PSZÁF-tól. / A PSZÁF leköszönt elnökét mellesleg magas kormánykitüntetésben részesítették, megköszönve az eddigi tevékenységét. mi is megköszönhetjük!!! /
Szóval, hol vannak a felelősök, Windisch Úr ???
Szia Hopeful,elég későn most olvastam az írásod, de arra kíváncsi volnék ha lehet és nem probléma,hogy amit nem mersz leírni melyik időszakra vonatkozik Febr 23 előtti vagy utáni ténykedésekre gondolsz,elég egy rövid válasz nem forszirozom tovább előre is köszi.
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546