PORTFOLIO FORUM

A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
9
10
11
12
13
14
15
+10
utolsó

filter 2016. 06. 15. 08:58

Előzmény: #14699 detto71

#14700

nincs..

azért a felszámolásból hátha kapunk még valamit vissza, mert 10% ot buktam azért, oda- vissza..

Az egyik ügyintéző fülét rágtam már hetek óta email-ben, de a legutóbbiakra már nem is válaszolt, viszont gondolom az emberi nyelven történő kérésem elindított valamit.
Ha követelőztem volna semmit nem kaptam volna még.

detto71 2016. 06. 15. 08:48

Előzmény: #14698 filter

#14699

Gratula!!!!

Hívtak előtte telefonon egyeztetés miatt?

Neked sincs már semmid a bc-nél?

filter 2016. 06. 14. 20:15

Előzmény: #14697 filter

#14698

Szurkolók nektek is és biztos vagyok benne hogy ti is megkapjatok nemsokára!
Igaz levontak 3000et?????!!!!!!

filter 2016. 06. 14. 20:13

Előzmény: #14696 Törölt felhasználó

#14697

Jó hírem van!

Megkaptam ma este a maradék kp-t! Délután még nem láttam😁

Törölt felhasználó 2016. 06. 13. 18:52

Előzmény: #14693 nick121

#14696

Igaz, nem BC téma, de feltétlenül olvasásra érdemes a cikk:
link
Kíváncsi vagyok, hogy a cikkben említetteket is megpiszkálták-e, mint a korábban emlegetett hetven egynehány éves nőt, hogy miért éppen aznap vette ki a pénzét? Mondjuk az említett idős nő nem több száz milliót vett ki. De nem is milliárdokat, mint a külügy.

Törölt felhasználó 2016. 06. 13. 18:47

Előzmény: #14684 nick121

#14695

Jól értem, hogy késedelmi kamattal terhelték meg a számládat? Jézusom! Hát mi jön még? Miért gondoljuk mindig, hogy nincs lejjebb, aztán kiderül, hogy de van.
Ami a Saxos arányosítást illeti, egész egyszerűen nincs rá semmilyen alapjuk. Mert a Kelernél nem tartották nyilván egyéni számlákon a papírokat, ezért nem tudták egyértelműen azonosítani a tulajdonosokat, indokolták ezzel az arányosítást. De mivel indokolja a Saxonál? Ott egyéni számlák vannak, nem lehet kérdéses, hogy ki a tulajdonos. Ezt meg kell támadni. Az is nyilván egyértelműen kimutatható, hogy konkrétan ki és mennyit bukott a CHF árfolyamának elengedésén. Nem értem, hogy a Saxo témában érintettek miért nem állnak össze és perelik be a felszámolót. Hogy történt ez más országokban? A Saxo nyilván más országok ügyfeleivel is üzleti kapcsolatban állt, kizárt, hogy ott engednének olyat, amit itt akar a felszámoló. Amibe a Saxo készségesen belemenne, hiszen ezzel lezárhatná az ügyet. Mivel minden érdemi információt elzárnak előlünk, csak találgatunk és különféle elméleteket gyártunk, ki tudja, hogy valójában mi történik. Egy biztos, nem az ügyfél a fontos.

Törölt felhasználó 2016. 06. 13. 18:25

Előzmény: #14689 Törölt felhasználó

#14694

Igen, így történt. De nem kell ezt a kört megcsinálni, az Accesst transzferáltathatod egyenesen az NHB-hoz, ha el akarod most adni.

nick121 2016. 06. 13. 18:14

Előzmény: #14692 Törölt felhasználó

#14693

Nem csak az ellenőrzés teljes hiányában sáros a felügyelet ( mikor, ki ).Az "eredendő bűnt" szerintem a dematerializáláskor követték el, amikor lehetővé tették , hogya KELER-nél az egyes befektetők papírjait szolgáltatónként összevontan tartsák nyilván, ami lehetővé tette ezt az egész lopássorozatot. Erről már korábban írtam részletesebben.
Mellesleg, ha már így szabályozták -abszolút hibásan!!!- a piacot, akkor legalább a mindenkori felügyeletnek kellett volna sokkal szigorúbban és szakszerűbben ellenőriznie a szolgáltatókat.

Törölt felhasználó 2016. 06. 13. 17:33

Előzmény: #14684 nick121

#14692

Az állami is hibás a történtek miatt , (béna PSZÁF és MNB ellenőrzés évekig)

mégis van pofájuk az április havi 557 Ft számlavezetési díjat levonni és fenyegetőzni.

A sokféle hülyeségre nagyvonalúan költekező kormányban nincs annyi bűntudat ,hogy
ezt legalább átvállalná.

Szemét ,kicsinyes húzás.

Utaltam nekik a 115Ft mínuszom , költsék koporsóra.

"Amennyiben a jelen egyenlegközl negatív pénzegyenleget mutat, úgy a jelen dokumentum egyben fizetési felszólítást is jelent Önnel szemben. Ebben az esetben kérjük, hogy a feltüntetett tketartozását a jelen egyenlegközl kézhezvételét követ 8 napon belül szíveskedjen megfizetni a Buda Cash Zrt. "f.a." 10300002-10639746-49020063 számlaszámára. Amennyiben tketartozását határidben nem rendezi, úgy a Buda Cash Zrt. "f.a." igényét jogi úton érvényesítheti, továbbá az óvadékból való kielégítési jogával élhet az Ön egyéb fenti eszközeire. "

FENYEGETŐZNI TUDNAK ,KÁRTALANÍTANI NEM!

detto71 2016. 06. 13. 14:36

Előzmény: #14690 filter

#14691

Én sem gondtoltam, hogy így elhúzódik, de sajna ez van.

Beszéltem a bc-vel, mondtam mim van, azt mondta a hölgy ezek már a transzfer részlegen vannak, bármikor megkaphatom.

Egy hölgy végzi a transzferálásokat.

filter 2016. 06. 13. 14:31

Előzmény: #14685 detto71

#14690

hát öregem azt nem gondoltam volna hogy nyár közepén még nem leszünk kifizetve.

Törölt felhasználó 2016. 06. 13. 14:26

Előzmény: #14627 Törölt felhasználó

#14689

Szia Edit,

Ha jól emlékszem, akkor mintha korábban olyat olvastam volna tőled, hogy a meglévő pénzt és értékpapírokat a bankodhoz küldetted. Ezután az Access onnan ment a NHB-hoz?

Előre is köszi!

Törölt felhasználó 2016. 06. 13. 12:49

#14688

link

Törölt felhasználó 2016. 06. 13. 11:31

Előzmény: #14678 detto71

#14687

Nekem is fent van az új egyenlegközlő és számlakivonat. Levontak 557 ft számlavezetési díjat. Gondolom, hogy a további kb. 5 ezer forintos különbség, amennyivel kevesebbet utaltak, az lesz az átutalási és transzferálási díj. Mivel erről nincs elszámolás, ezt csak feltételezem. Más nem lehet. De így 15 hónap után nem is érdekel már, mivel mindent meg is kaptam a felszámolótól. Még a BEVA 2. körre várok, de az már nem jelentős összeg. Ahhoz képest persze, amennyin ültek több mint egy évig. Tudtok valamit a BEVA-ról, elindult újra?

detto71 2016. 06. 13. 11:29

Előzmény: #14685 detto71

#14686

egy-két fórumozónak teljesítették, hogy megnyugodjunk és annyi

detto71 2016. 06. 13. 11:26

Előzmény: #14683 filter

#14685

sajna nem

nick121 2016. 06. 13. 11:23

Előzmény: #14682 Törölt felhasználó

#14684

Ebben azért csak ne legyél olyan biztos!
Csak egy gyors példa: megnéztem a 2016.04.30-as kivonatomat, amit már június 3-án fel is tett a felszámoló. A meglévő Ft. összeg megint csökkent, részben a szellemes számlavezetési díjjal, de most jön az igazi: KÉSEDELMI KAMAT!
Ha valaki ezt a pofátlanságot felül tudja múlni, az akár szóvivő is lehet.
Mindez azután, hogy
- másfél éve várjuk, hogy visszakapjuk a jogos tulajdonunkat,
- a felszámoló sorozatos hibái miatt majd egy év kellett a hiány megállapításához és közléséhez,
-a felszámoló által kiadott arányok újraszámolása miatt a BEVA leállította a kifizetéseket,
-az egész felszámolási folyamat teljesen ellenőrzés nélkül zajlik, mivel a felszámoló elmulasztotta a hitelezői választmány megalakítását,
-folyamatosan új formanyomtatványokat találnak ki, hogy a transzferálási folyamatot lassítsák,
- az NHB-s összefonódás egyre nyilvánvalóbb,
- a külföldön rekedt papírokat szintén arányosítani akarják, holott azok megvannak,
tehát a svájci frankos buktákat is a többiekkel akarják kifizettetni,

és lehetne folytatni a sort napestig.
De minden nap bizonyítják, hogy van még lejjebb!!!

filter 2016. 06. 13. 11:06

Előzmény: #14682 Törölt felhasználó

#14683

valaki kapott esetleg valamit a mai napon?

Törölt felhasználó 2016. 06. 12. 17:36

Előzmény: #14680 Törölt felhasználó

#14682

Elkéstél vele, vagy lemaradtál valamiről?.
Már megrohadt, teljesen.
Ennél jobban már nem tud.

noworf 2016. 06. 11. 20:11

Előzmény: #14679 Törölt felhasználó

#14681

A fa és gazdái a másfél év alatt hatalmas kárt okoztak nekünk.
Ellenük ill az általuk "képviselt" állam ellen minden továbbinélkül indítható kártérítési per itthon és odakint is. A perindítással meg kell várni a jelenleg zajló folyamat végét ( ezt persze ők is jól tudják és részben ennek köszönhető az időhúzás is ) az elmaradt haszon miatti károsodás ugyanis csak az elszámolás végén áll be, csak akkor perelhető. A lopkodás miatti fellépéssel ugyanez van.

Törölt felhasználó 2016. 06. 11. 17:13

Előzmény: #14677 fudge

#14680

26 éve volt rendszerváltás

Már nem csak Ausztriát hanem Szlovákiát vagy Csehországot sem fogjuk utolérni ,lemaradunk.

Rohadjon is meg ez az ország az összes politikusával együtt.

ROHADJON,ROHADJON MEG!!!

Törölt felhasználó 2016. 06. 11. 15:51

Előzmény: #14678 detto71

#14679

Nekem 2015 januárjában vontak számlavezetési díjat, februárban meg becsődöltek, nem tudom mit szeretnének vonni.
És kinek vonják, a BC-nek?
Felhívnám a figyelmet, hogy a cég éppen qrvasok milliárddal tartozik nekünk...
Másrészt ezt nem 2016 júniusában kellene kitalálni...
Merasztán mink is küdhetünk egy fizetési felszólítást 'elmaradt haszon' felkiáltással, ugyanis a hatályos törvényekben szerepel ilyesmi, ha vki miatt bekövetkezik, mert mondjuk másfél évig ül a pénzünkön...

detto71 2016. 06. 11. 13:39

Előzmény: #14677 fudge

#14678

Na most jött az ügyfélkapura 6.09-ei felrakással, de 4.30-ai zárással egy egyenlegközlő, ahol fel van tüntetve a napokban beszélt kp csökkenés és a levonás jogcíme. Számlavezetési díj, az időszak az nincs megadva. Durván 1 hónap késéssel van felrakva.

Nem mintha számítana

fudge 2016. 06. 11. 08:32

Előzmény: #14676 Törölt felhasználó

#14677

Nekem se jött semmi az ég világon, pedig rögtön az első nap adtam le a kárigényemet.

Én a héten bementem a BChez, ahol egy savanyú arcot vágott ügyintéző megvonta a vállát és közölte, hogy fogalma sincs mikor fogják utalni a kiadható vagyonomat, majd rámutatott egy aktára, amit szerintem kb 1 óra alatt fel lehetne dolgozni. Azt mondta ő nem tudja, 1 hónap is lehet, de nem lehet tudni igazából.

BEVAtól semmi nem jött az ég világon, emailekre nem válaszolnak, csak iktatószámokat adogatnak, ajánlott levélre semmi válasz nem jön.

Így működik a BEVA védelem, csak hogy mindenki tudja.

Törölt felhasználó 2016. 06. 11. 02:15

#14676

Mivel van más dolgom is, mint ezzel a lassan másfél éve húzódó dologgal foglalkozni, kérdezném, hogy történt-e vmi a héten.
Ugyan végigfutottam a hozzászólásokat, de nem lettem sokal tájékozottabb.
Nekem továbbra se utalt/fizetett senki egy vasat se, nem jött ajánlott levél a bevától, van itt egyáltalán vmi előrelépés?
Hogy áll ez a transzfer dolog?
Ha az Access miatt jó az NHB, akkor csak számlát kell nyitni náluk, és a fa majd odautalja magától?
Nem is kell semmi papírt kitölteni?
Egy rövid összefoglalót ha kérhetnék vki tájékozottól, thnx :)

Törölt felhasználó 2016. 06. 10. 21:40

Előzmény: #14674 fudge

#14675

link

fudge 2016. 06. 10. 21:25

Előzmény: #14666 Hmmz

#14674

És vajon erről miért nem cikkeznek? Questorosokról csomó hír van, akiknek semmi nem járt volna, bezzeg kapnak!

A BEVA pedig ennyit ér, azóta sem láttam egy fillért se, ami járt volna már régesrégen!

Ez ma Magyarország.

noworf 2016. 06. 10. 13:32

Előzmény: #14670 HPeter76

#14673

Köszönöm hogy írtál!
Minden alkalommal nagy figyelemmel olvasom a tárgyhoz szorosan kapcsolódó, előrevivő hsz eidet, csodálom kristály tisztaságú gondolataidat és megdöbbenek Kazincy díjjra érdemes fogalmazásodon! Ugyanakkor elszörnyűlködök az egészségügy állapotán is, mert csak a jelentős nővér és orvos hiány lehet annak okozója, hogy a számodra elengedhetetlenül szükséges gyógyszerek, nyugtatók és kezelések hiányának köszönhetően részesülhetünk munkásságodból, okulhatunk tapasztalataidból, csiszolhatjukelménket neked köszönhetően! Már hasonlatos, mi több, akár magasabb is elismertséged a kedves vezetőénél!
Maradj még!!!!!!!!!

detto71 2016. 06. 10. 12:58

Előzmény: #14670 HPeter76

#14672

én csak megcáfoltalak, mert nem igaz az amit írtál.

HPeter76 2016. 06. 10. 12:48

Előzmény: #14670 HPeter76

#14671

Francot már tényleg mindég kiakartok emelkedni... -ítten??!!!
-Ez a hely erra nem alkalmas!

-Én nem is kritizáltalak...

HPeter76 2016. 06. 10. 12:40

Előzmény: #14669 detto71

#14670

-minek írjak,támadol nem megyek én birokra >>>>>>>>>>>>>>>ezé!!!<<<<<<<<<<<<<<

detto71 2016. 06. 10. 12:31

Előzmény: #14668 HPeter76

#14669

Tőlem mindig voltak szla.vezetési díjat, negyedévente.
Engem sosem nyúltak le, kivéve a bukásukat.

Teljesen értelmetlen amit írsz, nem a hozzászólásra reagálsz. Idétlen, értelmetlen tőmondatokat írsz egymás alá.

Volt már ilyen figura itt, nem is egy. Eltünnek, aztán megjelennek ujabb nick névvel.

HPeter76 2016. 06. 10. 12:24

Előzmény: #14667 detto71

#14668

Évekig nem vontak számlavezetési díjat

erre vagytok kíváncsi.. első volt nekik

ügyfelek LENYÚLÁSA!!... Na igaz évvégén már

vontak FELÉBREDTEK!! -Ügyfél meg hallgatott,

lapult mint nyúszi a fűben...

detto71 2016. 06. 10. 11:57

Előzmény: #14663 HPeter76

#14667

Nem az 1600 ft-tól van szó, ha ez eddig nem esett volna le neked, csupán az érdekelt hogy mégis miért vonták le.

Az elmúlt 1.5 év alatt a tájékozatatási gyakorlat azért hagyott maga után némi kívánni valót.

Gondolom nem kell engedélyt kérjek tőled, hogy megkérdezem.

De, ha kötekedni akarsz, miért nem beszélünk meg egy időpontot és talákozunk. Senki nem bántott meg, nem sértett meg. Elmondhatod, hogy miért keresed minden hozzászólásodban a másikba való belekötést.

Ha te már meg kaptál mindent örülj neki, szerencséd volt. Én is szerencsés vagyok mert megkaptam a beva-t még februárban, azóta is állnak kifizetések. Mégsem kötök bele senkibe.

Hmmz 2016. 06. 10. 11:50

Előzmény: #14661 Törölt felhasználó

#14666

Előző kérdésedre válaszolva: most megin felhivtam őket, BEVA második kör még sehol nincs..:/

herlas 2016. 06. 10. 11:38

Előzmény: #14663 HPeter76

#14665

Normális helyeken egy havi kivonat:
- tartalmazza a forgalmi adatokat is
- nem két hónap múlva teszik közzé,
és akkor nem találgatni kell és egy fórumból megtudni, hogy mit miért vontak le.
Gondolom neked nincs semmid a BC-nél... Vagy igen?

Törölt felhasználó 2016. 06. 10. 11:34

Előzmény: #14656 detto71

#14664

Tényleg, bocsi!
Kevertem a certi kiütési árával...

HPeter76 2016. 06. 10. 11:32

Előzmény: #14651 Törölt felhasználó

#14663

Alakul ez... 1600 Ft-ért mit össze írogattak

::))))

detto71 2016. 06. 10. 11:30

Előzmény: #14660 Törölt felhasználó

#14662

kösz

Törölt felhasználó 2016. 06. 10. 11:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#14661

Bizony igen figyelemre méltó esemény. Önmagában az a tény, hogy elkezdődik egy belharc, nem baj. Az viszont baj, hogy sokba kerül és mi fizetjük a számlát. Minden számlát. Mindenesetre felfrissítem az orosz tudásomat...

Törölt felhasználó 2016. 06. 10. 11:26

Előzmény: #14659 detto71

#14660

igen csinálják.

detto71 2016. 06. 10. 11:23

Előzmény: #14658 Törölt felhasználó

#14659

Na hát akkor már tudjuk. Köszi!

A transzferálásokat csináljál folyamatosan, azt nem tudod.

Törölt felhasználó 2016. 06. 10. 11:06

Előzmény: #14657 detto71

#14658

megkérdeztem ott bent a BC-nél.

detto71 2016. 06. 10. 11:02

Előzmény: #14651 Törölt felhasználó

#14657

ezt honnan tudod?

És mi van 2015. február 25-től mostanáig, lesz szla vezetési díj vagy nem?

detto71 2016. 06. 10. 11:00

Előzmény: #14653 Törölt felhasználó

#14656

A transzferlapra nem kellett összeget írni és rv. darabszámot sem.

Törölt felhasználó 2016. 06. 10. 10:38

Törölt hozzászólás

#14655

filter 2016. 06. 10. 10:15

Előzmény: #14653 Törölt felhasználó

#14654

AZ IS ÉRDEKES AKI MÁR MÁJUSBAN MEGKAPTA A PÉNZT ATTÓL LEVONTÁK E!

Törölt felhasználó 2016. 06. 10. 10:10

Előzmény: #14650 detto71

#14653

Nekem is 1672 Huf-ot vontak le. Úgy tűnik, hogy teljesen mindegy, mennyi pénz volt a számlán, egységesen ugyanannyit vontak le. Szerintem ez valami számlavezetési díj lehet, mivel még transzfer díjat nem vonhattak le, hiszen mindig a BC-nél pihen a pénzem/pénzünk.

Másik furcsaság... Ha most új egyenlegközlő van, akkor elvileg rossz adat szerepel a május közepén leadott transzferálási adatlapomon, és visszadobják?

Az már csak hab a tortán, hogy ha április 30.-ai értéknappal számoltak, akkor a kivonat miért június 3.-án kelt és miért kellett 1 hét a BC oldalára való feltöltéshez? Arról már nem is beszélve, hogy a transzfer adatlap meg május 10 körül került fel. Pont a 2 időpont között....

Törölt felhasználó 2016. 06. 10. 10:01

Előzmény: #14649 herlas

#14652

A számháborún én is átestem. 2 hét alatt 4 adatból egyik sem stimmelt az előzőhöz. Először +os számlám volt, majd -246 Ft a legujabb egyenlegközlő -603 mai telefonos egyeztetés alapján +9400. Amíg mi a körmünket rágva várjuk a fejleményeket a háttérben folyik a saját lábra állás segítése. A rosszra gondolást meg lehetne előzni, ha tájékoztatnának mindenkit a saját folyószámlájának alakulásáról tételenként.Így annyit tudok, hogy volt számlavezetési díj tartozásom 2015.jan-febr, volt valamennyi pénz a számlámon, felszólításra utaltam 4246 Ft-ot transzfer díjként és tartozás kiegyenlítésére valamint az Mtel és MOL megmaradt részvényeimre valamennyi osztalékot valamelyik évre megkaptam. Na ezt lehet tudni 2016. juniusában 16 hónappal a csőd bejelentés után. Réti gratulálok, egy dolgot elértél senki nem ért semmit, a zavarosban pedig a legjobb halászni !

Törölt felhasználó 2016. 06. 10. 09:59

Előzmény: #14650 detto71

#14651

ez az 1672 ft a 2015 január és február 25.-ig tartó időszakra a számlavezetési díj időarányosan.

detto71 2016. 06. 10. 09:52

Előzmény: #14649 herlas

#14650

Én azért kértam az átirányítást, mert ki tudja meddig fog ülni a bc-nél az osztalék, így meg már nálam van.

Arra viszont van esély, hogy minden hónapban levonnak valamennyi összeget, csak nem tudni, hogy mit.

Van egy kivonatom március 31-ei értéknappa, amit április 28-án kaptunk meg és kaptam egy másikat június 3-án, amin április 30-a szerepel értéknapként.

A kp különbözet 1672 ft. Ez egy elég lehetetlen összeg, nem igazán tudom hova tenni. Hívom őket, de senki nem veszi fel. Valamit írhattak volna hozzá, hogy mégis miért változik.

herlas 2016. 06. 10. 09:34

Előzmény: #14647 Törölt felhasználó

#14649

Ez azt jelenti, hogy a megmaradt MOL és OTP utáni ez évi osztalékot a felszámoló lekérte a cégektől és minden ügyfél pénzszámláján meg fog jelenni, legkésőbb a június 30-i kivonaton? (már aki nem kért átirányítást)

Mert ha így van, akkor
- a transzferekre jobb eséllyel lesz pénz
- hiszen kiutaltatni úgysem tudjuk
- viszont hasonló díjakat (vagy mit?) havonta
vonogatni tudnak elég sokáig.

detto71 2016. 06. 10. 08:02

Előzmény: #14646 Almappl

#14648

25000 ft-nak az 5%-a nem olyan sok, egy ilyen manőver és tényleg mínusz.

Nekem azért 800000 volt rajta, sokszor kell küldeni új értesítőt ha mínuszba akarják vinni.

Valamit vontak, de mit az jó kérdés.

Törölt felhasználó 2016. 06. 10. 06:17

Előzmény: #14646 Almappl

#14647

ma megérkezett nekem is MOL, OTP a felszámolótól, 2015-s osztalék MOL (Kelertől)

Almappl 2016. 06. 10. 01:59

Előzmény: #14645 gy1944

#14646

A bedőléskor több, mint huszonötezer forint(25EFt)volt a számlámon a többi részvény mellett, ez a legutóbbi kivonattal mínusz kétszáz( ~-200Ft) forintra változott. Tehát már nekem kell befizetnem.
Azért ez... rohadjatok meg ott ahol vagytok kábé... pofátlanság.
Úgy érzem, hogy a számlákat minuszba akarják vinni, hogy akadályozni lehessen a további ügymenetet. Más ötletem nincs.

gy1944 2016. 06. 09. 21:22

Előzmény: #14640 detto71

#14645

Én is kiváncsi vagyok, mire költötték. Nálam 1672 forint a különbség, amivel negatívba mentem. Lehet hogy ezért nem utalták a pénzemet eddig. A TBSZ számla felbontását kértem, azon van bőven pénz, amiből kifutna minden utalási költség. Lehet hogy a TBSZ-t nem akarják felbontani?

HPeter76 2016. 06. 09. 19:09

Előzmény: #14630 Törölt felhasználó

#14644

Igazad van...Nagyon nagy melle van az ítt
beíróknak...

detto71 2016. 06. 09. 18:45

Előzmény: #14637 herlas

#14643

Hát nem tudom, mert akkor 2015. februárja és december között nem volt szla vezetési díj?

Mert a HUF 5.51%-át találták meg és az áprilisban közölt egyenlegben ezt a 2015-ben kiadott egyenlegben szerepelt kp-ból számolták.

detto71 2016. 06. 09. 18:42

Előzmény: #14641 Törölt felhasználó

#14642

Ha akarják bármikor kiderítik bármelyikünkét.

Lekérik a portfoliotól logot, ahol IP szám szerepel és ennyi.

Te már visszakaptál mindent, nagy baj nem lehet.

Törölt felhasználó 2016. 06. 09. 18:39

Előzmény: #14639 horemheb

#14641

Úgy legyen! Optimista vagyok és bízom az igazság érvényesülésében, de persze ezt nem a Polt féle ügyészségtől remélem. Azt eddig is tudtuk, hogy olvassák a fórumot, ez rendben is van, de hogy konkrétan tudják a nevemet, ez kissé durva.