PORTFOLIO FORUM

Emlékeim szerint az MDF csak az első kormány idején zárkózott el ettől, miután összementek és sokan átnyergeltek más alakulatokhoz, már nem tiltakoztak, sőt. Az szdsz pedig szinte végig, sokszor egyedüliként, újra és újra próbálkozott nyilvánossá tenni a listákat valamilyen formában.

salve 2017. 02. 27. 19:08

Előzmény: #2255 bigyula

#2259

így van. pmtosabban: nem biztos, hogy objektíve besúgónak kell őket leminősíteni. D209 is azt mondja - és lehet hogy igazat is mond - hogy ő, hiába volt beszervezve, nem csinált olyat amit szégyellnie kellene utólag mert úgy emlékszem ő nem is belföldi mygarokról kellett jelentsen, hanem külföldi útjain kellett adatokat gyűjteni, figyelni ki lehet az aki kémkedni akar ellenünk. nagybarna gúnyolta it korábban Stefkát, aki belügyi kitüntetést kapott: nos Stefka pl. szintén azt mondja amit D209 - és lehet hogy neki is igaza van, símán, ezt engedjük már meg neki is - hogy ő sem tett semmi oylat amit szégyellnie kéne! hiszen ha jól tudom a belügyi szemle című szakfolyóiratban írt tényfeltáró cikkeket akkoriban, bűnügyi esetekről vagy vmi ilyesmi.. ezért is mondom nektek: nehéz meghúzni, főleg 30 év távlatából a határt hogy ki volt úgymond sáros és ki nem, mert A-Z-ig az egész társadalmat együttműködésre kényszerítette így vagy úgy az a diktatúra, aki itt élt az = volt azzal, hogy alapjában véve elfogadta azt, ami akkor volt. vagy ha nem, akkor lapított otthon és nemmondta el senkinek. az akkori ellenzék persze más tészta, ez az átlagembrre értendő

-pny 2017. 02. 27. 19:05

Törölt hozzászólás

#2258

kukutyinbenko 2017. 02. 27. 19:05

Előzmény: #2254 salve

#2257

Nyugodj meg sok minden meg van, sőt másolatok tömege is keletkezett azóta. Ráadásul sokan élnek is még, sőt nem kevesen pozícióban is vannak még. Sok karrierista ifjú titán reménykedett még a 80-as évek közepén is gyors előremenetelben. Némelyik alig múlt 50 ezek közül. Naná hogy fosnak, hogy kiderül mekkora kamu az egész antikommunista múltjuk. Az öreg komcsiknak meg már tök mindegy, ők mit veszíthetnek, ha élnek még egyáltalán? Szóval ezzel takaródzni elég hiteltelen szvsz.

elemes 2017. 02. 27. 18:50

Előzmény: #2254 salve

#2256

"tök feleslges a parlamantben egy iylen kérdésről vitázgatni"

abszolút egyetértek, simán csak nyilvánosságra kéne hozni az egész csomagot, vita nélkül.

"nem állnak rendelkezésre hiánytalan és megbízható iratok, források, tanúvallomások"

való igaz, ezért egy csomó ex komcsi országban -- nehogy politikai pártok pillanatnyi igényeik szerint válogassanak az iratok közül -- ami megmaradt, mindent nyilvánossá tettek.

"márcsak azért sem, mert a rendszerváltás óta eltelt bő 25 év"

ezt viszont nem érzékelem valós érvnek, egyrészt 1998-ban még csak 8 év telt el, 2010-ben meg még csak 20 év telt el, oszt sem 98-ban, sem 2010-ben nem mondták, hogy gyorsan nyilvánosságra hozzuk, még mielőtt eltelne 25 év.

szóval, ügynöknek címkézni másokat, közben titkolózni a dokumentált ügynökökről: szarfaszú politikusok csinálnak ilyent.

bigyula 2017. 02. 27. 18:48

Előzmény: #2252 salve

#2255

Figyu! Akkor azokra sem érvényes a besúgó jelző, akikről van papír, nem csak azokra, akikről már nincs. Pl. D209

salve 2017. 02. 27. 18:43

Előzmény: #2252 salve

#2254

a mostani kormány is tehát úgy gondolja mint már előtte a szoci kormáynok is gondolták (mert belátták): tök feleslges a parlamantben egy iylen kérdésről vitázgatni és vagy egymásra mutogatnia bárkinek, hiszen ismétlem, nem állnak rendelkezésre hiánytalan és megbízható iratok, források, tanúvallomások márcsak azért sem, mert a rendszerváltás óta eltelt bő 25 év, és nemcsak a tartótisztek (az igaz bűnösök), hanem maguknak az ügynököknek is igen jelentős része azóta már meg is halt! de ezt a pyn kaliberű idióták sajnos nem értik szegénykéim, azért nyomatják itt Schiffer nomán ezt a szánalmas propagandát...

-pny 2017. 02. 27. 18:40

Törölt hozzászólás

#2253

salve 2017. 02. 27. 18:38

Előzmény: #2236 Törölt felhasználó

#2252

"A rendszerváltás óta minden kormánypártnak az az érdeke,hogy ne derüljön ki kik voltak ügynökök az átkosban. "
ez kb. úgy 1998-ig volt igaz, maximum. merthogy akkorra kiderült pár dolog, amit a pny-hez hasonló alulképzett dilettánsok nem tudnak: 1. az ügynöklisták kb. 90-95%-át még időben megsemmisítette a pártállam, 2. akik ezeken rajta voltak (több közülük nyilvánosságra is került) azoknak a többsége erőszakkal/zsarolással beszervezett ember volt, akik a hierarchia legalsó besoztottai lettek, értsd: nem önszántukból lettek besúgók! 3. előző pontból következik: igazából semmi jelentősége nincs ma már ezeknek a lsitáknak hiszen objektíve már el sem dönthető, mely pártba épült be közülük utólag a legtöbb emebr és ez többynire csak sejtés, nem bizonyítható, még az sem h. közülük ki mennyit jelentett (iratmegsemmisítések folytak 89-90-ben gőzerővel) 4. épp ezért az az álláspontja ma már a nem párt-fizetett = megvett örténészeknek, hogy az "objektív igazság" ügynökügyben már nem derülhet ki, ennek pedig legfőbboka az: az említett kisügynököket erőszakkal beszerveztető, közép és felsővezető, ún. tartótisztek és irányítók neveit kellene nyilvánosságra hozni, ÁM ezek éppúgy nem állnak rendelkezésre (megsemmisítették őket még időben), mint az ügynöklisták 95%-a!! Schiffer "leleplezőnek szánt" parlamenti javaslatai tehát csak politikai = hangulatkeltési céllal történtek meg, hiszen az emberek jelentős része a fentiekről teljesen tájékozatlan és azt a látszatot lehet így kelteni, mintha bármely aktuális kormánypártnak bármivel több takargatnivalója lenne mint a többieknek, értsd: irreleváns miylen nevek voltak a lsitákon mert az ügynökhálózat az egész társadalamat átszőtte 1990 előtt, és utólag persze h. midne érintett azt mondta, "őt kényszírítették h. aláírjon, illetve nem is jelentett aztán semmit"

gambadoro 2017. 02. 27. 18:08

Előzmény: #2248 Vazsmegyei

#2251

Arra válaszolj, ha van időd,hogy mit gondolsz a fidesz ügynökakta álláspontjáról?:))))))))))))))))))))))

Törölt felhasználó 2017. 02. 27. 18:07

Előzmény: #2248 Vazsmegyei

#2250

javíthatatlan a kolléga

Törölt felhasználó 2017. 02. 27. 18:06

Előzmény: #2237 Törölt felhasználó

#2249

pny klónja vagy nagy eséllyel

Vazsmegyei 2017. 02. 27. 17:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#2248

Hazudsz, copizol, lebuktatsz,meggyanúsítasz, lejáratod, kitiltatod. Copizzál csak.

Vazsmegyei 2017. 02. 27. 17:56

Előzmény: #2237 Törölt felhasználó

#2247

Figyelj már oda mit válaszolsz és kinek.

az én szótáramban vannak olyan szavak, amelyeket tilos használni , mert nekem azért kitiltás jár
Figyelj oda, mert komoly káoszt okozhatok a fejedben.