Topikgazda: 2007. 08. 17. 09:53

MOLly tulajok topikja  

Hi!



Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Tomti 2014. 02. 11. 12:45
Előzmény: #92659  Galy
#92660
Az oroszok már a spájzban vannak:

link
Galy 2014. 02. 11. 12:18
Előzmény: #92658  Törölt felhasználó
#92659
én szerintem hosszú távon az INA megtartása lenne jó...nem pedig a gazpronnal a háta mögött ... erre is kell gondolni !
Törölt felhasználó 2014. 02. 11. 12:08
Előzmény: #92655  Galy
#92658
De cseszheted, ha rohad szét.
Ebből a pénzből jövőbe mutató befektetéseket lehet eszközölni.
Itt csak az a kérdés, hogy az INA eladása be van-e már árazva. Sokak szerint igen.
wyl 2014. 02. 11. 12:06
Előzmény: #92655  Galy
#92657
Én megnéztem! és Te ?
Törölt felhasználó 2014. 02. 11. 12:05
Előzmény: #92654  wyl
#92656
Nagyon igaz.
Galy 2014. 02. 11. 12:05
Előzmény: #92654  wyl
#92655
megnézted, hogy az INA hány %-ot teszik ki ?
wyl 2014. 02. 11. 11:59
Előzmény: #92649  Galy
#92654
Az oroszoknak jelentene egyedül stratégiai céget az INA. Főként geopolitikait az adriai térség miatt.

A portfóliót időnként érdemes átértékelni és dobni azt a részét, ami belátható időn belül (mid vs long time) csak rontja az eredményt. Nagy kockázatot jelent a porfólióban egyben egy 30%-os politikai függőséggel támogatott INA-t finanszírozni.

Az árfolyam rövidtávon feltételezhetően pozitívabban fogadná az INA megtatást, de az örömmámort követően elfogyna a lendület ~15-15,5K környékén, majd 14,5-15,5K-s oldalazás valószínűsíthető, mert nem látszik növekedési potenciál az INA-ban.
Eladás esetén pedig elsősorban az ár és nem utolsósorban a mellé tett management kommunikáció lehetne rossz, de akár sokkal pozitívabb hatással is az árfolyamra, mint ahogy egy esetleges INA megtartás esetén lenne.

Galy 2014. 02. 11. 11:53
Előzmény: #92650  Tomti
#92653
a MOL egy komoly cég, ha csak a vasat is nézzük...

egyébként a MOL egy hatalmas beruházásban vesz részt ami kiszolgálja a gumigyártókat !!!
ponocli
ponocli 2014. 02. 11. 11:41
Előzmény: #92650  Tomti
#92652
Eigeen..
Meggondolandó.. Csak a nagyságrend, az egy kicsit más..

A biztonság kedvéért betettem egy nagyobbacska vételt 13-ra. Hátha leszúr, ha megszólalnak a harangok...

:)
Törölt felhasználó 2014. 02. 11. 11:39
Előzmény: #92645  Törölt felhasználó
#92651
eszméletlen, hogy akkor törik át mikor kiszállok
Tomti 2014. 02. 11. 11:27
Előzmény: #92648  Galy
#92650
Hali

Én is Mol-ban ülök, de az E-star-nál is a hígítás lett volna a nyerő ??

Igaz most én is arra készülök, de attól tartok, előbb szokás szerint kiüttetik a certiket.
13,1K-nál
Galy 2014. 02. 11. 11:24
Előzmény: #92647  wyl
#92649
ha egy cég elveszíti a portf. -jának stratégiai részét ...- erre gondoltam ...
az INA nem csak pénz kérdés, hanem befolyás...
Galy 2014. 02. 11. 11:20
Előzmény: #92646  Galy
#92648
egyébként én nem izgulok, mert ha a spekik leverik akkor majd higítok ...
wyl 2014. 02. 11. 11:18
Előzmény: #92646  Galy
#92647
Ez komoly érv:)
Galy 2014. 02. 11. 11:16
Előzmény: #92644  wyl
#92646
a MOL INA nélkül, olyan mint a rendőr gumibot nélkül...

meghát Horvátországban is lesznek választások...

nem véletlen, hogy a Horvát miniszterelnök részt vett az MSZP kongresszusán...
Törölt felhasználó 2014. 02. 11. 11:12
Előzmény: #92636  Törölt felhasználó
#92645
1 dt kör kész 715-ön ..., egyelőre nem tudom mikor lesz áttörve a 720 ... de miután kiszálltam, talán nem sokára ...
wyl 2014. 02. 11. 11:01
Előzmény: #92638  Galy
#92644
Megtartani? Igen, ha nem vennék meg elfogadható áron. Sok mindent mérlegelni kell...
Többek közt azt is, hogy megromlott az üzleti kapcsolat a jelenlegi politikai hatalommal. Kérdés az új választásokon marad-e, vagy megy a jelenlegi kormány. Ha marad akkor meg kellene venni 25%-ot a horvát államtól, ami egy pusz és fölöskeges kiadást eredményezne. Jelenleg is a Mol-ba van konszolidálva az INA, tehát a profit és a veszteség is a Mol-é.
+25%-os pakkal sem lenne több profitja a Mol-nak.
Az egyik finomítót le kell írni, míg a másikat felújítani, majd azt követően veszteségesen üzemeltetni. Kárdés továbbá meddig kell elszenvedni a Mol-nak a gázveszteséget. Éss, ha ez még nem elég, akkor extraadót vethet ki az energiaclgekre orbánizmus módjára. Egy céget el lehet lehetetleníteni populista politikával, ami nem a növekedést, hanem a leépülést szolgálja.
Úgyhogy nekem az a véleményem, hogy nem minden áron, de min. 2,5 mrdusd-ért is dobni kell a pakkot.

Most jó lenne, ha Te is megfogalmaznád, hogy miért is kellene megtartani az INA-t.
Galy 2014. 02. 11. 11:00
Előzmény: #92640  Törölt felhasználó
#92643
Ukrajna : az Oroszok visszaszorítása = EU+USA és ehhez hozzájönne Horvátország elvesztése... na ne ...
Galy 2014. 02. 11. 10:56
Előzmény: #92640  Törölt felhasználó
#92642
ha az Ukrajnáról szóló cikkeket végigolvasod akkor kiderül, hogy nem Ukrajnáról van szó hanem az Orosz befolyás visszaszorításáról !
tectus
tectus 2014. 02. 11. 10:54
Előzmény: #92638  Galy
#92641
Az INA megtartása az árfolyamnak tenne jót
ideig-óráig.A horvátokkal együttműködni ezek után?Hmmm...

friss hírek További hírek