Két elnökjelöltje van az SZDSZ-nek, és valami programfélét Fodor Gábor és Kóka János egyaránt letett az asztalra. Mivel minket a pártpolitikai részek kevésbé érdekeltek, csak a gazdaságpolitikai célokra, tervekre koncentráltunk. Nem lettünk sokkal okosabbak, hiszen a jelöltek inkább az általános liberális elvek hangsúlyozására helyezték a hangsúlyt, így gyakran elő kellett vennünk a nagyítót.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=79730
Újabb és részletesebb belső vizsgálatot kért Kóka János, amelynek eredményétől függ a rendkívüli elnökválasztás elrendelése. Az SZDSZ elnöke előre menekül, hogy a tisztújítást ne a bíróság kényszerítse ki.
Az SZDSZ elnöke hétfőn még perrel fenyegette meg az elnökválasztási csalást leleplező Hír Televíziót. Két nappal később előhúztuk a bizonyítékot. Bemutattuk annak a jelenléti ívnek a másolatát, amelyen az egyik aláírás igazolhatóan hamis. A Magyar Nemzet még aznap kikérte az eredeti példányt a Fővárosi Bíróságról. A két dokumentum megegyezett.
Közben több jogi szakértő utalt arra, bűncselekménnyel, okirat-hamisítással gyanúsítható az, aki benyújtotta az elcsalt tavalyi elnökválasztás után a bíróságra a küldöttek listáját és a szavazás végeredményét. Bár az SZDSZ vezetői nem fordultak a rendőrséghez, a hatóságnak mégis vizsgálódnia kell. A feljelentést egy civil szervezet, a Deport '56 tette meg pénteken magánokirat-hamisítás vétsége miatt. A büntetőeljárás esetleges elrendelése alapvető fordulatot hozott Kóka János nyilatkozataiban.
A pártelnök belső vizsgálatot rendelt el a csalásban érintett Borsod megyei szervezetnél. Az eljárás 30 napig tart, tehát a népszavazás után zárul. Eredményétől függ egy rendkívüli elnökválasztás, amelyen Kóka János kész újra megmérettetni magát.
Kóka János ezúttal a hírTV minden kérdésére válaszolt. Arra is, hogy rendőrségi feljelentést továbbra sem tesz. A pártelnök egyébként előre menekül, miután a rendkívüli tisztújítást egy tőle független szervezet, a bíróság is kikényszerítheti, ha az ügyészség indítványára megsemmisíti a tavalyi választás eredményét.
"A Heti Válasz Szervezett felvilág címmel közöl összeállítást. A lap a februárban feltárt Dataplex ügy után újabb bizonyítékot talált arra, hogy létezik egy üzleti kör, amely tudatosan rájár a gazdasági tárca által felügyelt cégek büdzséire. A stáb Kóka János volt beosztottjaiból és partnereiből áll. Ezúttal a Cardnet-ügyről ír az újság, amiben ismét nagy szerep jut néhány állami cégnek is. Például az Állami Autópálya Kezelő Zrt-nek. A Heti Válasz összeállításában bemutatja a Dataplex és a Cardnet ügy részleteit, valamint az ügyekben érintett Kóka Jánoshoz közel álló szereplőket."
már mondtam, mint liberál-bolsevik, hogy ha kókadzsonit elnöknek választják, akkor többet nem adom nekik - az amúgy - tutti voksomat. és szerintem ezzel meglepően sokan így vannak. azt is mondtam már, hogy egyetlen eszme sem felel a követőiért. így a liberalizmus sem felel tolvajdzsoniért és a szadeszért sem. azt szeretném, ha ezt megértenétek és nem a liberalizmust csesztetnétek (vagy akik amúgy abban hisznek). na?
vitaindítónak:
"Fodor Gábor elvesztette az SZDSZ elnökségéért vívott küzdelmet, mert pártja elvi politizálásáért és hagyományos értékeiért szállt síkra. Most azonban, hasonlóan az SZDSZ más vezetőihez, feladni készül elveit a kormánytagságért"
"A kormány ámokfutásának az szabhat gátat, ha a koalíción belül lesznek bátor emberek, akik megálljt parancsolnak a reformkapkodásnak és arra ösztönzik a koalíciót, hogy végre kezdjen el kormányozni. Most Fodor Gáboron a sor, hogy éljen a lehetőséggel"
áll az mdf közleményében
Fodort hasonlóan látom, ami azért nehéz nála, szerintem hiányzik belőle egy kis jó értelemben vett törtetés. Valszeg ezért is lesz mindig második. Az, hogy talán az utolsó liberális, hát sajna tényleg ez van.
Egyébként érdekes, hogy voltak az SzDSz-nek sarokpontjai, egykulcsos adó, olcsóbb állam, többiztosítós egészségügy. Mi lett belőlük? A többségből semmi. Az utolsó, ami maradt a többiztosítós egészségügy, még öklendeznek rajta egy-két hetet, és lassan az is sűllyesztőbe kerül.
Azt nem értem, hogy egyesek miért hisznek még bennük, persze tudiom, hisz a hit vak, csak nem értem.
A Heti Válasz Szervezett felvilág címmel közöl összeállítást. A lap a februárban feltárt Dataplex ügy után újabb bizonyítékot talált arra, hogy létezik egy üzleti kör, amely tudatosan rájár a gazdasági tárca által felügyelt cégek büdzséire. A stáb Kóka János volt beosztottjaiból és partnereiből áll. Ezúttal a Cardnet-ügyről ír az újság, amiben ismét nagy szerep jut néhány állami cégnek is. Például az Állami Autópálya Kezelő Zrt-nek. A Heti Válasz összeállításában bemutatja a Dataplex és a Cardnet ügy részleteit, valamint az ügyekben érintett Kóka Jánoshoz közel álló szereplőket.
Törölt felhasználó2007. 04. 03. 14:16
#157
Szegény ( " " ) Fodornak nem nyílik tér az SZDSZ-ben.
Kiugrott a Fideszből 1993-ban, hogy győzelemre vigye az SZDSZ-t (sikerrel!) és talán liberális eszméi (másság elfogadása, szeretete, stb.) miatt, de ezt nem hálálja meg neki pártjának tagsága. Nem terem neki babér ott.
Még egy egyéves párttag is megelőzi őt, aki lassan az egyetlen liberális gondolkodású SZDSZ-es.
Persze még fiatal, és amennyiben Kóka megbukik, még van esélye a pártelnöki székre és talán majd tud egy valóban liberális pártot csinálni, aki nem szükségből, hanem elvből lehet majd kormányon és talán majd a liberális kormányzási(!) elveket (kisebb állam, alacsonyabb adóteher - kisebb újraelosztás) valamilyen mértékben be tudja majd csempészni a korányzatba.
Ha ezek után egyáltalán bejutnak majd a Parlementbe a legközelebbi választások során.
Az érintett cégek többek között a MOL, a Paksi Atomerőmű, és a Mavir, amelynek ügyében vita támadt a koalíciós partnerek között. Az SZDSZ szerette volna fenntartani az aranyrészvényt a villamos-energia ellátásban kulcsszerepet betöltő cégben, míg a szocialisták nem.
A kompromisszum szerint az állam nem rendelkezhet a társaságban aranyrészvénnyel, azonban a cég tulajdonosai dönthetnek úgy, hogy szavazatelsőbbségi részvényt adnak neki. Az energetikai cégek felügyelőbizottságában és igazgatóságában szavazati jog nélkül, tájékozódási jelleggel továbbra is jelen lehet az állam.
A büntető törvénykönyv módosításának tegnapi elfogadásával új bűncselekmény a könyvvizsgálói kötelezettségszegés. Hatékonyan kíván fellépni a fantomcégek ellen, szabadságvesztéssel fenyegetve azokat, akik közreműködnek cég "eltüntetésében".
(Egy kérdés zárójelben: hol tartanak a liberálisok 88-89-hez képest? A harcos antikommunisták most együtt hajtanak az ultra-konzervetív vagy neo-liberális vonalon, vagyis>>> "egy a jelszónk" "tiéd a gyár" - vidd haza....tégy zsebre minél többet, ahol a pénz ott a hatalom, vegyél önkormányzatot a diszkontban...........most ez van műsoron, mint Ambrus Hevesen, v OCÖ cő-cö!!)
Már kb ezerszer leírtam, hogy a Fidesz világnézetváltása (liberálisból konzervatív) miatt léptem ki 1994-ben.
Tudom páratok szerint ez a váltás volt a megvilágosodás Orbán számára, pedig csupán annyi történt, hogy belátta a liberális olalon nem kerül a hatalom közelébe. S elég pragmatista volt ahoz, hogy szögre akassza a liberalizmust a konzervativizmus kedvéért. Ugyanezt tette az elmúlt években a konzervativizmussal is a populizmus kedvéért.
Most meg éppen a Fidesz Magyar Konzerv-Kommunista Párt-ot építi nagy elánnal. Hát én ere már nem lennék büszke. Még a helyetekben sem.
szerintem conqui nem volt fideszes , még a Fidesz hőskorában sem...Akkor még talán csak az általános iskola padjait koptatta...
A szellemi tőkét nagyban emelte az a néhány délvidéki falu, aki mostanában lett SZDSZ tag...
Láttam a bácsikat meg a néniket nyilatkozni, bár inkább felirattal közölték, hogy mit mondanak...
Hát igen a Coca Jancsi egy übermanus -hozzájuk képes...Tud összefüggőnek tűnő mondatokban beszélni is ám!
voltál te már büszke fideszes is igaz?
hogy az szdsz alkalmatlanok tömege fényesen mutatja az a tény, hogy még párt elnököt is kívülről kellett hozni!!!!!!!!
amikor büszke fideszes voltál akkor meg ez nem így volt ugye?
szóljatok ha kell még egy két értelmes ember, majd mi elvezetünk titeket!!
(az mszp anno csak a miniszterelnököt hozta kívülröl)
Jól van nyalja a Kóka szőrös seggét olyan mélyen ahogy akarja, csak a Kóka nyelvére vigyázzon nehogy összeakadjon az alulról érkező nyelv a fentivel, mert akkor nem lesz nagy beszéd, csak egy ksi liberális puszedli...
Most, hogy túl vagyunk az SZDSZ Tisztújító Küldöttgyűlésén, érdemes visszatekinteni
az elmúlt hetekre és hónapokra. Úgy érzem, valami más lett, valami elkezdődött az
SZDSZ-ben.
Elnökjelölti kampányomban azt mondtam: a mai SZDSZ a kihasználatlan lehetőségek
pártja. Számomra hatalmas élmény volt újból megtapasztalni, hogy ez a hihetetlenül
erős szellemi energia, aktivitás hogyan tud pillanatok alatt aktivizálódni a
tagságban.
A különböző stábok által kidolgozott politikai-, és szakmai programok,
szervezetfejlesztési, pártépítési elképzelések reményeim szerint mind az SZDSZ
megújulását, felfrissülését, megerősödését szolgálhatják. Én azt szeretném, hogy ez
így legyen! Komoly munkával komoly anyagok születtek, amelyek alapjai lehetnek a
liberálisok jövőbeli sikereinek.
Köszönettel tartozom azoknak, akik szavazatukkal támogattak. Köszönöm mindazok
munkáját és biztatását, akik ebben a kampányban mellettem álltak. Köszönet jár
azoknak is, akik a megválasztott elnököt támogatták, hiszen ők is meggyőződésből
álltak Kóka János mögé, mert tőle várják az SZDSZ megerősítését. Hiszem, hogy
mindannyian kellettünk ahhoz, hogy az SZDSZ ismét ennyi élettel és alkotókedvvel
teljen meg. Soha az SZDSZ történetében nem volt még ilyen aktív belső kampány. Ez
mindenképpen előnyünkre vált.
Éppen ezért nem tehetjük meg, hogy magára hagyjuk a vezetést, hogy kivonulunk.
Nem, ott kell lennünk a helyi tisztújításokon, az SZDSZ különböző fórumain, és
értékeinket képviselve erősítenünk kell a magyar liberálisok képviseletét az
SZDSZ-en belül.
Az SZDSZ most sok tekintetben komoly lehetőségek előtt áll. A tisztújításon elért
nagyon szoros eredmények megmutatták, hogy mostantól nem folytatható párton belül a
kiszorítás politikája, csak a különböző áramlatok, és azok képviselőinek integrálása
vezetheti sikerre az SZDSZ-t. Ennek személyekben és politikai tartalomban is meg
kell nyilvánulnia. Azt gondolom, amennyiben János ebben partner lesz, akkor
bebizonyítjuk, hogy képesek vagyunk liberális középpártként megerősödni.
A magam részéről büszke vagyok, hogy olyan pártnak lehetek a tagja, ahol a pártelnökségért valódi versengés van a jelöltek között, nem pedig kijelölés alapján dőlnek el a pozíciók, mint a Fideszben. Ott Orbánnal szemben még indulni sem mer senki, nehogy megkérdőjelezze ezzel a pártelnök alkalmasságát a vezetésre.
Az MSZP-ben majdnem hasonló a helyzet, bár még mindig liberálisabbnak tekintjhető,mint a Fidesz, hiszen sok un. platform létezik, amelyek legalább ellenvéleményt fogalmaznak meg időnként a vezetéssel szemben és ha a pártelnöki posztra nem is, de egyéb vezető pozíciókba állítanak jelöltet.
Nem is értem igazán, hogy miért pont onnan kérik sokszor számon a demokráciát Gyurcsányon, amelyik pártban a demokrácia csírái sem léteznek már. Azt inkább autokráciának nevezném.
conqui, DLPH!
bocs fiúk hogy közbeszólok, de kicsit eltértetek a topic címétől. ezt a vitátokat miért nem a conqui szerint a világban folytattátok le?
fretek!
"az biztos, hogy egy tutti szavazójukat elveszítették:(( "
a pártnál azért megmaradsz? s mi lesz a párttal? megmarad ez a megosztottság, vagy lecsillapul és folytatódik a "munka"
Az antiszemiták gondolkodása éppen azért elfogadhatatlan, mert azt mondják, hogy bárki, csak a zsidók ne.
2006.10.17
Amit a zsidókról írtam, az nemcsupán vélemény; az tény.
Nézz körül a világban: a pénzvilág nagy részét, a kereskedelmet ők alakítják illetve befolyásolják, a művészetben és a kultúrában meghatározó szerepet játszanak.
2006.10.17
Nem foglalkoztat jobban, mint más. Ha olvasod a beírásaimat, ezt nem cáfolhatod.
Az antiszemitizmusban elsősorban annak gyökerei foglalkoztatnak. A miérteket keresem itt is, akárcsak másban. És eddig még nem kaptam sehonan, senkitől adekvát választ. Így én keresek.
A magyar néppel kapcsolatban meg annyit, hogy nem tudom, sokan miért érzik azt, hogy minket külső erők folyton meg akartak és akarnak semmisíteni. Bár kétségtelen, hogy viharos történelmünk volt, de gondoljunk a lengyelekre, akiknek az egész országát tolták el pl. a múlt században arrébb.
A történelmet meg folyamatában kell szemlélni. Mi most egy olyan korszakban élünk, amikor az ország területileg kicsi, a nezzetközi politikában játszott szerepe csekély. De volt ez máshogy is, és bizonyára a következő évszázadok vagy évezredek újabb változásokat hoznak.
Kölcsey pl az 1800-as évek elején írta a Himnuszt, amikor az ország területileg és geopoilitikailag is sokkal jelentősebb volt. Ennek ellenére lett olyan a Himnusz, amilyen.
Szóval én nem féltem magunkat, csak mindig meg kell találnunk azt az utat, amely a felzárkózáshoz (Európához) és ezen túl a felemelkedéshez vezet.
Örülök, hogy kellemes éjszakát szereztem neked. Az általad kiollózott idézet egyébként Mihail Bulgakov: Mester és Margarita c. könyvéből való, az egyik kedvenc olvasmányom volt.
Tévedsz, ha azt hiszed, hogy zsidó vagyok. Nagymamám mélyen vallásos, templombajáró katolikus volt, aki azt szerette volna, hogy pap legyek. Erre azonban nem került sor.
Tudod az ember hülyének születik, de aztán felvilágosul, tanul és tapasztal.
Te sajna hülye maradtál és már így is halsz meg.
Azzal a süket dumával meg ne etess, hogy neked zsidó barátaid vannak. Ha lennének, már régen felakasztották volna magukat csak azért, mert egyáltalán szóba álltak veled. Vagy téged lőtt volna le a Moszad.
Mellesleg te is kifejtetted számtalanszor szélsőséges nézeteidet és én ezen esetekben nem szoktalak olyan jelzőkkel illetni, amilyeneket te használsz velem szemben. Honnan veszed a bátorságot és a jogot haver?
Neked tán küldetésed van arra, hogy megmond ki a jó fiú és ki a rossz?
Szüleid szégyenkezhetnének, ha látnák, milyen förtelmeket irogatsz és milyen kinyilatkoztatásokat teszel. Te egy kis piti barom vagy, aki kisebbrendűségi érzését próbálja erőszakos megnyilatkozásokkal kompenzálni.
Mindig mosolyognom kell azon, hogy azt gondolod, meg egy páűran még azt gondoljátok, hogy véleményetek bárhol is számít valamit. Engem egy kicsit felb@sz ugyan, de össz-egészében partvonalon kívül vagy/tok ebben az országban. Ezért aztán nagylelkűen megemgedem, hogy ordibáljatok. Hangotok úgyse hallatszik túl messzire. De hát demokrácia van és szólásszabadság és én liberális vagyok
buxer,
megint nemfigyelsz oda és összevissza írogatsz
ibolyka, herényi.. na ők az igazi megélhetési politikusok
maradnak neked
figyelj oda legközelebb
mindig nemfoglak kijavítani
nekem is van más dolgom
SieGeorge vagy a többiek hsz-ei helyett, akik nálam sokkal konkrétabban fogalmazva hajtottak el a büdös francba, hadd áljon itt egy érdekesség nem a számodra:
----------------------------------------------------------
Mihail Alexandrovics Berlioz a lenyugvó nap fényében a hűs hársfák árnyékban, meleg kajszibarackszörpöt kortyolgatva erőnek erejével győzködte a Sátánt (aki inkognitóban érkezett Moszkvába, megtudni mivé változtak a moszkvaiak) arról, hogy Isten nem létezik.
Segítségére volt eme roppant fontos munkájában Hontalan Iván, a fiatal költő is.
Végül hogy-hogynem , munkája nem járt igazán sikerrel, ráadásul még aznap este nem sokkal e beszélgetés után, egy Komszol-tag fiatal lány levágta a fejét. (Egy villamos segítségével, melyet ő vezetett).
E baleset okán és elhalálozását követően lehetővé vált számára a Sátán bálján résztvennie. No nem önszántából ,de mégis ő lett az est fénypontja.
Éjfélkor, mikor is lehullt a lepel mindenről mi homályos és mindenkiről ki nem valóságos,
így szólt a Sátán Mihail Alexandrovics Berliozhoz (illetve annak levágott fejéhez, melyben furcsa módon a létezés minden jele tapasztalható volt ):
- Mihail Alexandrovics Berlioz ! Ön mindíg lelkes terjesztője volt annak a nézetnek, miszerint a fő levágásával az élet megszűnik, és a lét a nemlétbe távozik.
Most itt vendégeim előtt (noha jelenlétük éppen nem igazolja az Ön állítását), kijelentem, hogy elmélete szellemes, mi több, helytálló. .....Van egy mondás, miszerint mindenkinek az ő hite szerint adatik.........
Hadd legyen így! Ön a nemlétbe távozik, én pedig örömmel iszom abból a serlegből, amivé az ön koponyája változik.
---------------------------------------------------------
Ne izgulj , ez nem horrorfilm forgatókönyv, nem is egy ilyen alaknak írtam mint te, no para, teljesen normális, hogy fogalmad sincs mi a fene ez.
"6. tézis
Jézus létező zsidó származású személy volt, de – az 1. tézisből következően is - nem volt isten fia. Halála az adott kor társadalmi-politikai körülményei által determinált „természetes” halál volt. Halálában így nem lehet felelőst találni, ergo a zsidók sem azok. Az antiszemitizmus tehát vallási szempontból teljesen megalapozatlan.
7. tézis
Az antiszemitizmus egyetlen kiváltó és azt fenntartó oka az emberi irigység. A zsidó nép tehetséges, „életrevaló” nép, eredményei megkérdőjelezhetetlenek, fennmaradása az elmúlt 2000 év ismeretében etnikai csoda.
A nemlétező isten kiválasztott népe. Életben tudott maradni olyan fajok környezetében, amelyek kizárólagos célja a zsidó nép elpusztítása. Az antiszemitizmus a tehetségtelen - mondhatnám - életképtelen, és ezen életképtelenségének tudatától szabadulni igyekvő, gyáva és önző ember saját tehetetlenségéből fakadó gyűlölettel vegyes, szélsőséges és irracionális reakciója. "
Tudod kis táska, az antiszemitizmus csak
az olyan "emberek" miatt létezik mint te.
Hát kösz, elolvastam ajánlóidat, és nem csak én, mert ez igazán FIGYELEMRE MÉLTÓ !!!
Nekem nem újdonság a származásod,
az első másodperc óta tisztában vagyok mindennel ami veled kapcsolatos.
Ha nem lennél zsoldos hazátlan elvtelen gerinctelen ember, biztosan nagyon szeretnélek, függetlenül attól, hogy muszlim, keresztény vagy amish vagy.
A helyzet az, hogy a felsőbbrendűségi tudatot
rosszul viselem. Akár náci, akár zsidó az illető. Capise?
Még mielőtt a mennyekbe repítenéd magad,
közlöm, hogy amit művelsz, roppant visszataszító.
Namost sietve és nyomatékkal leszögezem, ismerek zsidó származású becsületes, tizstességes, a jelenlegi náci Izralei rezsimet mélységesen elítélő, más népekkel , vallásokkal messzemenően toleráns
embereket, két barátom is akad köztük.
Csak tudd te nagy zsidó : labdába sem rúgsz mellettük.
Egyikük most ebben a pillanatban is szégyenli magát HELYETTED, miután elolvasta nagybecsű, a zsidóság felsőbbrendűségéről és Isten nemlétéről produkált véleményeidet.
Inkább náci szöveggel kompattibilis néhány hsz-ed, el vagyok képedve, mi több szörnyülködve.
Konki most olvasom : te már kifejtetted hogy Isten nem létezik?
Barátilag (bármily furcsa ez a számból feléd) , nem gondolod hogy egy csöppet visszafogottabb lehetnél?
Mint más kifejtettem:
1./ Isten nem létezik.
2/ A vallás csupán egy ideológia, amire hatalmat lehet építeni.
3./ Aki vallásos pártot alapít, abban részt vesz vagy annak vezére lesz, az csupán azért teszi,mert semmi jobb nem jutott az eszébe.
4./ A keresztény erkölcsiségről meg ne papoljon senki, akiben nem él a megbocsátás jézusi kritériuma.
DLPH
Téged nem tudtalak megelőzni a blokkolásban...
Anno dacuma mit kérdeztél?
Szélsőségesnek itt vagytok ti, nekem más nem is kell. A Szili meg a Fodor csupán nem elég karakteres, akárcsak a Pokorni, ezért ezeket az embereket könnyen bevihetik a málnásba a másik oldalon. Csupán ezt akartam mondani.
Conqui !
Tudod-e, hogy miről beszélsz?
Szerinted a kereszténydemokrata vagy pl. a bajor keresztény -szocialista párt KZÁRÓLAG VALLÁSOS? Ez önmagában nem is lenne baj, csakhogy ezek a pártok erkölcsi alapról a szociális esélyegyenlőség és erkölcs mentén politizálnak....................ha nem így van, nem így látja a világ és nem a "világtalan", akkor baj van............
17 év kevés volt a tájékozódásra - neked?
Egyébként azért kritizáltam őket magam is, mert a mai liberalizmus és a szabadelvűség nem szinonimák............Fodort nem szeretem, nem is utálom...de valami elképzelése a liberalizmusról mégis van, azért ült át a fideszből, amikor nemzeti rányba indult,,,,,,,,,,,
Hogy az egyházi iskolából indult Kóka, hogyan viszonylik a (neo)liberalizmushoz, majd kiderül...........(ebből látod, hogy politika nem az "ájtatosságról" szól DDD)
Anno dacum-nál kérdeztem tőled valamit, még ebben az évezredben válaszolsz nekem?
Amúgy nem gondolod, hogy ezt a se nem bal se nem liberális tábort szélsőségesen képviselő magatartásodhoz hasonló hozzáállások az okai annak hogy ilyen erősen szétszakadt legalább két részre hazánk?
Az én olvasatomban nem hangzik ám ez másképp, mint hogy számodra pld. Fodor vagy Szili nem elég szélsőséges.
Pokorni szintén nem az.
Őszintén : ha a se nem bal se nem lib-nél ez gáz, akkor egy Fidesznél miért nem az?
Halász Zsuzsa KDNP szóvivő:
"A jelöltek közül a KDNP Fodor Gábort tartja az autentikus, rendszerváltó liberalizmus letéteményesének, akivel vitás kérdésekben éles, ám minden esetben korrekt polémiát folytatott, míg Kóka Jánosról ez nem mondható el. Kóka János megválasztásával a nemzetért felelős politizálás helyett Magyarország lízingszerződések keretében történő irányítása nyert teret, úgy tűnik fel, hogy az új elnök az épülő villája és helikoptere mellé most vett magának egy pártot is. Csak remélni lehet, hogy pártelnökként saját üzleti érdekein túl az ország valódi állapotával is szembesül majd, és visszafordul arról az útról, amin politikusként elindult, ami az ország számára a teljes széteséshez vezet, ezért járhatatlan. A kereszténydemokrata frakció ehhez kíván neki erőt, egészséget és bölcs belátást."
Akkor ásnám el magamat, ha ennek az Ájtatos Manón Pártnak hagynám, hogy ők döntsék el ki a jó főnök az Szdsz számára. Fodor persze jó lett volna nekik, meg a Viktornak is, mert nem lett volna ellenfél. Azért szeretnék egyesek itt a Szilit megcsípni a szociknak. Én is szeretném, ha mondjuk a Pokorni lenne a pártelnök és a főfőnök a Fidesznél. Akkor ő lesz?
"A következő mi lesz, öljük meg az ilyeneket?"
Nem. Abban hiszek, hogy mindenki ártatlanul születik és a környezete teszi "gonosszá", ezért mind az ölést, mind a halálbüntetést ellenzem, ha módom van rá. Buxer egy tudatos népbutító. De az is lehet, hogy én vagyok tudatlan, és ő a magyar nemzet megváltója.
Cetas, azért idáig ne jussunk el, oké? Ne akard már te megmondani, hogy ki maradhat az országban és ki nem. Komolyan. A következő mi lesz, öljük meg az ilyeneket?
Csak ezért, mert más a véleménye, mint neked. Döbbenet.
10%-os mdf, 8-9%-os szdsz. A viktornak meg marad a sok megélhetési genyó fazon. Lezsákon, Semjénen, Farkas Floriánon át. Imádkozom, hogy a viktor ne adja fel...
Majd' kifelejtettem, hogy a cukorbetegek is fizetnek az inzulinért, amelyet még a fasiszták is ingyen adtak... a sportolók egészségügyi ellátását sem támogatja az egészségbiztosító úgy mint korábban...
Molnár Setét Lajos megcsinálta...
Kóka Molnár Lajost pozitív példaként állította a küldöttek elé. Nem tudom, hol élnek ezek.
Molnár "reformjának" következménye a forráscsökkentés, a várólisták növekedése, a betegek anyagi terheinek növelése, a betegek egyre távolabbra utazva érik el a kórházat, vizit- és receptdíjat vezettek be, ezer orvos állása szűnik meg... Be akarják vezetni a több biztosítós rendszert, ami tovább sarcolja majd a betegeket és lehetővé teszi, hogy üzleti alapon a szegény rétegeket kizárja az eü. szolgáltatásból. A nemzeti kincseket jelentő kórházi épületeket el akarják venni a magyar néptől. A tüdőbetegek rosszabb levegőjű környezetbe kerülnek, az idegbetegeket barátságtalan, sivár körülmények várják az eddigi arborétumszerű parkos kórház helyett. Ez a pozitív példa? A sátánnak igen.
Halász Zsuzsa KDNP szóvivő:
"A jelöltek közül a KDNP Fodor Gábort tartja az autentikus, rendszerváltó liberalizmus letéteményesének, akivel vitás kérdésekben éles, ám minden esetben korrekt polémiát folytatott, míg Kóka Jánosról ez nem mondható el. Kóka János megválasztásával a nemzetért felelős politizálás helyett Magyarország lízingszerződések keretében történő irányítása nyert teret, úgy tűnik fel, hogy az új elnök az épülő villája és helikoptere mellé most vett magának egy pártot is. Csak remélni lehet, hogy pártelnökként saját üzleti érdekein túl az ország valódi állapotával is szembesül majd, és visszafordul arról az útról, amin politikusként elindult, ami az ország számára a teljes széteséshez vezet, ezért járhatatlan. A kereszténydemokrata frakció ehhez kíván neki erőt, egészséget és bölcs belátást."
Van egy redszerválltó politikai párt felépített rendszerrel ,aktívan meggyőződésből politizáló pártemberekkel.
Erre jön valahonnét egy milliárdos,és 2006-ban belép a pártba megkap egy fontos minisztériumot és ez még nem elég 2007-ben ő ül a pártelnöki székbe.
Ezekután milyen esélyel indulnak a fiatal vagyontalan liberális gondolkodású politikusok ebben a pártban?Majd nekik marad a kuli munka ,plakátragasztás kopogtató cédula gyüjtés,rendezvények megszervezése ,stb.A KOMOLYAK meg Pesten elosztják maguk között a székeket.
Ha másképpen nincs esély akkor a szocialistákkal közös listáról.
Nagy lehetőség előtt állnak a vidéki induló liberális politikusok.
Én kívülállóként javasolom nekik: Jobban járnak,ha már most elkezdenek maguknak építeni egy másik liberális pártot, mert a Kóka ezt magának kiprivatizálta.
Örülök, hogy Kóka nyert, mert ezzel végleg megásta a sírját az szdsz, a rendszerváltás utáni legkártékonyabb magyar politikai formáció. Fodorral még lett volna egy csekély esély, hogy visszatérnek a demokratikus alapokhoz, a liberális elvekhez, a jogállamiság normáinak tiszteletben tartásához, de Kóka megválasztásával már csak egy kis elvtelen, mutyizós-seftelős törpe pártocska marad, ahol a pártvezetés legfelső vezetése még pazarul teletömheti a zsebeit a végső szétesés előtt.
Nem hiszem, hogy csak én vélekedem így, hanem azok is, akik valaha is szimpatizáltak a szadival. Legközelebb Budapestet is elbukják, s ez lesz a végső szög az szdsz koporsójába. Ostobák, mert valójában lenne igény egy igazi nemzeti liberális pártra. De egyre fokozódó mohóságuk, elvtelenségük, jellemtelenségük és bizonyított tehetségtelenségük kizárja, hogy a politikai élet alakítói maradhassanak. Előbb-utóbb mindenkiről lehull a lepel, csak idő kérdése.
Fodor még nem lopott és van benne egy szikra hazafiság. Ez nem nyerő az SZDSZ-nél. Az egészségügyből kétszázötven-milliárdot kivonó Molnár-Titanic példa tetszett nekik. Gratula.
Kóka kortesbeszédében Molnár Lajos egészségügyi minisztert állította példaként a szabad demokrata küldöttek elé. Szavai szerint ha Molnár lett volna a Titanic, akkor a jéghegy süllyed el.
Azert mert az orban viktor az apja nevere iratta a zsakmanyt* mar nem tekintheto burzsuanak? * a partszekhaz eladasabol lett a kobanya es az ingatlanportfolio nehany fiktiv gyanus atszamlazas utan.
igen topkaiser, hasonlóan látja a párt egy korábbi elnöke is: link
nem gondoltam volna hogy az új burzsoázia fél éven belül elveszi a szocialistáktól az mszp-t, a liberálisoktól pedig az szdsz-t.
conquistator "Javasolom,hogy tegyél feljelentést az ügyészségen"
A Fidesz országgyűlési képviselője tett feljelentést.
Már előre sejtem mi lesz az ítélet:
az ingatlanpanama szerződései törvényesek, de nem tisztességesek... Márpedig Abszurdisztánban a tisztességtelenség nem ok a lemondásra...
Nem túlzás kijelenteni, hogy Kóka megválasztása az SZDSZ halálát fogja jelenteni. Esetleg meghagyják amolyan KDNP-jellegű almellék pártnak. Viszlát liberalizmus, nem volt rád érett Magyarország
Javasolom,hogy tegyél feljelentést az ügyészségen, hogy ezeket az ügyeket kinyomozzák.
Mindaddig, azonban, amíg jogerősen be nem bizonyosodik, hogy valóban ez történt, jnem tartom jó ötletnek a csípőböl történő rágalmazást.
1. Ha valaki az állammal üzletel, az kapjon érte egy versenyképes fizetést, de ne a nép vagyonának átjátszásából szedjen milliárdokat.
2. A "sztádakötvény" "előkészítésére " Kóka (illetve, a minisztériuma) 1,8 milliárd forintot fizetett ki "tanácsadóknak". A sztrádakötvény pedig nem valósult meg. Kóka megtagadta hogy nyilvánosságra hozza azt, hogy milyen tanácsokért, kiknek utalták át ezt a rengeteg pénzt. Üvegzsebnek annyi....
3. A dunaújvárosi ingatlanpanama során a Hankook fizetett 2,1 milliárdot a földterületért. Ezeket a földeket négy magánszemély vásárolta fel és több, mint tízszeres áron adta tovább, kb. egy-milliárdos haszonnal. Az eset leírásai alapján arra lehet következtetni, hogy ebben Kóka keze is benne van.
Várható volt, hogy Kóka győz, hisz óriási média- és propaganda fölénye volt Fodorral szemben. Az SZDSZ-ből már sokan távoztak, akik Fodorra szavaztak volna. Az SZDSZ tömegbázisa vidéken szinte lenullázódott, az önkormányzati választások erre utalnak...
Érdekes, hogy leperegnek Kókáról a botrányok, a tisztességtelen gazdagodása, a sztrádakötvénnyel kapcsolatos "sikkasztás", a dunaújvárosi ingatlanpanama során ellopott egy-milliárd...
Ez mind-mind nem ártott neki.
Olyan Kóka az SZDSZ élén, mint egy kakas a szemétdombon. :(((
Remek otlet, hogy ilyen koran megkezdodott Kuncze Gabor felkeszulese a Koztarsasagi Elnok komoly feladatara! Ido van, tavol a napi pat politikai csatakttol...
Remek otlet, hogy ilyen koran megkezdodott Kuncze Gabor felkeszulese a Koztarsasagi Elnok komoly feladatara! Ido van, tavol a napi pat politikai csatakttol...
Remek otlet, hogy ilyen koran megkezdodott Kuncze Gabor felkeszulese a Koztarsasagi Elnok komoly feladatara! Ido van, tavol a napi pat politikai csatakttol...
Ma benyújtott T/2669-es törvényjavaslatban azonban szerepel az elvárt adó, méghozzá éppen úgy, ahogy korábban például a múlt csütörtökön is megismerhettük. A tervezet szerint ugyanis: „Ha az adózó (...) adózás előtti eredménye nem éri el a jövedelem (nyereség) minimumot, akkor választása szerint (...) nyilatkozatot tesz, vagy (...) a jövedelem (nyereség) minimumot tekinti adóalapnak."
A törvény mellékletéből az is kiderül, hogy a "Javaslat szerint a társasági adó alanyának jövedelem (nyereség) minimuma a törvényben külön felsorolt növelő és csökkentő tételekkel módosított összes bevétel 2 százaléka". Az adó mértéke pedig a társasági adó, azaz 16 – illetve bizonyos esetekben 10 – százalék.
szvsz Fodor liberális................ez nem jelenti, hogy a liberális nézeteit elfogadnám......de van valami múltja......hiszen azért ült át a fideszből...
Kóka? soha nem hallottam róla...
Lehet h Erdő Péter se nagyon...:))
persze azért ő az, aki úgy került be, hogy a portán a vezérre hivatkozott:))))))))))))
Mit akarnak az SZDSZ elnökjelöltjei?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=79730