PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Bekre_Pal 2018. 11. 17. 11:51

Előzmény: #13019 pampa

#13020

nem annyira, de ha mégis ez lenne a terve, akkor szerintem viktor szerelmed remek tanácsokat tud adni a lebonyolításhoz, és hogy hogyan kell elérni, hogy az igen ostoba emberek tömegei eközben hálásak legyenek neki az ellenkezője miatt mint amit csinál.

3 2

pampa 2018. 11. 17. 11:22

Előzmény: #13018 pampa

#13019

"Az ENSZ globális migrációs csomagjáról elmondta, hogy az európai országok két éven keresztül a legnagyobb egyetértésben tárgyaltak a tervezett megállapodásról, de egyszer csak elkezdtek hazugságok és téves információk terjedni róla, ami félelmet okozott. Ennek a folyamatnak nem szabad utat engedni, nem lehet megengedni, hogy azok határozzák meg a napirendet, akik gyűlöletet terjesztenek és uszítanak.
Mint mondta, a viták miatt ismételten tüzetesen tanulmányozta a tervezett megállapodást, és az a meggyőződése, hogy hazájának csatlakoznia kell hozzá.
Németországnak a migrációban különösen érintett országként elemi érdeke a körülmények javítása máshol, hogy az emberek ne azt mondják, hogy mind el kell mennünk Németországba, az ENSZ tervezett megállapodása pedig éppen erről, a körülmények javításáról szól - fejtette ki Angela Merkel.
Hangsúlyozta, hogy a csomag nem érinti a csatlakozó országok nemzeti szuverenitását, és céljai kiemelten fontosak Németország számára. A csatlakozó országok ugyanis vállalják, hogy küzdenek az illegális migráció ellen, megvédik a határaikat, állampolgáraikat ellátják biometrikus adatokat tartalmazó személyi iratokkal és betartják a nemzetközi humanitárius jogi előírásokat - sorolta."
"
."
Hozzátette, hogy az "illegális migránsok" számának csökkentése mellett legális utakat kell találni a bevándorláshoz."
.
.
.Így a sorok közé "elrejtve" írták bele a lényeget!
Elég csak valamikor a "messzi távoli jövőbe" kicsit "átalakítani" a humanitárius jogi előírásokat......és indulhat a LEGÁLIS migránsok szétosztása!

0 4

pampa 2018. 11. 17. 08:57

Előzmény: #13017 pampa

#13018

"Élesen bírálta az Egyesült Államok kereskedelempolitikáját Gerhard Schröder, aki korábban német kancellár volt, azonban már egy évtizede a Putyinhoz közeli energiavállalatok lobbistája. A 2017 óta a Rosznyeft igazgatótanácsi tagjaként is tevékenykedő Schrőder azt javasolta a Reutersnek adott interjújában, hogy Németország közeledjen Kínához.
Az orosz gáz szállításáért felelős Északi-Áramlat felügyelőtanácsi elnökeként is működő Schröder nem meglepő módon azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy megszállóként viselkedik Németországban. „Nem engedhetjük meg magunknak, hogy megszállt országként bánjanak velünk” – jelentette ki az orosz energetikai ipar lobbistája.
Mint mondta, Németországnak ebben a helyzetben olyan szövetségesek után kell néznie, amelyeknek a német érdekekhez hasonló érdekeik vannak. Ezzel összefüggésben elsősorban Kínára utalt – írja az Index. "

0 4

pampa 2018. 11. 17. 07:56

Előzmény: #13016 pampa

#13017

Reggel átfutottam a FB-ot...és rengeteg megosztásban olvasom, hogy Orbán ILLEGÁLIS migránst bujtat......
-
????????
.
Mit írtunk már az elejétől kezdve Phylaxával?
Aki migrálni akar az megteheti. Bemegy a kiválasztott ország egyik NAGYKÖVETSÉGÉRE és kéri a lehetőséget, hogy oda utazzon!
Ez a HIVATALOS menete a migrációnak!
Aki pedig egy országba BEHATOL a zöldhatáron, az legális?
Aki egy követségen keresztül érkezik az pedig illegális?
.
???????????
lassan tényleg nem kell azon sem csodálkozni, hogy valaki szabadon eldöntheti, hogy fiú vagy lány.....

1 4

pampa 2018. 11. 17. 07:34

Előzmény: #13007 salve

#13016

1 3

pampa 2018. 11. 17. 07:34

Előzmény: #13003 salve

#13015

1 3

pampa 2018. 11. 17. 07:34

Előzmény: #12999 salve

#13014

1 2

pampa 2018. 11. 17. 07:33

Előzmény: #12996 salve

#13013

1 3

sanka 2018. 11. 16. 18:43

Előzmény: #13003 salve

#13012

Rendszertváltott, visszahozta a bolsevizmust!

0 1

Bekre_Pal 2018. 11. 16. 17:44

Előzmény: #13003 salve

#13011

azért élsz ennyit a figyeljjóljólfigyeljezéssel meg hülyézel le indirekt módon, mert magad is érzed, mennyire ingatag és alátámasztatlan az érvelésed?

3 2

sanka 2018. 11. 16. 17:17

Előzmény: #13007 salve

#13010

Miattatok érzi úgy, hogy megteheti!!!!!

2 1

sanka 2018. 11. 16. 17:16

Előzmény: #13008 Peterbond

#13009

Így van, a birkák az oka, hogy ezt a fidesz megteheti. Már rég ki kellett volna vágni őket a parlamentből, szó szerint kivágni, a bűnösöket rögtönitélve börtönbe zárni életfogytiglan.

2 1

Peterbond 2018. 11. 16. 17:06

Előzmény: #13007 salve

#13008

"ma még nálunk előfordulhat ilyen (ahogy a franciáknál is bőven előfordult ne aggódj, csak ott kb. 80-70 évvel ezelőtt)"
Jelen 8 ev miatt en azt mondom az az ido jo 50 evvel kitolodott ahol mar ez nem fog beleferni.
Mar nem a kozepkort eljuk amikor informacio nagy ritkan jutott el hozzank es meglepodtunk hogy ja hogy igy is lehet. Itt nem evtizedek hanem evek alatt lehetne valtozni. Csakhat az alabbi hozzaallasok ezt gatoljak es nem segitik. Az olyan hozzaallas meg amit itt folyton kritizaltok ez segitene a tisztabb kozugyekhez ( HANGSULYOZOM TISZTABB NEM TELJESEN TISZTA ).
Jelenleg 8 ev teljes hatramenet volt ebben is.
"tehát a fidesz kvázi akár úgy is érezheti, "még ez is belefér, hiszen minden hasonló kritika ellenére 2018-ban is győztünk"
Hat es ez a legnagyobb baj hogy semmi visszacsatolas nincs hogy fiuk ezt nem kene. Amikor meg van meg egy kis Sorosozas barmi kritikara es a nap bologat tovabb. Ebbol azt veszi le a Fidesz hogy lophatunk akarmennyit akarmilyen pofatlanul. Csak azt kell mondani a kritizalokra hogy Soros ugynokok es meg van oldva.
Te se hiszed el hogy MINDENKI Soros embere akire eddig a Fidesz azt rasutotte.

0 1

salve 2018. 11. 16. 15:36

Előzmény: #13002 Peterbond

#13007

én itt neked a tendenciát akartam érzékeltetni. abban teljesen igazad van, hogyha én lennék pl. a miniszterelnök akkor szólnék a vejemnek, hogy inkább ne induljon semmiylen közbeszerzésen... de itt elfelejtesz további, legalább 2 fontos apróságot (amik nem feltétlenül mentségek orbán számára, ám mégis érthetőbbé teszik a helyzetet): 1. a fidesznek kétharmada van már x éve - macronnak meg nincs. tehát a fidesz kvázi akár úgy is érezheti, "még ez is belefér, hiszen minden hasonló kritika ellenére 2018-ban is győztünk" - teszem hozzá már nem érzi úgy, mert ilyen hibát többet nem fognak elkövetni, hidd el (épp azért mert tudják, hogy a társadalmi hitelességük, elfogadottságuk foroghat kockán és választást el is veszthetnek még, hiába szoktak már el tőle!), 2. a franciáknál már az 5. köztársaság fut, nálunk meg még csak a harmadik.. és náluk nem 30 éve tanulgatják még csak a demokráciát mint nálunk, hanem legalább 120 évnyi tapasztalatuk van ebben. a kérdésedre tehát kb. az a válasz: ma még nálunk előfordulhat ilyen (ahogy a franciáknál is bőven előfordult ne aggódj, csak ott kb. 80-70 évvel ezelőtt), de kb. 50-60 év múlva már nagy valószínűséggel nálunk sem fog beleférni, hogy megtörténhessen. remélem érted?
zárógondolat: azért macronnak is elég messze elér ám azért a keze, én nem lennék benne oylan biztos hogy ne tudhatna ő is eltussoltatni egy egy kínos ügyet, ha nagyon megszorulna..

0 2

Peterbond 2018. 11. 16. 15:22

Előzmény: #13005 Peterbond

#13006

Merthogy Fidesznel ilyenekbol tucatjaval van. Ha ok nem lopnak annyit hova lett ez a penz.
Amugy tudta hogy Tao tamogatasra mar tobbet klltottunk 100 milliarddal mint a teljes 4es metro projekt? Hogy a 10ed akkora forgalmu Budapest Esztergom vasut viszobt negyed annyiba kerult nekunk rovid 3 ev alatt?
Hogy meszaros vagyona 5 evvel ezelott 1 milliard se volt most pedig a sajat toke alapjan is 400 milliard fole becsulik?

3 1

Peterbond 2018. 11. 16. 15:19

Előzmény: #13003 salve

#13005

Marcsak az a kerdes ha a szocik ennyivel tobbet loptak akkor hol vannak a cegbirodalmak. Hol vannak az epult futballstadionok kastelyok szalodalancok. Hol vannak a gyerekek milliardos cegei? Hol vannak a top 50 magyarban a balos gazdasagi emberek?

3 1

Peterbond 2018. 11. 16. 15:17

Előzmény: #13002 Peterbond

#13004

Ja bocs elfelejtettem hogy Macron arra hivatkozik hogy dehat o nem MERCEDESeket vett mert vedi a hazai piacot a gaz Sorosiszta kulfoldiekkel szemben. Termeszetesen az osszes laptopot kozben nemetorszagbol szerzi be mert szamitogepben nem utazik a baratja.

0 1

salve 2018. 11. 16. 15:16

Előzmény: #12998 Bekre_Pal

#13003

igen, én tudom hogy mi a minőségi különbség a kettő között, hát kb. ez, figyelj jól:
volt egy álbaloldali kormányzat itt hatalmon 2002-10-ig, amely gyalázatosan rossz teljesítményt nyújtott és minden szinten, minden szektorban - kivéve egyet: a saját zsebek teletöltési szektorát! és lehet hogy csak nokiásdobozok szintjén (bár erről azért erősen megoszlanak a vélemények, lásd pl. csak az olaf által 160 milliárdra megállapított azon összeget, amit a 4. metró kapcsán tüntettek el az elvtársak), de megszedték magukat rendesen! és hiába követelte a többség, előrehozott választást sem tartottak hanem megvárták a 2010-es összeomlást. a fidesz nem tett mást, mint kihasználta így az első, 2010-ben kapott 2/3 adta lehetőségeit és úgymond rendszert váltott úgy, ahogy neki tetszett - jól figyelj: a fidesz nem tehető felelőssé azért, hogy 2010-ben 2/3-ot kapott, ok?! remélem elfogadod ezt a tényt?
ekkor jött az a korszak, ami szerinted sokkal sokkal sokkal rosszabb (te így éled meg legalábbis), mint ami 2010 előtt volt - ám mégsem tudsz magyarázatot adni arra, ennek dacára miért tetszik ez akkor mégis jobban a népnek, és miért választották eddig mindig újra ezt a kormányzatot? válaszolok, tudod miért? szerintem azért (lehet hogy tévedek), mert az átlagválasztó bölcsebb, mint te! azért bölcsebb, mert tudja azt amit én is, meg pampa is leírtunk már: igen, tudja a választó hogy "egyik párt kuyta, a másik meg eb, és mindnek maga felé hajlik a keze", DE, közben megnézi azért azt is, hogy mikor ment jobban a sora, és mikor élt jobban? és ennek megfelelően húzza be az x-et, mert nem hülye és van ennyi józan esze, tapasztalata, meg ítélőképessége is, képzeld el! nos hát ez a minőségi különbség a kettő között = a maygar nép bölcsebb és realistább lett a rendszerváltás óta, és már nem hisz a mesékben (a balliberális megmondóemberekben még kevésbé), ilyen egyszerű!

1 3

Peterbond 2018. 11. 16. 15:15

Előzmény: #13001 Peterbond

#13002

De forditsuk le magyar helyzetre. Az 50.000 kocsit elado citroen tulajdonosa egyben Macron szomszedja es jo baratja. A francia allam eddig peugeot vasarolt egy tender alapjan aki 200.000 kocsit adott eddig el. Az uj tenderen 1.5 szer dragabban mostmar citroent fog venni az allam. A peugeot palyazatat visszadobtak mert formai kovetelmenyeknek nem felelt meg ( pl tul pontosan adott meg egy aranyszamot. Megtortent indoklas! ).
Ha ez megtortenne es franciaorszagban lehoznak ezt a lapok szerinted az lenne ott is mint magyarorszagon? Macron lehet engem kotberohogne de hogy meg abban az evben levaltanak es vad ala helyeznek az is biztos.

1 1

Peterbond 2018. 11. 16. 15:10

Előzmény: #12999 salve

#13001

Ezt a dragabban vehetik meg otthon mint nemeteknel kicsit fura nekem de legyen. Bar arra gondolsz talan hogy NEMET autokat vehetnenek olcsobban a franciaknal? Az is fura lenne mert kategoria es marka fuggo a dolog.
De mindezt felreteve. A francia autovasarlasrol. 2018 elso negyedeveben a franciak altal vett kocsik 58%a volt francia csoport altal gyartva. Belertve az Opelt es a Daciat is ami francia tulajdon de kulfoldi gyartasu. Bar nelkuluk is ep 50% lenne.

0 1