PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1301
1302
1303

pampa 2018. 06. 23. 09:36

Előzmény: #5958 eredmeny

#5960

Mit hoz,mit visz?
Lényegtelen kérdések..... átmeneti időszak zajlik.... azért "nem történik" semmi érdemi munka.... mert várják, hogy lecserélődjön az a politikai "garnitúra" aki ellenez minden átalakulást.
.
Közben pedig "kinevelik" azt a generációt akik már EURÓPA mint EGY országban gondolkodnak.
.
Orbán ellenzi Magyarország bevándorló országgá válást!
Meddig tud ellenállni?
Csak addig amíg aktív vagy még él! Azután már nem lesz ráhatása a folyamatokra! Minden politikai generációváltással közelebb kerül a cél!
Ennyire egyszerű ez a kérdés.....
.
Az IDŐ azoknak dolgozik akik EURÓPA átalakításán dolgoznak!

0 2

pampa 2018. 06. 23. 09:29

Előzmény: #5956 pampa

#5959

Merkel a hét elején Macron francia elnökkel találkozott, akivel azt találták ki pótmegoldásként, hogy hozzák létre az EU-n kívüli menekültügyi eljárás rendszerét, és ez legyen a június végi csúcstalálkozó nagy újítása, ha már a dublini rendelet reformja nem megy. Vagyis azzal csökkentsék az EU-s országokra nehezedő nyomást, hogy már az EU határain kívül eldőljön, kit kell befogadni.
A javaslat alapvetően az olasz kormány viselkedésére hozna megoldást: ha kimentenek valakit a vízből, akkor arról eldöntenék akár a mentőhajón, hogy az EU-s normák szerint lehet-e menekült, és akkor ez alapján toloncolják vissza Afrikába, vagy viszik be az EU-ba. Persze jogilag már ez is nagyon necces megoldás, és praktikus kérdések sorát is nyitva hagyja: például mi van, ha Afrikában nincs aki fogadja; hogyan döntenek ilyen gyorsan; és melyik EU-s országba viszik, ha be kéne fogadni, stb. De legalább mondhatnák, hogy van egy új terv, ezen dolgozunk, mindenki nyugodjon meg, közel egy új rendszerszintű válasz a problémákra. Az EU-n kívüli elbírálás lehetőségével Merkel a saját bajorjait is nyugtatta volna.
A magyar kormánynak nagyon tetszett a javaslat, úgy értékelték, hogy ez egy évekkel ezelőtti magyar terv felmelegítése, ami arról szólt, hogy az EU-n kívül épüljenek menekülttáborok, és csak ott bírálják el a kérelmeket.
Csakhogy ilyen táborok létrehozását a terv így konkrétan nem mondta ki, hiszen ehhez például szükség lenne a tábornak helyet adó országok beleegyezésére. A terv egyelőre csak annyit mond ki, hogy az ENSZ menekültügyi szervezetével közösen kellene kialakítani egy elvi lehetőséget a kérelmek EU-n kívüli, valamiféle egyetemes szempontrendszer alapján történő elbírálására. "

2 2

eredmeny 2018. 06. 23. 09:24

Előzmény: #5956 pampa

#5958

Hiába van igazad ( nem a szempontunkból hanem egyáltalán objeltive) az EU - ban az elvek csak szólamok sokszor.vulgaris: Az erosebb kutya b.sz.k.Az EU sok területen tetézte a bajt ( kohéziós politika, szolidaritás) az már más kérdés hogy az Unió éppúgy hibás ebben mint a tagállamok.Megreformálni ténylegesen érdemlegesen nem lehet ( csak politikai szlogen ez ami jó gumicsont) a midenkori kérdés nekünkmit hoz( miért jó)mit visz ( miért rossz)

1 0

eredmeny 2018. 06. 23. 09:16

#5957

Tény hogy erős szembenállás van.De a gazdasági érdek és a politikai is hogy Magyarország maradjon, csak ne legyen ( Ennyire) különutas.
A kilépés egy marhaság ami csak a felszíni marakodás.

2 0

pampa 2018. 06. 23. 08:49

Előzmény: #5955 pampa

#5956

"A fejlesztési források déli államok felé történő átcsoportosítása mellett azzal is érvelnek, hogy ezek az országok jobban ki vannak téve a migrációs nyomásnak, ezért több pénzre van szükségük. Hasonlóan érvelt korábban a magyar miniszterelnök is, amikor felvetette, hogy a kerítésépítés költségeibe szálljon be az Európai Unió.
Itt is látszik a kettős mérce. Amikor a migráció kapcsán szolidaritásról beszélnek, akkor azt nem veszik figyelembe, hogy
a magyar kormány a védelem terén már megtette a megfelelő intézkedéseit.Rengeteget áldoztunk az illegális bevándorlás elleni küzdelemre, és amikor ennek elkérjük az árát, akkor már nem hajlandóak ugyanazt az elvet alkalmazni. Az pedig elfogadhatatlan, hogy elveszik az egyébként jól teljesítő országoktól a kohéziós pénzeket, azért, hogy azok egy másik ország elhibázott migrációs politikájának az orvoslására szolgáljanak. "

2 3

pampa 2018. 06. 23. 08:49

Előzmény: #5954 Vazsmegyei

#5955

Nem hiszem, hogy ezt el fogják ismerni....
Első körben mehetett a:
"magasan" képzett....
utána a "képzett"
.
most pedig mindenki aki él és mozog.....

0 3

Vazsmegyei 2018. 06. 23. 08:44

Előzmény: #5950 signal2

#5954

Kelet-Európa sem tud már annyit "szűlni", hogy Nyugat-Európát is elláthassa felnőtt munkaerővel! Ugyanis a gyerekek 20 éves korukig nem munkaképesek még a Nyugat-európai "szabvány" szerint sem!
Nyugat-Európa azért integrál felnőtteket, mert nem szülnek a bennszülött őslakosok a gazdag "civilizációt" uraló világelitnek sem!
Az "gazdasági" elit pedig gazdagodni akar továbbra is! Már megtudja fizetni a migrációval kikényszerített "népvándorlást" is!
Szegény Kelet-Európa!

0 3

pampa 2018. 06. 23. 08:30

Előzmény: #5952 pampa

#5953

Csak az európai hatóságok engedélyével tevékenykedhetnének a jövőben a Földközi-tengeren mentési munkálatokat végző nem kormányzati szervezetek az Európai Parlament elnökének javaslata szerint.Antonio Tajani pénteken Rómában kijelentette: kötelezővé tennék, hogy ezentúl az olasz tengerészet, a parti őrség vagy az uniós határvédelmi ügynökség, a Frontex tagjai is tartózkodjanak a mentőhajók fedélzetén.
“Nem tűrhetjük tovább, hogy nem kormányzati szervezetek emberkereskedelmet folytassanak. Nem engedhetjük, hogy ezek a nem kormányzati szervezetek a bevándorlók számára kompként működjenek Afrika és Európa között” – mondta Tajani egy menekültügyi témában rendezett beszélgetésen.Az EP elnöke támogatásáról biztosította azt az osztrák javaslatot, amely szerint menekültközpontokat, úgynevezett hotspotokat hozhatnának létre Afrikában és a Balkánon. Tajani szerint Európa csak valódi menekülteket tud befogadni, gazdasági bevándorlókat nem. Felszólította a tagállamok állam- és kormányfőit, hogy kevesebbet vitatkozzanak, és helyette inkább az unió külső határainak védelmére próbáljanak megoldást találni."
.
.
Ébredeznek.....

0 2

pampa 2018. 06. 23. 08:28

Előzmény: #5951 pampa

#5952

Olaszország bejelentette, hogy lefoglal két, a Földközi-tengeren közlekedő migránsmentő hajót, amelyeknek jogi státusával kapcsolatban kétségek merültek fel – jelentette tegnap a BBC. Az olasz hatóságok szerint a MissionLifeline német szervezet által működtetett Lifeline és Seefuchs törvénytelenül hajózik holland felségjelzés alatt.
Matteo Salvini olasz belügyminiszter előzőleg azt közölte: a két hajó „menjen vissza Hollandiába”, majd Máltától várta, hogy engedje kikötni, illetve foglalja le a hajókat. Az EU-hoz akkreditált holland képviselet arról tájékoztatott, hogy a hajók nem szerepelnek országuk nyilvántartásában. Egy, a Mission Lifeline által nyilvánosságra hozott dokumentum ugyanakkor arról látszik tanúskodni, hogy a hajók valóban hollandok."

2 2

pampa 2018. 06. 23. 08:21

Előzmény: #5950 signal2

#5951

Tudod amióta a föníciaiak kitalálták..... a rendszerváltás utáni új média pedig annak az új "istennek" az imádatára nevelték az új generációt.....tényleg képtelenek ellenállni! :(((((
.
.
Ahogyan itt is bőven akad olyan aki "ellent tudna mondani" a kísértésnek....

1 2

signal2 2018. 06. 23. 08:13

Előzmény: #5949 pampa

#5950

Szegény kelet-európaiak nem akarnak nyugat-európába menni dolgozni, de hát az a nyugat-európa olyan erővel szív, hogy nem tudunk ellenállni.

0 0

pampa 2018. 06. 23. 08:07

Előzmény: #5944 Peterbond

#5949

Igen, a nyereség a cél!
Csak nem egyenlő a pálya és nem egyenlő az esélyek ebben a társulásban.
.
Az EU csak bővülésből és növekedésből képes "talpon maradni" .
Láthatod napjainkban megint elért egy határt..... nem képes már a fejlett rész több munkaerőt elszívni a fejletlenebbtől.
.
Mint minden "élősködő" csak addig képes növekedni ameddig a gazdatest tudja táplálni.
Azután mind két egyed elpusztul.....
Minden rendszer amit a "növekedés" tart életbe bukásra van ítélve.
.
szvsz

1 2

pitcairn2 2018. 06. 22. 22:14

Előzmény: #5944 Peterbond

#5948

https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Salter,_1st_Baron_Salter

0 1

pitcairn2 2018. 06. 22. 22:13

Előzmény: #5944 Peterbond

#5947

The United States Of Europe And Other Papersby Sir Arthur Salter
https://archive.org/details/unitedstatesofeu013102mbp

0 1

pitcairn2 2018. 06. 22. 22:12

Előzmény: #5944 Peterbond

#5946

a "roadmap" pedig még Sir Arthur Salter dolgozta ki 1930 táján...
Origins of the EU - An Old Idea
http://euquestion.blogspot.com/2015/11/origins-of-eu-old-idea.html

0 1

pitcairn2 2018. 06. 22. 22:09

Előzmény: #5944 Peterbond

#5945

Európa egyesítéséért két világháborút vívtak ez volt a történelem legvéresebb projektje...
a közvetlen előzmények pedig ehhez a (CIA közeli) szervezethez kötődnek
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Committee_on_United_Europe

0 2

Peterbond 2018. 06. 22. 20:52

Előzmény: #5943 pampa

#5944

Barmely uzlet azert kottetik hogy a felek nyerjenek rajta. Az EU os egy ilyen uzlet ahol a cel mindket fel reszerol az elonyok kiaknazasa. Vannak orszagok akiknek jobban sikerul van akinek kevesbe. De az EU eredetileg 6 allambol allt. Azota mindenkit azert vettek be hogy gyarmatositsak? Es mi repitettek oket addig amig vedett toluk minket a vasfuggony?

0 0

pampa 2018. 06. 22. 08:32

Előzmény: #5942 Lujoska

#5943

Akkor szerinted ez pontatlan?
.
Azért bővítették az EU-t keleti irányba, hogy a fejlett nyugati rész veszítsen az üzleten?

0 5

Lujoska 2018. 06. 22. 08:29

Előzmény: #5941 pampa

#5942

Mi van Fater? Az orosz propaganda oldalt is nyomod?

3 0

pampa 2018. 06. 22. 08:05