Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 03. 05. 13:35
Előzmény: #3198  elemes
#3200
Nem semmi, hogy egy gazdasági fórumon ennyire fogalmuk sincs embereknek az alapokról. De írogatni, véleményezni, meg tényként állítani ordító ökörségeket, azt tudnak. 0 tudással.
Törölt felhasználó 2016. 03. 05. 13:33
Előzmény: #3196  _pampa
#3199
Amúgy a Bretton-Woods-i rendszer valóban dollár alapú volt, aminek meg történelmi, gazdságtörténeti okai voltak. Ráadásul pont az USA-nak nem volt már jó a végén, ezért is szűnt meg '71-ben.

De nem kívánok itt ingyen korrepetálást adni, nézz utána az alapoknak.
elemes
elemes 2016. 03. 05. 13:32
Előzmény: #3196  _pampa
#3198
ezt a 20% szabályt svédacél nick dobta be, de már akkor is hülyeség volt.

brettonwoodsi egyezmény meg aranystandardot írt elő (vagyis elvben minden tartalék arannyal fedezett volt, a saját is meg a társ-országoké is).

ez az aranystandard egyezmény szűnt meg 71-ben.

kezdem azt gondolni, hogy mégis csak ingyen csinálod, mert a fizetett propagandistáknak azért naprakész anyagot szokott küldeni a kgb....
Törölt felhasználó 2016. 03. 05. 13:26
Előzmény: #3196  _pampa
#3197
Régen sem volt az, amit Svedacel állított...
_pampa 2016. 03. 05. 13:21
Előzmény: #3194  Törölt felhasználó
#3196
nem is az volt a felvetés hogy van e vagy nincsen....:)))

olvasni,olvasni! mielőtt beleszólnál! :)))

az,hogy VOLT egy megkötés...kivéve a gyevibíró! :)))

mert mint tudod lehet,hogy rosszul, az USA nem írta alá a taposóaknák betiltását....a hágai bíróságot....vegyi fegyver leszerelést...genfi egyezményt....stb...

ennek ellenére ő határozná meg,mi legyen a világban!
Törölt felhasználó 2016. 03. 05. 13:14
Előzmény: #3178  elemes
#3195
Nem válaszoltál érdemben!
Ne csak Ukrajnára gondolj! Szelektíven nem értelmezhető a mondandód!
Hazugsággal igazolni a szankciókat, az normális!
Kereskedelmi szankciók csak háborús viszonyok esetén alkalmazhatók és azok ellen, akik "nem emberiség barátok"?
Eléggé furcsa az hogy ki, kik hivatkozhatnak ilyen vagy hasonló indokokkal más országokkal szemben!

Akkor el kell fogadjam az általad elismert szankciókat?
Törölt felhasználó 2016. 03. 05. 13:10
Előzmény: #3193  _pampa
#3194
Nem érted, hogy nincs ilyen?

Könyörgöm, legalább az alapokkal legyetek tisztában. Vagy legalább mielőtt írkáltok, nézzetek utána.
_pampa 2016. 03. 05. 13:08
Előzmény: #3190  elemes
#3193
hogyne! :))))

ehhez mit szólnál?

""Az IMF egyik legfontosabb feltétele, hogy egyetlen állam aranykészlete sem haladhatja meg a valuta tartalékának 20%-át. Kivéve Oroszország." "

szerinted rendben lenne?
Törölt felhasználó 2016. 03. 05. 13:08
Előzmény: #3189  Törölt felhasználó
#3192
Elírtam: ...45 éve megszűnt...
_pampa 2016. 03. 05. 13:06
Előzmény: #3186  elemes
#3191
ezt írtad:

"Igen: aki ezzel nem ért egyet, az szankciókkal sújtja Izraelt, mindaddig, amíg végül békeszerződést nem kötnek (majd negyven évvel ezelőtt), mert attól kezdve megint van írásos megállapodás, amit be lehet tartani.

1. "Igen: aki ezzel nem ért egyet, az szankciókkal sújtja Izraelt"

az USA nem szankcionálja. Tény.

2. "mert attól kezdve megint van írásos megállapodás, amit be lehet tartani"

Nem tartják be. Tény.

én ebből azt szűröm le, hogy nem tudsz olvasni.

elemes

mit olvastam,értelmeztem hibásan?
elemes
elemes 2016. 03. 05. 13:06
Előzmény: #3187  _pampa
#3190
Nem, ez csak rólad mond el mindent :-))))

Öregszel pampa. Menj inkább horgászni.
Törölt felhasználó 2016. 03. 05. 13:06
Előzmény: #3187  _pampa
#3189
Bizony mindent elmond. Egy gazdasági fórumon ekkora ökörségeket írnak egyesek. 35 éve megszűnt pénzügyi rendszerről beszélnek és még arra is hülyeségeket írnak.

Tényleg nagyon szomorú.
Törölt felhasználó 2016. 03. 05. 13:03
Törölt hozzászólás
#3188
_pampa 2016. 03. 05. 13:03
Előzmény: #3185  elemes
#3187
ez mindent elmond a világunkról! :))))

""Az IMF egyik legfontosabb feltétele, hogy egyetlen állam aranykészlete sem haladhatja meg a valuta tartalékának 20%-át. Kivéve az USA." "

:))))

kivéve a gyevibíró! :)
elemes
elemes 2016. 03. 05. 13:02
Előzmény: #3184  _pampa
#3186
én ebből azt szűröm le, hogy nem tudsz olvasni.
elemes
elemes 2016. 03. 05. 13:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#3185
"Az un. Bretton-Woods szisztéma."

Arra a bretton woods-i szisztémára gondolsz, amelyik 71-ben megszűnt?

"Az IMF egyik legfontosabb feltétele, hogy egyetlen állam aranykészlete sem haladhatja meg a valuta tartalékának 20%-át. Kivéve az USA."

Jelenleg (1200 dolláros árfolyam mellett) a következő országokban haladja meg az aranyartalékok aránya a 20%-ot:

USA (8100 tonna)
Németország (3400 tonna)
Olaszország (2400 tonna)
Franciaország (2400 tonna)
Oroszország (1000 tonna)
Hollandia (600 tonna)
Portugália (400 tonna)
Venezuela (360 tonna)
Libanon (290 tonna)
Spanyolország (280 tonna)
Ausztria (280 tonna)
Belgium (230 tonna)
_pampa 2016. 03. 05. 13:00
Előzmény: #3182  elemes
#3184
akkor az USA egyetért a területek megszállásával,fegyverrel történő elfoglalásával?

Ezt abból szűröm le,hogy az USA nemalkalmaz semmilyen szankciót Izraellel szemben.
Törölt felhasználó 2016. 03. 05. 12:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#3183
Jaj. A Bretton-Woodsi rendszer '71-ben megszűnt... És előtte se arról szólt, amit írsz. Éppen ellenkezőleg, addig volt aranystandard rendszer.

Legalább az alapokkal illene tisztában lenned. Vagy legalább utána nézni, mielőtt írkálsz.
elemes
elemes 2016. 03. 05. 12:50
Előzmény: #3181  _pampa
#3182
Igen: aki ezzel nem ért egyet, az szankciókkal sújtja Izraelt, mindaddig, amíg végül békeszerződést nem kötnek (majd negyven évvel ezelőtt), mert attól kezdve megint van írásos megállapodás, amit be lehet tartani.
_pampa 2016. 03. 05. 12:46
Előzmény: #3178  elemes
#3181
De amikor az egyik ország fegyveres erővel elfoglalja a másik ország területét, akkor nincs ilyen hatóság - akkor maradnak a szankciók."(Ez egyébként a nemzetközi stabilitás fontos eszköze, a bizonyítás nobeldíjat ért.)

Akkor ezért sújtják szankciókkal Izraelt is?

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek