szivacs szivacs
4
5
1
szeptember 13. | 18:05
#1

Miért nem fogadják be a gazdag arab országok az arab menekülteket?  

Miért nem fogadják be a gazdag arab országok az arab menekülteket?
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
szeptember 14. | 22:40
előzmény: #146  upgrayeddAKS
#156
vhogy nem tudok elvonatkoztatni az előzményektől:) link
szeptember 14. | 22:31
előzmény: #137  upgrayeddAKS
#155
Azért valamit még mindig nem értesz! Nem az Orbán hívta és nem küldte a földből kinőtt menekülteknek elkeresztelt migránsokat! Ha nem szabadítják ránk a meg nem nevezhető, szabadságszerető amerikai eredetű alapítványok "munkatársai" a "propagandaanyag migráncsokat", nem is tudnál úgy fogalmazni, ahogyan most is tetted! A terroristákat meg jó, ha nem a vallásuk alapján akarod rendszerezni! Ezt a helyzetet nem az orbán idézte elő, keress valami elfogadottabb konteót, ami esetleg magyarázattal szolgálhat.
szeptember 14. | 22:20
előzmény: #152  -pny
#154
Te csak ne áskálódj orbán hátsójában! Dehonesztáló a megjegyzésed, újfent!
szeptember 14. | 22:18
előzmény: #130  pitcairn2
#153
Köszönöm, hogy előkerült és általad ez a böszörmények által eredetiben közölt magyar leírás! Bizonyára azért nem tudunk a böszörmények "viselt" dolgairól, mert nem voltak! Sőt Erdélyben Gyergyószentmiklóson mind a mai napig létezik a kultúrájuk hagyománya, ápolása! Ide tartozik még, hogy a három kabar törzs legnagyobb részét ők alkották! Az Aba nemzetségbelieket, meg a mai "történelmmagyarázók" az egész kabar népességgel együtt, már a "héber" vallást követőknek akarják tulajdonítani a böszörmények kiiktatásával. Még egyszer köszönet a figyelmedért!
szeptember 14. | 22:08
előzmény: #151  Vazsmegyei
#152
"Amit Orbán mondott nem volt dehonesztáló" Biztos voltam benne, hogy ezt írod. Időnként azért gyere ki a napra Orbán hátsójából.
szeptember 14. | 22:02
előzmény: #129  -pny
#151
Sajnálom, hogy mindig figyelmen kívül hagyod, hogy a szövegkörnyezetből kiemelt megjegyzésed nem kompetens az eredetiben összefüggő mondanivalóból kiemelve! Amit Orbán mondott nem volt dehonesztáló, de amit neked sikerült kiemelni az orbáni szövegből, az már számomra dehonesztáló volt. Bárhogyan is akarod Orbánra visszavezetni a félázsiai értelmezésedet! Mint, ahogyan most is jellemző aspektusban kérdeznéd vissza. Na ez az ami dehonesztáló a tálalásodban!
szeptember 14. | 21:13
előzmény: #149  upgrayeddAKS
#150
jav.: még néhány hadosztálynyi Leopard 2 tankot.
szeptember 14. | 21:12
előzmény: #145  pitcairn2
#149
Remélem is, hogy az lesz a vége, de nem így indult. Trump 2017 elején még azt pedzegette, hogy büntetni kell azokat a NATO-tagokat, amik nem költik a GDP 2%-át a haderejükre. Lehetett ez "sales plan" is a hadiipari komplexumnak, de pont Európa tele van helyi fegyvergyártókkal. A franciák építhettek volna még 1-2 anyahajót, a németek gyárthatnak még néhány Leopard 2 hadosztálynyi tankot, stb. Ez az amcsi hadiiparnak nem uaz, mint egy szaúdi biznisz :)
szeptember 14. | 21:06
előzmény: #147  upgrayeddAKS
#148
jav.: Deutsche Bank (They're fantastic! I have the greatest Deutsche Bank in the world! True story...)
szeptember 14. | 21:04
előzmény: #144  pitcairn2
#147
Trump is emelhetne neki, lásd Deutscha Bankon keresztüli ügylet...
szeptember 14. | 21:03
előzmény: #143  pitcairn2
#146
Ugyan már... asszad folyton kapja a bókokat meg a támogatást putyintól. Ki hiszi el, hogy putyin nem akarja a krízishelyzetekkel destabilizálni a NATO európai tagállamait? Tudod: a NATO, az bizony Oroszo. egyik ellenlábasa. Szóval volt rá lehetősége és indítéka is. Neked ennyi nem elég bizonyíték, de a konteókhoz ennek a töredéke is elég... :)
szeptember 14. | 21:01
előzmény: #141  upgrayeddAKS
#145
az inkább a transzatlanti kapcsolatok elmélyítése lesz + jóval közelebb fogja hozni a Nemzetközösségi Királyság országait is az EU-hoz...
szeptember 14. | 20:59
előzmény: #142  -pny
#144
putyinnak szobrot kéne állítani minden EU és NATO intézmény elé a putyin mumus úgy kell nekik mint szomjazónak a sivatagban a víz:)
szeptember 14. | 20:58
előzmény: #142  -pny
#143
nem azt növelte meg mivel keletre a putyin mumus van, délre meg a káosz ergo igazán komolyan senki sem akar kiválni... még Ciprus és Görögország sem... a "kilépés handabanda" - aminek a brexit is része - kötelező formai elem abban a konszenzusépítésben amely végül egy sokkal centralizáltabb Európával fog véget érni...
szeptember 14. | 20:46
előzmény: #140  pitcairn2
#142
Logikus bizony. Ha egyszer a jelenlegi migráció helyzet éppenhogy az EU szétesésének esélyét növelte meg, akkor pont, hogy nem a szorosabb integráció híveinek áll érdekében a helyzet. A valóság az, hogy Putyinnak sokkal inkább érdekében áll. De mivel ő a kenyéradód, nyilván az ellenkezőjét kell terjesztened.
szeptember 14. | 20:38
előzmény: #140  pitcairn2
#141
szárnyaló Brexit = összeomlás :)
szeptember 14. | 20:36
előzmény: #136  -pny
#140
logikus következtetés... a brexit meg kb. sehova sem jutott egy év alatt és nem is nagyon fog...
szeptember 14. | 20:32
előzmény: #137  upgrayeddAKS
#139
terroristákról, ehh...
szeptember 14. | 20:32
előzmény: #137  upgrayeddAKS
#138
jav. polgárosodás
szeptember 14. | 20:30
előzmény: #134  tozsdenyul
#137
OK, de az orbán-dinasztiát "az övéi" régóta segítik a hatalomban maradni, a "migráncsok" meg csak jó propaganda-alapanyag nekik. Ezeknek az igazi polgáriasodás is az ellenségük. Ma már csak a feudális viszonyokban tudnak "gondolkodni". Abban meg kell mumus meg boszorkányok, akiket a máglyára lehet küldeni. Nyilván nem véletlen, hogy még a magát értelmiségnek mondó khmm... izé sem tud keresztény terroristákról, csak iszlám terrorostákról. Pedig ebből is van bőven... (nyilván kevesebb és nem is kapnak annyi média-visszhangot).
szeptember 14. | 20:29
előzmény: #131  pitcairn2
#136
Nocsak, újabb összeesküvés-elmélet... Megjegyzem, a brexit, meg a növekvő belső feszkók tükréban nagy hülyeség ez a duma (jelenleg ugyanis éppen az ellenkező irányba mutatkoznak erők).
szeptember 14. | 20:27
előzmény: #134  tozsdenyul
#135
csak az ún. "jóléti" államot kell leépíteni és mindjárt robban a gyermekvállalási kedv:)
szeptember 14. | 20:22
előzmény: #132  pitcairn2
#134
nem is az extrapolalas a lenyeg (egyetertek veled, csak en ezt mondani is szoktam a muszlimfobiasoknak, amikor teszik) hanem, hogy van nagyobb problema, es az rendben van, hogy a migransok behivasa nem biztos hogy jo megoldas, de az alternativarol miert nem beszel senki? elneptelenedett magyarorszag egyedul mint az ujjam? az is sok joval kecsegtet...a nyugati allamok sem joszandekbol varnak migranst, hanem kenyszerbol, a kenyszer (az az a demografiai problema) pedig nalunk meg sokkal erosebb
szeptember 14. | 20:00
előzmény: #121  sanka
#133
"Megint hinted a faszságaid!!" ez nem csak a te privilégiumod:)
szeptember 14. | 19:59
előzmény: #127  tozsdenyul
#132
extrapolálhatjuk, de ennek kb. semmi értelme sincsen ez kb. olyan mintha 1914-ben akartad volna 50 évre extrapolálni a dualizmus trendjeit vagy 1938-ban a két háború közötti trendeket, stb...
szeptember 14. | 19:57
előzmény: #122  daxlisgyuszi
#131
a mesterségesen generált külső fenyegetés az európai integráció elmélyítéséhez kell:)
szeptember 14. | 19:56
előzmény: #120  Vazsmegyei
#130
előrebocsátom: a fenének se kellenek az USA által destabilizált államokból ideérkező illegvális behatolók de az Árpád korban nagyon jelentős muszlim kisebbség élt Magyarországon böszörmények – Magyar Katolikus Lexikonlink Pest városát is a Taksony fejedelem által ide telepített muzulmán volgai bolgárok alapították link
szeptember 14. | 19:26
előzmény: #128  Vazsmegyei
#129
És rá is fenntartod a vélemenyedet, hogy a "felázsiai származék" dehonesztáló a magyarságra nézve? Igen/nem?
szeptember 14. | 19:13
előzmény: #125  -pny
#128
Nálam ilyen kérdés fel sem merülhet! Szerinted?
szeptember 14. | 18:54
előzmény: #122  daxlisgyuszi
#127
Ha extrapoláljuk a jelenlegi trendeket, 2050-re jelentösebb muszlim kisebbség nyerhet teret ny-európában.Erre az idöre kb 6 - 7 millió magyar marad az országban. Abból 2-3 millió a száz év alatt sikeresen integrált indiai migráns. Elsösorban nem az összehangolt nyugati önfeladás miatt lesz nehéz, hanem a saját önfeladás miatt.
szeptember 14. | 13:36
előzmény: #119  -pny
#126
Megosztanád velünk azt,hogy szerinted hány generációváltás kell ahhoz,hogy valaki nem legyen migráns a hazájában?
szeptember 14. | 13:29
előzmény: #120  Vazsmegyei
#125
Szerinted Orbán hazudott? Vagy lenézi a magyarokat?
szeptember 14. | 13:27
előzmény: #120  Vazsmegyei
#123
"A félázsiai szöveged meg dehonesztáló." Ezt Orbán királyodnak mond: "Az ilyen félázsiai származékoknál, mint mi" - Orbán Viktor link
szeptember 14. | 13:23
előzmény: #119  -pny
#122
A védekezés joga (lehetősége) az avarok számára is adott volt akkoriban... nem voltak képesek élni vele. Ugyanez a jog (lehetőség) a mai magyaroktól sem vitatható el. Vélhetően megpróbálunk élni vele, ameddig ez még lehetséges és erőnk engedi... bár ilyen "összehangolt" Ny-európai önfeladási kedv (törekvés) mellett ez nem lesz könnyű feladat, ez nyilvánvaló.
szeptember 14. | 08:05
előzmény: #120  Vazsmegyei
#121
Megint hinted a faszságaid!!

Topik gazda

szivacs
szivacs
4 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE