szivacs szivacs
4
5
1
szeptember 13. | 18:05
#1

Miért nem fogadják be a gazdag arab országok az arab menekülteket?  

Miért nem fogadják be a gazdag arab országok az arab menekülteket?
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
szeptember 13. | 18:06
#2
"Mivel a szíriai krízis egyre nagyobbra és nagyobbra duzzad, és egyre többen próbálnak meg Európába menekülni, sokakban megfogalmazódik a kérdés, miért nem a hozzájuk közelebb eső, vagy a gazdag, Perzsa-öböl menti arab országokba indulnak?"
szeptember 13. | 18:07
#3
"Miért nem mennek a szíriai menekültek az öböl-menti arab országokba? A szíriaiak vízum nélkül nem léphetnek be egyetlen arab ország területére sem, kivéve Algériába, Mauritániába, Szudánba és a szintén háború sújtotta Jemenbe – vagyis turistavízum, illetve munkavállalási vízum nélkül nélkül nem mehetnek az öböl-menti országokba. Turistavízumot vagy munkavállalási vízumot kérelmezhetnek ugyan, de az eljárás sokba kerül. Egy 30 napos turistavízum pl. az Egyesült Arab Emirátusokba minimum 20.000 Ft/fő, és maximum még 30 napra lehet meghosszabbítani. Egy két éves munkavállalási vízum 620.000 Ft/fő, és csak a munkáltató, az úgynevezett “szponzor” közbenjárására adják ki. Katharban, Szaúd-Arábiában a helyzet és az árak hasonlóak. Ráadásul íratlan szabály, hogy a legtöbb ilyen ország bizonyos országokból érkezőknek nem ad ki vízumot.Ezen kívül természetesen maguknak kell állniuk az odaútjuk költségeit, illetve az ott-tartózkodásukért is fizetniük kell, ami a fenti országok mindegyikében hatalmas összegekbe fáj. A fent felsoroltaknál is nagyobb akadály, hogy még ha van is rá pénzük, a legtöbb szíriai menekültnek nem adnak ki vízumot az arab országokba. Vagyis, bár elméletben volna rá lehetőségük, a szíriai menekültek többsége a gyakorlatban sem kifizetni, sem megkapni nem fog soha egy ilyen vízumot. Leginkább akkor van rá esélye a menekülteknek, hogy mégis az egyik öböl-menti országba menjenek, ha már régebb óta az adott országban élnek, és csak vízumuk meghosszabbítását kérik, vagy csak belépő vízumot váltanak ki, hogy ott élő családjukat meglátogathassák."
szeptember 13. | 18:08
#4
"Nem szívesen látott vendégek? A hagyományos és a közösségi médiában is sokat beszélnek róla, hogy a Szíriához való viszonylagos közelségük és anyagi jóllétük miatt ezeknek az országoknak sokkal nagyobb részt kéne vállalniuk a menekültek fogadásából és segítéséből, mint Európának. Egyesek szerint egyenesen kötelességük volna a több mint négy éve háborútól és dzsihádista csoportok támadásától szenvedő szíriaiak befogadása, írja a BBC. Sok olyan facebook-csoport alakult szerte Európában is, ahol szíriai vagy arab közösségek kritizálják ezeket a gazdag országokat, és azt, hogy nem fogadnak be menekülteket, de a számos, általuk a fenti országok vezetőihez intézett felhívásnak egyelőre nem nagyon volt foganatja, és nem valószínű, hogy ezeknek az országoknak a hozzáállása a közeli jövőben megváltozna."
szeptember 13. | 18:09
#5
"Munkaerő tekintetében ugyanis a legtöbb öböl-menti ország azt a trendet követi, hogy olcsó és szakképzetlen munkaerőt a dél-kelet-ázsiai országokból vagy Indiából toboroz. Ezek az emberek gazdasági migránsként élnek Kuwaitban, Katharban vagy épp az Egyesült Arab Emirátusokban, általában család és saját lakás nélkül, tömegszállásokon. Az általában nem helyi, ámde arab származású lakosok is legfeljebb középvezetői állásokat kaphatnak, Kuwaitban és Szaúd-Arábiában pedig egyenesen arra törekszenek, hogy csak helyi emberekkel töltsék be az állásokat. Azoknak, akik nem ezekben az államokban születtek, rendkívül nehéz dolguk van, ha stabil életvitelt akarnak felépíteni ott, az állampolgárság elnyerése pedig szinte a lehetetlennel határos." link
szeptember 13. | 18:09
előzmény: #1  szivacs
#6
gondolom azért, mert ez nem a Terv része: link (ami azt illeti, ez fel sem vetődik az egész írásban, pedig kézenfekvő kérdés)
szeptember 13. | 18:12
előzmény: #2  szivacs
#7
szeptember 13. | 18:17
előzmény: #6  daxlisgyuszi
#8
"Érkezik a szaúdi „segítség” Európának: 200 mecsetet építenének Ezután sem szeretne újabb szíriai menekülteket látni a határain belül Szaúd-Arábia, de valamit segítene, így kitalálta: mecsetek százait építtetné fel Németországban. "
szeptember 13. | 18:22
előzmény: #8  szivacs
#9
"Mecsetépítések: nemzetközi bojkott fenyegeti Magyarországot írta: vigyazo Szankciókat sürget a Muszlim Világliga, ha a kormány nem enged Iszlamofóbiával vádolja a magyar kormányt és Magyarország elleni nemzetközi bojkottfelhívással fenyeget a Magyar Iszlám Közösség elnöke. Bolek Zoltán május elején levélben figyelmeztette az Emberi Erőforrások Minisztériumát, hogy a Muszlim Világligához és Egyesült Arab Emirátusok kormányához fordul, ha nem épülhet meg a debreceni mecsetjük. .. Bolek Zoltán részletes, angol és arab nyelvű jelentést készíttetett a szerinte magyarországi helyzetről, amelyet elküldenek a nemzetközi muszlim közösség szervezeteihez és az arab nyelvű médiumokhoz. Bolek szerint a Muszlim Világliga és mások felajánlották Magyarország gazdasági bojkottra való felhívásának közzétételét A Muszlim Világliga az iszlám szalafista irányzatának legfontosabb fóruma, elsősorban a szaúd-arábiai kormány finanszírozza működését. Fő küldetésének tekinti, hogy “anyagi forrásokat gyűjtsön mecsetek építéséhez és iszlám intézmények támogatásához”, valamint “felszólítsa a személyeket, közösségeket és államokat a sária törvényeinek követésére”."
szeptember 13. | 18:24
előzmény: #8  szivacs
#10
még hogy nem segítőkészek a gazdag arabok?! :)) ez se rossz link
szeptember 13. | 18:26
#11
"3 millió ember befogadására képes tábort tartanak fenn a szaúdiak - de csak a zarándokoknak Jó, itt a vége a szaúdiak önzéséről és részvétlenségéről szóló híreknek. Itt a bizonyíték rá, hogy az arab olajmonarchia nagyon is vendégszerető. Több, mint százezer légkondicionált sátorban várják muszlim testvéreiket - évente három napra, a mekkai zarándoklatra. Mina Szaúd-Arábia nyugati részén helyezkedik el, mintegy 8 kilométerre Mekkától. Csendes kisváros - az év 360 napján. Ám a Hadzs, a muszlimok mekkai zarándoklatának idején hatalmas tömegek gyűlnek itt össze öt napra. Őket a település mellett felállított, több mint 100.000 sátorban helyezik el. A gigantikus táborban mintegy 3 millió embert képesek elszállásolni. nem is akármilyen körülmények között. A sátrak 8x8 méteresek, teflonnal bevont üveggyapotból készülnek, amely rendkívül tűzálló. Mindegyik légkondicionált. A táborban számtalan konyha és fürdő helyiség van. A zarándokok csomagjait szín- és számkóddal látják el, nehogy elvesszenek. A hatalmas létesítményt azután hozták létre, hogy 1997-ben egy, a sátrak között kiütött tűzvész során közel 350 ember halt meg. Ha a tábort a hazájukból elűzött szírek rendelkezésére bocsátanák, a menekültek 75%-át képesek lennének befogadni. Ha a 4 millió emberből 3 milliónak nem rettenetes körülmények között, megfelelő ivóvíz és élelem ellátás nélkül, télen sokszor fűtetlen sátrakban kellene vegetálnia, akkor minden bizonnyal Európába is sokkal kevesebben akarnának továbbmenni. Szaúd-Arábiában jelenleg mintegy félmillió szíriai állampolgár él - ám ők nem menekültek. Egyrészt jó részük feltehetőleg már a háború előtt is ott dolgozott, másrészt az ország nem írta alá a genfi menekültügyi egyezményt, így a valódi üldözötteknek sincsenek olyan jogai, mint egy menekültnek. A dúsgazdag öböl-menti államok azzal szoktak védekezni, hogy embereket ugyan nem fogadnak be, ám komoly összegekkel támogatják a jordániai, törökországi és libanoni menekült táborok fenntartását. Ez igaz is. Ám az azért erősen árnyalja a képet, hogy a minai luxustábor létesítése 204 milliárd rialba (54 milliárd dollárba) került, míg Törökországnak 50 millió dollárt adtak az ottani szír menekültek ellátására. Kuvait, Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek és Katar 2013-ban összesen dobtak össze 700 millió dollárt erre a célra. Rijad legutóbbi nagylelkű felajánlása az volt, hogy ugyan továbbra sem fogadnak be egyetlen menekültet sem, de készek 200 mecsetet építeni azoknak, akik Németországban kötöttek ki. Ha emellé még odatesszük, hogy biztonságpolitikai körökben nagyjából evidenciának számít, hogy az Iszlám Állam és az al-Kaida Szaúd-Arábiából és Katarból kapja a legtöbb támogatást, akkor tényleg falhoz vágjuk a monitort." link
szeptember 13. | 18:29
előzmény: #10  daxlisgyuszi
#12
"Ez nem keménység, hanem jogállamiság és realizmus." - mármint ha ők teszik. Ha meg más, akkor viszont szolidaritáshiány és antihumánus nácizmus!
szeptember 13. | 18:30
#13
Na megérkezett az első kalergista és végigminuszolt, ahogy kiadták neki! :-)
szeptember 13. | 18:40
előzmény: #9  szivacs
#14
az érem másik oldala: "... Saudi Arabia allows Christians to enter the country as foreign workers for temporary work, but does not allow them to practice their faith openly. Because of that Christians generally only worship within private homes. Items and articles belonging to religions other than Islam are prohibited. These include Bibles, crucifixes, statues, carvings, items with religious symbols, and others..." link
szeptember 13. | 18:42
előzmény: #14  daxlisgyuszi
#15
"...Currently there are no official churches in Saudi Arabia of any Christian denomination. The small number of Saudi Arabian Christians meets in internet chat rooms and private meetings..." (ugyanonnan)
szeptember 13. | 18:50
előzmény: #15  daxlisgyuszi
#16
"... The percentage of Saudi Arabian citizens who are Christians is officially zero, as Saudi Arabia forbids religious conversion from Islam and punishes it by death (Capital punishment in Saudi Arabia). A 2015 study estimates 60,000 Muslims converted to Christianity in Saudi Arabia." (ugyanonnan)
szeptember 13. | 19:08
előzmény: #16  daxlisgyuszi
#17
Érdekes hely ez bizony! Már mohamed előtt keresztény volt és itt építették fel az egyik legelső ismert keresztény templomot a 4. században: Christians had formed churches in Arabia prior to the time of Muhammad in the 7th century. Ancient Arab traders had traveled to Jerusalem for trade purposes and heard the gospel from St Peter (Acts 2:11) and Paul the apostle spent several years in Arabia (Galatians 1:17), later further strengthened by the ministry of St Thomas who went to Arabia, Persia and later to the Indian subcontinent. Purportedly, one of the earliest church buildings ever discovered by archaeologists is located in Saudi Arabia, known as Jubail Church, built around the 4th century.[citation needed] Some parts of modern Saudi Arabia (such as Najran) were predominantly Christian until the 7th to 10th century, when most Christians were expelled or converted to Islam or left the region via the Sea route to Asia, with which merchant trade already existed, others migrated north to Jordan and Syria and settled into those new places. Some Arab Christians who remained lived as crypto-Christians, or secret Christians. Some Arabian tribes, such as Banu Taghlib and Banu Tamim, followed Christianity. Ancient Arabian Christianity has largely vanished from the region. Aztán kicsinálták a keresztényeket, mint Egyiptomban is.
szeptember 13. | 19:10
előzmény: #17  szivacs
#18
Volt aztán kereszténymészárlás itt is: The 1858 massacre of Christians in JeddahMain article: Jeddah Massacre of 1858 On June 15, 1858, 21 Christian residents of Jeddah, then an Ottoman town of 5,000 inhabitants, predominantly Muslims, were massacred, including the French and British consuls, by "some hundreds of Hadramites, inhabitants of Southern Arabia", maybe as a retaliation after the repression by the British of the Indian Rebellion of 1857-1859. 24 others, mostly Greeks and Levantines, some "under British protection" plus the daughter of the French consul and the French interpreter, both badly wounded, escaped and took refuge, some by swimming to it, aboard the ship HMS Cyclops.[2][3][4][5]
szeptember 13. | 19:20
#19
Csodálkozásra okot adó - mondhatni érthetetlen döntések is születnek néha az ENSZ-ben: "Keresztre feszítős, fejlevágós országot tettek az ENSZ Emberjogi Bizottság élére Szaúd-Arábiának adták az ENSZ Emberjogi Bizottságának elnöki posztját. A vahabita vezetés otthon keresztre feszítéssel és fejlevágással bünteti az emberi jogok betartását követelő aktivistákat." link
szeptember 13. | 19:32
előzmény: #19  szivacs
#20
Az ensz-ben is csak többségében megvesztegethető, "meggyőzhető" hivatalnokok ülnek. :(

Topik gazda

szivacs
szivacs
4 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE