szerda, 18:05
#1

Miért nem fogadják be a gazdag arab országok az arab menekülteket?  

Miért nem fogadják be a gazdag arab országok az arab menekülteket?
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
csütörtök, 22:40
előzmény: #146  upgrayeddAKS
#156
vhogy nem tudok elvonatkoztatni az előzményektől:)
link
csütörtök, 22:31
előzmény: #137  upgrayeddAKS
#155
Azért valamit még mindig nem értesz! Nem az Orbán hívta és nem küldte a földből kinőtt menekülteknek elkeresztelt migránsokat!
Ha nem szabadítják ránk a meg nem nevezhető, szabadságszerető amerikai eredetű alapítványok "munkatársai" a "propagandaanyag migráncsokat", nem is tudnál úgy fogalmazni, ahogyan most is tetted! A terroristákat meg jó, ha nem a vallásuk alapján akarod rendszerezni!

Ezt a helyzetet nem az orbán idézte elő, keress valami elfogadottabb konteót, ami esetleg magyarázattal szolgálhat.
csütörtök, 22:20
előzmény: #152  -pny
#154
Te csak ne áskálódj orbán hátsójában! Dehonesztáló a megjegyzésed, újfent!
csütörtök, 22:18
előzmény: #130  pitcairn2
#153
Köszönöm, hogy előkerült és általad ez a böszörmények által eredetiben közölt magyar leírás! Bizonyára azért nem tudunk a böszörmények "viselt" dolgairól, mert nem voltak!

Sőt Erdélyben Gyergyószentmiklóson mind a mai napig létezik a kultúrájuk hagyománya, ápolása! Ide tartozik még, hogy a három kabar törzs legnagyobb részét ők alkották! Az Aba nemzetségbelieket, meg a mai "történelmmagyarázók" az egész kabar népességgel együtt, már a "héber" vallást követőknek akarják tulajdonítani a böszörmények kiiktatásával.

Még egyszer köszönet a figyelmedért!
csütörtök, 22:08
előzmény: #151  Vazsmegyei
#152
"Amit Orbán mondott nem volt dehonesztáló"

Biztos voltam benne, hogy ezt írod. Időnként azért gyere ki a napra Orbán hátsójából.
csütörtök, 22:02
előzmény: #129  -pny
#151
Sajnálom, hogy mindig figyelmen kívül hagyod, hogy a szövegkörnyezetből kiemelt megjegyzésed nem kompetens az eredetiben összefüggő mondanivalóból kiemelve!
Amit Orbán mondott nem volt dehonesztáló, de amit neked sikerült kiemelni az orbáni szövegből, az már számomra dehonesztáló volt. Bárhogyan is akarod Orbánra visszavezetni a félázsiai értelmezésedet!

Mint, ahogyan most is jellemző aspektusban kérdeznéd vissza. Na ez az ami dehonesztáló a tálalásodban!
csütörtök, 21:13
előzmény: #149  upgrayeddAKS
#150
jav.: még néhány hadosztálynyi Leopard 2 tankot.
csütörtök, 21:12
előzmény: #145  pitcairn2
#149
Remélem is, hogy az lesz a vége, de nem így indult. Trump 2017 elején még azt pedzegette, hogy büntetni kell azokat a NATO-tagokat, amik nem költik a GDP 2%-át a haderejükre. Lehetett ez "sales plan" is a hadiipari komplexumnak, de pont Európa tele van helyi fegyvergyártókkal. A franciák építhettek volna még 1-2 anyahajót, a németek gyárthatnak még néhány Leopard 2 hadosztálynyi tankot, stb. Ez az amcsi hadiiparnak nem uaz, mint egy szaúdi biznisz :)
csütörtök, 21:06
előzmény: #147  upgrayeddAKS
#148
jav.: Deutsche Bank (They're fantastic! I have the greatest Deutsche Bank in the world! True story...)
csütörtök, 21:04
előzmény: #144  pitcairn2
#147
Trump is emelhetne neki, lásd Deutscha Bankon keresztüli ügylet...
csütörtök, 21:03
előzmény: #143  pitcairn2
#146
Ugyan már... asszad folyton kapja a bókokat meg a támogatást putyintól. Ki hiszi el, hogy putyin nem akarja a krízishelyzetekkel destabilizálni a NATO európai tagállamait? Tudod: a NATO, az bizony Oroszo. egyik ellenlábasa. Szóval volt rá lehetősége és indítéka is. Neked ennyi nem elég bizonyíték, de a konteókhoz ennek a töredéke is elég... :)
csütörtök, 21:01
előzmény: #141  upgrayeddAKS
#145
az inkább a transzatlanti kapcsolatok elmélyítése lesz + jóval közelebb fogja hozni a Nemzetközösségi Királyság országait is az EU-hoz...
csütörtök, 20:59
előzmény: #142  -pny
#144
putyinnak szobrot kéne állítani minden EU és NATO intézmény elé
a putyin mumus úgy kell nekik mint szomjazónak a sivatagban a víz:)
csütörtök, 20:58
előzmény: #142  -pny
#143
nem azt növelte meg mivel keletre a putyin mumus van, délre meg a káosz
ergo
igazán komolyan senki sem akar kiválni...
még Ciprus és Görögország sem...
a "kilépés handabanda" - aminek a brexit is része - kötelező formai elem abban a konszenzusépítésben amely végül egy sokkal centralizáltabb Európával fog véget érni...
csütörtök, 20:46
előzmény: #140  pitcairn2
#142
Logikus bizony. Ha egyszer a jelenlegi migráció helyzet éppenhogy az EU szétesésének esélyét növelte meg, akkor pont, hogy nem a szorosabb integráció híveinek áll érdekében a helyzet.

A valóság az, hogy Putyinnak sokkal inkább érdekében áll. De mivel ő a kenyéradód, nyilván az ellenkezőjét kell terjesztened.
csütörtök, 20:38
előzmény: #140  pitcairn2
#141
szárnyaló Brexit = összeomlás :)
csütörtök, 20:36
előzmény: #136  -pny
#140
logikus következtetés...
a brexit meg kb. sehova sem jutott egy év alatt
és nem is nagyon fog...
csütörtök, 20:32
előzmény: #137  upgrayeddAKS
#139
terroristákról, ehh...
csütörtök, 20:32
előzmény: #137  upgrayeddAKS
#138
jav. polgárosodás
csütörtök, 20:30
előzmény: #134  tozsdenyul
#137
OK, de az orbán-dinasztiát "az övéi" régóta segítik a hatalomban maradni, a "migráncsok" meg csak jó propaganda-alapanyag nekik. Ezeknek az igazi polgáriasodás is az ellenségük. Ma már csak a feudális viszonyokban tudnak "gondolkodni". Abban meg kell mumus meg boszorkányok, akiket a máglyára lehet küldeni. Nyilván nem véletlen, hogy még a magát értelmiségnek mondó khmm... izé sem tud keresztény terroristákról, csak iszlám terrorostákról. Pedig ebből is van bőven... (nyilván kevesebb és nem is kapnak annyi média-visszhangot).
csütörtök, 20:29
előzmény: #131  pitcairn2
#136
Nocsak, újabb összeesküvés-elmélet...

Megjegyzem, a brexit, meg a növekvő belső feszkók tükréban nagy hülyeség ez a duma (jelenleg ugyanis éppen az ellenkező irányba mutatkoznak erők).
csütörtök, 20:27
előzmény: #134  tozsdenyul
#135
csak az ún. "jóléti" államot kell leépíteni és mindjárt robban a gyermekvállalási kedv:)
csütörtök, 20:22
előzmény: #132  pitcairn2
#134
nem is az extrapolalas a lenyeg (egyetertek veled, csak en ezt mondani is szoktam a muszlimfobiasoknak, amikor teszik) hanem, hogy van nagyobb problema, es az rendben van, hogy a migransok behivasa nem biztos hogy jo megoldas, de az alternativarol miert nem beszel senki? elneptelenedett magyarorszag egyedul mint az ujjam? az is sok joval kecsegtet...a nyugati allamok sem joszandekbol varnak migranst, hanem kenyszerbol, a kenyszer (az az a demografiai problema) pedig nalunk meg sokkal erosebb
csütörtök, 20:00
előzmény: #121  sanka
#133
"Megint hinted a faszságaid!!"
ez nem csak a te privilégiumod:)
csütörtök, 19:59
előzmény: #127  tozsdenyul
#132
extrapolálhatjuk, de ennek kb. semmi értelme sincsen
ez kb. olyan mintha 1914-ben akartad volna 50 évre extrapolálni a dualizmus trendjeit vagy 1938-ban a két háború közötti trendeket, stb...
csütörtök, 19:57
előzmény: #122  daxlisgyuszi
#131
a mesterségesen generált külső fenyegetés az európai integráció elmélyítéséhez kell:)
csütörtök, 19:56
előzmény: #120  Vazsmegyei
#130
előrebocsátom: a fenének se kellenek az USA által destabilizált államokból ideérkező illegvális behatolók
de az Árpád korban nagyon jelentős muszlim kisebbség élt Magyarországon
böszörmények – Magyar Katolikus Lexikonlink

Pest városát is a Taksony fejedelem által ide telepített muzulmán volgai bolgárok alapították
link
csütörtök, 19:26
előzmény: #128  Vazsmegyei
#129
És rá is fenntartod a vélemenyedet, hogy a "felázsiai származék" dehonesztáló a magyarságra nézve? Igen/nem?
csütörtök, 19:13
előzmény: #125  -pny
#128
Nálam ilyen kérdés fel sem merülhet! Szerinted?
csütörtök, 18:54
előzmény: #122  daxlisgyuszi
#127
Ha extrapoláljuk a jelenlegi trendeket, 2050-re jelentösebb muszlim kisebbség nyerhet teret ny-európában.Erre az idöre kb 6 - 7 millió magyar marad az országban. Abból 2-3 millió a száz év alatt sikeresen integrált indiai migráns. Elsösorban nem az összehangolt nyugati önfeladás miatt lesz nehéz, hanem a saját önfeladás miatt.
csütörtök, 13:36
előzmény: #119  -pny
#126
Megosztanád velünk azt,hogy szerinted hány generációváltás kell ahhoz,hogy valaki nem legyen migráns a hazájában?
csütörtök, 13:29
előzmény: #120  Vazsmegyei
#125
Szerinted Orbán hazudott? Vagy lenézi a magyarokat?
csütörtök, 13:27
előzmény: #120  Vazsmegyei
#123
"A félázsiai szöveged meg dehonesztáló."

Ezt Orbán királyodnak mond:

"Az ilyen félázsiai származékoknál, mint mi" - Orbán Viktor
link
csütörtök, 13:23
előzmény: #119  -pny
#122
A védekezés joga (lehetősége) az avarok számára is adott volt akkoriban... nem voltak képesek élni vele. Ugyanez a jog (lehetőség) a mai magyaroktól sem vitatható el. Vélhetően megpróbálunk élni vele, ameddig ez még lehetséges és erőnk engedi... bár ilyen "összehangolt" Ny-európai önfeladási kedv (törekvés) mellett ez nem lesz könnyű feladat, ez nyilvánvaló.
csütörtök, 08:05
előzmény: #120  Vazsmegyei
#121
Megint hinted a faszságaid!!
csütörtök, 08:00
előzmény: #119  -pny
#120
Na milyen érzés migránsnak lenni? Jó a példád!
Mióta voltunk mi muszlimok, amikor "ide" betörtünk? A félázsiai szöveged meg dehonesztáló. Az indogermán mit jelent neked aki nem fél-, hanem tiszta ázsiai propagandista szöveggel jöttél?
csütörtök, 01:16
előzmény: #118  daxlisgyuszi
#119
Ez egy i.sz. 700-1000 körüli történet. Ha pedig Európát félted az ekkoriban ide betört népektől, akkor van egy rossz hírem: mi is éppen ekkoriban törtünk be ide... Tudod, mint "félázsiai származék".

Durva, mi? Milyen érzés migránsnak lenni?
csütörtök, 00:58
előzmény: #116  tozsdenyul
#118
reconquista korabeli spanyol címerpajzs: link

most kellene még észre térnie Európának.
csütörtök, 00:40
előzmény: #112  pitcairn2
#117
Ez nem válasz.
csütörtök, 00:33
előzmény: #115  tozsdenyul
#116
no meg az "arabization" egyaltalan nem csak az emiratusokra jellemzo
csütörtök, 00:32
előzmény: #113  pitcairn2
#115
es ez az aranyokat (es sulyukat) tekintve visszaszorulas...
csütörtök, 00:28
előzmény: #109  pitcairn2
#114
igy van - tegyuk hozza, ez a migranskerdesre vonatkozik ertelemszeruen
csütörtök, 00:28
előzmény: #111  tozsdenyul
#113
ehhez képest a britek száma 2008 óta duplázódott:)
csütörtök, 00:27
előzmény: #107  -pny
#112
nézd vissza az előzményeket...
csak visszafelé kell lépkedni...
csütörtök, 00:27
előzmény: #101  pitcairn2
#111
az arabok mentalitasanak ismereteben, es a terseg tortenelmenek ismereteben semmi meglepo nincs ezen. irtam mar, hogy ajanlom utanajarashoz az "arabization" temakort, korabban a helyzet sokkal inkabb el volt tolodva az angolszaszok javara, mar regen visszaszoruloban vannak.
csütörtök, 00:26
előzmény: #108  daxlisgyuszi
#110
nekik nem menekült kell hanem meghatározott munkaerő...
képzett szakemberek...
csütörtök, 00:24
előzmény: #100  tozsdenyul
#109
azaz követni a Dubai-i példát amely a következőkről szól:
1. csak az jöhet akit beengednek 2. zéró támogatás/közszolgáltatás a külföldi munkavállalóknak, ők nem jogosultak az őslakosoknak nyújtott jóléti szolgáltatásokra3. aki nem dolgozik az rövid úton ki van rúgva az országból4. és állampolgárságról természetesen szó sincs, az emirátusok zártkörű kulb ahohá csak rendkívül komoly megszorítások mellett lehet állampolgárként beilleszkedni...
fogalmazzunk úgy hogy ez nem jellemző...
a külföldi munkavállalók zöme néhány év után szépen hazamegy...
csütörtök, 00:23
előzmény: #104  -pny
#108
itt a brit kormánypropaganda: link

vigyázat, megkomponált "reneszánsz" fotók is vannak. :)))))))))
csütörtök, 00:21
előzmény: #106  pitcairn2
#107
Megint nem volt érv, csak személyeskedés...
Konkrétan mi is "agyrém" a lenti hozzászólásomban? Konkrétan.
csütörtök, 00:19
előzmény: #104  -pny
#106
te meg az agyrémeidet:)
csütörtök, 00:19
előzmény: #102  daxlisgyuszi
#105
ha így mennek tovább a dolgok még néhány év és ott leszünk:)
csütörtök, 00:18
előzmény: #99  tozsdenyul
#104
Durva, hogy még ilyen alapinfókkal sincsenek tisztában, csak nyomják a kormánypropagandát tájékozatlanul. Ciki.
csütörtök, 00:17
előzmény: #99  tozsdenyul
#103
ok
link
csütörtök, 00:17
előzmény: #96  pitcairn2
#102
én azt mondanám legyen 500.000 és akkor mondhatunk egyből félmilliót is... az meg már alulról közelíti az 1 milliót, az meg jól mutat egy ilyen gazdag arab országban, ahol úgyis mindent milliókban mérnek. :)))
csütörtök, 00:16
előzmény: #88  daxlisgyuszi
#101
azért az vhol nagyon durva, hogy az emirátusok lakosságának több mint a 4%-a angol anyanyelvű...
csütörtök, 00:15
előzmény: #99  tozsdenyul
#100
marmint, a migranskerdest kell esszel kezelni az orszagoknak...
csütörtök, 00:14
előzmény: #89  pitcairn2
#99
nem. . Emiratusok szintjen az "emiratik" 1 millioan vannak, ami a lakossag 11.32%-a (2015). ha 1 millioan vannak, a szirek meg kozel 250-300 ezer, akkor vegezd el az aranyszamitast. .Nem gondoltad volna, hogy a 10 millios emiratusokban 9 millio a nem oslakos, mi? szaud-arabiaban a lakossag 30%-a migrans... na, ennyire vicces, migransok kapcsan az obol-orszagokat elovenni negativ peldakent. Persze, esszel kell csinalni...
csütörtök, 00:14
előzmény: #95  daxlisgyuszi
#98
ezek inkább bankolnak...
dubai financial jobs
link
csütörtök, 00:14
előzmény: #93  -pny
#97
Ezek szivacsnak is szólnak, aki szokás szerint előbb írt, minthogy utánajárt volna a dolgoknak.
Megjegyzem, lejárt lemez a téma önmagában is, 2 éve a kormánymédia is foglalkozott ezzel (micsoda véletlen), de még a kormányhoz közel álló szakértők is hamar lesöpörték ezt a tájékozatlanságon alapuló felvetést.
csütörtök, 00:13
előzmény: #88  daxlisgyuszi
#96
de inkább kalkuláljunk több mint 400000 angolszásszal:)
South Africans in the United Arab Emirateslink

persze köztük búrok és színesek lehetnek is lehetnek...
mindenesetre sokan vannak...
50 és 100 ezer közé teszik a számukat...
csütörtök, 00:12
előzmény: #90  pitcairn2
#95
ebből hányan dubajoznak vajon? :)))
csütörtök, 00:11
előzmény: #92  pitcairn2
#94
hűha... ennyi angolszász imperialista egy helyen nem jelent veszélyt a kafalára? :))
csütörtök, 00:09
előzmény: #91  -pny
#93
Ezen kívül ezen országok egy jó része nem ratifikálta a menekültügyi egyezményt, a vízum és egyéb (letelepedési engedély, munkavállalási engedély, állampolgárság) lehetőségek pedig nagyon szigorúak.
csütörtök, 00:08
előzmény: #88  daxlisgyuszi
#92
találtam még 40000 kanadait:)
Canadians in the United Arab Emirateslink

szóval inkább 350000 angolszásznál tartunk:)
csütörtök, 00:06
előzmény: #88  daxlisgyuszi
#91
Térképet amúgy láttál már valaha? Szíriától az Emirátusok kb. ugyanolyan messze van, mint Magyarország (csak az egyik sivatagon visz keresztül...).
csütörtök, 00:05
előzmény: #88  daxlisgyuszi
#90
te provokáltad ki, mondjuk én se gondoltam volna, hogy több mint 300 ezer brit, ír, amerikai, ausztrál, új zélandi és kanadai van kint az emirátusokban...
csütörtök, 00:03
előzmény: #82  tozsdenyul
#89
akkor sem stimmel mert emirátus szinten ők is több millióan vannak
meg hát szó sincs arról, hogy ők bárkit is eltartanának, kb. megadják a lehetőséget, hogy dolgozzanak nekik...
csütörtök, 00:02
előzmény: #80  -pny
#88
mihez is? már elfelejtettem... annyi olvasnivalót küldött a topik témájához a pi...pitcairn hogy reggelre se leszek kész velük. :)))
szerda, 23:57
előzmény: #71  daxlisgyuszi
#87
és több mint 8 ezer ír...
Expatriates_in_the_United_Arab_Emirates#Irish
link

de több ezer izraeli is van...

Expatriates_in_the_United_Arab_Emirates#Israelis
link

mi több még 2430 svájcit
link

és 3000 svédet is találtak:)
link
szerda, 23:53
előzmény: #71  daxlisgyuszi
#86
és 240 ezer brit...
Expatriates_in_the_United_Arab_Emirates#British
link
szerda, 23:52
előzmény: #69  pitcairn2
#85
jo sansszal, lesz szir fonoke, vagy kollegaja, aki kisebb szakertelem es kevesebb munka mellett is tobb penzt fog felvenni, es akkor majd meglatja, hogy hogy is mukodik a gyakorlatban ez a "nem fogadjak be az arab menekulteket" a gazdag arab orszagok tortenet...
szerda, 23:51
előzmény: #71  daxlisgyuszi
#84
és 50 ezer amerikai...
Americans in the United Arab Emirateslink
szerda, 23:50
előzmény: #71  daxlisgyuszi
#83
egedül ausztrálból 16 ezer van az emirátusokban:)
Australians in the United Arab Emirateslink
szerda, 23:50
előzmény: #62  pitcairn2
#82
"(persze ennek a többsége nem helyi) " . meg is fejtetted, hol a latszolagos bibi. az aranyszam amit megadtam, a helyi lakosokhoz viszonyitott arany.
szerda, 23:48
előzmény: #66  daxlisgyuszi
#81
csak annyi a gond, hogy a topic temajahoz nem kapcsolodik.
szerda, 23:48
előzmény: #77  daxlisgyuszi
#80
És érv hol volt?
szerda, 23:47
előzmény: #71  daxlisgyuszi
#79
egyedül Dubaiban több tízezer angolszász csóka van kint...
szép lassan már az őslakókhoz mérhető lesz a számuk:)
(az egyéb fehérekkel együtt biztosan...)
szerda, 23:46
előzmény: #71  daxlisgyuszi
#78
úgy tűnik élénk társasági élet van arrafelé:)
dubai american community
link

dubai australian community
link

dubai canadian community
link

dubai british community
link

dubai new zealander community
link
szerda, 23:43
előzmény: #73  -pny
#77
tények... tények... tények.

1. Elköszöntél a pf-től? igen.2. Volna rá igény? igen.

Ennyi.

))
szerda, 23:42
előzmény: #71  daxlisgyuszi
#76
pl. írnek kell születni:)
dubai irish community
link
szerda, 23:41
előzmény: #72  pitcairn2
#75
ööööhhhh... hüüüühhmmm.... na jó éjt!

)))
szerda, 23:41
előzmény: #71  daxlisgyuszi
#74
az elsőhöz inkább tanulni kell, különben Manchesterben is volt főorvos...
szerda, 23:40
előzmény: #67  daxlisgyuszi
#73
Ennyi? Érv helyett személyeskedés?
szerda, 23:39
előzmény: #70  daxlisgyuszi
#72
Dubaiban hatalmas angol és amerikai kolónia él luxuskörülmények között...
és persze egyéb fehér és angolszász kontingens is van...
ők se egy tál rizsért dolgoznak...

szóval valakinek ez is bejön - persze leginkább olyanoknak akik - a szaktudásuk okán - jó alkupozícióban vannak...
szerda, 23:36
előzmény: #69  pitcairn2
#71
hát jah... traumatológusnak és dubajozós qrvának születni kell csak tudni... :)))
szerda, 23:33
előzmény: #68  pitcairn2
#70
Ha te pl. 140 ezer nettót keresel itthon, de azt hallod, hogy UK-ben 500 ezret is tudsz keresni... viszont állandóan esik, kurva szar a kaja, többekkel kell együtt laknod és még néha meg is b@szhatnak/pofozhatnak, nem mennél ki? :)))

na akkor ezt helyettesítsd be napi 1 csésze rizsre ill. 5 csésze rizsre... :))
szerda, 23:29
előzmény: #61  daxlisgyuszi
#69
megjegyzem van olyan traumatológus rokonom, aki most jó sansszal Dubaiban fog dolgozni
az ok felettébb prózai:
rengeteget fizetnek...
jóformán adómentesen...
szerda, 23:27
előzmény: #66  daxlisgyuszi
#68
ennyit engedtek be, ha egy elmegy 10 próbál a helyére jönni...
szerda, 23:22
előzmény: #65  -pny
#67
te nem köszöntél még el a pf-től néhányszor? Pedig igény az volna rá. :)))
szerda, 23:21
előzmény: #64  pitcairn2
#66
India Pakisztánnal, Bangladessel és a Fülöp-Szigetekkel együtt közel 2 milliárd fő... ezt a néhány millió teljesen kiszolgáltatott páriát, akik az Öböl-menti országokba kényszerülnek kafalázni, nem nevezném "tömött sorok"-nak.
szerda, 23:15
előzmény: #61  daxlisgyuszi
#65
Jó helyet néztem. Cálfolni akartál valamit, amit nem sikerült.
szerda, 23:12
előzmény: #61  daxlisgyuszi
#64
ha olyan rossz lenne nekik akkor nem mennének tömött sorokban oda...
szerda, 23:12
előzmény: #61  daxlisgyuszi
#63
"Twenty four had been physically or sexually abused."

99 megkérdezettből...
szerda, 23:11
előzmény: #52  tozsdenyul
#62
"mindezekkel ellentetben a valosag pedig:az emiratusokban minimum 300 ezer sziriai van, ami mondjuk magyar lakossag aranyokra vetitve olyan, mintha a 10 millio magyar mellett dolgozna 3 millio mondjuk lengyel "nem befogadott nepcsoport"."
vmi bibi lehet itt az arányokkal mivel az emirátusokban már majdnem 10 millió ember él (persze ennek a többsége nem helyi)
szerda, 23:10
előzmény: #60  -pny
#61
nem jó helyet néztél... ez volt a lényeg:

"...most had their passports confiscated by their employers; in many cases, wages were not full paid, overtime (up to 21 hours per day) was required, or food, living conditions or medical treatment was insufficient. Twenty four had been physically or sexually abused."

közben kiderült, hogy arabokkal (állítólag) nem tesznek ilyet az arabok, csak nem-arab muszlimokkal és/vagy full kafirokkal.

))

Topik gazda

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE