Topiknyitó: upgrayeddAKS 2013. 08. 27. 11:42

Miért NE szavazzunk Bajnaira?  

igyekszem majd tömören fogalmazni, de nem mindig fog sikerülni :)



én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
BudFox
BudFox 2013. 08. 27. 16:53
Előzmény: #211  Törölt felhasználó
#220
azért ország szinten nehogy már egy ( állítólag zsidó bankár maffia :D - na erre is mit fognak majd egyesek írni :D) határozza már meg egy ország lépéseit.

a devizahiteleseket meg csőbe húzták a gazdag bankok, amit most a jóságos Fidesz visszavesz. :-)))

én szeretem a bankadót, örülök hogy kivetették a bankokra.
csendben 2013. 08. 27. 16:52
Előzmény: #217  Törölt felhasználó
#219
meg hagyott némi pénzómagot a kamrában,amit az IMF-től felvettek,de fel nem használtak...
goapsy1
goapsy1 2013. 08. 27. 16:52
Előzmény: #191  loliense
#218
Engem ez érdekel a legkevésbé, hogy ki milyen családból származik.
Ne lopjon, és értsen ahhoz, amit csinál - ha ez megvan, az apja felőlem lehetett maga az ördög is, nem érdekel.

Pokorni nagyjából az egy szem tisztességes fideszes, akit meg tudok említeni, s plusz pont nála, hogy a saját pártja szarságait sem sumákolja el.

Nem is értem, mi a fenét keres még a fideszben. A maffiózók akkor sem szeretik az ilyen embereket, ha amúgy már nem sok vizet zavar.
Törölt felhasználó 2013. 08. 27. 16:50
Előzmény: #201  BudFox
#217
A Fidesz nagy adósságcsökkentése abból állt, hogy:
- Volt 3000 mrd-nyi (ma már 4200 lenne) nyugdíjvagyon, ami akkor 13 évig halmozódott. Most nincs.
- Ott volt az IMF hitel egy jó része tartalékban. Most nagy csinnadratával visszafizették.

Bajnai úgy csökkentette 2010-re az ÁHT hiányt (extrém GDP esés után), hogy abban az évben még ment közel 400 mrd az MNYP rendszerbe is a jövőre...
Törölt felhasználó 2013. 08. 27. 16:50
Előzmény: #205  cumi01
#216
"ők" bárkit nevezhetnek bárhogy....
Ehhez nem kell bírósági ítélet.
Meg kell tanulnod.
BudFox
BudFox 2013. 08. 27. 16:50
Előzmény: #210  Törölt felhasználó
#215
hát most már tudja finanszírozni magát.

Sőt, ha annyira nem tettszenek a külföldieknek Orbán Viktor ténykedése, akkor máig IMF lélegeztetőgépen lenne az ország.

de valamiért megveszik a külföldiek az állampapírokat, sőt veszekednek érte. pedig a kamatok is csökkennek. akkor annyira mégsem lehet rossz a külföldiek szemében sem Orbán Viktor.
Törölt felhasználó 2013. 08. 27. 16:49
Előzmény: #204  csendben
#214
arra, hogy keresztény és vörös tagságit hord ? Erre kéne válaszolnom ?

goapsy1
goapsy1 2013. 08. 27. 16:48
Előzmény: #185  csendben
#213
Nem hinném, hogy nagyon forognia kéne, Antall állítólag ki nem állhatta Vityát.
És nem azért, mert a nagy konzervatív hazafi Viktor akkoriban még liberálisban nyomta. :P
Törölt felhasználó 2013. 08. 27. 16:48
Előzmény: #200  Törölt felhasználó
#212
Egyelőre egy zsidó klub az ahol mikor muszlim támadó jött hozzájuk tüntettek ellen.
Ez a klub szurkolói mikor ez a muszlim gólt lőtt öröm helyett kivonultak a lelátóról és tönkretették a klubházukat.

Fradiban 4 vallás és 10 nemzetiség van meg békésen. Ennyit erről.

Sem ésszel fel nem érhetlek, elfogult is vagyok. Totálisan vitaképtelen vagyok.
Intelligencia problémák. + hozzá most tőled nagyszájú és náci. alakul.

Törölt felhasználó 2013. 08. 27. 16:46
Előzmény: #201  BudFox
#211
"inkább szeretem magasabb kamatokkal fizetni a kölcsöneimet, mint hogy beleugasson valaki folyton az ügyeimbe."

Ez érdekes, mert a devizahiteleseknél éppen az az érv, hogy szegények mindenáron csak az olcsóbbat akarták és erről ők nem tehetnek. Most akkor hülye és felelős az, aki csak a kamatot nézi, vagy nem?
Törölt felhasználó 2013. 08. 27. 16:44
Előzmény: #201  BudFox
#210
"inkább szeretem magasabb kamatokkal fizetni a kölcsöneimet, mint hogy beleugasson valaki folyton az ügyeimbe."

2008-ban a pénzpiacokról Magyarország NEM tudta finanszírozni magát.
Törölt felhasználó 2013. 08. 27. 16:44
Előzmény: #201  BudFox
#209
Itt eddig Bajnai tevékenységének az értékelése volt a téma. Akkor ne mossuk össze Gyurcsánnyal.
Törölt felhasználó 2013. 08. 27. 16:43
Előzmény: #201  BudFox
#208
Jelentkezel, hogy fizeted az én részemet is?
Mert én meg nem szeretem, ha többet kell fizetnem... különösen akkor, ha a komcsi haveroknak osztják szét a "nem beledumált" pénzeket és értékekeket az én pénztárcám kárára.
myrath 2013. 08. 27. 16:43
Előzmény: #201  BudFox
#207
Legyen. Nyerjen megen a fizess, és meglássuk mennyire fenntartható az a gazdaságpolitikának nevezett katyvasz, amit előadnak.
Megy az osztogatás már most. 2002-ben is ezt csinálták, üres kasszával adták át az országot.
szivacs
szivacs 2013. 08. 27. 16:43
Előzmény: #28  myrath
#206
Szépen leírtad, miként születik a protestszavazat.
cumi01 2013. 08. 27. 16:42
Előzmény: #200  Törölt felhasználó
#205
Normális országban beperelhetnének, ha bünösnek nevezel valakit akiröl nincs jogerös ítélet.
csendben 2013. 08. 27. 16:42
Előzmény: #198  Törölt felhasználó
#204
"Elfelejtettél" válaszolni a kérdéseimre...
Ugye,csak véletlen? :-)
Törölt felhasználó 2013. 08. 27. 16:42
Előzmény: #197  Törölt felhasználó
#203
Ez már egy klasszikus jobbikos beszólás volt. :DDD
cumi01 2013. 08. 27. 16:41
#202
Magyarországon nem kell külföldi ügynököknek nevezni azokat a szervezeteket, akiket külföldröl pénzelnek? Úgy mint az USA-ban és újonnan Oroszo.-ban is?

Mert akkor Bajnai is egy ilyen nevü szervezetet vezetne.
BudFox
BudFox 2013. 08. 27. 16:40
Előzmény: #194  Törölt felhasználó
#201
inkább szeretem magasabb kamatokkal fizetni a kölcsöneimet, mint hogy beleugasson valaki folyton az ügyeimbe.

--------------

Azt mondod nem volt jó Gyurcsány kormányzása mert akkor indultak be a reformok.

A Fidesz jobb állapotban adta át a kormányzást...tehát, míg Gyurcsány beindított valamiféle reformokat valamitől visszaesett mégiscsak az ország teljesítménye ?
csak nem a semmittevéstől ? :-)

Topik gazda

upgrayeddAKS
upgrayeddAKS
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek