Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
rockmaster 2015. 10. 27. 09:04
Előzmény: #50717  _pampa_
#50720
A probléma ez:

1 éve: Durván nyílik az olló a magyarországi szegények és gazdagok között

link
Törölt felhasználó 2015. 10. 27. 08:55
#50719
Image: 73157571, Andrew G. Vajna, magyar származású filmproducer, a magyar film megújításáért felelős kormánybiztos.,

Tényi István az elmúlt napok sajtóhírei után arra vár választ, mit tesz az ügyészség, amelynek külön törvény írja elő, hogy köteles fellépni, ha más hivatalos szerv nem lép fel a törvénysértés megszüntetésére. A 24.hu-nak eljuttatott dokumentumából kiderül, hogy az ügyész pert indíthat, ha a nemzeti vagyont, a közpénzt jogszerűtlen használják fel. A közérdekű bejelentő emlékeztet rá, hogy az Alaptörvény szerint

a közpénzzel gazdálkodó szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni a közpénzre vonatkozó gazdálkodásával. A közpénzt és a nemzeti vagyont továbbá az átláthatóság és a közélet tisztaságának elve szerint kell kezelni. A közpénzre és a nemzeti vagyonra vonatkozó adatok közérdekű adatok.
link
Törölt felhasználó 2015. 10. 27. 08:52
Törölt hozzászólás
#50718
_pampa_ 2015. 10. 27. 08:38
Előzmény: törölt hozzászólás
#50717
A két kulcsnak akkor lenne "értelme" ha ugyanolyan arányban csökkentenéd az alsó réteg terheit.

Így többletbevétel nem keletkezne, csak másokkal fizettetnéd meg.

Ebben mi az "igazságosság" ?

de tényleg hagyjuk.....
szerinted a szegények azért szegények mert a "patászorbán" elszegényíti őket....

szerintem meg azért mert nem tettek meg mindent azért,hogy piacképes tudásuk legyen....
Törölt felhasználó 2015. 10. 27. 08:28
Törölt hozzászólás
#50716
_pampa_ 2015. 10. 27. 07:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#50715
Nem osztást írtam. Maradhat állami vagy önkormányzati tulajdonban. Amit termelnének rajta az lenne az övék.

A többivel mi a bajod? Továbbra sem írtad miért tartanád igazságosnak pl. a 2. kulcsot?
Törölt felhasználó 2015. 10. 27. 07:46
Törölt hozzászólás
#50714
_pampa_ 2015. 10. 27. 07:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#50713
Melyik része?
Törölt felhasználó 2015. 10. 27. 07:39
Törölt hozzászólás
#50712
_pampa_ 2015. 10. 27. 07:33
Előzmény: törölt hozzászólás
#50711
Az egykulcsos adó ellen van, márpedig az kifejezetten csak a magas jövedelműek számára előnyös. "

Az adó nem "előnyösség" vagy "nem előnyösség" kérdése! Aki dolgozik az a jövedelme egy részét beadja KÖTELEZŐEN a közösbe.
Aki többet keres többet fizet. Ez tisztán matak. Ráadásul ugyanolyan ellátást kap a közösből mint aki egyáltalán nem fizet vagy csak alig fizet.

Magyarázd már el,hogy miért lenne igazságos egy 2. esetleg 3. kulcs bevezetése a jól keresőknél?

Ugyanezeket bevezetnék az ellátásnál is?

Lenne egy alap szint egy emelt szint és egy kiemelt szint pl. 3 adósáv esetén?

A szegényeknek nem segélyt kell adni hanem földet,hogy megtermeljék a megélhetésükhöz szükséges javakat.Ennek sok megoldása lehet, nem mennék bele a részletekbe.

A segélyezés ROSSZ megoldás! Láthatjuk a világból,hogy mindenütt megbukik!
Törölt felhasználó 2015. 10. 27. 07:04
Törölt hozzászólás
#50710
pitcairn2 2015. 10. 26. 22:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#50709
pl. az "alapjövedelem" című förtelmet a saját bevallása szerint 15-20 éve "elkötelezetten" támogatja...

"Ferge Zsuzsa szociológus azt mondta, ő 15-20 éve elkötelezettje a gondolatnak, és örömmel fogadja még akkor is, ha annak egyes részleteit kell és lehet is bírálni. Úgy látja, az alapjövedelem bevezetése a társadalmi békét is szolgálná "

link

a dolgozó szegényeket és középosztályt sújtó adó és szabályozási terhek bezzeg nem bántják a lelkét...

Törölt felhasználó 2015. 10. 26. 22:33
Törölt hozzászólás
#50708
Törölt felhasználó 2015. 10. 26. 21:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#50707
És ez így megy 1990 óta!
És így lesz 2018? után is???
pitcairn2 2015. 10. 26. 21:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#50706
kár, hogy totálisan rossz "gyógymódokat" ajánl...
Törölt felhasználó 2015. 10. 26. 21:06
Törölt hozzászólás
#50705
kimpaa
kimpaa 2015. 10. 25. 08:44
Előzmény: #50702  Törölt felhasználó
#50704
Sosem tudni. Lehet fel kellett jelenteniük a szomszéd padban ülő Pistikét, ha nyugati párizsit csomagolt neki az anyukája tízóraira :))
_pampa_ 2015. 10. 25. 07:19
Előzmény: #50702  Törölt felhasználó
#50703
A Fideszben szerinted vannak komcsi ügynökök? Igen vagy nem?
_penznyelo_

Egy ilyen kérdésre milyen választ vártál?

Miért nem írtad le egyből a neveket,hogy ugye ők lehettek ÜGYNÖKÖK?

Ott volt az a bemásolt pár mondat valakinek az életútjából.....
89-ban valaki kiemelt a dossziéból pár oldalt....és már"tiszta" is lett a múltja....

Így Ő már MINDEN gyanú felett álló ember lett....

Ellenben miért ne lehetne "sárral" megdobálni valakit?

Elég napi szinten tartani a médiának....
Érintett LEHET! Érted,LEHET!

Közben pedig arról megint mély hallgatás,hogy Brüsszelben az EP épületében szobrot állítottak valakinek aki BÜSZKE volt arra,hogy TEVŐLEGESEN részt vett 56 leverésében!

Nem feltételezés! Ez tény,valóság! Az érintett maga "dicsekedett" vele többször is!

Ahogyan a többi lebukott ügynök körül is nagy a hallgatás.....mert amennyiben az egyik "tábor" kölke....akkor annak ellenére is jó ember....ha meg valaki a másik tábor kölke....elég "feltételezni" róla és már tűnjön a közéletből aljas BESÚGÓ!

Szándékosan nem írtam neveket,pártállásokat,hogy ne vádolhassál kettős mércével!

Sajnos ezek tények!

A kampányoláshoz pedig annyit,hogy én eseményekről,folyamatokról írok lényegtelen,hogy milyen országot pártot,közösséget érint.
Te pedig állandóan
EGY tömörülést bírálsz!

Nemrégiben volt talán két írásod ami "pártsemlegesre " sikeredett és láss csodát nagyon sokan "megdicsértek " érte!

Ezek szerint másnak is szemet szúrt,hogy a tevékenységed eléggé "egyoldalú"....
Törölt felhasználó 2015. 10. 25. 02:05
Előzmény: #50699  kimpaa
#50702
Szíjjártó 11 éves volt '89-ben, Rogán 17, Rétvári 10, ők biztosan nem érintettek az ügynök kérdésben, max. a szüleik.

Pampa ilyen eszes, vagy ilyen korrektül válaszol.

Holnap persze reggel héttől mintha mi se történt volna, nyomja majd tovább a kampányt.
Törölt felhasználó 2015. 10. 25. 02:02
Előzmény: #50699  kimpaa
#50701
Másik eset: szándékosan azokat írta, akiknél ez gyakorlatilag kizárható...

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek