PORTFOLIO FORUM

Megismerték a kormánypárti képviselők az IMF követeléseit; a honatyák szerda este Sárváron kaptak tájékoztatást a feltételekről - írta csütörtöki számában a Magyar Nemzet. A lap szerint az IMF követelései a következők: nyugdíjcsökkentés,...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=172386

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

zintan_ 2012. 09. 10. 10:41

Előzmény: #168 Kolyok

#170

Jelenleg kb. 6-700 mrd a két fél közötti "nézeteltérés".
Ennek kéne egyensúlyba kerülni,s akkor majd lesz píííz is belőle, addig biztos nem :)

Hegyesi2 2012. 09. 10. 09:47

Előzmény: #168 Kolyok

#169

Dehogynem! link

Kolyok 2012. 09. 10. 09:05

Előzmény: #167 signal2

#168

Pontosan, megnézik a költségvetés tervezetet és vagy hitelesnek találják és adnak pííízt, vagy mint jelen esetben azt mondják majd, hogy ekkora fantáziája még Andersennek sem volt pedig ő aztán tényleg jó meséket írt, úgyhogy pénz nuku...

signal2 2012. 09. 10. 08:58

Előzmény: #166 Törölt felhasználó

#167

Ezt magyarázták idáig: az IMF-nek nem szoktak konkrét feltételei lenni, hanem intézkedési javaslatot vár az adott kormánytól a kötlségvetési egyensúly tartós fenntartására.

Törölt felhasználó 2012. 09. 10. 08:52

Előzmény: #164 signal2

#166

Ezeket a magyar kormány ajánlotta fel. Nem az IMF feltételei voltak.

kismarton 2012. 09. 10. 08:40

Előzmény: #164 signal2

#165

Orbán trükkje: a fantom IMF-nek ellenáll, az igazinak enged.

link

signal2 2012. 09. 10. 08:04

Előzmény: #162 Törölt felhasználó

#164

Vannak benne:
"A 2009-re korábban előirányzott adócsökkentéseket visszavonjuk, és nem hajtunk végre olyan változtatásokat az adótörvényekben, amelyek kisebb nettó bevételeket eredményeznének."
"hogy(1) a közszféra nominálbéreit végig azonos szinten tartjuk 2009-ben, (2)kiiktatjuk az összes közalkalmazott 13. havi fizetését,(3) a 13. havi nyugdíjak folyósítását 80 ezer forintban maximáljuk, illetve megszüntetjük mindazok esetében, akik korkedvezménnyel1 mentek nyugdíjba, (4)
elhalasztjuk bizonyos szociális juttatások indexálását és (5) minden minisztérium kiadási keretét egyenlő arányban csökkentjük. Az állami kiadások keretein belül elsőbbséget biztosítunk az EU társfinanszírozásával megvalósuló beruházási projekteknek és a kis- és középvállalkozások támogatását célzó programoknak. Szükség esetén a kormány korrekciós intézkedéseket hajt végre, hogy meggátolja akiadási hátralékok felhalmozódását"
link

zintan_ 2012. 09. 10. 07:41

Előzmény: #161 Törölt felhasználó

#163

A IMF nagy ívben lesz@rja, hogy a hitel fedezetét, azt a bizonyos számot a kormány miből varázsolja össze. Még azt se érdekli őket, hogy a bevételt növelje, vagy a kiadást csökkentse a cél érdekében. Csak és kizárólag javaslatokat/alternatívákattesz, mely NEM KÖTELEZŐ érvényű.
Tehát 1 számot kér. Az a szám a feltétele a hitel/keret folyósításának.
Ennek a számnak a megvalósítását időszakosan ellenőrzik, ezzel biztosított mindkét fél a további hitel folyósítására/visszafizetésére.

Törölt felhasználó 2012. 09. 10. 06:29

Előzmény: #161 Törölt felhasználó

#162

Én bemásolom ide az együttműködési megállapodás elejét.
Cserebe arra kérnélek másold Te is ki a szerződésből azokat a konkrét dolgokat, amik a szerződésben szerepelnek.

Tisztelt Strauss-Kahn Úr!
1. A globális pénzügyi piacokon bekövetkezett események a magyarországi pénzügyi
piaci feszültségek felerősödését eredményezték az elmúlt hetekben. Ennek hatására
a kormány és a Magyar Nemzeti Bank átfogó stratégiát dolgozott ki, amelynek
célja a makrogazdasági politika megerősítése és a pénzpiaci nyomás csökkentése.
Kérésünk, hogy az Alap támogassa programunkat egy 17 hónapos időtartamú, 10,5
milliárd SDR (12,5 milliárd euró) összeg készenléti megállapodás formájában. A
megállapodás az Európai Unió fizetésimérleg-finanszírozási keretével (6,5 milliárd
euro), illetve egyéb két- és többoldalú kötelezettség-vállalásokkal kiegészítve fogja
kifejezni a nemzetközi közösség által gazdaságpolitikánknak nyújtott támogatást.
2. Az IMF szakértőivel megvitattuk gazdasági programunkat, melyet az alábbiakban
vázolunk. F célkitűzéseink a következők: (1) az állam finanszírozási igényének
csökkentése és a költségvetési egyensúly hosszú távú fenntarthatóságának javítása;
(2) a hazai bankok megfelel tőkeellátottságának és a belföldi pénzügyi piacok
likviditásának fenntartása valamint (3) a bizalom megerősítése és a megfelel
külső finanszírozás biztosítása. A gazdaság versenyképességi pozíciójának javítása
érdekében a kormány olyan további intézkedéseket mérlegel, amelyek teljes
összhangban állnak e programmal.

Törölt felhasználó 2012. 09. 09. 23:39

Előzmény: #160 Törölt felhasználó

#161

"Csak az IMF nem kér konkrét dolgokat"

Persze. Ők már ilyenek. A Cofidis lepapíroz 50 ezer ft hitelt a paraszttal, de az imf nagyvonalúan odadob 5-10 ezer mrd forintot. 2008-ban sem szabott meg semmit, sőt, nem is volt szerződés. Most meg pláne nincs, csak hiteles üzleti tervet várnak.
Most őszintén, miért terjesztitek ezt a baromságot? Én elhiszem nektek, de azzal nem nem mentek semmire. :-)

Törölt felhasználó 2012. 09. 09. 17:42

Előzmény: #159 Phylaxa

#160

Én valami hasonlót képzelek el. Csak az IMF nem kér konkrét dolgokat. Pl. nem kéri hogy csökkentsék a családi pótlékot, hanem azt kéri hogy a szociális kiadásokat csökkentse. A kormány meg döntse el hogy melyik ujját harapja. Ha meg kitudódik hogy a családi pótlékot akarják csökkenteni akkor lehet nyilatkozni hogy a lista jelentős pontatlanságokat tartalmaz.
De részemről ez csak találgatás.

Phylaxa 2012. 09. 09. 17:29

Előzmény: #158 Törölt felhasználó

#159

Ok, akkor most tegyük helyre a "Téma"-t!

Tehát most a kormány éppen megbeszéli, hogy mit várnak el tőle és amikor úgy érzi, hogy megértette, akkor ad egy üzleti tervet, ami direkt módon ugyan nem, de tartalmazza az elvárásokat.

A szerződésből nem derül ki nyilván, mert akkor megtaláltuk volna. A kormánnyal közlik a megbeszéléseken. Ennek ellenére, már minden ellenzéki párt és a különböző médiumok pontosan tudják. Ja és a kormányfő, aki csak tud valamit esetleg a tárgyalásokról, pedig össze-vissza hazudozik. Nem furcsa? :)

Törölt felhasználó 2012. 09. 09. 17:20

Előzmény: #156 Phylaxa

#158

"Mert még a sima bankhitelnél is lefixálják a követelményeket"

Inkább ahhoz hasonlítanám amikor adsz egy üzleti tervet a hitelkérelemhez.
Előtte bemehetsz megbeszélni hogy mit várnak el.

Törölt felhasználó 2012. 09. 09. 17:16

Előzmény: #156 Phylaxa

#157

" Magyarország pedig vállal egy szép általános közgazdasági kifejezést leírva, viszont nem tartja be a szóbeli követelést."

Szerintem csak olyan programot fogadnak el amiben benne vannak az elvárásaik.
Azért csak találnak olyan szakembereket akik ezt meg tudják oldani.
Én is csak nagyon felületesen ismerem.

Phylaxa 2012. 09. 09. 17:03

Előzmény: #155 Törölt felhasználó

#156

Akkor 1-1. Mert még a sima bankhitelnél is lefixálják a követelményeket, nem beszélve arról az egy mondatról, amit kis hazánkban bevettek(bármikor csak a bank részéről egyoldalúan módosítható). SZóval azért ekkora tételben csak leírnak pár elvárást. De elismerem, hogy nem vagyok jártas a dologban, csak így gondolom.

De mondok valamit ami érdekes lehet. Tegyük fel, hogy az IMF csak szóban fogalmazza meg az elvárásait zárt körben. Magyarország pedig vállal egy szép általános közgazdasági kifejezést leírva, viszont nem tartja be a szóbeli követelést. Ekkor a következő részlet lehívhatatlan lesz. Mivel mindenki csak a szép általános közgazdasági kifejezésről tud, ezért bármelyik politikai erő, vagy média azt vesz bele ami éppen belefér és borzolhatja a kedélyeket. Remélem, hogy nem így van és valóban leírják a követeléseket egyértelmúen. Ha nem akkor nagy bajban leszünk. :)

Törölt felhasználó 2012. 09. 09. 16:48

Előzmény: #153 Phylaxa

#155

Én úgy tudom (lehet nem így van) hogy szerződés szinten nincs ilyen. Magyarország benyújt egy programot amihez a segítséget kéri és ezt bírálják el.

Törölt felhasználó 2012. 09. 09. 16:36

Előzmény: #153 Phylaxa

#154

Nem vagyunk kíváncsiak Veres János tündérmeséinek a sajtóvisszhangjára :-D

Phylaxa 2012. 09. 09. 16:22

Előzmény: #151 Törölt felhasználó

#153

CSak átfutottam és kerestem az elvárásokat, de így elsőre nem találtam. Nyugodtan másold ki, ha megtalálod! :)

Törölt felhasználó 2012. 09. 09. 13:21

Előzmény: #151 Törölt felhasználó

#152

És hol vannak a részletek? Mármint a lényeg.

Törölt felhasználó 2012. 09. 09. 12:53

Előzmény: #150 Phylaxa

#151

Nincs titkosítva.

link

Phylaxa 2012. 09. 09. 10:15

Előzmény: #146 kismarton

#150

A 2008-as IMF-hitelnek megtudná valaki mondani a követelményeit? Remélem, hogy nem, mert vagy 50 évre biztosan titkosítva van.
A leendőnek, amit most szeretnének kötni, annak megtudná mondani valaki a követelményeit? Remélem nem, mert egyrészt még nem kötötték meg, másrészt pedig ugyanúgy titkosítva lesz. :)

Törölt felhasználó 2012. 09. 09. 10:13

Előzmény: #146 kismarton

#149

"Jelentős pontatlanságokat" tartalmaznak...."

Ennyi erővel felsorolhatta volna az irodavezető, hogy mik is a követelései az IMF-nek. És akkor nem játszanának bújócskát a pártok. De nem árulta el.

Törölt felhasználó 2012. 09. 08. 19:02

Előzmény: #146 kismarton

#148

kaszáltak a forinton azek a férgek. hihetetlen mre van pofájuk.

Törölt felhasználó 2012. 09. 08. 19:02

Előzmény: #146 kismarton

#147

kaszáltak a forinton azek a férgek. hihetetlen mre van pofájuk.

kismarton 2012. 09. 07. 17:03

Előzmény: #145 Törölt felhasználó

#146

Tegnap azt mondtam, nem kell sokáig várni a cáfolatra. Nyilván ezen már túl vagytok, de azért ide másolom:

"Jelentős pontatlanságokat" tartalmaznak a sajtóban megjelent információk arról, hogy milyen ajánlásai vannak a nemzetközi hitelezőknek a magyar hatóságok számára - tudatta Iryna Ivaschenko, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) budapesti irodavezetője, az MTI-nek a Magyar Nemzetben megjelent kölcsönfeltételekről szóló kérdésére válaszolva pénteken.

Törölt felhasználó 2012. 09. 07. 14:14

Előzmény: #144 bigyula

#145

Kedves bigyula!

Mi a francért kellene továbbvásárolni, ha így is ők voltak a legnagyobbak?????

bigyula 2012. 09. 07. 12:24

Előzmény: #143 Törölt felhasználó

#144

"Az orosz a 21,22-vel a legnagyobb tulaj volt.
Ha nincs a Lex MOL, akkor ő a király, s akár még tovább is vásárolhat."

Ha akartak volna, akkor még az OMV pakett előtt is vásárolhattak volna, és utána is, a Lex MOL elfogadásáig. De, nem vásároltak.

Törölt felhasználó 2012. 09. 07. 12:09

Előzmény: #142 bigyula

#143

Nem hétköznapi módon gondolkozol, azt szent.

Az orosz a 21,22-vel a legnagyobb tulaj volt.
Ha nincs a Lex MOL, akkor ő a király, s akár még tovább is vásárolhat.

Minek csendesnek leni, ha "király" is lehetek?
A csendesség a Lex MOL miatt semmit nem ér - de tényleg semmit.

Gondolkozz!
Ráadásul az orosz mivel is foglakozik?

bigyula 2012. 09. 07. 11:09

Előzmény: #141 Törölt felhasználó

#142

"El tudod azt képzelni, hogy egy orosz óriás csendestárs akar maradni a MOL-ban?"

Megint csak nem az a kérdés, hogy nekem, vagy neked mi az elképzelésünk. Tény, hogy az oroszok az OMV pakett megvásárlása után nem keresték meg a többi nagyobb pakettel rendelkező tulajdonost vásárlási ajánlattal, és a tőzsdén sem vásárolták tovább. Vagy Te másképpen emlékszel? Tudsz valami konkrét bizonyítékot felmutatni?

Törölt felhasználó 2012. 09. 07. 11:03

Előzmény: #140 bigyula

#141

El tudod azt képzelni, hogy egy orosz óriás csendestárs akar maradni a MOL-ban?

Ha lehetősége lett volna, akkor kilóra megveszi a MOL-t. Kurva sok pénzük van, arról nem is beszélve, hogy a MOL-on keresztül újabb vállalatfelvásárlást eszközölhet.