Noha a magyar kormány szerint Orbán Viktor brüsszeli látogatásának apropóját a jövõ évi EP-választások adták, Manfred Weber, az Európai Néppárt frakcióvezetõje most arról beszélt, hogy ha Orbán Viktor és kormánya nem tartják
"az EU BEFOGADJA azokat akik LEGÁLIS MIGRÁNSKÉNT érkeznek" . mivel az ENSZ megszünteti az illegális migráció fogalmát.....A logikádban(?) van a hiba: ha megkülönböztetnek LEGÁLIS-t,akkor VAN illegális is.Nagy baj,ha ezt nem éreted!
Miért kell lefutni mindig ugyanazokat a köröket? . Nem figyelsz? 2015-ben az ENSZ foglakozott azzal, hogy emberi ALAPJOGGÁ tegye a migráláshoz való jogot? . Mert a mostani megállapodást ez borította! . "az EU BEFOGADJA azokat akik LEGÁLIS MIGRÁNSKÉNT érkeznek" . mivel az ENSZ megszünteti az illegális migráció fogalmát..... j milyen migránsok fognak Európába érkezni? . Nem tudom érthetőbben elmagyarázni, miért nem szabad aláírni!
Linkeld mar be legyszives mert napok ota keptelen vagy ra. Te is csak a Szijgyarto adta velemenyt irod le es azt is az indexrol olvastad. De ugy alitod be mintha te attanulmanyoztad volna a dolgot.
Amugy ha ez annyira hatranyos az EUra nezve miert irtuk ala a korabbi verziot 2015ben? Miert tamogatta 27 !!! Unios orszag kozte a masik 3 V4 orszag is csak mi nem? Pedig pl a lengyeleket aztan nem vadolhatod migranstamogato politikaval.
Kivonatot. Nem FIDESZ pártpropaganda oldalról. Ott bírálták érte a fideszt mármint azért mert vétózott. Így feltételezem, hogy nem a FIDESZ szemszögéből mutatták be, másolták, fordították le a részeket.
Az ENSZ új migrációs paktuma ellenben tartalmazza azokat a fontos elemeket, amelyeket lent idéztem, hogy ti. a migrációs politika kialakítása továbbra is az országok szuverén joga, a dokumentum nem bír kötelező jogi jelleggel (tehát nem tudja alapjoggá tenni a migrációt), ".Ahogyan egy két másik ENSZ előírás sem "kötelező" érvényű, de a többiek büntetik azokat akik nem tartják be! Természetesen SZELEKTÁLVA, így van akit büntebnek a be nem tartásért és van olyan akit nem!.Egy ilyen rendszerben működő szervezetben nem szabad aláírni olyan új megállapodást ami NEM KÖTELEZŐ ÉRVÉNYŰ MINDEN TAGÁLLAMRA nézve!.Mit írtam az önkéntes is alkalmas arra, hogy a többség visszaéljen vele!
Így van a második fele a véleményem. Oda is írtam, hogy "szerintem". Ellenben úgy látom, hogy a te véleményed 1/1 Szíjjártó véleménye, akinek a dokumentummal kapcsolatos állításai nehezen találhatóak meg a dokumentumban.
Amire válaszoltál, az az ENSZ új tervezete, nem az EU-Afrika megállapodás. Utóbbi nem elérhető, így majd csak akkor tudok nyilatkozni róla, ha olvastam. Az ENSZ új migrációs paktuma ellenben tartalmazza azokat a fontos elemeket, amelyeket lent idéztem, hogy ti. a migrációs politika kialakítása továbbra is az országok szuverén joga, a dokumentum nem bír kötelező jogi jelleggel (tehát nem tudja alapjoggá tenni a migrációt), és a célok között másodikként említi a migrációt kiváltó okok helyi kezelését. Aki ezen feltételek mellett nem tudja elfogadni a dokumentumot, az megítélésem szerint akadályozza a migráció kezelését elősegítendő megoldási folyamatot.
Találtál benne az afrikai felekre KÖTELEZŐEN betartandó előírást? Esetleg csak JAVASLAT,ELVÁRÁS és SZÁNDÉK az ami az Afrikai feleket érinti? . Olvastad azt a részt amiben az EU VÁLLAJA ,hogy BEFOGADJA a LEGÁLISA érkezőket? . Nem érzed úgy, hogy ez a megállapodás az EU szempontjából hátrányos?
Az első feltételezésed 50%-ban igaz! A második feltételezésed abszolut a saját véleményed! Mivel a kormány nem írta alá a dokumentum sem tartalmazza azt a pontot, ami miatt nem lett aláírva! Másképpen a migráció megfogalmazása miatt nincs egyetértés!
És melyik lenne az? Csak mert a tervezet konkrét pontjai, hogy "The Global Compact is a non-legally binding document." "The Global Compact reaffirms the right of States to exert sovereign
jurisdiction with regard to national migration policy. It strengthens the capacity of States to
exercise their prerogatives responsibly as they determine the conditions under which nonnationals
may enter, reside and work on their territory." "Minimize the adverse drivers and structural factors that compel people to leave their
country of origin" . Magyarul: jogilag nem kötelező, megerősíti az országok szuverén jogát saját migrációs politikájuk kialakítására és a célok között másodikként sorolja, hogy minimalizálni kell azokat a tényezőket, amelyek a saját országuk elhagyására kényszerítik az embereket. . Szerintem ezeket a pontokat nem annulálja pl. az az általános kijelentés a dokumentumban, hogy egyébként mindenkinek az az érdeke, hogy a migráció rendezett legyen, illetve, hogy a jól szervezett migráció hozzájárul a prosperitáshoz. . Én a doksi elolvasása után még mindig azt gondolom, hogy a kormány 1. nem tájékoztat korrekten a témában, csak a saját narratíváját közli, 2. belpolitikai célokból inkább akadályozza egy minden ország számára valamennyire elfogadható konszenzus kialakulását.
Azért mert amikor "arról" írt a nemzetközi média csak azt közölték, hogy az Orbán NEM írta alá! Akkor sem közölték a konkrét javaslatokat, amiből csak egy passzusát miatt nem írta alá Magyarország!
Megfenyegette a Fideszt a pártcsaládja! - Kizárhatják a Néppártból
Ugrás a cikkhez