A november végi 110 millió euróról (34 milliárd forint) nullára esett december végére a magyar Nemzeti Bank nemzetközi tartalékain belül a monetáris aranytartalékok szintje. Ilyenre a 2006 óta elérhető idősor szerint nem volt még példa, azaz az...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=242230
"Ó hát had minuszoljon, hidd el az ilyen zsíroshajú, gy@kerek ilyenkor már leizzadva verik a billentyűzetet, mert nem tudnak fölénk kerekedni."
Te úgy érzed, hogy neked sikerült itt felülkerekedni? Mégis mivel? A zsidózással vagy a kamujaiddal? Súlyosan téves az önértékelésed és helyzetértékelésed:)
- 1990 és 2001 között 29%-al NŐTT a vagyon azzal, hogy az aranyt dollára cserélte Surányi, mintha aranyban hagyta volna. Igen vagy nem? IGEN.
- Ő tehát a rábízott vagyonnal JÓL gazdálkodott. Igen vagy nem? Előbbi alapján tényszerűen IGEN.
- 2001 után Surányi felelt a jegybankért? Igen vagy nem? NEM.
- Járai felelt érte, így a vagyonért is. Tehát neki kellett gondolkoznia a vagyon megfelelő helyen tartásáról. Vagy el sem gondolkozott (hiba), vagy megtette és rosszul döntött (hiba).
Törölt felhasználó2017. 01. 06. 17:42
Törölt hozzászólás
#134
Törölt felhasználó2017. 01. 06. 17:41
Törölt hozzászólás
#133
Törölt felhasználó2017. 01. 06. 17:41
Előzmény:
törölt hozzászólás
#132
- 1990 és 2001 között 29%-al NŐTT a vagyon azzal, hogy az aranyt dollára cserélte Surányi, mintha aranyban hagyta volna. Igen vagy nem? IGEN.
- Ő tehát a rábízott vagyonnal JÓL gazdálkodott. Igen vagy nem? Előbbi alapján tényszerűen IGEN.
- 2001 után Surányi felelt a jegybankért? Igen vagy nem? NEM.
- Járai felelt érte, így a vagyonért is. Tehát neki kellett gondolkoznia a vagyon megfelelő helyen tartásáról. Vagy el sem gondolkozott (hiba), vagy megtette és rosszul döntött (hiba).
Ezt biztos nekem szántad?
A hivatkozott hsz.-ben én szót sem ejtettem Surányiról...
Törölt felhasználó2017. 01. 06. 17:40
Törölt hozzászólás
#129
Törölt felhasználó2017. 01. 06. 17:40
Előzmény:
törölt hozzászólás
#128
Bírom, amikor a nyilvánvaló antiszemitizmus még szánalmas gyávasággal is párosul:)
Törölt felhasználó2017. 01. 06. 17:39
Törölt hozzászólás
#127
Törölt felhasználó2017. 01. 06. 17:38
Előzmény:
törölt hozzászólás
#126
- 1990 és 2001 között 29%-al NŐTT a vagyon azzal, hogy az aranyt dollára cserélte Surányi, mintha aranyban hagyta volna. Igen vagy nem? IGEN.
- Ő tehát a rábízott vagyonnal JÓL gazdálkodott. Igen vagy nem? Előbbi alapján tényszerűen IGEN.
- 2001 után Surányi felelt a jegybankért? Igen vagy nem? NEM.
- Járai felelt érte, így a vagyonért is. Tehát neki kellett gondolkoznia a vagyon megfelelő helyen tartásáról. Vagy el sem gondolkozott (hiba), vagy megtette és rosszul döntött (hiba).
Törölt felhasználó2017. 01. 06. 17:36
Előzmény:
törölt hozzászólás
#125
Azt el sem várom tőled, hogy inkább érdemben reagálj a témára, mert az úgyse menne:)
Törölt felhasználó2017. 01. 06. 17:35
Előzmény:
törölt hozzászólás
#124
1. Már zsidózol is a személyeskedés után.
2. Hirtelen megtanultál magyarul, kamus... Szerinted ilyen kamuk után hisz neked bárki?:)
Matolcsyék eladták a magyar aranytartalékot
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=242230