Ezt miért kellene megkérdezni?Azért több az osztalék,mert jobb eredményt ért el a cég,nagyobb lett a nyereség,így több lett a kiosztható osztalék.Jövöre már 200 Ft felett lesz.
Erről nem beszéltek és a többi kisrészvényes se kérdezte meg, én meg ilyen szinten nem követem a Cég dolgait, most is csak kíváncsiságból mentem el a KGY-re, ha korábban írtál volna, valaki biztos megkérdezi. . Az viszont felmerült kérdésként, hogy miért ennyi az árfolyam: a Cég részéről érdemi válasz nem érkezett, de valaki hozzászólt, hogy viszonylag alacsony a közkéz, aki korábban olcsóban megtudta venni az nem nagyon akarja eladni, aki meg most szeretne venni az osztalék miatt annak meg nem biztos, hogy megéri a mostani árfolyamon, ha meg nagyobb mennyiséget szeretne venni azt csak jóval magasabb árfolyam szinteken tudná megtenni. Hogy erre a helyzetre mi lehet a megoldás arra az volt a válasz, figyelik a többi tőzsdei céget és több olyan cég is van ahol szintén alig van árfolyam mozgás vagy még ennél is alacsonyabb 😁 Ez aztán nagyon megnyugtató 🙂
Már rég végett is ért a Közgyűlés 🙂 . Nem volt semmi érdekes, megszavaztunk minden napirendi pontot. . Osztalék lesz, 184 Ft 🙂 pontos időpontot nem tudtak mondani, de a megfeleltetés kb. május vége felé lesz, a kifizetés meg kb. június elején, a szokásos közzétételi helyeken előtte kifogják hirdetni a pontos dátumokat.
Én valószínűleg megyek, illetve még egy valakiről (akinek több informatikai Cégben is van érdekeltsége) tudom, hogy menni fog. Így valószínűleg minimum 2 ember már lesz ott 🙂😀
illetve a tavalyi: Az Igazgatóság a Társaság eredménye tekintetében javasolja, hogy a Közgyűlés mindösszesen
900.000 eFt osztalék kifizetéséről határozzon a Társaság részvényesei részére (részvényenként
mindösszesen 150 Ft osztalék) +22,6% , ha tükrözné az árfolyam is akkor simán lennénk 3k felett (tavaly volt 2600-on is)
Köszi, itt is hagyom ezt :D Az Igazgatóság a Társaság eredménye tekintetében javasolja, hogy a Közgyűlés mindösszesen
1.104.000 eFt osztalék kifizetéséről határozzon a Társaság részvényesei részére (részvényenként
mindösszesen 184 Ft osztalék)
Jól látod, ez neki presztízs :) Csak tudod, van egy olyan is, hogy szavahihetőség. Aki osztalékra veszi, vagy a jövőbeni növekedésbe fektet, akkor megnézi, hogy mit mondott a vezér az elmúlt 5-10évben és mit ért el. Amerika besült. V4 el sem indult. DE!!! megy az árfolyam karbantartás ilyen paraszt módon, amiért lassacskán évente megbassza a felügyelet. 250e db-ot akart eladni, nem sikerült. Miért nem sikerült? Mert nem hisznek benne!!! nincs vízió, hogy merre kéne menni, terjeszkedni. Ahhoz már golyók kellenének, ami neki már nincs.
Szerintem ez prestige...mondatja hogy a tőzsdén van a cége, kicsit komolyabb mint amikor a azt mondja, van egy jól menő vállalkozásom...Kulcsár ilyen embernek tűnik nekem...aki szeret ezzel "hencegni" Mindenki tudja mennyit keres
én azt nem értem minek ez a bohóckodás - amit kapott vagy idén kap osztalékot abból simán ki tudná vásárolni a maradék közkezet - mi értelme van egy ilyen céget tőzsdén tartani - vicc az egész
Idén még jobb lesz.Jól teljesít a cég.Szerintem olyan 170-180 között lesz.És ott van még az amerikai cégeladás is. Ott a nyereséget nem tudom,hogy fogja kivenni Kulcsár papa.Lehet,hogy extra oszti lesz?
Szerinted miért ilyen szarkupac a BÉT? környezeti statisztikám van arról hogy innen mindenki szedi kifelé a pénzét, vagy állampapírt vesznek vagy vmi jól teljesítő befalapot, esetleg egyedileg muzsikálnak valami kedvenc részvényben a világ bármely pontján. Ez itt így egy szarkupac
Az MNB szerint "A piaci
manipuláció tilalma tehát kvázi nyitott törvényi tényállás, a tényállás megvalósítására alkalmas bármilyen
magatartás tényállásszerű lehet, még
abban az esetben is, ha az a magatartás az egyéb jogszabályokban foglalt
ágazati előírásoknak egyébként megfelel és egyébiránt a magatartást kifejtő
személyt – saját, szubjektív szempontjai szerint – racionális(nak tekinthető) gazdasági
cél vezeti."
Kiemelem belőle, hogy az MNB érvelése tiszta legyen:
"A piaci
manipuláció … megvalósítására
alkalmas bármilyen magatartás …, még
abban az esetben is, ha … racionális(…)
gazdasági cél vezeti."
Azaz ha te kiszórod a részvényeidet, és annak hatására annak
árfolyama esik 15-20%-ot, akkor hiába hivatkozol arra, hogy kellett a pénz,
mert ki kellett váltanod a gyerekedet az emberrablóktól. Ne tegyél ilyet, mert
az manipuláció.
Nevetséges, de nem csak Xtend-ben. Az manipuláció, ha valaki hónapokon keresztül vesz egy részvényt? Nem volt ideje alkalmazkodni a piacnak ahhoz, hogy valaki részvényeket vesz? Persze manipuláció, ha nem csak a vételi oldalon, hanem az eladóin is ő van. Az is lehet manipuláció, ha izomból belevesz, majd a megjelenő többi vevőre ráad (lásd pár topikozó, aki erre még büszke is). De hol manipuláció az, ha valaki hónapokon át csak vesz egy részvényt? Hogy e közben egyre drágábban kapja, mert az eladók egyre magasabbra állnak be? Így egyre nő az árfolyam? Most komolyan, ennyire elmentek otthonról az MNB-nél?
Rendkívüli tájékoztatás
2 024. febr. 22. 11:04 Szerző:
Kulcs-Soft Nyrt. Vezető állású személy értékpapír-tulajdonában bekövetkezett változás Csatolt dokumentumok:
Mondjuk egy xtendben ez tényleg nevettséges. Ott ha most veszek 10-100db-ot egy fityfasz epduból vagy astrabol, akkor siman lehetek a napi forgalom 90%-a 3000-30000 forinttal. :):):) Aztán megbasznak 10-100Millára.
Ott az MNB határozat. Hol van erről benne szó????? Sehol.
Az MNB-nek a piaci
manipuláció vizsgálata során a piaci manipulációra utaló jeleket figyelembe
kell vennie, így különösen például azt, hogy milyen mértékben ad egy adott befektető vételi vagy eladási megbízásokat, illetve hajt végre
ügyleteket abban a konkrét vagy ahhoz közeli időpontban, amikor a
referenciaárfolyamokat, elszámolási árakat és értékeléseket meghatározzák, és
milyen mértékben vezetnek ezek olyan árfolyamváltozásokhoz, amelyek hatással
vannak ezekre az árfolyamokra és értékelésekre. A vonatkozó jogszabályok
szerint piaci manipulációra utaló gyakorlatnak minősülnek azok az ügyletek vagy
kereskedési megbízások, amelyek (valószínűleg) azzal a hatással járnak, hogy
növelik vagy csökkentik az adott napi kereskedés, vagy a kereskedés egy adott
szakaszára vonatkozó súlyozott átlagárfolyamot.
Az a sajtószöveg. A határozatot olvasd el. Nem azért büntették, mert nagytulajdonosként ilyet nem tehet, nem azért büntették, mert bennfentesként ilyet nem tehet, nem azért büntették, mert alapítóként ilyet nem tehet.
Azért büntetett az MNB, mert VALAKI huzamosabb időn keresztül rendszeresen vásárolt egy részvényt, aminek az árfolyama felfele mozdult el. Ott van a határozatban. Az a VALAKI te is lehetnél. Nem kell hozzá alapító legyél, nagytulaj vagy bennfentes. Lásd pl. Móricz Gábor esete a gigantikus a millió forintos vásárlásával. Volt már olyan, hogy kettő millióért vettél részvényt? Ő megtette, majd jött az MNB, és odafestette, hogy az piaci manipuláció.
Ne sajtóközleményt olvass, hanem határozatot. A bírót a határozat érdekli, nem a sajtóközlemény szövege.
Itt az a probléma, hogy a cég alapítója, tulajdonosa (90%) csinálja ezt. Manipulálja a saját cégének az árfolyamát. Ha ezt az OTP-vel csinálná, arra senki nem szólna semmit, mert az 1 darabos vásárlásaival nem tudná manipulálni, de ezt a fos ilikvid szart lehet manipulálni. Ha Te naponta veszel 1 darabot, arra ugyancsak nem szólnának semmit mindaddig, amíg nem az van, hogy már összegyűjtöttél 50e db-ot, majd pár ezer darabbal felcsalogatod az árfolyamot 3e-re és onnan beszórod az 50e-es pakkodat... és azért ciki, amit nem értesz, mert ha valaki kiszáll, 5-10%-ot üt lefele, és mit csinál? vesz 1 db-ot, ezzel felkötve az árfolyamot, nem a piac határoz. Most is az eladási és vételi árfolyam közt van vagy 5%. Mi ez? Likviditást kéne csinálni, befektetni a jövőbe, hogy legyen sztorika... amúgy ezt is megígérte 2019-ben, a likviditást, terjeszkedés v4 irányába, de hát maradt az okosban megoldás...
Az MNB hozott egy határozatot, amiben megfogalmazta miért büntet. A határozatban minden tényállást rögzítenie kell, lévén ha bíróságra kerül az ügy (hülye lenne Kulcsár nem bíróságra vinni), akkor a bíróság a határozatban foglaltakat vizsgálja. Ott már nincs olyan, hogy az MNB benyögi, hogy "ja, meg még ezt is tessék odagondolni, bíró úr vagy úrhölgy". Az MNB a határozata szerint nem azért büntetett, mert egy nagytulaj csinált valamit. Olvasd el a határozatot. Az MNB azért büntetett, mert valaki huzamosabb időn keresztül, rendszeresen vett egy részvényt, aminek az árfolyama ez időszak alatt nőtt. Hogy mi? Igen, leírták, ezért büntettek. Nem wash trade-elt, nem kamu eladókkal üzletelt, nem kivette a 20-as könyvet, nem.... Egy részvényt vett, majd megint vett, majd vett, és ezt tette 3 hónapig. Annyit emeltek még ki, hogy azokon a napokon, amikor vett, akkor ő adta a forgalom 80%-át. Meg hozzáköltöttek még pár képzelgést.
Most cseréld le a szövegelésükben a Kulcs-Soft-ot Astrasun-ra.
Csak addig vicces ez, amíg nem nálad csönget be három készenlétis meg két fekete öltönyös fazon.
Aki abban reménykedik, hogy venni fogja, az reménykedhet abban, hogy decemberben elajándékozott 250.000 db-ot, ebből visszavásárolt kb 2.500 db-ot, de a felügyelet figyel, így a dolga nem egyszerű... Amint lesz terjeszkedés, és nem csak kommunikáció szinten, úgy a piac is belemarkol, tudni fogja kiszórni, jó áron, mint ahogy tervezte 4-5 éve. Tessék másolni Gloster sztorit, akvi rv-ekért cserébe, piacot csinálni, rádióba menni, újságcikkek, újabb akvi, és a sztori keresletet csinál a részvényekre... Addig is, stagnálás, lecsorgás, visszakapaszkodás, stagnálás, és kezdődik elölről....
Sajnálni nem kell, a milliárdos oszti megbír 10szer ennyi büntit is... Gyerekek, felmanipulálja a rv-ek árát, erre meg istenítitek XD Tegye még, tegye, menjen 3-5e-ig, majd amikor beragadtok, akkor megy a visítás, papa gyere vegyél még, vegyél, de papa nem fog venni, mert borítja... Meg lett írva mit kell csinálni, ha olvassa, akkor ne kereskedjen, hanem vegye meg a számlázz.hut, vagy billingot, és kezdje el bevenni a beígért v4-et, akár akvizíciókkal... amíg nincs növekedés sztori, stagnálás van, ezt meg kell érteni és nem imádkozni kulcsár istenséghez.
Én ma nyomtam fel a 4IG-t mivel 2023 szeptember óta nyílván manipulálják az árfolyamot. Szvsz egy válasz emailt sem fogok kapni. A bét egy vadnyugat az mnb pedig egy korrumpálható sheriff.
majd sajátját leönti kell a pénz a 100 misire,vagy a cég megveszi és kifizeti büntit,komolyan ez röhely,100 misi az nem kevés egy életre elég nyugdijra kamat.
Ha nagyon akar venni, akkor srv-zen. Nem tök mindegy, hogy osztalékot fizet és abból veszi a részvényt, vagy a céggel veteti meg a piacról? Csináljon egy olyan srv programot, mint a pannergy vagy az opus. Minden nap 2-3-400 db vétele, előre bejelentett módon, max valamekkora árfolyamig. Szép lassan ezzel is elérheti azt, amit akar.
Én a Kulcsár helyében minimum erre hivatkozva mutogatnék az alkotmány egyenlő bánásmód elvére vonatkozó passzusra. Itt még csak bennfentes kereskedést se állapított meg az MNB. Csak annyit, hogy ők máshogy vennének részvényt. Vagy azt tanácsolják, hogy ne vegyél részvényt, csak akkor, ha az épp aktuális áron van eladó. Ha magasabban van az eladó, akkor ne vedd meg. Bár az se biztos, hogy az épp aktuális áron való vétel ne lenne náluk valahogy manipuláció. Kitalálnának arra is valamit.
És tegyük még azt is hozzá, hogy a hír kijötte előtti 6-7 napban a 4iG kereskedése hirtelen a korábbi átlagos napi forgalom 5-10x-esére nőtt, 930Ft-ról 550-ig zuhanva. Egyszerűen vannak ilyen véletlenek. 100 millás bírság azért, mert valaki vett 200-250 millió Ft-ért részvényt, nem bennfentes infók alapján, egy csúnyanézés azért, mert valaki kiszórt néhány milliárdnyi részvényt pont egy egetrázó bennfentes infó késedelmes közzététele előtt. MNB
Úgy nagy általánosságban a célárral az a baj, hogy a célárat adó elemző kb. annyit tud a cégről, mint bárki más, ha utána néz a nyilvános infóknak. Az elemzőnek a vizsgált cég nem ad át plusz infót. Szóval a céláraknál ezzel tisztában kell lenni. Az elemző annyit csinál, hogy a nyilvános infók alapján csinál egy cégértékelést, de azt ő se tudja, hogy a nyilvános infók kamuk-e. Nem lát bele a cég ügyeibe, csak annyira, mint mindenki más. Nem auditit csinál, a közelébe se kerül azoknak az adatoknak, amiket egy auditor látna. Annyi, hogy neki az a munkája, hogy ilyen árazásokat csináljon, azaz ugyanabból az infóból ő más következtetéseket is levonhat. De fikciót ő se árazhat be. Max megtagadhatja a cégértékelés elkészítését, mert szerinte nem kóser az, amit lát. Az Ott1 esetében se feltétlen indulnék ki abból, hogy az MKB-s ember beépített volt. Persze lehet, de simán lehet egy egyszerű excel zsonglőr is, aki rágoogle-zott pár összehasonlító infóra, összerakta az anyagot, és jöhet a következő cég, a következő cégértékelés.
És mit szólnának ahhoz, ha mondjuk a 4iG azzal jönne, hogy megveszi a T-Systems-et, majd egyszer csak nagy forgalommal elkezdene esni az árfolyam, és pár nappal később kijönne a hír, hogy nem jött össze az ügylet, viszont kiderülne, hogy Korán ügyvédjének (Kertész) cége volt az, amelyik nagy tételben kiszórt a 4iG részvényeit? Semmit se szólnának érte. Talán megbüntetnék a 4iG-et 5 millióra, mert rosszul kezelték a bennfentes infókat. Persze ez csak fikció, ilyen nem fordulhatna elő.
Akkor mit szólnának ahhoz, hogy Jeff Bezos egy hét alatt 2 mrd USD értékben adott el Amazon részvényt...már két alkalommal...és Musk is öntött nagy értékben Teslát
Lásd Móricz Gábor esetét a BIF-fel. Keress rá és szörnyülködj. Egyik nap úgy gondolta, hogy 2 millió Ft-ért vesz BIF részvényt. Utána jött az MNB. Tiltott tőkepiaci manipula, bírság, feljelentés. Előzmény: a BIF közzétett egy infót, az Móricznak megtetszett, így vett részvényt. 2 millió Ft-ért. De nem számolt az MNB-vel.
Nem hinném, hogy az bennfentes infó lenne, ha egy cég vezetője azon gondolkodna, hogy el kellene adni az egyik leányt, üzletágat, licence-t. Ha előszerződést kötnek, ha kap egy kötelező érvényű ajánlatot, ilyesmi, az igen, az már bennfentes infó, de az még nem, hogy gondolkodik rajta, hiszen erről szól egy cég minden napja, üzletfejlesztés. Ilyen alapon minden másodperc bennfentes infóktól hemzsegne. De itt most egy konkrét MNB határozatot láthatsz, azt kell értelmezni. Kimondták, hogy nekik az se jó, ha valaki hónapokon át rendszeresen vesz egy részvényt. OK, itt a forgalom nagy részét is Ő adta, de alapvetően a vásárlások úgy néztek ki, hogy volt eladó a könyvben, amit Kulcsár megvett. Tehát az nem manipuláció, hogy a könyvbe nagy eladási ajánlatokat tettek be valakik? Az a manipuláció, ha ezt valaki megveszi? Aki Te is lehetsz. Azt mondja az MNB, hogyha te azt gondolod, hogy egy részvény nagyon alulértékelt, akkor ne vegyél belőle. Legalább is ne sokat. De hát alulértékelt! És ha túlértékelt? Akkor ne add el, mert akkor manipulálod a piacot. Ki manipulál? Te, aki eladnál, vagy az aki venne? Az MNB baromira nem következetes. Ami szerintem minimum alkotmányellenes (egyenlő bánásmód elve). Ha Kulcsár esetében ez bírságot ér, akkor máshol miért nem? Azokat miért nem büntette az MNB, akik az eladói oldalon voltak?
bocs, de egy tulajdonos egy olyan papírban, amiben pisa forgalom van minden nap vesz hogy fenntartsa az árfolyamot: ez manipuláció. és igen, jelentse be hogy srv van és vegye. ennyi.
Értem és tudom is...de épp azért vett akkor amikor az ötlet még csak az Ő fejében pattant ki...nem is lehet ráhúzni hogy bennfentes vétel, ha a céget csak 1 évvel később adta el...
Nem bennfentes kereskedésért bírságolták meg, hanem azért, mert azzal valósított meg tiltott piaci manipulációt, hogy 3 hónapon keresztül rendszeresen részvényeket vett. Azt csinálta, mint a Csányi. Csak máshogy hívják.
Én arra várok, hogy mikor bírságol meg valakit az MNB, mert nem vett részvényt, vagy nem adott el részvényt. Ezzel manipulálva a piacokat. Ilyen még nem volt. De Magyarországon ez is jöhet.
Kulcsárnak rá kell jönnie, hogy ha szerinte alulértékelt a részvény, akkor mint részvényes szavazzon meg egy srv programot. Napi 500db vásárlás, mármint a cég vegye. előre bejelentett program szerint. Ez egyelőre úgy néz ki, hogy még nem érett meg arra, hogy az MNB üldözze. Még nem.
Nekem van egy olyan elképzelésem, hogy Kulcsár akkor 2022 végén találata ki, híg, hogy el fogja adni az amcsi részleget, gondolom volt egy szám a fejében mennyit akarna érte és bevásárolt előtte, hogy ne tűnjön úgy, hogy az extra osztiért vette Spekuláció...lehet holnap csenget az MNB nálam is XD
Képzeld el, hogy kinézted volna a Masterplast-ot a nagy emelkedés előtt. Azt mondogattad volna magadban, hogy be fog indulni az építőipar, kell majd hozzá az anyag, szóval jól bevásárolsz Masterpalstból. 6-700 Ft között veszed. Majd jön az MNB, hogy manipuláltál. Először elröhögöd magad, aztán rájössz, hogy komolyan gondolják. Elkezded nekik magyarázni, hogy de hát te csak végiggondoltad, hogy mit vársz a gazdaságtól, de ők azt mondják, hogy manipuláltál. End of story. Bírság, feljelentés. Te meg csipkeded magad, hogy most álmodsz, vagy mi van?
Ennek semmi köze ahhoz, hogy bennfentes személy az érintett.
Tavaly az opusnál bírságoltak meg valaki, mert egy nap adta el a részvényeit, az MNB meg úgy gondolta, hogy inkább több nap alatt kellett volna eladni. Meg nem úgy, hogy ráadod a vevőkre, hanem beállsz a könyvbe eladni, és csak megveszi valaki. Ha meg nem veszik meg, akkor így jártál. Konkrétan ezt mondja az MNB. A Kulcssoft-nál most azt mondja az MNB, hogy nekik az se jó, ha valaki 3 hónapon keresztül veszegeti a részvényt. Mindegy mit csinálsz, az nem jó, mert ők máshogy gondolják.
Ez bárki lehet, holnap te is. Ha veszel egy adag részvényt és utána 3 nap múlva 30%-kal feljebb van az árfolyam, akkor te azt mondod, hogy most jól nyúltál bele, az MNB meg azt, hogy mocskos piaci manipuláns vagy.
Miért vágná haza.Tudod mennyi osztit vesz majd fel Kulcsár papa?Majd 3/4 milliárdot.Viszont nem őt kellene csesztetni az mnb-nek,hanem 4IG,Delta,Akko Ja csak őket nem lehet,mert haverok.Szánalmas,sokszor a nagy bankokra 1-2illiós bűntiket szabnak ki,a kis cégekre meg 100 milliósat.Ott-One,Set,Kulcs
Deltánál nem fognak vizsgálódni neres papír, nem szarnak talán oda ahonnan esznek. Mondjuk lenne mit vizsgálni, mocskos aljas dolgok folynak ott is. Az ott1 nél az aljas bűnrészes mnb segítségével szépen eltüntették a papírt, hátrahagyva rengeteg károsult, kisemmizett részvényest😠 Sajnos jó pár éve fehérgalléros neres bűnözők martaléka lett a bét. Úgy ahogy van, be kellene az egészet szántani😠
Aztán a Kulcsár Akadémián meg még osztja az észt a sok szerencsétlennek fél milláért, aki hisz neki, hogyan legyenek sikeres vállalkozók. Közben ez is csak csalni meg lopni tud....retkek mind a BÉT-en
Azért ez vicc kategória...mennyi minden mellett elsiklott már az MNB, ez meg zavarja :D Elképesztő...Deltánál mikor lesznek vizsgálatok a szándékos lenyomásról pl? OTT1 körül is sok a kérdés...
Egy zsíros oszti a növekedésért cserébe :-/ V4-et se sikerült bevenni, Amerika, óóó csodálatos Amerika, majd katalizálni fogja a bevételeket.. erre meg kiló áron értékesítik... jipíííííájéééé...
Kulcs-Soft Nyrt
Hamarosan a BÉT-en lesz a Kulcs-Soft, és gondoltam már jobb lesz előre megbeszélni, ki hogyan áll hozzá.
1000 Ft-on a bevezetés. Remélhetőleg nem egy filaxia2 vagy keg2 lesz ebből, mindenesetre én bizakodom, így valószínűleg igyekszem hamar belevenni.
link
link