Nem tudom hogy mi vezérli önt? de azért azt ön is látja hogy a cég életében megvolt a mélypont és innen az út felfelé vezet,
nem ment csődbe pedig azt árazták!
sőt egyáltalán nincs lejárt követelés vele szemben, ezt manapság kevés cég mondhatja el magáról!
a gazdálkodás nagyot javult amit az eredmények alátámasztanak,
de hogy kérdésére is válaszoljak a tartály bérbeadása nem rossz üzlet mert gyakorlatilag az történik hogy a keg bérbe adja a tartály ezért pénzt kap, és a tartály tartalmát bérmunkában a keg dolgozza fel amiért szintén pénzt kap!
az autógáz kérem vegye komolyan mert ez most olyan mint 100éve a benzin volt a jövő hajtóanyaga a gáz és a keg ebben élen jár nagyon megnövelte az értékesítést,
így garantált a nyereség piaci kockázat nélkül folyamatos bevétele van a molltól,
a suzuki töltése az egyértelmű miután élő szerződésük van,
végezetül szerintem nem most kellene vita napot tartani mert most már a cégnek jól megy és nem vitázni kell hanem örülni az eredménynek,
vitázni akkor kellet volna amikor 2000ftról zuhanni kezdet a rv,
végezetül kívánok önnek sok sikert és eredményes tőzsdézést.
Köszönöm a visszajelzéseket, a kiegészítő észrevételeket, javaslatokat, sőt a bátorítást! Egyetértek, hogy egy nemzetgazdaságilag is fontos, jól pozícionált és a tőzsdén jobb időket is megélt létesítményt kár ilyen „nacionáléval” rendelkező „buborékfúvók” kezében hagyni, hogy aztán esetleg elsüllyesszék, ahogy mindkettőjük múltja tartalmaz már hasonló sztorit.
Mivel Pimper nem válaszolt a kis részvényesi levelemre, így a NAV-ot és a PSZÁF-ot is megkeresem, sőt a KELLER-nél is érdeklődöm, mert nagyon kilóg a lóláb….
Persze azért fontos – spontán - dolgok is történnek, amire érdemes figyelnünk! Például folyamatosan és markánsan csökken a KEG napi tőzsdei forgalma és árfolyama is ez pedig hamarosan kiugrathatja a „nyulat a bokorból „!
A KEG napi finanszírozásához a havi tőke és kamatfizetést is számolva nem elegendő az üzemi eredmény. Az eddigi gyakorlat (lásd eddigi deficitfinanszírozás) szerint ilyenkor valamilyen „ baráti követelést „ gyorsan apportáltak – akik aztán elszórták a kapott részvényeket a piacon - ,vagy újabb befektetőket rántottak( nyeltek ) be . Most mindkettőt megnehezíti – sőt talán ellehetetleníti - a roppant alacsony részvényárfolyam, a nagyobb figyelem és a nyomott piaci környezet .
Viszont ,ha süllyedne a KEG (az anya ) ,akkor rántaná a Visonkát is, amire a „ varázslónak „ biztos van egy „B” terve. Borítékolom, hogy érdekes, akár jelzésértékű is lehet, ha megkezdődik a Visonka részvényeinek ( értsd többségének ) tőzsdén kívüli (OTC) erőteljes kimentése, elszórása . Emlékszünk néhány százalék KEG-es Visonka részvény közelmúlt béli „elillanására”? Csak nem így kapott a KEG egy kis tőkeinjekciót? Pimper továbbra is adós a részletekkel, de – a magas Visonka tőzsdei jegyzés birtokában – a hűtlen kezelés hamar megáll egy aláárazásnál…Kíváncsian várjuk a magyarázatot ,de leginkább a megfeleltetésnek és a transzparenciának örülnénk !
Tudom hogy a vevőtől arra kaptál megbízást hogy hord le a keget mert még rali előtt sokat akar venni de ved már észre hogy nem adja senki a rv feleslegesen égeted magad nem érzel füst szagot?
Köszönöm a visszajelzéseket, a kiegészítő észrevételeket, javaslatokat, sőt a bátorítást! Egyetértek, hogy egy nemzetgazdaságilag is fontos, jól pozícionált és a tőzsdén jobb időket is megélt létesítményt kár ilyen „nacionáléval” rendelkező „buborékfúvók” kezében hagyni, hogy aztán esetleg elsüllyesszék, ahogy mindkettőjük múltja tartalmaz már hasonló sztorit.
Mivel Pimper nem válaszolt a kis részvényesi levelemre, így a NAV-ot és a PSZÁF-ot is megkeresem, sőt a KELLER-nél is érdeklődöm, mert nagyon kilóg a lóláb….
Persze azért fontos – spontán - dolgok is történnek, amire érdemes figyelnünk! Például folyamatosan és markánsan csökken a KEG napi tőzsdei forgalma és árfolyama is ez pedig hamarosan kiugrathatja a „nyulat a bokorból „!
A KEG napi finanszírozásához a havi tőke és kamatfizetést is számolva nem elegendő az üzemi eredmény. Az eddigi gyakorlat (lásd eddigi deficitfinanszírozás) szerint ilyenkor valamilyen „ baráti követelést „ gyorsan apportáltak – akik aztán elszórták a kapott részvényeket a piacon - ,vagy újabb befektetőket rántottak( nyeltek ) be . Most mindkettőt megnehezíti – sőt talán ellehetetleníti - a roppant alacsony részvényárfolyam, a nagyobb figyelem és a nyomott piaci környezet .
Viszont ,ha süllyedne a KEG (az anya ) ,akkor rántaná a Visonkát is, amire a „ varázslónak „ biztos van egy „B” terve. Borítékolom, hogy érdekes, akár jelzésértékű is lehet, ha megkezdődik a Visonka részvényeinek ( értsd többségének ) tőzsdén kívüli (OTC) erőteljes kimentése, elszórása . Emlékszünk néhány százalék KEG-es Visonka részvény közelmúlt béli „elillanására”? Csak nem így kapott a KEG egy kis tőkeinjekciót? Pimper továbbra is adós a részletekkel, de – a magas Visonka tőzsdei jegyzés birtokában – a hűtlen kezelés hamar megáll egy aláárazásnál…Kíváncsian várjuk a magyarázatot ,de leginkább a megfeleltetésnek és a transzparenciának örülnénk !
Nem tudom hogy mi vezérli önt? de azért azt ön is látja hogy a cég életében megvolt a mélypont és innen az út felfelé vezet,
nem ment csődbe pedig azt árazták!
sőt egyáltalán nincs lejárt követelés vele szemben, ezt manapság kevés cég mondhatja el magáról!
a gazdálkodás nagyot javult amit az eredmények alátámasztanak,
de hogy kérdésére is válaszoljak a tartály bérbeadása nem rossz üzlet mert gyakorlatilag az történik hogy a keg bérbe adja a tartály ezért pénzt kap, és a tartály tartalmát bérmunkában a keg dolgozza fel amiért szintén pénzt kap!
az autógáz kérem vegye komolyan mert ez most olyan mint 100éve a benzin volt a jövő hajtóanyaga a gáz és a keg ebben élen jár nagyon megnövelte az értékesítést,
így garantált a nyereség piaci kockázat nélkül folyamatos bevétele van a molltól,
a suzuki töltése az egyértelmű miután élő szerződésük van,
végezetül szerintem nem most kellene vita napot tartani mert most már a cégnek jól megy és nem vitázni kell hanem örülni az eredménynek,
vitázni akkor kellet volna amikor 2000ftról zuhanni kezdet a rv,
végezetül kívánok önnek sok sikert és eredményes tőzsdézést.
Nem tudom hogy mi vezérli önt? de azért azt ön is látja hogy a cég életében megvolt a mélypont és innen az út felfelé vezet,
nem ment csődbe pedig azt árazták!
sőt egyáltalán nincs lejárt követelés vele szemben, ezt manapság kevés cég mondhatja el magáról!
a gazdálkodás nagyot javult amit az eredmények alátámasztanak,
de hogy kérdésére is válaszoljak a tartály bérbeadása nem rossz üzlet mert gyakorlatilag az történik hogy a keg bérbe adja a tartály ezért pénzt kap, és a tartály tartalmát bérmunkában a keg dolgozza fel amiért szintén pénzt kap!
az autógáz kérem vegye komolyan mert ez most olyan mint 100éve a benzin volt a jövő hajtóanyaga a gáz és a keg ebben élen jár nagyon megnövelte az értékesítést,
így garantált a nyereség piaci kockázat nélkül folyamatos bevétele van a molltól,
a suzuki töltése az egyértelmű miután élő szerződésük van,
végezetül szerintem nem most kellene vita napot tartani mert most már a cégnek jól megy és nem vitázni kell hanem örülni az eredménynek,
vitázni akkor kellet volna amikor 2000ftról zuhanni kezdet a rv,
végezetül kívánok önnek sok sikert és eredményes tőzsdézést.
Köszönöm a visszajelzéseket, a kiegészítő észrevételeket, javaslatokat, sőt a bátorítást! Egyetértek, hogy egy nemzetgazdaságilag is fontos, jól pozícionált és a tőzsdén jobb időket is megélt létesítményt kár ilyen „nacionáléval” rendelkező „buborékfúvók” kezében hagyni, hogy aztán esetleg elsüllyesszék, ahogy mindkettőjük múltja tartalmaz már hasonló sztorit.
Mivel Pimper nem válaszolt a kis részvényesi levelemre, így a NAV-ot és a PSZÁF-ot is megkeresem, sőt a KELLER-nél is érdeklődöm, mert nagyon kilóg a lóláb….
Persze azért fontos – spontán - dolgok is történnek, amire érdemes figyelnünk! Például folyamatosan és markánsan csökken a KEG napi tőzsdei forgalma és árfolyama is ez pedig hamarosan kiugrathatja a „nyulat a bokorból „!
A KEG napi finanszírozásához a havi tőke és kamatfizetést is számolva nem elegendő az üzemi eredmény. Az eddigi gyakorlat (lásd eddigi deficitfinanszírozás) szerint ilyenkor valamilyen „ baráti követelést „ gyorsan apportáltak – akik aztán elszórták a kapott részvényeket a piacon - ,vagy újabb befektetőket rántottak( nyeltek ) be . Most mindkettőt megnehezíti – sőt talán ellehetetleníti - a roppant alacsony részvényárfolyam, a nagyobb figyelem és a nyomott piaci környezet .
Viszont ,ha süllyedne a KEG (az anya ) ,akkor rántaná a Visonkát is, amire a „ varázslónak „ biztos van egy „B” terve. Borítékolom, hogy érdekes, akár jelzésértékű is lehet, ha megkezdődik a Visonka részvényeinek ( értsd többségének ) tőzsdén kívüli (OTC) erőteljes kimentése, elszórása . Emlékszünk néhány százalék KEG-es Visonka részvény közelmúlt béli „elillanására”? Csak nem így kapott a KEG egy kis tőkeinjekciót? Pimper továbbra is adós a részletekkel, de – a magas Visonka tőzsdei jegyzés birtokában – a hűtlen kezelés hamar megáll egy aláárazásnál…Kíváncsian várjuk a magyarázatot ,de leginkább a megfeleltetésnek és a transzparenciának örülnénk !
KEG topik.
Venni vagy cserélni?
Zoltán?