Topiknyitó: Törölt felhasználó 2009. 10. 05. 16:40

Kartonpack  

Kimentettem a képernyőt mert ilyet soha nem fogok szerintem látni:D
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Seismic
Seismic 2020. 05. 11. 21:16
Előzmény: #1139  luxemburg
#1140
Remeljuk az 1/ 3bak erdeke a magas ar..
luxemburg 2020. 05. 11. 21:08
Előzmény: #1137  pndrdvd
#1139
Szia!
Az állam birtokolja a részvények 70%-át azért blokkol,hogy a 30% ne lopja ki a vagyon nagy részét!
Ne csak azt olvasd,amit szeretnél látni,de szerintem is történnek  sajnos olyan tranzakciók amik
nehezen emészthetőek!Üdv!
Seismic
Seismic 2020. 05. 11. 18:17
Előzmény: #1136  manoka11s
#1138
Abban profik...
pndrdvd 2020. 05. 11. 11:56
#1137
Meddig tudja az állam birtokolni a céget?
Ez nem súlyosan veri a biztosítékot a magántulajdonnál?
manoka11s 2020. 05. 11. 10:27
Előzmény: #1135  Seismic
#1136
szakértő tolvaj kurmányunk van.
Seismic
Seismic 2020. 05. 11. 09:43
#1135
Szoval az allam atvette az iranyitast, majd felfuggeszti mert nem adta be a jelentest...
Cyberslider
Cyberslider 2020. 05. 11. 08:47
#1134
Seismic
Seismic 2020. 04. 30. 21:30
Előzmény: #1131  user01
#1133
Aki nem jatszik az nem is nyer
bobi74 2020. 04. 30. 20:23
Előzmény: #1128  Pojáca
#1132
Bár a hazai élelmiszerellátás nem volt veszélyben, ez akkor biztosítható, ha kontroll alatt van az élelmiszeripar, hogy zavartalan legyen az alapanyagellátás. A Mizonál például a csomagolóanyagok kupakja Olaszországból jött, ebben voltak is zavarok, így végig kell gondolni a válság tanulságait és a stratégiai élelmiszerek, a csomagolás, a logisztikát biztonságban kell tudni a jövőben – hívta fel a figyelmet.
Mondta Csányi papa.
user01
user01 2020. 04. 22. 17:59
Előzmény: #1128  Pojáca
#1131

A hétfői hozzászólásomban írtam, hogy szerintem mi várható.
 
Az állam idestova két éve beléphetett volna a színpadra, de nem tették. Vártak a végrehajtás elrendelésével, holott a bírósági ítélet révén a Britton teljes vagyonára elrendelhették a végrehajtást, így a kartonpack részvényekre is.
Valami most megváltozott, és beindult a gőzhenger. Ami megváltozott: új igazgatóság került a cég élére, a kormánybiztos által kinevezettek. A kérdés, hogy a Britton részvénycsomag és a végrehajtás kapcsán ez miért érdekes. Miben lesz így más a történet kimenetele, ahhoz képest, mintha a régi igazgatóság alatt történnének volna meg ezek a lépések. Nézzük végig, hol válik el a lehetséges kimenet.
 
1) Végrehajtás elrendelése. Eddig is elrendelhették volna, itt még semmi szerephez nem jut az, hogy új az igazgatóság.
2) Végrehajtó által felkért szakértő, becsérték megállapítása (Vht 97. §). Azaz hogy ténylegesen mennyit is ér egy részvény. Itt sincs még semmi keresni való, a régi és új igazgatóság alatt is ugyanaz. A Vht 97. § (3) szerint a végrehajtást kérő kérheti, hogy a szakértő ne a (2) bekezdés szerint járjon el, azaz ténylegesen nézze meg, mennyit ér egy részvény (=cégérték meghatározása, és az nem 18e Ft lesz részvényenként, hanem annak töredéke).  
3) A végrehajtó a becsértéken a részvényeket egy befektetési szolgáltatón keresztülpróbálja értékesíteni, bizományi értékesítés keretében (Vht. 130. § (1) ). Erről annyit kell tudni, hogy bármi is a becsérték, ha valaki megveszi, akkor 33% fölé megy a befolyása, így vételi ajánlatot kellene tegyen, a 180-360 napos átlagon (ahogy az a régi igazgatóság hangoztatta). De még itt sincs semmi szerepe annak, hogy régi vagy új igazgatóság ül a cég élén, lévén ez a régi és az új igazgatóság alatt is így van, azaz nem ez indította be a folyamatot.
4) Ha sikertelen a 3) szerinti értékesítés (szerintem 100%, hogy nem lesz vevő), akkor jön a Vht. 130. § (3), azaz a végrehajtó felajánlja a cégnek a részvényeket megvásárlásra. És igen, itt jön be az, hogy más az igazgatóság. Egészen eddig tök mindegy volt, hogy valami megváltozott a cégnél, ebben a pontban keresendő a rejtély kulcsa. De mi? Hogyan döntött volna a régi igazgatóság, és hogyan dönthet az új?
A régi igazgatóság folyamatosan azt hangoztatta, hogy ha valaki a végrehajtás során megveszi a részvényeket, akkor az horribilis áron kell ajánlatot tegyen. Azaz a régi igazgatóság biztos, hogy nem szándékozott volna a céggel visszavásárolni a részvényeket, hiszen pont az volt az adujuk.
Ehhez képest az új igazgatósággal elindult a végrehajtási folyamat, ezek szerint valami máshogy fog történni. Szerintem ebben a pontban van a válasz, az új igazgatóság vissza fogja vásárolni a végrehajtótól a Britton részvényeit.
 
Na de ez után mi jön? Először is a cég vásárlása nem teremt vételi ajánlatot.
Továbbá a Ptk 3:222. § (1) szerint a cég maximum 25%-ot vásárolhat vissza a saját részvényeiből. A Ptk nem tiltja azt, hogy ennél többet visszavegyen, csak ebben az esetben a Ptk 3:224. § szerint járt el, azaz jogellenesen vásárolt 25% fölött.
Erre a Ptk azt mondja, hogy 1 éven belül ezeket be kellene vonni. De ez megint csak nem kötelező eljárás, el lehet térni a Ptk-tól, máshogy is el lehet azt érni, hogy 25% alá kerüljön a saját részvény mennyisége. Igen, a cég el is adhatja a részvényeket. (a fentiekre példa az Akkor Invest, ott is 25% fölött vásárolt vissza saját részvényeket a cég, majd eladta őket).
 
Azaz két választás előtt áll az igazgatóság:
a) bevonás
b) eladás
Az a) esetében az állna elő, hogy Finta kerülne 33% fülé, neki kellene vételi ajánlatot tenni. De ezt Ő tuti nem akarja, nem azért csinálta ezt végig. Neki vélhetőleg végig az volt a szándéka, hogy majd jó magas áron valakire rátukmálja a részvényeket. Azaz ha bevonás jönne, akkor Finta izomból szórná ki a részvényeit. Szerintem.
A b) esetben az igazgatóság dönthet úgy, hogy a tőzsdén adja a részvényeket, vagy tőzsdén kívül. Ha a tőzsdén 18e-et is adnak a részvényért, akkor vegyék.... A szakértő becsértéke ennek töredéke lesz, annyin kapja meg a cég a részvényeket. Aztán meglátjuk, meddig lelkesednek a vevők a piacon.
A másik eladási lehetőség a tőzsdén kívüli (OTC). Ebben az esetben több tételben is kiszórhatja az igazgatóság a részvényeket (20-50-100k-s pakkok), így 100%, hogy kizárt a vételi ajánlat. Milyen áron? Lást Akko  Invest, a vásárlási ár + apró. Azaz a mostani árfolyam töredéke. Mire hivatkozva ilyen alacsony? Azért, mert azon is nyereséget realizál a cég, azaz részvényesi értéket teremtettek.
 
Én így látom a történetet.
Kíváncsi leszek, hogy mi valósul meg ebből. Szerintem elég egyértelmű, hogy az új igazgatóság szerepe miben lesz más a végrehajtás és értékesítés során. Valami olyan történik majd, ami az elmúlt két évben nem történhetett meg. Márpedig tudjuk, hogy az elmúlt két évben minek kellett volna megtörténnie, na az nem fog megtörténni, mert az már az elmúlt két év minden napján megtörténhetett volna. Most valami attól teljesen eltérő történik.
luck-money 2020. 04. 22. 15:12
Előzmény: #1129  qpec
#1130
Úgy látom ma 16 200 és 17 800 között zajlik a kisbüfik kizsákmányolása. Szegény kisbüfik kiveszik 17 700-ig, aztán a nagypakkos visszaönti magára 16 200-ra és kezdődik elölről. :) Valaki 15 millával elvehetné tőle a játékos részvényeit, akkor vehetné vissza 20 000 körül, ha folytatni szeretné ezt.
qpec 2020. 04. 22. 08:23
#1129
Korrekt körbejárása a témának.Kiváncsian várom a végjátékot,mint érintett.https://index.hu/gazdasag/2020/04/21/az_allami_felugyelet_ala_vont_kartonpack_dobozipari_nyrt._igazi_tortenete/
Pojáca
Pojáca 2020. 04. 21. 14:07
Előzmény: #1127  user01
#1128
esésre számítasz?
user01
user01 2020. 04. 21. 13:52
Előzmény: #1126  user01
#1127
Aztán a vételi ajánlata után tőle is elkobozzák a részvényeit :)
user01
user01 2020. 04. 21. 13:49
Előzmény: #1109  user01
#1126
https://index.hu/gazdasag/2020/04/21/az_allami_felugyelet_ala_vont_kartonpack_dobozipari_nyrt._igazi_tortenete/
 
Kb. ugyanezt írtam az előzményekben.
Az ügyvéd úr izgulhat, mert ha a végrehajtás során a cég élne a visszavasarlas lehetőségevel es gyorsan bevonják a részvényeket, akkor neki kell vételi ajánlatot tenni. Hát nem ez volt a mesterterve.
Vagy ezerrel szórhatja ki a részvényeit, hogy meneküljön az ajánlattétel elől.
Metis_papa
Metis_papa 2020. 04. 21. 13:42
Előzmény: #1114  Seismic
#1125
Be fogják hozni a cégbe a Karton Network-öt? :D 
Peti84
Peti84 2020. 04. 21. 13:32
#1124
Jó is lehet majd ez majd 1500-2000 ft körül...... 
Seismic
Seismic 2020. 04. 21. 12:35
Előzmény: #1120  Törölt felhasználó
#1123
mint a rv-ek 90%nál mindenki más..és még esni is fognak, kivéve ahol speka lesz
Törölt felhasználó 2020. 04. 21. 12:27
Előzmény: #1121  Vicus2000
#1122
Ezt nem vitatom, azonban a tegnapi és mai nap nem kitörésnek, mindinkább tömésnek tűnik jelenleg, de ne legyen igazam.
Vicus2000 2020. 04. 21. 12:25
Előzmény: #1120  Törölt felhasználó
#1121
Nem 1 napra vásárlunk, még élelmiszert se!
Törölt felhasználó 2020. 04. 21. 12:21
#1120
Tegnap nagyon le voltam hurrogva. Nos aki tegnap vett, az mind bukóban van. Ezek a tények sajnos.
user01
user01 2020. 04. 20. 18:35
Előzmény: #1114  Seismic
#1119
Amúgy ott vannak a törvényi hivatkozások. Mi nem stimmel?
user01
user01 2020. 04. 20. 18:32
Előzmény: #1114  Seismic
#1118
Más most a felállás.
A cég vezetése lecserélve, így más döntés születhet pl. egy visszavásárlási ajánlatra.
Leonidas_10
Leonidas_10 2020. 04. 20. 18:29
#1117
Nem jött be a tipp, de végülis mindegy mi a záró. 27 milla forgalom gyerekek ebben a papírban több hét alatt jött össze általában, vagy inkább egy hónap alatt.
luck-money 2020. 04. 20. 16:59
Előzmény: #1115  luck-money
#1116
egy 17.05-ös kötéssel 
luck-money 2020. 04. 20. 16:58
#1115
ha tippelnem kéne a záró pontosan 17 500 lesz :)
Seismic
Seismic 2020. 04. 20. 14:54
Előzmény: #1109  user01
#1114

A bét-en ez volt a hivatalos:
A Kartonpack Dobozipari Nyrt-re, mint magyarországi székhelyű nyilvánosan működő részvénytársaságban történő befolyásszerzésre a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény – Tpt. - hatálya kiterjed. A Társaság részvényeire, mint korlátozás nélkül forgalomba hozható értékpapírokra, azaz korlátozás nélkül forgalomképes részvények jogszerzésére alkalmazni kell a Tpt. befolyásszerzésre vonatkozó rendelkezéseit. A befolyásszerzés ténye és annak minősítése független attól, hogy a részvény tulajdonjogának megszerzésére milyen jogcímen kerül(t) sor. Így befolyásszerzésnek minősül a részvény tulajdonjogának, különösen adásvétellel, cserével, ajándékozással, apportálással vagy egyéb átruházási címen történő megszerzése, de befolyásszerzésnek számít a nem átruházási, hanem egyéb jogcímen történő részvénytulajdon szerzés, így például a jogutódlás is, vagy amikor végrehajtási eljárásban (kényszerértékesítés során) a jogszerzés nem szerződésen, hanem más, önálló jogcímen, árverésen alapul vagy a kényszerértékesítés során a jogszerzés bizományosi értékesítés/bizományosi tulajdonjogszerzés keretében történik. A Kartonpack Dobozipari Nyrt-ben többségi tulajdonrésszel rendelkező Britton Capital & Consulting Kft. tulajdonát képező részvénycsomag végrehajtási eljárásban, azaz kényszerértékesítés során történő értékesítése/megszerzésése a Tpt. 68. §-ában foglalt kógens – a befolyásszerzés kötelező nyilvános vételi ajánlat útján történő - rendelkezések hatálya alatt áll. A nyilvános vételi ajánlat mellőzésével szerzett tiltott befolyás törvényes szankciója a részvények elidegenítési kötelezettsége, a tagsági jogok gyakorlásának tilalma. A jogellenes befolyásszerzők tagsági jogaikat a részvénytársasággal szemben nem gyakorolhatják (ipso iure), továbbá az a jogalany, aki részesedését jogellenesen szerezte meg, azt teljes egészében el kell idegenítenie (ipso iure) a törvény erejénél fogva.
Seismic
Seismic 2020. 04. 20. 14:44
Előzmény: #1109  user01
#1113
ha ez ilyen egyszerű, akkor  ezt miért nem tették eddig meg?
Vicus2000 2020. 04. 20. 14:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#1112
Én is arra gondoltam !
Törölt felhasználó 2020. 04. 20. 14:42
Törölt hozzászólás
#1111
user01
user01 2020. 04. 20. 14:28
Előzmény: #1107  blumen
#1110
Ennyit az 1.036db-os közkézről. Valamelyik nagyobb szereplő adja a tőzsdén.
user01
user01 2020. 04. 20. 14:25
Előzmény: #1097  Seismic
#1109
Na szóval:
Az Itv. 102. § (1) c) szerint az értékpapír ingóságnak minősül, így a Vht ingóságra vonatkozó rendelkezéseit kell rá alkalmazni.
 
A Vht. 130. § szerint a végrehajtó az értékpapírt befektetési szolgáltatón keresztül kell értékesítse, bizományi értékesítés keretében. Ha az sikertelen, akkor a kibocsájtónak kell felajánlja visszavásárlásra (azaz a cég nevében eljáró kormánybiztos bábjainak). Ha az is sikertelen, akkor jöhet az árverés.
Az árverési ár első körben a becsérték. Ha így nem kel el, akkor fokozatosan lemehetnek a becsérték 35%-ig (Vht. 124. §).
A becsértéket a Vht 97. § szerint kell megállapítani. Ez alapból a forgalmi ár lenne (2), de (3) szerint bármelyik fél kérheti, hogy szakértő becsülje fel az ingóság (jelen esetben értékpapír) tényleges értékét, arról indul az árverő.
 
Azaz amikor a végrehajtó lefoglalja a Britton tulajdonában lévő kartonpack részvényeket, egy szakértő megnézi a könyveket, felbecsüli a céget és elkezdődhet az értékesítés.
Szerintem akár több részletben is mehet. Ergó nem feltétlen jön vételi ajánlat.
Ha nagyon szívatni akar a kormány, akkor a cég visszavesz egy rakás részvényt (Vht. 130 paragrafus), bevonja, és a mélyen tisztelt ügyvéd úrnak kell vételi ajánlatot adnia, vagy elkezdenie kiszórni a részvényeket.
Seismic
Seismic 2020. 04. 20. 14:09
Előzmény: #1104  Vicus2000
#1108
hmm..akkor ha jól értem, most egy amerikai cég tulajdona a többség? Ez érdekes csata lesz...." A tolmácsot kérek" időszakban is próbálkoztak az amcsikkkal...
blumen
blumen 2020. 04. 20. 13:40
#1107
Beállt még egy pakk 18100-ra. Pont a nagy pakk mögé. Hmm...
107 db 17 500 HUF 18 000 HUF 366 db
23 db 17 200 HUF 18 100 HUF 193 db
39 db 17 100 HUF 18 200 HUF 15 db
128 db 17 000 HUF 18 300 HUF 35 db
124 db 16 900 HUF 18 400 HUF 300 db
9 db 16 600 HUF 18 500 HUF 12 db
10 db 16 300 HUF 18 700 HUF 14 db
27 db 16 200 HUF 18 900 HUF 6 db
10 db 16 100 HUF 19 000 HUF 61 db
26 db 16 000 HUF 19 100 HUF 70 db
4 db 15 000 HUF 19 200 HUF 32 db
20 db 14 100 HUF 19 300 HUF 11 db
15 db 14 000 HUF 19 400 HUF 9 db
20 db 12 000 HUF 19 500 HUF 40 db
15 db 9 600 HUF 19 700 HUF 14 db
3 db 9 100 HUF 19 900 HUF 120 db
8 db 8 100 HUF 20 000 HUF 92 db
6 db 8 000 HUF 20 200 HUF 10 db
10 db 6 000 HUF 20 400 HUF 25 db
5 db 4 000 HUF 20 600 HUF 39 d
Vicus2000 2020. 04. 20. 12:51
Előzmény: #1105  Peti84
#1106
Várjuk hogyan tovább!
Peti84
Peti84 2020. 04. 20. 12:49
Előzmény: #1104  Vicus2000
#1105
Ez is gusztustulan, nyilván mindenkit is megvettek kilóra, ahogyan szokás itt. 
Vicus2000 2020. 04. 20. 12:46
Előzmény: #1102  Peti84
#1104
Ezt beveszi a gyomrod?   A Britton Capital & Consulting Kft. annak a Kerék Csabának az érdekeltségébe tartozik, akit a Kulcsár-ügyben két évvel ezelőtt jogerősen 3 év szabadságvesztésre és 5 millió forint pénzbüntetésre ítéltek, emellett a bíróság 2017. márciusában teljes vagyonelkobzást rendelt el az érdekeltségébe tartozó Britton Capital and Consulting Kft.-re meg az amerikai Britton Llc.-re.Hivatalosan viszont még mindig adták el a Kartonpack csaknem 62 százalékát kitevő pakett, azaz a részvénycsomag jelenlegi tulajdonosa még mindig a Britton Kft. Legalábbis a részvények a Britton értékpapír számláján vannak, a bírósági végrehajtó eddig csak zárolta ezeket. Ha a tulajdonosváltás megtörténik, a részvénycsomag megszerzésére és értékesítésére a tőkepiaci törvény útmutatásai vonatkoznak majd, tekintettel arra, hogy a Kartonpack tőzsdei cég.
user01
user01 2020. 04. 20. 12:44
Előzmény: #1100  Seismic
#1103

Végrehajtónál lesz 312e db részvény.
Kötelező egyben eladnia?
Ha lefoglalnak 10 autót, akkor azokat egyben kell eladnia?
Peti84
Peti84 2020. 04. 20. 12:37
Előzmény: #1101  Seismic
#1102
Nyilván nem rendszer szinten teszi... de a mostani helyzetben gyakorlatilag tényleg korlátlan hatalommal azt csinál amit akar.  Amit 04.17-én tettek ezzel a céggel, azt sem nagyon veszi be a gyomrom, hogy ezt hogyan is, de ez az Én problémám. Lesznek még orbánisztánban érdekes történések. 
Seismic
Seismic 2020. 04. 20. 12:29
Előzmény: #1099  Peti84
#1101
A magántulajdon a kapitalizmus alapja, ezért azt mindenhol védik. Ha elkezdenek államosítani rendszerszinten - most a" tetszik a vállalata és megvennénk"-ől tekintsünk el -, akkor az össze működő tőke fogná magát és kivonulna az országból, illetve mindenki elkezdené eladni amit csak ér. 
Viktor ennél sokkal okosabb. Tudja, hogy akinél a pénz annál a hatalom, ezért öntik a miliárdokat az opusba, cigbe stb. Így is királyként élhet és nem kell félnie semilyen retorziótól. 
Seismic
Seismic 2020. 04. 20. 12:22
Előzmény: #1098  user01
#1100
bármi lehetséges..ha a TPT szerint csinálják, akkor nem lesz nagy visszhangja
az viszont biztos hogy ledugózták két nagyobb pakkal
Peti84
Peti84 2020. 04. 20. 12:19
Előzmény: #1097  Seismic
#1099
Rendeleti kormányzásnál kb 2 mondattal el is van intézve a dolog. Majd a király rendelkezik.
user01
user01 2020. 04. 20. 12:13
Előzmény: #1097  Seismic
#1098

Szerinted a ma ismert törvények szerint menne egy ilyen ügylet?
Seismic
Seismic 2020. 04. 20. 12:04
Előzmény: #1096  user01
#1097
ezt írtam én is..nyilván nem a kisbüfik döntik el, hogy mennyi legyen az ár...
egy jogász beírhatná, hogy a végrehajtás alatt lévő pakkal hogyan lehet üzletelni?
user01
user01 2020. 04. 20. 11:58
Előzmény: #1095  Vicus2000
#1096
Törvényalkotás által. Szerintem nem a múlt heti volt az utolsó olyan törvény a kartonpack kapcsán, ami nagy port kavar a topicban. 
 
Amúgy 15 perce az 1.036 db közkézből 1.155db állt a 20-as könyvben eladáson.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200420v00sqzyu9.png
Vicus2000 2020. 04. 20. 11:46
Előzmény: #1092  Törölt felhasználó
#1095
Itt most tulajdonos átrendeződést láthatunk !
Vicus2000 2020. 04. 20. 11:44
Előzmény: #1092  Törölt felhasználó
#1094
Ilyenek hülyéztek le mikor opust vettem, és lásd most meg pont ők kérdezik hogy mit vegyenek!
Seismic
Seismic 2020. 04. 20. 11:40
Előzmény: #1089  Törölt felhasználó
#1093
a tőzsdén mindent a risk/ratio határoz meg...sokszor írtam, hogy amikor opit vettem 24, konzit 50-en, őrmestert 1100 vagy Kartonpakkot 5000-ért stb, akkor mindig jött valaki, aki meg akart menteni a bukástól...nem befektetni szeretnék ebbe a cégbe, hanem pénzt keresni...van/volt egy elgondolásom, megtettem a tétet és váram a végét. A kaszinó az amikor story nélkül veszel valamit és reménykedsz, a spekuláció az, amikor látod a folyamatokat és úgy gondolod, hogy folytatódni/fordulni fog. Meglátjuk. Ez nem egy levlista, így én is azt mondom, hogy aki félti a pénzét az ne tőzsdézzen, mert tutti-fix nem létezik - kivéve ha cápa vagy és te irányítasz -
Törölt felhasználó 2020. 04. 20. 11:38
Előzmény: #1091  Vicus2000
#1092
Nézd, lehett itt hasonlítgatni. Úgy érzem nem érted, vagy direkt nem akarod érteni, hogy én csak összehasonlítottam a többi kicsivel az általatok minimálisnak várt KPACk értéket. Ugyan úgy mint bármelyik rallynál volt, oda rakják az árat ahova akarják. Ha nyeresz vele örülök neki, de azért nem csak pozitív forgatókönyv létezik. Csupán erre akartam célozni.
További kellemes kereskedést!
Vicus2000 2020. 04. 20. 11:33
Előzmény: #1089  Törölt felhasználó
#1091
Az Akko dereng?
Törölt felhasználó 2020. 04. 20. 11:32
Előzmény: #1087  Seismic
#1090
Ja egyébként 0,2% közkézzel? Akármeddig mehet fel, aztán le is :)
Ennyi erővel roulette vagy piros vagy fekete (kivéve ha nullát ad mert az szívás) :D
Törölt felhasználó 2020. 04. 20. 11:29
Előzmény: #1087  Seismic
#1089
Nutexnél is láttunk már 180 naposon tőkeemelést igaz? Ez jól is és rosszul is elsülhet, azaz vakítás azt állítani, hogy ebből csak nyerhettek.
Törölt felhasználó 2020. 04. 20. 11:27
Előzmény: #1084  Vicus2000
#1088
Nézd, pont a Deltát mondtam kivételnek, a többiről beszéltem összehasonlítás képpen. Ettől függetlenül felőlem mehet 100k-ra is, azon nem változtat, hogy ide akkor sem merek 1 filllért se tenni.
Seismic
Seismic 2020. 04. 20. 11:27
Előzmény: #1074  Törölt felhasználó
#1087
te meddig nyomnád fel az árat, ha tudnád, hogy 180 naposan  akarják "államosítani" ?
Peti84
Peti84 2020. 04. 20. 11:25
Előzmény: #1085  Törölt felhasználó
#1086
Adhatja ezt már nagy is simán. Majd párnap múlva kiderül.
Törölt felhasználó 2020. 04. 20. 11:21
Előzmény: #1083  Peti84
#1085
Ha nem a nagyok adják, akkor elmondható, hogy pár speka meghúzta a hírre és közbe adja veszi. Ezzel nincs is baj, plussz lehet covid miatt a sok szállítás következményeképp nőni fog a dobozok ára :P
Vicus2000 2020. 04. 20. 11:20
Előzmény: #1080  Törölt felhasználó
#1084
Valamit nem jól számolsz ! Egy régebbi cikk!     Sok kisbefektető úgy értékelte, hogy selyemzsinórt kapott az Est Media Nyrt. egy hétfőn megjelent újságcikkben; a magyar IT-piac üstököse, a 4iG Nyrt. is jelezte, nem készül ajánlatot tenni vagy partnerségre lépni a társasággal, illetve a tulajdonába került Delta Systems Kft.-vel. Az Est Media ugyanakkor azt üzeni: ha tehetik, csökkentik a közigazgatási megrendelésekből érkező bevételek arányát és az ipari termelővállalatok felé fordulnak. Szabó Dániel, 2019. augusztus 6. kedd, 18:47 Fotó: Napi.hu / Szabó Dániel   Hozzászólok   Elküldöm   Ajánlom Augusztus elején jelentős esésbe kezdett az Est Media Nyrt. a Budapesti Értéktőzsdén. A júliust még 156,2 forinton zárta a BÉT legnagyobb túlélőjeként emlegetett cég, augusztus 5-én 9 órakor viszont csak 120,3 forint volt a nyitóárfolyam, aztán ennél nagyobb mélységeket is megjárva a papír végül 119 forinton zárt hétfőn. Az eladási láncot a befektetői fórumokon nem másnak tulajdonították, minthogy a társaságról - a fideszes médiaholdinghoz tartozó - Világgazdaságban hosszú cikk jelent meg a július 30-án bejelentett Delta Systems Kft.-vel kötött ügyletről, amely az első nagyszabású művelet a cégnél az egykori részvényes, Andy Vajna halála óta.Korábbi Microsoft-vezér is feltűnik Andy Vajna egykori cégébenA cikket selyemzsinórként értékelték a kisbefektetői körökben - legalábbis a tőzsdei fórumokon ez is felmerült -, mert az MTI által is átvett írásban azt járták körül, hogy nem világos, mi alapján értékelték 28,6 milliárd forintra a felvásárolt informatikai, infokommunikációs területen működő Delta Systems Kft.-t. Megszólaltatták a TEBÉSZ elnökét és a BÉT másik IT-cégét, a Jászai Gellért többségi tulajdonában lévő 4iG Nyrt.-t. Míg előbbi, Dióslaki Gábor azt hiányolta, hogy nem ismerhető az az értékelési rendszer, amely alapján az Est Media meghatározta a közel 30 milliárd forintos vételárat, míg a Mészáros Lőrinc résztulajdonlásával működő 4iG azt kommunikálta, hogy sem a Delta Systems megszerzését, sem az azzal való potenciális partnerséget nem tervezik.Így történhetett meg, hogy az illikvid Est Media relatív nagy forgalom mellett esett és csak a 180 napos átlagáron - ez megközelítőleg 117 forint - talált támaszt. Kedden viszont ismét emelkedésnek indult a részvényárfolyam, a napot a 128-123 forintos sávban ingadozva töltötte.

Peti84
Peti84 2020. 04. 20. 11:19
Előzmény: #1081  luck-money
#1083
Valamint 800 db eladó rv van a 10-es könyvben.
Törölt felhasználó 2020. 04. 20. 11:18
Törölt hozzászólás
#1082
luck-money 2020. 04. 20. 11:18
#1081
már 1300 db cserélt gazdát az 1016-ból, milyen reális :) 

Topik gazda

kovapapa
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek