Ezzel etették be a hívőket. Tévedés, itt nem Gyurcsány a főszereplő (nem is akar az lenni és a többi párt nem is engedi), hanem Orbán. A tét a rezsim leváltása. A választói akarat megvan hozzá és a technikai feltétel is, az összpárti (nem baloldali, azt csak a hívőknek egyszerűsíti le így a propaganda), ellenzéki összefogás. Ha a mostani gyalázatos gazdasági összeomlásban és a félrekezelt járványhelyzetben (8 percenként hal meg egy honfitársunk, elsők vagyunk a világ halálozási listáján), az emberek kimehetnének az utcára, napok alatt megdőlne a rendszer, Orbán és sleppje menekülne az országból. Nem kellenének hozzá pártok és Gyurcsány, se Karácsony. Kérdés, hogy ez a harag felszínre tud-e törni a választások előtt, és kitart-e addig. (Orbánék mindkettőt szeretnék elkerülni, nem fognak válogatni az eszközökben).
gyurcsányfóbiások kezdenek kihalni, önkori választásokon a fityesszel lett feltörölve a padló, ti hírből sem ismeritek a korrekt választási küzdelmet, a fityesz fele ennyi szavazatot sem kapna, ha nem lenne a média 90%-a a kezében, és ha a választási rendszert nem írta volna át saját érdekében, ha nem osztogatna nincsteleneknek krumplit vagy 5000 ft-ot. :))
"Megint Karácsonynak lesz igaza." Na, lesz Tiborcz adó, megalakul a Budapesti Tudományos Akadémia, elkezdődik Tarlós István elszámoltatása és leállítják a stadionépítéseket (stadionstop)? Végre, már kezdtem azt hinni, hogy ezekből nem lesz semmi, de tévedtem szerencsére.
Jól bereklámozza magát most állitsuk le szerdán egy percre,a rákos emberek elött akik ugye tudjuk iszonayat sokat szenvednek és bizony nagyon sokan vannak és halnak meg,mosolygos állszent farizeus.
Az írás szinvonalához egy kis szösszenet. Ismered ugye? KESMA. Orbán parancsára létrehozott média alapítvány, ahova az udvari bolond média "tulajdonosoknak" be kellett adniuk a tulajdonát. És beadták azt a tulajdont amiért *megdolgoztak* Nem, nem. Nem dolgoztak meg érte, ebül szerzett jószágról könnyedén lemondtak. Na szóval ennek a hatalmas média alapítvány kuratóriumának az elnökévé Varga István fideszes képviselőt nevezték ki. Az összes jobb oldali sajtó (476 féle termék) Pisti bá alá tartozott. De mivel Pisti bának még voltak objektív meglátásai és véleménye is (na az vót a baj hogy még önálló véleménye vót, pedig az a Fideszben sosem vót trendi) egy médium nak adott interjút és ezt mondta a csepp szájával. (Ó bár ne tette volna, a szerk. megjegyzése) : 20190204. "A beszélgetésből kiderül, hogy Varga Istvánnak nem lehet túl jó véleménye az alapítványnak nagylelkűen felajánlott médiabirodalom teljesítményéről, ugyanis hosszan ecseteli a helyzetet és kritizálja a kormányoldali sajtót, szerinte legalábbis nem kell megsértődni, de igényes, jó tollú újságírókat jelenleg a másik oldalon lát. Ő a Népszavával kezdi a napját, Élet és Irodalmat vesz és Origo helyett Indexet olvas." Ez egy hétfői nap volt és fekete kedden Varga Istvánnak már le is kellett mondania a elnöki posztjáról és elindult a süllyesztőbe. Ez a ti vélemény szabadságot és Te emellett az abberált rendszer mellett kardoskodsz. Én szívesen veszek neked egy repjegyet természetesen one way Oroszország Uraltól keletre eső részére azzal a kikötéssel, hogy 10 évig nem jössz vissza. Ezt egy kvázi Soros támogatásnak is veheted, egy tanulmány út, amelynek a neve: Ide tart Magyarország. És utána dumizunk megint. Oksi?
Picit szedd már össze magad! Elolvastad rendesen Xenosz2 hozzászólását? Ha igen, akkor amennyiben nem vagy valami celeb Berki szerű egysejtű lény, akkor látod a különbséget az Ő és a Te írásod között. Értelmes gondolatok gyűlölködéstől mentesen és próbál objektív lenni. Ellenben a Te írásodból süt a zsigeri gyűlölet. Amikor elhatározod, hogy hozzászólsz akkor 50% hogy színvonalasat írsz vagy szart. Miért mindíg a 2. opciót választod? Amikor sokkal jobban éreznéd magad az első esetében!! Persze tudom az ember nem tud kibújni a bőréből és Te már csak maradsz olyan amilyen vagy.
Köszi ezt a nagyon színvonalas reagálást. Rendesen felraktad a lécet. Nagyon hasonlóan látjuk a dolgokat, de Te túl megengedő vagy vele ezzel a" valamit csak jól csinál ha az összeomlás helyett még ki is tud szedni belőle" mondattal. A számok nem ezt mutatják és azt ne felejtsd el, hogy a gazdaságtörténelem leghosszabb konjuktúrális időszaka volt ez. "2007-2013-as, illetve a 2014-2020-as uniós ciklusban együtt mintegy 50 milliárd eurónyi tőke áramlik be Magyarországra, (mai fideszes 1 EUR/360 HUF árfolyamon számolva 18 ezer Mrd. FT) így EGY FŐRE VETÍTVE MAGYARORSZÁG AZ UNIÓS FORRÁSOK A MÁSODIK LEGNAGYOBB HASZONÉLVEZŐJE ÉS ARÁNYAIBAN, EGY ÉVRE LEBONTVA, TÖBB PÉNZT KAP, MINT ANNO A MARSHALL-SEGÉLY VOLT." Ennek ellenére a cikk így folytatódik: Magyarországon nőtt a legkisebb arányban (mindössze 15%-kal) 2005 óta a gazdaság mérete az összes új uniós tagállam közül. A régiós versenytársaink közül Szlovákia 52%-kal, Lengyelország 57%-kal, Csehország 30%-kal tudta növelni saját GDP-je méretét azóta." That's it!
Márki-Zay, a népmesei hősnek álcázott aljas hazudozó és pitiáner álfüggetlen politikus Az első teljes ellenzéki összefogás Márki-Zay mögött valósult meg
2018 elején, amikor a Jobbiktól kezdve az összes ellenzéki párt
támogatta a jelöltségét, amely nemcsak üres szavakat jelentett, a
polgármesterjelöltet a pártoktól érkező szakemberek segítették. Az egész
kampányt a népmeseihős-imidzsre építették, Márki-Zay jelöltté válása
körül legendákat szőtt a balliberális sajtó. Mint általában, az index.hu
itt is a többiek előtt járt. Az ellenzéki polgármesterjelölt sikeresen
elterjesztette, hogy kirúgták a munkahelyéről jelöltté válása miatt. A
narratíva egyszerű volt: „a hatalom a hétgyermekes, keresztény apán is
bosszút áll, ha megpróbál nekik keresztbe tenni”. A történet
végigszántotta a balliberális címlapokat. Nem sokkal később Márki-Zay
egykori munkáltatója közleményben jelezte: „a munkaviszony
megszüntetésekor a gazdasági racionalitást, a szakmai tudást, az emberi
hozzáállást és a teljesítményt értékeli” – fogalmazták meg igen
diplomatikusan az alkalmasság kérdését. Az is kiderült: Márki-Zayt
októberben rúgták ki, majd december végén jelentették be a jelöltségét,
így a két eset között nincs a baloldali sajtó által beharangozott
ok-okozati összefüggés. A politikus lelepleződése már annyira
kellemetlen lett, hogy az Index is foglalkozott vele, ám közel sem olyan
súllyal, mint ahogy az eredeti sztorival.
Márki-Zay Péter azzal is előállt, hogy „hatalom kamerával figyelteti
őt és családját”. Ez a „hír” ismét végigszántotta a balliberális
címlapokat. – Tegnap bejelentettem indulásom ellenzéki jelöltként
Hódmezővásárhelyen, ugyanazon a napon új térfigyelő kamerát szereltek
fel az utcánkban, így most már akármelyik irányból jön hozzám látogató,
megfigyelhetik – írta Facebookon a politikus. Érdekesség például, hogy
az Index ezzel foglalkozó cikkében meg sem kísérelték megkérdezni a
helyi önkormányzatot a témában, pusztán leközölték Márki-Zay
álláspontját. Pár nap múlva kiderült: a hódmezővásárhelyi önkormányzat
egy évvel azelőtt, 2017 februárjában kötötte meg azokat a szerződéseket,
amelyek kamerák vásárlására, telepítésére vonatkoztak, vagyis már ekkor
eldöntött kérdés volt, hova kerül a kamera. Ráadásul az eszköz a
rendőrségre van bekötve, nem az önkormányzathoz. Ám ezek a hírek, ha meg
is jelentek, nem olyan helyen, nem olyan súllyal, nem akkora
terjedelemben, mint az alaphír.
előljáróban. az ellenzékieknek óvatosnak és megfontoltnak kell lenniük,ha sikeresek akarnak lenni. az elmúlt 11 év ellenzéki kudarca ennek a hiányáról szólt részben. Orbán sikere nem magyarázható nagyrészt azzal, hogy van annyi birka, aki fenntartja a hatalmát. Az Orbánra szavazók egy része ,azért tart ki, mert nem lát olyan politikust rajta kivül, akit igazán alkalmasnak tart az ország vezetésére. A bárki jobb Orbánnál igaz is ,meg nem is. Igaz, mert minden nem fideszes miniszterelnök nem lopna ennyit, nem szítana gyűlőletet, nem akarná mindnehova beleültetni erőszakkal az embereit, vagyis visszaállhatna a demokrácia és a jogállam, ami egy normális gondolkozású ember számára a legfőbb indok. Azt azonban látni kell, hogy ő egy gyakorlatias miniszterelnök, akinek határozott elképzelései vannak az országról, annak jövőjéről, legalábbis ezt mutatja. Ez akkor is igaz,ha az intézkedései nagy része gonosz célokat szolgál és teljesen önkényes. Akik rá szavaznak azoknak a jó része egyébként nem érdekli, hogy ez sokaknak fájdalmat és szenvedést hoz. Nem látom bizonyítottnak, hogy a regnálása alatt rosszul alakulnának a főbb gazdasági számok. Amikor évekig a hitelminősítők negatív besorolást adtak nekünk egy idő után kénytelenek voltak ezt megváltoztatni. A látszat ez. Sőt. Annyit lopott 11 év alatt, hogy már ez mutatja, hogy valamit csak "jól csinál" ha az összeomlás helyett még ki is tud szedni belőle. Olyannal támadni Orbánt, ami nem igazolható MELLÉFOGÁS az ellenzék részéről és kontraproduktív. A bizonytalanok is gondolhatják ,hogy az ellenzék csak bírál,de nem fektettek le alternatív gazdasági programot. Az ellenzéknek és a pártjaiknak külön-külön, vagy együtt közösen olyan gazdasági programot kéne letenni, ami részletesen meg is mutatja szerintük mi a rossz és azt hogy lehetne jobban tenni. Nem csak elnagyoltan cimszavakban. De mondom. Szerintem ez kevésbé támadható,nem ezt kéne erőltetni, mégha magunknak be is tudjuk magyarázni ennek jogosságát. Nem elég. A bizonytalanoknak is hihetőnek kell lenni. Visszatérve a hiteles miniszterelnök személyére, tehát olyan ellenzéki jelölt kell,aki nemcsak ellenzéki oldalon,de a bizonytalanok és a fideszesek közül is át tud hozni szavazót. Ennek a jelöltnek határozottnak és cselekvőnek kell mutatkoznia, valamint világos és koherens jövőképet kell az emberek elé tenni és gyakorlatiasan kommunikálni. Egy ilyen személyre már sokan azt mondanák, hogy ez már jó alternatívája lehet Orbánnak. Egy erős karakter ellen egy másik erős karakter lehet jó válasz, de nem önkényes, hanem folyamatos párbeszédet kezdeményező az emberekkel. Az ellenzéki jelöltek nagy része Orbánhoz képest súlytalanok és bár az ellenzékieknek többé-kevésbé megfelelnek, a széles tömegeknek viszont egyszerűen nem elég markánsak. Én 3 ellenzéki jelöltet tartok esélyesnek,hogy megnyerje az előválasztást, de csak egy olyan van, akiben valóban megvan az államférfiúi képesség, aki a megjelenésével, a kommunikációjával és a határozott gyakorlatias gondolkozásával baloldaltól jobboldalig meg tudná fogni a szavazókat. Jakab, Karácsony, Márki-Zay Péter ez a három ,akik közül Karácsony talán a legesélyesebb ,ha csupán az ellenzéki szavazókat nézzük, viszont a karaktere nem elég erős ,hogy a bizonytalanok is elhiggyék,hogy alkalmas országot vezetni. Jakab az, aki nagyon erős karakterrel rendelkezik, de kevés gyakorlati mondaivalót hallani tőle az elképzeléseiről és nincs tapasztalata sem a napi szintű kormányzásban. Őket egyéb ügyeikkel könnyen lehet támadni is Tehát marad Márki-Zay Péter, aki erős karakterrel ,határozott gyakorlatias elképzelésekkel rendelkezik. Polgármesterként bizonyította,hogy abszolút alkalmas lehet magasabb szinten is vezetői feladatra és ezt kemény napi szintű fideszes ellenszélben. Előnye,hogy teljesen támadhatatlan és a korrrupció árnyéka sem vetülhet rá, mert nagyon ügyel arra, hogy a döntései tisztességesek és a leghatékonyabbak legyenek. A korrupció ellen minden esközzel küzd, a zéró tolerancia jegyében és befolyásolni, irányítani sem hagyja magát. Én úgy gondolom vele sikerülhet megszólítani azokat,akik az ellenzéket alkalmatlannak tartják. Ehhez nem ártana egy olyna árnyékkormány, ahol a "tárcák" -at is hiteles szakpolitikusok képviselnék és nem feltétlen pártemberek, hanem valódi elismert szakemberek. Szerintem az ellenzéknek ezt a rubicont valahogy meg kéne lépnie, mert látszik, hogy a legaljasabb ,korruptabb politikusra is voksolnak sokan, mert rajta látszik, hogy államvezetői karakterrel rendelkezik. Orbánnál bárki jobb, de Orbánnál senki nem jobb bizonyos értelemben. Amíg a lakosság nagy része nem éhezik, nem nyomorog valóságos értelemben,addig nehéz lesz eladni azt,hogy itt nagy a baj. Sajnos. A demokrácia , a jogállam problémáit meg nem mindenki érzékeli, nem éli át. A közvéleménykutatások alapján is úgy érzem,hogy az ellenzéknek minél komolyabban kéne vennie magát és rálépnie a professzionális politika útjára kommunikáció, szakmaiság és a cselekvőképesség mutatása révén.
Karácsonyt Miniszterelnöknek!