Topiknyitó: ecofun 2020. 09. 01. 13:14

KARÁCSONY TAKARODJ !!!  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2020. 09. 02. 07:07
Előzmény: #138  wolf1981
#140
Az érvelés alapján a kerékpárúton csak kerékpáron vagy kerékpárral szabad áthaladni? Benne van a nevében, így tervezték.
signal2
signal2 2020. 09. 02. 06:47
Előzmény: #137  WLM
#139
Az oktatás az lett volna, hogy beidézed a jogszabályból a vonatkozó részt. Ez így inkább csak a vélt igazad görcsös  szajkózása volt.Kb. mint, hogy "hát"-tal nem kezdünk mondatot. Hát dehogynem, ilyen szabály sincs ugyanis.
Érdekes cikkek a témában: https://www.minimalmass.hu/kell-e-a-zebran-tolni-a-kerekpart-mit-mondanak-a-szakertok/279 - úgy tűnik, fejvakarás van, hogy mi is a szabály, és, hogy az áttolás is lapításveszélyt jelent.
Vagy még ez: http://vargailles.hu/kerekpar/124-nem-tilos-a-zebran-biciklizni
wolf1981 2020. 09. 02. 00:37
Előzmény: #131  signal2
#138
A kerekesszékes azért elég morbid volt. De azon kívül igen mindegyikről leszállva, áttolni, átvinni kellene. Mert pontosan azért nevezték el így mert csakis arra szolgál, az összes többi szabálysértés. Az hogy valaki öntörvényű es fafejű az nem változtat a kresz szabályokon akármennyire is próbálja bizonygatni az igazát. 
WLM 2020. 09. 02. 00:23
Előzmény: #136  signal2
#137
Ezt ismét rosszul tudod úgyhogy légy óvatos mert hiányoznál, legkevésbé lényeges ebben a szituban,hogy neked mi logikus és mi nem a törvény ezt írja elő.De eleget okítottalak pihengetek egyet lestrapáltál
signal2
signal2 2020. 09. 02. 00:12
Előzmény: #135  WLM
#136
Szerinted. Ellenben a balesetet minden esetben meg kell előzni. Szóval ha valaki csak úgy elcsábul, és kilapít, az bűncselekményt követ el.
Szerintem világosan leírtam, hogy milyen esetben, és miért logikus tolni a bringát a zebrán és mikor nem. Ha te leragadtál annál, hogy márpedig tolni kell, mert ezt mondták, azon nem tudok segíteni.
WLM 2020. 09. 01. 23:38
Előzmény: #133  signal2
#135
Nagyon értetlenke vagy konkretizálom neked ha valaki kilapít kocsival ha áttekersz nem ő a hibás tehát csak idő kérdése és valaki elcsábul.
signal2
signal2 2020. 09. 01. 23:36
Előzmény: #132  WLM
#134
És hadd áruljam el, az autósok többsége nem tartja be valójában azt a szabályt, hogy a gyalogos átkelőhelyet fokozott óvatossággal szabad megközelíteni, mivel ott az elsőbbségadási kötelezettségnek eleget kell tudni adni. Ezt kb az autósok 95%-a nem tartja be.
signal2
signal2 2020. 09. 01. 23:33
Előzmény: #132  WLM
#133
Komolyan olyan, mintha nem olvasnád, vagy nem értenéd, amit írok. Előbb írtam le, hogy úgy kellene szabályozni, hogy kerékpárral is óvatosan kell megközelíteni a zebrát és azon a gyalogosokat nem zavarva áthaladni. 
Én MINDIG majdnem állóra fékezek ilyen esetben. Ha nem jön kocsi, vagy lassít, és nincs vagy kevés a a gyalogos, akkor áttekerek. Ha sok a gyalogos, leszállok. Ilyen egyszerű. Autós örül, hogy nem tartom fel leszállással es tolással, hanem gyorsan tovabb haladhat. Az esetek többségében ésszerűbb áttekerni.
WLM 2020. 09. 01. 23:24
Előzmény: #130  signal2
#132
Azért kell így csinálni mert így biztonságos főleg az autók miatt,hogy ne vágj ki elé, bizony.
signal2
signal2 2020. 09. 01. 23:19
Előzmény: #126  wolf1981
#131
Úgy érted, hogy azért lehet csak gyalog átkelni, mert gyalogos átkelőhely a neve? Akkornvajonbrollerrel, segway-jel, kerekesszékkel, görkorival át lehet kelni?
signal2
signal2 2020. 09. 01. 23:15
Előzmény: #125  WLM
#130
Egyrészt még mindig nem látom, hogy a kresz hol írja, hogy le kell szállni, másrészt leírtam lejjebb, de úgy látszik ma ez van, mindent többször kell:
ha leszállok, több helyet foglalok, és lassabban érek át. Nem tudom, ez kinek és miért jó.
A helyes szabályozás az lenne, hogy óvatosan kell megközelíteni kerékpárral a gyalogos átkelőhelyet, és azon a gyalogosokat nem zavarva kell áthaladni. Ennyi.
Csibefasirt
Csibefasirt 2020. 09. 01. 23:14
Előzmény: #112  signal2
#129
na pont ezt írtam, kicsit árnyaltabban ... :) +++
Csibefasirt
Csibefasirt 2020. 09. 01. 23:13
Előzmény: #107  globaltrend
#128
Na de mi is lenne ilyen garancia a SZÁMODRA ? Mivel lehet bizonyítani, hogy valaki nem fog lopni ? :D 
ugye milyen érdekes kérdés ez? Ha rámondom, hogy DE Ő BIZTOSAN FOG, akkor ő már tuti, hogy szétlop mindent is? Vagy ha a fideszre azt mondom, hogy ők aztán SOSE, akkor ők örökké tisztakezűek maradnak ? :D 
Törölt felhasználó 2020. 09. 01. 23:06
Előzmény: #123  signal2
#127
wolf1981 2020. 09. 01. 23:00
#126
A" kijelölt gyalogos átkelőhely" szavak közül melyik nem érthető? Ennél pontosabb megfogalmazás ritka a kreszben
WLM 2020. 09. 01. 22:59
Előzmény: #124  signal2
#125
Engedd el ne égesd tovább magad.Amúgy miért is zavar,hogy le kell szállni?
signal2
signal2 2020. 09. 01. 22:46
Előzmény: #122  totoro
#124
Az idézett rész előtti 2 pontot szándékosan hagytad ki? Az taglalja ugyanis, hogy MIKOR kell ezt tenni. Miért kell ezt ilyen aljasul csinálni??? Alkor beidézem én korrekten, mert látom itt még az sem megy egyeseknek:
"a) lakott területen kívül a főútvonalról balra bekanyarodni vagy megfordulni, továbbá
b) a kerékpárútról a vele párhuzamos útra balra bekanyarodni nem szabad.
A kerékpárosnak a kerékpárról le kell szállnia és azt tolva - a gyalogosok közlekedésére vonatkozó szabályok szerint - kell az úttesten áthaladnia."
Tehát a. és b. esetben kell leszállni és tolni. Ezt be is tartom.
signal2
signal2 2020. 09. 01. 22:39
Előzmény: #120  Törölt felhasználó
#123
Azt írja:
 "Kijelölt gyalogos-átkelőhelyen - a KRESZ utasításának megfelelően - a kerékpárról le kell szállni, és azt tolva szabad csak az úttesten áthaladni"
.
Továbbra is várom, a KRESZ melyik paragrafusa ez a bizonyos utasítás.
Ezen túlmenően demagóg is az írás. Ki mondta, hogy a kerékpáros nagy sebességgel közelítse meg a zebrát? Ha pl vár a pirosnál, utána miért ne gurulhatna át a zebrán, ha zöldre vált?
totoro
totoro 2020. 09. 01. 22:32
Előzmény: #118  signal2
#122
KRESZ 54. paragrafus: “A kerékpárosnak a kerékpárról le kell szállnia és azt tolva – a gyalogosok közlekedésére vonatkozó szabályok szerint – kell az úttesten áthaladnia.”
signal2
signal2 2020. 09. 01. 22:32
Előzmény: #119  totoro
#121
Így van. Ez sok helyen van így.

Topik gazda

ecofun
4 1 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek