PORTFOLIO FORUM

Előrukkolt Orbán Viktor kormányfő az adótervével a Fidesz-frakció rendkívüli ülésén. Az Index információi szerint idén adókiengedés nem lesz, inkább pluszbevételt várnak a pénzügyi szektortól, ám jövőre gyökeres változtatást hajtanak végre a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=134283

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

tokos. 2010. 06. 10. 19:46

#329

Fél füllel hallottam egy érdekes dolgot.

Állítólag egy csomó esetben menekítették ki a pénzt úgy, hogy Szlovákián keresztül vették ki a nyereséget. Létrehoztak egy vállalkozás a Szlovákiában, gyártottak mondjuk cumit itthon, papíron kivitték, aztán visszahozták, és eladták itt vagy ahol tudták.

A nyereség a szlovákoknál képződött, ott vette a vállalkozó az ótót, ott adózta a 19%-nyi nyereségadóját, és ott vette ki 0%-kal az osztalékát. A szlovák GDP emelkedett, mint az állat, mi meg tartunk ott, ahol.

Valamikor elhangzott már értelmes emberek részéről, hogy az országok is versenyeznek, és hazán bukásra állt, legalábbis eddig...

stock33 2010. 06. 10. 07:51

Előzmény: #327 Törölt felhasználó

#328

a fidesz megmondta, ők nem fűnyíróelvvel fognak majd "reformálni"... hát majdnem összejött :)

Törölt felhasználó 2010. 06. 10. 00:47

Előzmény: #326 Törölt felhasználó

#327

A közszférában nem egyéni bérek csökkentését/maximalizálását, hanem a felesleges "munkaerő" létszámot kellene csökkenteni. Fele ennyitől, egyénileg másfélszeres bérért magasabb teljesítményt kellene elvárni - mint a piaci szférában...

Törölt felhasználó 2010. 06. 10. 00:43

Előzmény: #312 Törölt felhasználó

#326

pénznyelő,

"De persze marikanénik ezt egyrészt nem tudják kiszámolni, másrészt ha valaki kiszámolja nekik, akkor sem értik. Azt hiszik, hogy "a milliós állami vezetők" fizuja vitte csődbe az országot (mert populista lózungokban ezt mondták nekik) és ha ez megszűnik (nem is szűnik meg, csak lesz egy plafon), akkor hű de jó lesz hirtelen. "

Egyetértek.

off:

csak tudnám, hogy miért gondolod, hogy ezek után marikanéniknek meg kellene érteni, és viselniük is kellene a hiteleikhez kapcsolódó deviza-, forráskamat és és egyéb pénzpiaci kockázataikat... ?

togyozo 2010. 06. 09. 23:56

Előzmény: #319 Törölt felhasználó

#325

Egyébként ebben a 48 milliárdos számban szerintem van egy olyan trükk, hogy a 15%-os bértömegcsökkentés valóban ennyit jelent, de ugye a kieső SZJA meg TB bevétel miatt a nettó megtakarítás ennél sokkal kevesebb...kb. 18-20 milliárd

Phylaxa 2010. 06. 09. 23:41

Előzmény: #317 jumbo2

#324

Nem tudok semmit, de mindenképpen pártolom a gyermekek miatt. Ők legyenek a nyertesei!

togyozo 2010. 06. 09. 23:40

Előzmény: #320 Törölt felhasználó

#323

"lentebb a 316-ban bemásolva portfolios cikk, az szerint közszféra!!!!"

Az lehet, hogy a cikkben ez van, de Orbán nem ezt mondta. És már csak azért sem valószínű, mert a közszféra 15%-os bértömeg csökkentésével ennél sokkal többet lehetne megspórolni...(mármint a 48-nál)

Phylaxa 2010. 06. 09. 23:39

Előzmény: #316 Törölt felhasználó

#322

Maximálisan egyetértek.

togyozo 2010. 06. 09. 23:39

Előzmény: #319 Törölt felhasználó

#321

Lippi!

"max 4-5 milliárdot hozna..vagy, ha még durvább bérek voltak, akkor max 10milliárd "

Ezt szorozd meg kb. 0,35-el, és akkor megkapod az egyenlegjavító hatását.

Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 23:39

Előzmény: #318 togyozo

#320

togyozo,

lentebb a 316-ban bemásolva portfolios cikk, az szerint közszféra!!!!

Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 23:37

Előzmény: #316 Törölt felhasználó

#319

48,2 milliárd megtakarítás

..mármint évente? vagy az elkövetkezendő 3-4 évben? ..mert ez sem mindegy!..mint a bankadónál a 200milliárd évente? :DDD

..egyébként lehet,hogy mégis Neked lesz igazad Pénznyelő, mert a 260 igazg tag + 180 bizottsági tag, + felsőbb besorolású köztisztviselő,stb bére max 4-5 milliárdot hozna..vagy, ha még durvább bérek voltak, akkor max 10milliárd

..az meg baromira elmarad a 48 milliárdtól...szóval, igen lehet, hogy mégis kasza lesz az alacsony jövedelmű kis közalkalmazottak között is :((

togyozo 2010. 06. 09. 23:32

Előzmény: #314 Törölt felhasználó

#318

Szerintem itt sokan félreértetek valamit.
Orbán nem a közszféra bértömegének, hanem az állami vállalatok bértömegének csökkentéséről beszélt. És az nagyon nem az.
A 2 milliós fizu cap-pal, meg az igazgatósági helyek csökkentésével (mondjuk azzal kapcsolatban is szkeptikus vagyok, hogyan lehet 300 fővel csökkenteni az igazgatósági tagok számát) jó ha 1-1,5 milliárdot javítanak az egyenlegen.

jumbo2 2010. 06. 09. 23:32

Előzmény: #313 Phylaxa

#317

A családi adózásról kiderült már valami?

Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 23:31

Előzmény: #314 Törölt felhasználó

#316

- (20) A kormány áttér a bértömegű gazdálkodásra a közszférában és 15%-os bértömegcsökkentést hajt végre a közszférában. Ettől 48. 2 milliárd forintos megtakarítást remél az új kabinet. 260 igazgatósági helyet és 180 felügyelőbizottsági helyet szüntet meg a kormány az állami vállalatoknál.

Phylaxa 2010. 06. 09. 23:29

Előzmény: #311 Törölt felhasználó

#315

Én úgy értettem, hogy a 15% úgy csökken ahogy haladunk lefelé a fizetésekben. De ebben csak bízom és mindenképpen arányosságot várok. Ha netto 120 alatt is 15, akkor baj lesz. Bár gondolom páran úgy gondolják, hogy " miért én fizessem meg, hogy ne legyen baj". :)

Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 23:26

Előzmény: #311 Törölt felhasználó

#314

a 30 2 milláshoz még hozzá kellene adni a 3xx igazgatósági tag helyett 5x tag megoldással összehozott bér spórolást, + az önkormányzati képviselők számának csökkentéséből összejött bér sporolásokat + ezek Isten tudja milyen jogcímen kifizetett egyéb pénzek eltűnésével,...stb.

szóval szerintem össze fog jönni az a -15% össz csökkenés a jelenlegi állapothoz képest úgy, hogy az igazán kis jövedelmű közalkalmazottak bérét alig- alig fogja érinteni...

Phylaxa 2010. 06. 09. 23:22

Előzmény: #309 jumbo2

#313

Azt, hogy 70% nem fizet szja-t azt senki sem viseli el. Ebbe bukott bele az eddigi politika. Ezen kell pl. változtatni, méghozzá végérvényesen, mert ez csak egy irányba vezet, onnan pedig nincs visszaút.

Az egykulcsosnak pedig szerintem addig nincs valóságalapja amíg amiről az imént beszéltem meg nem valósul. De lássuk, hogy sikerül-e anélkül megvalósítani.

A fő problémát egyébként én továbbra is az
erős belső piac hiányában látom. Ennek a megvalósítását várom az új kormánytól. Ha ez megvalósul akkor csak annyira fogunk összeszakadni ha baj van mint most az EU. Mert azért azt talán mindenki elismeri, hogy náluk nem ezek a problémák vannak mint nálunk. Pedig ott nem egykulcsos adórendszer van.

Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 23:18

Előzmény: #311 Törölt felhasználó

#312

De persze marikanénik ezt egyrészt nem tudják kiszámolni, másrészt ha valaki kiszámolja nekik, akkor sem értik. Azt hiszik, hogy "a milliós állami vezetők" fizuja vitte csődbe az országot (mert populista lózungokban ezt mondták nekik) és ha ez megszűnik (nem is szűnik meg, csak lesz egy plafon), akkor hű de jó lesz hirtelen.

Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 23:15

Előzmény: #303 Törölt felhasználó

#311

Lippi:

"azért, mert sárgáék bér és tömegről beszélnek...és van egy sanda gyanúm, hogy ebbe tömegbe bele kalkulálják a 2millás plafon miatti csökkenést, állami int. igazgatók, bizottságokból menesztett emberek bérét, végkielégítések költségét,stb.
...és ez így együtt fog 15%-al csökkenni...
..szóval a kis közalkalmazottak ugyanazt viszik majd haza, mert a magas beosztásúak bércsökkenéséből adódik majd a -15% legnagyobb része."

A szövegeddel van egy óriási gond. Nagyságrendekkel más kategóriákat teszel egyenlő súlyúvá.

A 2 milliós pfalon összesen 30, azaz HARMINC embert érint. Rajtuk spórolunk (ha levonjuk a különbözet utáni járulékokat) kevesebb, mint 300 millió Ft-ot /év.

Ez a 750 ezer közalkalmazott átlagában havi 30-40 Ft-nyi (nem 30-40e, hanem mindössze 30-40 Ft!!!) bértömegcsökkenés. Ez 0.1% sincs, nemhogy 15...

Mégegyszerűbben: a bérplafon hozadéka kb. 300 millió, miközben a teljes közalkalmazotti bértömeg 1000 milliárd nagyságrendű.

jumbo2 2010. 06. 09. 23:10

Előzmény: #308 Törölt felhasználó

#310

Jól fogok járni vele, hidd el :)

jumbo2 2010. 06. 09. 23:09

Előzmény: #306 Phylaxa

#309

Nem ok.

3x annyi adót fizetek, mint te, ha 3x annyit keresek, ez az egykulcsos adó.

Ezt még lenyelem.
De azt, hogy 70% nem fizet SZJA-t és helyettük én csengetem be a lóvét, azt már nem. Pedig ez volt eddig.

Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 23:04

Előzmény: #300 jumbo2

#308

szia jumbo,

attól,hogy kevesebbet kérnek el tőled szja-ban, az még egyáltalán nem jelenti azt, hogy 1000 másik irányból ne venné el tőled azt a pénzt az állam, amiről Te naivan azt hiszed, hogy oda adta neked.

csak egy pár dolgot mondok:
autópálya-díj, cigaretta, szeszes italok,stb. jövedéki adója, üzemanyagok adóztatása, gépjármű átíratás költsége, zöldkártya, egyéb illetékek, stb.

szóval ne nagyon örülj, mert azt a 10Ft-ot, amivel többet haza viszel, azt máshol majd kifizetteti veled...ezek a lehetőségek száma, formája csak a fantáziától függ...

Phylaxa 2010. 06. 09. 23:03

Előzmény: #303 Törölt felhasználó

#307

Én is ezt sejtem egyébként. Értelmes elosztást várok.

Phylaxa 2010. 06. 09. 23:01

Előzmény: #300 jumbo2

#306

Szocdem. Nem mindegy.

Itt nem eltartásról van szó. Hanem annak a megértéséről, hogy egy társadalomban élsz és nem szarhatod le azokat az embereket akik szerves részei a közösségnek. A gyermeked tuti suliban fog szocializálódni, ha beteg leszel akkor biztosan orvoshoz fordulsz ( ne légy az ), ha kimész az utcára akkor nem szeretnéd, hogy összeverjenek vagy kiraboljanak.....stb. Tehát addig amíg ez a része a társadalomnak a béka seggében van,
mert valami hülye idológia azt mondja, hogy nálunk ez így jó, addig fogadd el, hogy mivel ők nem adózhatnak annyit mint pl. a 400K felett keresők addig bizony egy kicsit többet adj vissza ahhoz, hogy amit az elején írtam az mindenkinek teljesülhessen.

Még így is bőven jobban járnál, hiszen 400K-ig csak 16% lenne akkor is. OK?

Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 22:56

Előzmény: #304 jumbo2

#305

Ez aztán a válasz, meg érv. Neked tényleg egydimenziós a gondolkodásod.

jumbo2 2010. 06. 09. 22:52

Előzmény: #301 Törölt felhasználó

#304

Ezért nem szavaztam a pártodra, az MSZP-re, aki hasonlóan szocialista hazug szöveggel jön.

Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 22:51

Előzmény: #291 Phylaxa

#303

"Én most kimondottan a pedagógusok, eü , rendőrök, tűzoltók.... rájuk gondoltam.......
Most napokon keresztül fogják paráztatni ezeket az embereket"

szerintem nekik nincs mitől félni

azért, mert sárgáék bér és tömegről beszélnek...és van egy sanda gyanúm, hogy ebbe tömegbe bele kalkulálják a 2millás plafon miatti csökkenést, állami int. igazgatók, bizottságokból menesztett emberek bérét, végkielégítések költségét,stb.
...és ez így együtt fog 15%-al csökkenni...
..szóval a kis közalkalmazottak ugyanazt viszik majd haza, mert a magas beosztásúak bércsökkenéséből adódik majd a -15% legnagyobb része.

Phylaxa 2010. 06. 09. 22:49

Előzmény: #296 Törölt felhasználó

#302

Majd előkerülnek. Lesznek ők még mérgesek!!! :)

Megköszönöm az észrevételed. Igen, magadhoz kell elsősorban hűnek lenned és akkor máshoz is képes leszel annak lenni. Mégegy fontos dolog van ezzel kapcsolatban. Ismeretlenül, a neten is ugyanazt írom és ugyanúgy reagálok mint a való életben az ismerőseimnek. Fogom szidni a FIdeszt is, ebben biztos vagyok. A tettek amiket elismerek vagy bírálok. Bár ma éppen a kommunikációt bíráltam. Na jó ennyit erről.

Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 22:46

Előzmény: #300 jumbo2

#301

Bár nem nekem írtad, de válaszolok. Ezt tegnap írtam ide neked, de ma is aktuális:

"Az egykulcsos adó valóban nem szocialista. De láttad tőlem azt, hogy ezt írom rá? Nem. Ettől még leírhatom, hogy szerintem milyen problémái vannak. Ha észrevetted volna, megjegyzésként és kérdésként hívtam fel a figyelmet egy valós gondjára. Ennyi. Nem kell azonnal nekemesni, mint egy vakszerelmesnek, ha megmondják a csajáról, hogy nincsenek sorban a fogai. Egyrészt ettől még lehet szép, másrészt lehet ezen segíteni.

Azt elhiszem, hogy te örülsz a 16%-os egykulcsos adónak, mert baormi jól jársz vele. Egyébként én is jól járok vele. A kettőnk között talán az a különbség, hogy én attól, hogy valamivel baromi jól járok, még tudom azt mondani, hogy nem minden elemében jó, és ezt meg azt a problémát kezelni kéne. Neked elég annyi, hogy Fidesz és, hogy jól jársz vele, a többire meg "tojok". Ebben különbözünk. Ezt elfogadom."