Előrukkolt Orbán Viktor kormányfő az adótervével a Fidesz-frakció rendkívüli ülésén. Az Index információi szerint idén adókiengedés nem lesz, inkább pluszbevételt várnak a pénzügyi szektortól, ám jövőre gyökeres változtatást hajtanak végre a...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=134283
Elegem volt abból, hogy mások helyett én adózzam.
Elcseszett adórendszer volt eddig, 70% gyakorlatilag nem vagy alig vett részt az SZJA fizetésben. Ez nem közös teherviselés.
Még annyit ehhez, hogy csak sejtem, de a minimálbéreseknek úgy fogják felbruttósítani gondolom, hogy a kezükbe kapott növekedjen. De erről ugye nem szól a fáma csak alapkijelentések hangzottak el. Ha nem így lesz akkor baj lesz, hiszen már mióta baj is van. Egyébként az átlag alatti jövedelmekről vitatkoztunk nem csak a minimálbérekről. Nagyon keveset tudunk még, hogy hogyan akarják. Látod ez a 15-ös bércsökkentés is mikre ad okot. Én megértem, hogy az emberek frászt kapnak. Legalább valamit kellene böffenteni. SZerintem.
Erre:) De délután elpörgött a topik, így értem. A választ köszi, erre voltam kíváncsi, hogy mit gondolsz. Ahogy nézem, az elveidhez vagy hű, nem a párthoz, ennek azért örülök (még akkor is, ha szemmel láthatóan az utóbbihoz való hűség tompított az előbbihez való hűség miatti ellenérzéseden:)).
Igazán kíváncsi egyébként a valójában szocialista nézeteket valló Fidesz szavazókra lettem volna. Kár, hogy pl. cetas, saru teljesen eltűnt és pampa sem írogat már. Pedig az esetükben átverés szagot érzek:)
Én a %-nak örülök és ezzel együtt bevezetnék egy 32%-osat is 400K felülre. Soha nem voltam az egykulcs pártján, de nálam nem az irigység vagy hasonlók adják ezt, hanem borzalmasan alacsony fizetések. Abban a pillanatban, hogy értelmes fizuk lesznek, amiből az emberek meg tudnak élni ( erről beszélgettünk már sokat ) , akkor már elfogadom.
Milyen kérdésredre nem válaszoltam? Írd már le légyszi a számát mert nem szeretek adós maradni! Köszi!
"O.V.: - Ez jelenti azt, hogy az állami cégeknél áttérünk bértömeg-gazdálkodásra, és a bértömeg-gazdálkodás keretét 15%-kal csökkentjük, ez azt jelenti, hogy kevesebb pénzből kell megoldani az állami cégek működését. A cégvezetők fogják eldönteni, hogy ezt ugyanannyi emberrel, csak kevesebb fizetéssel..
Mv.: - ..hány emberrel dolgoznak például?
O.V.: - Ezt ők döntik el, hogy ugyan kevesebb emberrel, de mostani szintű fizetéssel teszik meg, vagy pedig ugyanannyi emberrel, mint most, csak alacsonyabb fizetéssel. Ezt a jogot és ezt a mérlegelési lehetőséget nem kell elvonni a cégvezetőktől. De egy dolog biztos, az állam előírta, hogy 15%-kal ezt a bértömeget csökkenteni kell. De, ami a legnagyobb tétel lesz..
Mv.: - ..ez mikortól?
O.V.: - Ez kis túlzással holnap reggeltől, tehát, amint a jogszabályt keresztül tudom vinni.
Mv.: - Tehát a 120 milliárd az már elvileg holnaptól ketyeg vissza."
tegnap erről azt mondta Viktor az estében, hogy bértömegben fognak 15%-al kevesebbet kapni az egyes állami intézmények. A részletek az intézmények vezetőire bízzák (kevesebb embernek ugyanannyit, vagy ugyanannyi embernek kevesebb bért).
Hozzád ezen kívül is volt egy másik kérdésem is. A korábbi vitáink során te - sokszor a statisztika szabályaival és a tényekkel is szembemenve:) - azt képviselted, hogy az emberek nagy aránya minimálbér környékén keres. Az egykulcsos 16% nekik egyértelműen jövedelemcsökkentő Kérdésem: mit szólsz ehhez az egykulcsos 16%-os adóhoz?
Én most kimondottan a pedagógusok, eü , rendőrök, tűzoltók.... rájuk gondoltam. Egyébként sejtettem amikor hallottam a Viktort bejelenteni ezt a mondatot és nem mondta, hogy álljunk itt meg egy szóra úgy mint a bankoknál. Ez komoly hiba. Most napokon keresztül fogják paráztatni ezeket az embereket, akik közül nagyon sokan váltottak. Tisztázni kellene ezt a helyzetet szerintem.
..a mindenkori kormánynak észre kellene már venni,hogy a 21.században élünk
...ha ráébrednének, akkor bátran, élvezettel használnák a számítógépek és alkalmazások adta előnyt az ember igavonó képességével szemben...
amit csak lehet, azt informatikával megoldani, emberi erő hivatalokból ki....kevesebb papírmunkás...a megspórolt pénzt átadni a megmaradt embereknek,hogy ne haljanak éhen közalkalmazottként.
informatika, informatika, informatika
az asztalok mellől elbocsátott embereket átrakni a végrehajtás és ellenőrzési részlegre, hogy az adózás, segélyek,stb kiadása szigorúan ellenőrzött legyen...
Erről a 15%-os bércsökkentésről hallott valaki valamit milyen elosztással teszik? Mert nagyon sok pedagógus keres netto 100-at és a netto 85-öt keményen megéreznék. Ezt inkább meg se próbálják, mert ott végük is lesz rögtön. Szerintem. Csak azért kérdem mert a híradók már rá is álltak a témára és hozzák a frászt az emberekre.
"Értsd már meg ember, ezek többsége legálisan szerezte a pénzét az elmúlt időszakban."
_Annó a cocializmusban a népé volt az ország vagyona.
Aztán következett a rendszerváltás főcím alatti egyik alcím,a privatizáció.
Ez egy szakzsargon,a szabadrablás altereggója.Ugyanis,ha valóban privatizáció,azaz magántulajdonba adás
történt volna,akkor minden vagyontárgyat értékén,vagy azon felül értékesítettek volna,ami meg nem kel el,
az maradt volna össznépi tulajdon.Természetesen az értékesített vagyontárgyak egy tízmilliomod része
illette volna meg /illetve illetné meg/ minden állampolgárunkat.
Ha ezt mindenki kézhez kapja és csak a takarékba teszi,most a kamatok jóval meghaladnák a "segílykét".
E helyett gondolom más is úgy tudja,hogy a tűzhöz közel állók jóval értékük alatt vagy saját nevükre,
vagy némi baksisért pénzes külföldiek nevére írták,íratták a nép vagyonát,amiből a nép nem látott semmit sem.
Így születtek a gazdagok.
Az így elkótyavetyélt vagyon ma már újra tényleges értékén forog, a mai napig termeli számukra a milliókat,
milliárdokat,a kisemmizettek meg csak
várják a segílyt,nem akarnak a holland vagy német segély tizedéért még dolgozni sem,pedig akkor mennyivel
több pénze lehetne a gazdagoknak!
Na most a rabszolgamunka/értsd jóval érték alatt fizetett/ után még adózzál is?
A személyi jövedelemadó úgy ahogy van,és akárhogy is lesz erkölcstelen,hisz azért fizettetik veled,
mert másoknak,vagy magadnak értéket termelsz.
Ergó a munkát büntetik vele.A kiválót jobban, a vacakabbat kevésbé.
Noormális?
Ha egy rabló banda leírja egy falu lakóinak,hogy mik a követeléseik,amit be kell tartani,különben
megbüntetik őket az legális?
élőben hallgattam viktort és nekem nem volt ennyire nyilvánvaló. de az is világos, hogy lázár többet tud erről nálam.
nos, ha ez igaz, akkor az otp profitja elfeleződik. érdekes, hogy csányi nem reagál. ennek két oka lehet: a) átérzi, hogy a haza sorsa megelőzi az ő érdekeit, b) költségvetést nem érintő ellentételezést kap (pl. a nevére írják a Dunántúl még nem csányi kezében lévő termőföldjeit)
"a bankadó nekem nem evidens (1 vs 3 év alatt 200 MDFt), "
este Lázár János azt mondta, már ez év végéig kellene a 200 mrd, azaz évente! Kálmán Olga többször rákérdezett, mert túlzásnak érezte
sok jó elem van a programban. amit hiányolok és ami szerintem vitatható: őstermelők adóztatása, nem egészen értem azt, hogy adózott jövedelmemből dolgoztatok valakit, akkor az a munka nem adóköteles (ez sarkítva azt jelentheti, hogy a szakik mostantól tényleg számla nélkül dolgozhatnak), szja-ból leírható vagyonadó kellene, a pártfinanszírozás csökkentése felesleges, csak megvadítja simicskát és puchot, a bankadó nekem nem evidens (1 vs 3 év alatt 200 MDFt), kilakoltatás tiltás veszélyes lehet,.
Jövőre jön az egykulcsos adó - Nagy bértömeg-csökkentés a közszférában
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=134283