Topiknyitó: Portfolio 2014. 10. 28. 11:20

Így nyírja ki az internetadó a kisebb cégeket  

Ugrás a cikkhez
Sapkával vagy fedetlen fővel, a kisebb netszolgáltatóknak meg vannak számlálva a napjai, ha megszavazzák a miniforradalmat kirobbantó internetadót. A több szempontból is igencsak vitatott ágazati adó az egyik kisméretű netszolgáltató cégnél is...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=205581
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
CMOTDilbert 2014. 10. 30. 14:58
Előzmény: #55  Törölt felhasználó
#62
Már most kijelentem, hogy csak két láb után vagyok hajlandó a kerékpáradót fizetni, hiába van sokkal több bringám. ;) És visszatérítést kérek, amikor autóval szállítom a bringákat.
Alilou3 2014. 10. 30. 14:46
Előzmény: #55  Törölt felhasználó
#61
A led világítás adót nem kell még egyszer bevezetni, már eleve be van építve az árban !!!
Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 14:41
Előzmény: #59  _pampa
#60
2/3-uk van és 4 és fél éve kormányoznak. Kiadáscsökkentés helyett a bevételnövelés irányába mentek.
_pampa 2014. 10. 30. 14:31
Előzmény: #55  Törölt felhasználó
#59
Ezért írtam,hogy nem a bevételt kell növelni hanem a kieső bevételekkel megegyező kiadást kell csökkenteni.

És mivel a kiadáscsökkentés népszerűtlen lépés ott kell kezdeni ahol a legkisebb az ellenállás.

akkoriis 2014. 10. 30. 14:29
Előzmény: #55  Törölt felhasználó
#58
Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 14:29
Előzmény: #56  Bekre_Pal
#57
Fú basszzzzzus. Már a kezemre is csaptam. Jelentem, hátha törlik ;-)
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 10. 30. 14:28
Előzmény: #55  Törölt felhasználó
#56
állj, túl jó ötleteket adsz nekik
Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 14:17
Előzmény: #52  _pampa
#55
"Arról nem beszélve, hogy aki használja az "okostelefonját" net alapú telefonálásra ennek az összegnek a sokszorosát spórolja meg."

Azt döntse el a szolgáltató, hogy neki megéri e annyiért netet szolgáltatni, amennyiért. Sír a kormány, hogy ő rosszul járt az ingyen netes appokkal, miközben a fogyasztó jól ? Ennyi erővel bevezethetik a kerékpáradót is, mert aki teker, az nem vesz benzint meg bérletet, vagy a LEDvilágítás-adót, mert kevesebb áram fogy, csökken az adóbevétel. Az ember már csak olyan, hogy ahol tudja, az olcsóbbat választja.
_pampa 2014. 10. 30. 14:02
Előzmény: #53  Bekre_Pal
#54
Szerintem a NET-et nem lehet ellenőrzés alá vonni. Mármint Magyarországon.Kínában,Észak-Koreában,Oroszországban stb. talán.

Amit megtehetnek hogy egyes szolgáltatókat "helyzetbe hoznak" a többiekkel szemben.

Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 10. 30. 13:58
Előzmény: #44  _pampa
#53
Lószart nem tudták.

Abban igazad van, hogy a végső cél a net ellenőrzése mellett a piac haverok részére való átjátszása lehet. Nem kevésbé undorító.
_pampa 2014. 10. 30. 13:52
Előzmény: #48  bet4more
#52
Most is van rajta adóteher,talán 27%.

Ezt még hajlandóak fizetni,de már a kb.700 HUF ami lesz rajta amennyiben a szolgáltatója az új szerződését már más összegre köti meg, azt nem.

Valaki jól határozta meg, ez a FIDESZ vizitdíja.
Köze nincsen az adóhoz.

Arról nem beszélve, hogy aki használja az "okostelefonját" net alapú telefonálásra ennek az összegnek a sokszorosát spórolja meg.

Amikor az ÁFA-t felemelték 20%-ról 25%-ra akkor én kb. 370 Ft "interneadót" kaptam a nyakamba.

Ennek ellenére továbbra is azt tartom,hogy hibás döntésvolt az adót betervezni az adó tv.-be.
Magát az adót sem tartom jónak.

szvsz
Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 13:52
Előzmény: #50  _pampa
#51
Tegnap, 15:24
"Természetesen ezt az adótis a szolgáltatást igénybe vevő fizeti meg.
_pampa"
_pampa 2014. 10. 30. 13:41
Előzmény: #47  Oszo
#50
Igen. A szolgáltatónak nem a fogyasztónak.
Az utcán a fogyasztók tüntettek.
Tömören.
Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 13:31
Előzmény: #44  _pampa
#49
"Szerintem sokan még azt sem tudták miért vannak az utcán."
Ez inkább a birkamenetre igaz. Miért vonulnak? "Békeidő van és demokrácia" EU pénzek csúcson, közmunka csúcson... nem lő senki, hiába nyomja viki, hogy háború van. "
bet4more 2014. 10. 30. 13:29
Előzmény: #44  _pampa
#48
"Szerintem sokan még azt sem tudták miért vannak az utcán."

Dehogynem tudták, azért, hogy abszolút ne legyen internetadó. Teljesen világos, mindenki által érthetö, egyértelmü cél, épp ez az, amiért ennyi embert megmozgatott.
Lényegtelenek a még össze-vissza módosoitgatott részletek, mivel az új adónem bevezetése ellen tiltakoztak.

A békemenetes vonulások során közel sem volt ilyen egyértelmü, hogy miért is vonulgatnak...
Oszo 2014. 10. 30. 13:29
Előzmény: #44  _pampa
#47
Pampa!

Megegyeztünk, hogy értelmesen beszélgetünk!
A kormány álláspontja az, hogy adót k e l l fizetni a net után, a tüntetőké az, hogy nem fizetnek. Nem levonhatóan, nem korlátosan, nem féllábon állva, hanem s e h o g y . Erről a két eshetőségről beszélünk!

Amúgy most el kell mennem, tömören fogalmazzatok, mert majd szeretném végigolvasni! A fölösleges szószaporítást szigorúan megtorlom!
_pampa 2014. 10. 30. 13:28
Előzmény: #34  Oszo
#46
Látod,ennyi volt az értelmes,érdemi beszélgetés. :(
Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 13:24
Előzmény: #44  _pampa
#45
"Szerintem sokan még azt sem tudták miért vannak az utcán."

Bezzeg 2006-ban. Akkor hányszor, de hányszor leírtad, hogy az embereknek elegük van, elégedetlenek, elkeseredettek, stb. stb. és ezért vannak az utcán. Akkor persze tudtad te is, hogy miért vannak ott, meg ők is pontosan tudták, mit akarnak.

Most nem.

Jaj pampa, de szánalmas, amit nyomsz...
_pampa 2014. 10. 30. 13:19
Előzmény: #38  Bekre_Pal
#44
Szerintem sokan még azt sem tudták miért vannak az utcán.

Nem ismerünk részleteket, csak szivárogtatás van.

Amennyiben az a rész valós miszerint a TAÓ-ból leírható csak azok kerülnek hátrányba akik "ezt nem tudják elérni".

A nagyok nyernek, a kicsik becsődölnek valószínűleg.

szvsz
Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 13:17
Előzmény: #40  Törölt felhasználó
#43
Pontosan.

De szerintem nem teljesen lesz így. Ilyet a vezér sem fog elismerni. Majd kitalálnak valamit, hogy legyen adó, de "ne az emberek fizessék".
Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 13:17
Előzmény: #38  Bekre_Pal
#42
Persze hogy nem agyatlanok, csak többsége olyan fiatal, aki eddig köszöni, jól elvolt politika nélkül. A Viktor dologba kóklerkedett aminek a jelentőségét nem mérte fel, a net a fiatalságnak presztízskérdés, lételem. Ami a nyugdíjasoknak a sárga csekk, az a fiataloknak a net.
Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 13:16
Előzmény: #39  Oszo
#41
Szerintem ez tuti nem lesz, ezt nem bírja el a vezér.

Orbánék ezt a zsákutcát duplán maguknak okozták. És kijönni is pont azért nem tudnak belőle arcvesztés nélkül, mert olyan a rendszerük, amilyen.
Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 13:16
Előzmény: #35  _pampa
#40
Szerintem fordítva lesz, ha engednek, Orbán hazajön és kijelenti, hogy meghajol a népakarat előtt, és nem lesz internetadó, és így ő lesz a jófiú, az emberei a rosszfiúk. Sosem láttam olyan Fideszest, aki kisebb emberért is úgy rajongott volna a Fideszben, mint a Vezérért.
Oszo 2014. 10. 30. 13:13
Előzmény: #35  _pampa
#39
Tehát eljáttszák, hogy OV nem enged, de a fidesz igen? Elbírja ezt a vezér, hogy a két-harmados parlamentje leszavazza? Látod, van aki szerint fidesz =OV (szerintem is egyébként, de ez változhat -igaz, hogy az meg a fidesz végét jelenti)
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 10. 30. 13:12
Előzmény: #37  Törölt felhasználó
#38
Szerintem nem agyatlan nethuszárok megmozdulása ez, még ha sokan annak is szeretnék láttatni.
Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 13:09
Előzmény: #29  Oszo
#37
Szvsz az eddig tüntetők 70%-a olyan, aki eddig nem is hallott a fideszmaffia lopásairól és tényleg csak a net miatt ugrottak, de valahol el kell kezdeni. Most egy olyan réteg is jobban figyel majd a belpolitikára, amely eddig elvolt az ájfonján zeneletöltéssel.
Szerintem ha Viktor most teljesen visszavonná a hülyeségét, elhalna az egész. Ha a béna bal erősebben próbálna pózolni, mint tömegeket megértő forradalmárok, akkor is elhalna az egész. Én remélem, inkább viktor fog elhalni a csicskáival, akik agy és gerinc hiányában minden szarra úgy nyomják a gombot, ahogy megmondják nekik.
Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 13:06
Előzmény: #29  Oszo
#36
Én válaszolok neked.

- "Vajon enged a Viktor, vagy nem?".

Egyértelműen nem. Az súlyos politikai veszteség lenne. Ez persze nem jelenti azt, hogy biztosan és ilyen formában lesz az adó. Ebben ők ügyesek. Nyilván arra fognak törekedni, hogy Viktor arca megmaradjon, de megússzák a további tiltakozást is (ami szerintem ebben az ügyben magától el is fog csendesedni).

- "Egyáltalán még mindíg csak OV véleménye számít a fideszben, vagy másoknak is van beleszólása a dolgokba? Vajon ha olyan mértékben elszalad a ló Viktorral, hogy a fidesz uralmat komolyan veszélyezteti, akkor a megélhetési fideszesek a biznisz érdekében szembeszállnának-e vele?"

Erre a kérdésre is egyértelmű nem a válasz. Jelenleg Fidesz = Orbán Viktor. Személyi kultusz jellegű az egész a hívek fejében is. Ha Orbán nincs, az megreccsenti a Fideszt. Az persze más kérdés, hogy meddig lesz ez így. Ezt nem tudom, de most még így van. Így van felépítve az egész. (ezért vannak most pláne szar helyzetben, lásd előző pont).

- "Vajon csak a net adó tartja össze a tüntetőket, vagy ebben a megmozdulásban már benne van a fidesz általános elutasítása is?"

Teljesen nyilvánvaló, hogy a netadó az egy hirtelen jött lehetőség a széleskörű tiltakozásra. Messze nem csak a netadóról szól a dolog (szerintem a kitiltás ügy is vastagon benne van, meg minden korábbi Fidesz ügy is). Ez egyben azt is jelzi, hogy elkezdődött valami, ami más, mint amit az elmúlt 4 és fél évben megszokhatunk.

- "Ha a kormány enged és lemond a net adóról, akkor együtt marad-e, és mekkora lesz a tüntetéseken megnyilvánuló tömeg, lesz-e bármilyen politikai folytatása?"

Ez is jó kérdés. Erre az a válaszom, hogy ha a kormány lemond a net adóról, akkor látszólag megszűnt a tűntetés oka. De mivel itt szerintem többről van szó, más ügy is gyorsan ugyanilyen szintű ellenállást válthat ki. Tehát sokat szerintem nem nyernek vele és egyértelmű politikai veszteség.

A kormány ebből az ügyből szerintem már nem jöhet ki jól. Ha meghátrál, az is jelentős politikai veszteség, ha meglépi, akkor ez a tömeg biztosan keresni fogja a következő alkalmat is ennél még erőteljesebben.

_pampa 2014. 10. 30. 13:05
Előzmény: #31  Oszo
#35
Szerintem nem.
Amit el tudok képzelni az, hogy teljesen eljut a folyamat a parlamenti szavazásig és a frakció nem szavazza meg.

Ezután elő áll Orbán és elmondja: volt a Kormánynak egy tv. tervezete amit a Parlament nemtámogatott.Ez a létező demokráciára egy példa.
Így tudna minimális veszteséggel kijönni abból a zsákutcából ahová betévedt.

szvsz
Oszo 2014. 10. 30. 13:01
Előzmény: #32  _pampa
#34
Miért? valaki áll a hátad mögött egy légycsapóval, és ha megpróbálsz értelmes gondolatokat írni ebbe a topikba akkor fejbecsap?

(Most mondjam, hogy az eddigi beírásaid alapján ez hihető? :))
Oszo 2014. 10. 30. 13:01
Előzmény: #32  _pampa
#33
Miért? valaki áll a hátad mögött egy légycsapóval, és ha megpróbálsz értelmes gondolatokat írni ebbe a topikba akkor fejbecsap?

(Most mondjam, hogy az eddigi beírásaid alapján ez hihető? :))
_pampa 2014. 10. 30. 12:59
Előzmény: #29  Oszo
#32
Ezen a felületen fölösleges próbálkozás sajnos.

szvsz
Oszo 2014. 10. 30. 12:57
Előzmény: #30  szivacs
#31
Nekem ez a topik is jó!
Szóval enged a kormány?
Szerintem megpróbálják engedményekkel jelentéktelenné tenni az adót, az, hogy teljesen lemondanak róla, csak akkor fordulhat elő, ha a tüntetők ellenállása változatlan erővel kitart a teljes elvetésig. -Ja, és erről egyedül ov dönt.
szivacs
szivacs 2014. 10. 30. 12:50
Előzmény: #29  Oszo
#30
Jó kérdések. Indíts rá egy topikot!

<kérdés persze, hogy tudod elérni, hogy ne csússzon le 10 perc alatt a "hülye a fidesz! / Orbán takarodj! - "nem is hülye! / a maszop is hülye!" színvonalra?>
Oszo 2014. 10. 30. 12:43
Előzmény: #28  szivacs
#29
Nosza! Vajon enged a Viktor, vagy nem? (Egyáltalán még mindíg csak OV véleménye számít a fideszben, vagy másoknak is van beleszólása a dolgokba? Vajon ha olyan mértékben elszalad a ló Viktorral, hogy a fidesz uralmat komolyan veszélyezteti, akkor a megélhetési fideszesek a biznisz érdekében szembeszállnának-e vele?) Vajon csak a net adó tartja össze a tüntetőket, vagy ebben a megmozdulásban már benne van a fidesz általános elutasítása is? Ha a kormány enged és lemond a net adóról, akkor együtt marad-e, és mekkora lesz a tüntetéseken megnyilvánuló tömeg, lesz-e bármilyen politikai folytatása? ...

Millió érdekes kérdés, amiről én szívesen beszélgetnék értelmes emberekkel!
szivacs
szivacs 2014. 10. 30. 11:33
Előzmény: #22  Oszo
#28
Lehet, hogy igazad van. Akkor viszont nem a netadóról kell irogatni, hanem arról, amit írtál.
szivacs
szivacs 2014. 10. 30. 11:33
Előzmény: #22  Oszo
#27
Lehet, hogy igazad van. Akkor viszont nem a netadóról kell irogatni, hanem arról, amit írtál.
szivacs
szivacs 2014. 10. 30. 11:31
Előzmény: #21  tuksz
#26
Nem erről írtam.
Egyébként szerinted kellene ott szabályozni, ahol nincs valós piac és monopolhelyzetek vannak vagy nincs szükség szabályozásra?
<NEM adóról beszélek, hanem szabályozásról - még mielőtt direkt félreértelmeznéd!>
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 10. 30. 10:01
Előzmény: #24  pampa
#25
még akár el is lehetnek zavarva
pampa 2014. 10. 30. 07:54
Előzmény: #23  Bekre_Pal
#24
Még nem szavazták meg, lehet,hogy nem is lesz. 14
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 10. 30. 07:30
Előzmény: #19  szivacs
#23
amit írsz, arra támogatások kellenek, nem terhelések, de mindegy
Oszo 2014. 10. 30. 07:00
Előzmény: #19  szivacs
#22
Ugyan Szivacs, itt már messze nem erről van szó!
A netadó gazdasági jelentősége eltörpül a mellett, hogy a tüntetők és az orbán között beállt "ki enged előbb" játéknak mi lesz a kimenetele.
tuksz 2014. 10. 30. 05:39
Előzmény: #19  szivacs
#21
Tehát ha valami esetlen, gyenge, akkor "gyógyítsuk" meg azzal, hogy kinyírjuk... a kormány nem először "gyógyított" már így, eh?!

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek