Sapkával vagy fedetlen fővel, a kisebb netszolgáltatóknak meg vannak számlálva a napjai, ha megszavazzák a miniforradalmat kirobbantó internetadót. A több szempontból is igencsak vitatott ágazati adó az egyik kisméretű netszolgáltató cégnél is...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=205581
Már most kijelentem, hogy csak két láb után vagyok hajlandó a kerékpáradót fizetni, hiába van sokkal több bringám. ;) És visszatérítést kérek, amikor autóval szállítom a bringákat.
"Arról nem beszélve, hogy aki használja az "okostelefonját" net alapú telefonálásra ennek az összegnek a sokszorosát spórolja meg."
Azt döntse el a szolgáltató, hogy neki megéri e annyiért netet szolgáltatni, amennyiért. Sír a kormány, hogy ő rosszul járt az ingyen netes appokkal, miközben a fogyasztó jól ? Ennyi erővel bevezethetik a kerékpáradót is, mert aki teker, az nem vesz benzint meg bérletet, vagy a LEDvilágítás-adót, mert kevesebb áram fogy, csökken az adóbevétel. Az ember már csak olyan, hogy ahol tudja, az olcsóbbat választja.
"Szerintem sokan még azt sem tudták miért vannak az utcán."
Ez inkább a birkamenetre igaz. Miért vonulnak? "Békeidő van és demokrácia" EU pénzek csúcson, közmunka csúcson... nem lő senki, hiába nyomja viki, hogy háború van. "
"Szerintem sokan még azt sem tudták miért vannak az utcán."
Dehogynem tudták, azért, hogy abszolút ne legyen internetadó. Teljesen világos, mindenki által érthetö, egyértelmü cél, épp ez az, amiért ennyi embert megmozgatott.
Lényegtelenek a még össze-vissza módosoitgatott részletek, mivel az új adónem bevezetése ellen tiltakoztak.
A békemenetes vonulások során közel sem volt ilyen egyértelmü, hogy miért is vonulgatnak...
Megegyeztünk, hogy értelmesen beszélgetünk!
A kormány álláspontja az, hogy adót k e l l fizetni a net után, a tüntetőké az, hogy nem fizetnek. Nem levonhatóan, nem korlátosan, nem féllábon állva, hanem s e h o g y . Erről a két eshetőségről beszélünk!
Amúgy most el kell mennem, tömören fogalmazzatok, mert majd szeretném végigolvasni! A fölösleges szószaporítást szigorúan megtorlom!
"Szerintem sokan még azt sem tudták miért vannak az utcán."
Bezzeg 2006-ban. Akkor hányszor, de hányszor leírtad, hogy az embereknek elegük van, elégedetlenek, elkeseredettek, stb. stb. és ezért vannak az utcán. Akkor persze tudtad te is, hogy miért vannak ott, meg ők is pontosan tudták, mit akarnak.
Persze hogy nem agyatlanok, csak többsége olyan fiatal, aki eddig köszöni, jól elvolt politika nélkül. A Viktor dologba kóklerkedett aminek a jelentőségét nem mérte fel, a net a fiatalságnak presztízskérdés, lételem. Ami a nyugdíjasoknak a sárga csekk, az a fiataloknak a net.
Szerintem fordítva lesz, ha engednek, Orbán hazajön és kijelenti, hogy meghajol a népakarat előtt, és nem lesz internetadó, és így ő lesz a jófiú, az emberei a rosszfiúk. Sosem láttam olyan Fideszest, aki kisebb emberért is úgy rajongott volna a Fideszben, mint a Vezérért.
Tehát eljáttszák, hogy OV nem enged, de a fidesz igen? Elbírja ezt a vezér, hogy a két-harmados parlamentje leszavazza? Látod, van aki szerint fidesz =OV (szerintem is egyébként, de ez változhat -igaz, hogy az meg a fidesz végét jelenti)
Szvsz az eddig tüntetők 70%-a olyan, aki eddig nem is hallott a fideszmaffia lopásairól és tényleg csak a net miatt ugrottak, de valahol el kell kezdeni. Most egy olyan réteg is jobban figyel majd a belpolitikára, amely eddig elvolt az ájfonján zeneletöltéssel.
Szerintem ha Viktor most teljesen visszavonná a hülyeségét, elhalna az egész. Ha a béna bal erősebben próbálna pózolni, mint tömegeket megértő forradalmárok, akkor is elhalna az egész. Én remélem, inkább viktor fog elhalni a csicskáival, akik agy és gerinc hiányában minden szarra úgy nyomják a gombot, ahogy megmondják nekik.
Egyértelműen nem. Az súlyos politikai veszteség lenne. Ez persze nem jelenti azt, hogy biztosan és ilyen formában lesz az adó. Ebben ők ügyesek. Nyilván arra fognak törekedni, hogy Viktor arca megmaradjon, de megússzák a további tiltakozást is (ami szerintem ebben az ügyben magától el is fog csendesedni).
- "Egyáltalán még mindíg csak OV véleménye számít a fideszben, vagy másoknak is van beleszólása a dolgokba? Vajon ha olyan mértékben elszalad a ló Viktorral, hogy a fidesz uralmat komolyan veszélyezteti, akkor a megélhetési fideszesek a biznisz érdekében szembeszállnának-e vele?"
Erre a kérdésre is egyértelmű nem a válasz. Jelenleg Fidesz = Orbán Viktor. Személyi kultusz jellegű az egész a hívek fejében is. Ha Orbán nincs, az megreccsenti a Fideszt. Az persze más kérdés, hogy meddig lesz ez így. Ezt nem tudom, de most még így van. Így van felépítve az egész. (ezért vannak most pláne szar helyzetben, lásd előző pont).
- "Vajon csak a net adó tartja össze a tüntetőket, vagy ebben a megmozdulásban már benne van a fidesz általános elutasítása is?"
Teljesen nyilvánvaló, hogy a netadó az egy hirtelen jött lehetőség a széleskörű tiltakozásra. Messze nem csak a netadóról szól a dolog (szerintem a kitiltás ügy is vastagon benne van, meg minden korábbi Fidesz ügy is). Ez egyben azt is jelzi, hogy elkezdődött valami, ami más, mint amit az elmúlt 4 és fél évben megszokhatunk.
- "Ha a kormány enged és lemond a net adóról, akkor együtt marad-e, és mekkora lesz a tüntetéseken megnyilvánuló tömeg, lesz-e bármilyen politikai folytatása?"
Ez is jó kérdés. Erre az a válaszom, hogy ha a kormány lemond a net adóról, akkor látszólag megszűnt a tűntetés oka. De mivel itt szerintem többről van szó, más ügy is gyorsan ugyanilyen szintű ellenállást válthat ki. Tehát sokat szerintem nem nyernek vele és egyértelmű politikai veszteség.
A kormány ebből az ügyből szerintem már nem jöhet ki jól. Ha meghátrál, az is jelentős politikai veszteség, ha meglépi, akkor ez a tömeg biztosan keresni fogja a következő alkalmat is ennél még erőteljesebben.
Szerintem nem.
Amit el tudok képzelni az, hogy teljesen eljut a folyamat a parlamenti szavazásig és a frakció nem szavazza meg.
Ezután elő áll Orbán és elmondja: volt a Kormánynak egy tv. tervezete amit a Parlament nemtámogatott.Ez a létező demokráciára egy példa.
Így tudna minimális veszteséggel kijönni abból a zsákutcából ahová betévedt.
Nekem ez a topik is jó!
Szóval enged a kormány?
Szerintem megpróbálják engedményekkel jelentéktelenné tenni az adót, az, hogy teljesen lemondanak róla, csak akkor fordulhat elő, ha a tüntetők ellenállása változatlan erővel kitart a teljes elvetésig. -Ja, és erről egyedül ov dönt.
<kérdés persze, hogy tudod elérni, hogy ne csússzon le 10 perc alatt a "hülye a fidesz! / Orbán takarodj! - "nem is hülye! / a maszop is hülye!" színvonalra?>
Nosza! Vajon enged a Viktor, vagy nem? (Egyáltalán még mindíg csak OV véleménye számít a fideszben, vagy másoknak is van beleszólása a dolgokba? Vajon ha olyan mértékben elszalad a ló Viktorral, hogy a fidesz uralmat komolyan veszélyezteti, akkor a megélhetési fideszesek a biznisz érdekében szembeszállnának-e vele?) Vajon csak a net adó tartja össze a tüntetőket, vagy ebben a megmozdulásban már benne van a fidesz általános elutasítása is? Ha a kormány enged és lemond a net adóról, akkor együtt marad-e, és mekkora lesz a tüntetéseken megnyilvánuló tömeg, lesz-e bármilyen politikai folytatása? ...
Millió érdekes kérdés, amiről én szívesen beszélgetnék értelmes emberekkel!
Nem erről írtam.
Egyébként szerinted kellene ott szabályozni, ahol nincs valós piac és monopolhelyzetek vannak vagy nincs szükség szabályozásra?
<NEM adóról beszélek, hanem szabályozásról - még mielőtt direkt félreértelmeznéd!>
Ugyan Szivacs, itt már messze nem erről van szó!
A netadó gazdasági jelentősége eltörpül a mellett, hogy a tüntetők és az orbán között beállt "ki enged előbb" játéknak mi lesz a kimenetele.
Így nyírja ki az internetadó a kisebb cégeket
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=205581