Topiknyitó: -pny 2018. 02. 01. 00:47

Hivatalos: 3555 menekültnek van magyar személyije  

Önmagáért beszél a cím...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
-pny
-pny 2018. 02. 02. 20:21
Előzmény: #312  Phylaxa
#320
Emlékeztető:
.
"Phylaxa 2016. augusztus 15. 20:17 Repülőjegyet bemutatták ami Budapestre szólt végállomásnak? Neeeem? Akkor nem Magyarország volt az első ország. Ennyi. Az a Genfi egyezményt nagyon jól megfogalmazták"
-pny
-pny 2018. 02. 02. 20:20
Előzmény: #317  Jon_Arbuckle
#319
Neked eddig még semmit nem sikerült igazolnod, több megválaszolatlan kérdéssel is tartozol.
-pny
-pny 2018. 02. 02. 20:19
Előzmény: #312  Phylaxa
#318
Te magad írtad korábban, hogy a genfi egyezmény szerint a magyar határra nem jöhet menekükt, mert már át haladt biztonságos országon. Akkor Orbánék szerinted hazudnak azzal, hogy menekülteket fogadtak be Afganisztánból, Irakból, Szíriából?
Jon_Arbuckle
Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 20:19
Előzmény: #316  -pny
#317

ha rámutatnál végre, talán megkísérelhetném feloldani :)
anélkül valóban nem fog menni, elismerem
(nagyon zárójelben: "Kötekedhetsze szavakon".. azért ezt tőled olvasni.. ez bearanyozta a napom :)))
-pny
-pny 2018. 02. 02. 20:16
Előzmény: #314  Jon_Arbuckle
#316
Kötekedhetsze szavakon, ettől még nem oldod fel saját durva önellentmondásotokat.
-pny
-pny 2018. 02. 02. 20:15
Előzmény: #309  signal2
#315
Pontosan ugyanezt mondom én is.
.
És ha csak 1-2-szer hangzott volna el, talán még megmagyarázható, elfogadható lenne, de 3 évnyi durva propaganda szólt az ellen, ami most mégis megtörtént...
.
Egyes Fideszesek, pl. Pampa pl. egyenesen lövetni akart, minden ideérkező muszlimra rásütötte, hogy nem csak migráns, hanem terrorista. Ehhez képest ebből a körből fogadtak be “menekülteket” Orbánék. Akkor most vagy 3 évnyi propaganda és Fideszes szöveg volt hazugság, vagy a mostani az: nem menekültek, akiket Orbánék befogadtak. Akkor meg méginkább szembemennek saját eddigi kommunikációjukkal. 
.
Ez mindenképpen oltári ellentmondás.
Jon_Arbuckle
Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 20:14
Előzmény: #310  -pny
#314

van olyan állampolgárság, illetve ország, hogy "muszlim"??
jézusom... :)
Phylaxa 2018. 02. 02. 20:14
Előzmény: #309  signal2
#313
Neked is leírom, mert ezek szerint nem érted. A Genfi-egyezmény szerint akiket leírtál, nem kötelességünk menekültnek tekinteni. Se nekünk, sem pedig azoknak az országoknak, akikhez tőlünk továbbmentek. Ez van. 
Természetesen, ha az elvárások szerint jelentkezik le, akkor mi például vizsgálhatjuk és megadhatjuk nekik ezt. A svédeknek például kellenek, ezért ki is vizsgálják. De nekik sem kötelező.  Hogy ezen mit nem lehet érteni, azt én nem értem. :)
Phylaxa 2018. 02. 02. 20:09
Előzmény: #305  -pny
#312
Figyelj! Egy szót sem értek abból amit írsz. 2015 óta írok a muszlim népvándorlás témában, a kötelező kvóta ügyében és ez ma már a felállítandó központi migrációs és menekültügyi hivatal ügyéig ért. Neked külön leírom, hogy ezzel az elképzeléssel nem értek egyet. A zöld határainkon megjelenő, ismeretlen papírnélküli embertömegek pátyolgatásával sem értek egyet. Ez mind mind ugyanaz. 
Amivel egyetértek, az az amit mindig is csináltunk. Ha érdekel téged, ha nem. Ez pedig ugyanaz amit minden EU-s ország is tett, aki aláírta a Genfi-Egyezményt. Sajnálom, ha nem érted, a fejlett országok értik. Ma is ezt csinálják ők is és mi is. EZt is fogják csinálni, mert ennél jobb megoldás nincs. Ez van.
Jon_Arbuckle
Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 20:09
Előzmény: #308  -pny
#311

igen írtál az én hsz-emre egy idézetet ami nem tőlem volt és nem is az én kérdésemre adott választ :)
miért nem igazolod, ha hazudnék?
mert te hazudsz? :)
-pny
-pny 2018. 02. 02. 20:09
Előzmény: #307  signal2
#310
Állampolgárságukról, származási országukról viszont van adat: 99% muszlim.
signal2
signal2 2018. 02. 02. 20:07
Előzmény: #306  Phylaxa
#309
Azért nem ártana feloldani azt az ellentmondást, hogy korábban az volt a mondás, hogy a szerb-magyar határra nem érkezhet menekült, mert több biztonságos országon is áthaladt. Ehhez képest most mégis elismerjük menekültként. Én ezt úgy értelmezem, hogy vagy lehet menekült, vagy jófejségből fogadjuk be, csak akkor szembe megy a kommunikációval.
Fogadjunk, te sem ismered a Genfi Egyezményt. De az nem is lényeg a kérdés szempontjából. Az ellentmondás a lényeg pny felvetésében. És az enyémben.
-pny
-pny 2018. 02. 02. 20:04
Előzmény: #302  Jon_Arbuckle
#308
De megmagyaráztam. Ráadásul szintén tőletek vett korábbi idézettel.
.
Miért hazudozol?
signal2
signal2 2018. 02. 02. 20:03
Előzmény: #305  -pny
#307
Menekültek, végre a kormány is így hívja őket. Vallási hovatartozásukról nincs adat, csak valószínűsíteni lehet.
Phylaxa 2018. 02. 02. 20:03
Előzmény: #303  Jon_Arbuckle
#306
Fingja sincs, hogy mi az a Genfi Egyezmény, de ha jól látom nem is érdekli. Talán, ha lemennek a választások, akkor ismét értelmesen lehet vele beszélgetni. :)
-pny
-pny 2018. 02. 02. 20:02
Előzmény: #301  Phylaxa
#305
Tényleg? Akkor most miért nem tiltakozol, hogy nem kérdz a menekükteknek hazudott muszlim migránsokból?
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 02. 20:01
Előzmény: #300  -pny
#304
A tiltottmásolt Heineken tényleg fos, amolyan durva nehezen iható román sör. A leffe jobb választás. Kapsz egy virtuális rekesszel  :)
Jon_Arbuckle
Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 19:58
Előzmény: #301  Phylaxa
#303
ma ezzel játszik, úgy látszik.. :)
Jon_Arbuckle
Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 19:56
Előzmény: #295  -pny
#302

igen?
ezt már bemásoltad ügyesen a másik topicba is ma, de nem nagyon bírtad megmagyarázni, hogy miért is..
népszerűsíteni akarsz? :)
Phylaxa 2018. 02. 02. 19:55
Előzmény: #293  -pny
#301
Mi a problémád? Akkor is igaz volt, most is igaz és így lesz a jövőben is. :)

Topik gazda

-pny
-pny
2 5 3

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek