PORTFOLIO FORUM

Hosszú évek óta elõször fordult elõ 2018-ban, hogy több Magyarországon született ember tért haza, mint ahányan elvándoroltak, vagyis pozitív volt a nettó migrációs egyenleg - derül ki a KSH Statisztikai Tükör kiadványából,

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
20
21
22
23
24
25
26
+10
utolsó

tatikaroly 2019. 05. 22. 16:28

Törölt hozzászólás

#140

salve 2019. 05. 22. 16:25

Előzmény: #134 signal2

#139

önellentmondásban vagytok, hiszen az ellenzéki média folyamtosan azt ismételgeti pl. az M1-el kapcsolatban, hogy "azt alig nézi valaki" (a kertévékhez képest)
és hozzáteszik: azért alig nézi vki, mert hazudik
tehát a közmédia az ki van lőve, hiszen a duna tv is vacakabb filmeket ad meg vackabb brmiben mint a kertévék, tehát a híradót ott is alig nézi vki (ismétlem ezt nem én állítom, hanem az ellenzki médis ismételgeti legalább 8 éve) - ezzel máris megdől az a hazugság, miszerint "orránál fogva vezeti a népet a közmédia, azért szsvaznak főleg vidéken a fideszre"
a neten meg sem próbáltad cáfolni, hogy masszív, majdnem elsöpró ballib túlsúly van
az atv vel kapcsolatban kamuzol, Németh épp Fiala reggeli rádióműsorában nyilatkozta kb. 1,5 hónapja, hogy az atv irányultságában (hírműsorokat beszélegtőműsorokat illetően) nincs és nem is lesz változás (tehát marad full ellenzéki)
az országos rádiók esetében egyedül a kossuth mérvedó: nos annak a reggeli 3 órás műsorában rendszeresen megszólalnak ellenzéki politikusok, mivel meghívják őket
marad a nyomtatott sajtó: ismétlem, megyei lapokat tekintve ott nagyjából 25 évig volt masszív baloldali irányvonal és szerkezstőségek, amíg a kesma vagy mészáros érdekeltségébe nem kerültek, kb. 3-4 évvel ezelőtt. és mind balos volt a szabad föld, a nők lapja, a régi figyelő (az unhcr szóvivője korábban ott volt lapigazgató, ma álfügggetlennek hazudva adja a fideszellenes nyilatkozatokat "menekültügyben Simon Ernő), a hvg, a 168 óra. ehhez képest volt mindössze 2-3 jobbos hetilap mint a demokrata, a jobbközép heti válasz és vége is.. ez neked nem volt balos túlsúly???
midenki utánaszámolhat még 1x, ki volt többet túlsúlyban 30 éva alatt, a ballibek vagy a fidesz és vagy a jobboldal..illetve hány éve lehet egyáltalán, némi kiegyenlítődésről vagy átrendeződésről beszélni (nos, kb. 5 éve)!!!

kiegyezo 2019. 05. 22. 16:11

Előzmény: #134 signal2

#138

Illetve, még hozzá lehet tenni:
Finanszírozás, pénzügyi kiszolgáltatottság kérdése, ezen belül: az állami megrendelésektől (hirdetések pl.) való függés és ellátottság.
Az információhoz való hozzájutás lehetősége: a jelenlegi ellenzéki médiumokat rendszeresen kitiltják állami rendezvényekről, a Parlamentből lényegében nem lehet tudósítani, stb.

tatikaroly 2019. 05. 22. 16:08

Törölt hozzászólás

#137

kiegyezo 2019. 05. 22. 16:06

Előzmény: #134 signal2

#136

Nagyon hasznos kiegészítés, amit tettél. Nem csak a tulajdonos és a vezetés fontos, hanem a szemlélet is. Ki jelenhet meg az adott médiumban, kit hogyan jelenítenek meg mások az adott helyen. Kiket ér el egyáltalán (közmédia: lényegében mindenkit, internetes portál: az index volt tavaly a legnagyobb, napi 1,5M látogatóval - a felnőtt lakosság 20%-a).

tatikaroly 2019. 05. 22. 16:00

Törölt hozzászólás

#135

signal2 2019. 05. 22. 15:46

Előzmény: #132 salve

#134

Ehhez képest, most a nyomtatott sajtó kb. 80%-a van központosított irányítás alatt (KESMA) a fidesz kezében, az ÖSSZES országos rádió az mti központi híreit adja le a híradóban, TV-ből maradt az ATV és az RTL Klub PAPÍRON, mivel a Németh Sanyi már a fidesz felé kacsintgat, az RTL Klub meg elég pártsemlegesen tudósít a bulvárhíradójában. A hírcsatornák kivétel nélkül fidesz-kézben vannak. És akkor arról ne is beszéljünk, hogy 2010-ig a közmédiában rendszeresen megjelentek a fideszes képviselők, és nyugodtan elmondhatták a véleményüket. Most teljes tiltás van.
Most most van, és sokkal kiegyensúlyozatlanabb a helyzet, mint mondjuk 2006-ban. Ellenzéki képviselőknek, vagy legalább véleményüknek a megjelenését tekintve, és az állami reklámköltéseket tekintve is. Utóbbi többszöröződött.

bigyula 2019. 05. 22. 15:44

Előzmény: #132 salve

#133

Figyu! Engem kurvára nem érdekel, hogy mi volt 10-15-20-25 évvel ezelőtt, kinek volt "médiatúlsúlya". Ma egyértelűen a fityesznek van. Ki lehet ragadni 1-2 pédát ahol még nincs, de az interneten kívül nem nagyon tudsz mondani olyan területet, ahol baloldali túlsúly lenne ma. Kiegyenlítettnek kellene lennie, és függetlennek. Mégpedig a kúrmánytól, a közpénzektől. Na ez ma nincs.

salve 2019. 05. 22. 15:39

Előzmény: #121 badsector1

#132

a mai médiatúlsúlyt természetesen vitatják, és joggal. ma kb. kiegyenlítettek a viszonyok, sőt! épp a legnépszerűbb felületen, a neten, bősáéges ellenzéki túlsúly van! lapozd fel az indexet: tavaly, ápr 8 után pár nappal ők lehoztak egy kimutatást amiből kiderült, hogy a választás napján őrájuk annyi kattintás volt országosan, mint amennyi az összes többi hírportálra együttesen??
tv, rádió: 1990-2002-ig ott nagyjából 96% os monopóliuma volt a ballib oldalnak (leszámítva azt, hogy a mindenkori kormány tiszogatni iygekezett mindig a közmédiában és beültette vezetőnek a saját embereit. de szerkesztőgárda nagyját, mindkét intézményben kb. 80% ban a ballib oldal adta, akik kirobbanthatatlanok voltak , lásd pl. havas henrik aki egyike volt az 1990 előtti pártállami élcsapat maradványának, nos mindent ők uraltak a közmédiában mert csak részben tudta őket kirobbantani az mdf vagy később kormányon a fidesz). 2002-ben hozták létre a hír tv-t, addig a nem ballib oldalnak semmiylen eleketronikus médiája nem volt!! (leszámítva a pannon rádiót ami kb. 3 évet bírt ki és csak Bp.-ten volt hallható)
nyomtatott sajtó: a sokat emlegetett megyei lapok 100% át a német axel s.-nek játszotta át bagóért 1990 ben az állampárt, és a zsebbe kapott korruciós milliárdokért cserébe elvárták a szocik, hogy miden lapnak a kádárrendszert visszasíró, ballib szerkesztői és vezetőik voltak, egészen addig tehát bő 25 évig!!!!, amíg a népszabadság el nem lett adva (itt ha tévedek 1-2 évet akkor elnézést, hogy mikor került mészárosék érdekeltségébe a sok újság)
számolj utána: a rendszerváltás óta eltelt 29 évből erős ballib médiatúlsúlbyna telt el bő 25 év! és mindössze 4-5 éve van ebben változás, ez neked így igazságos volt? a tv-rádió fronton 2002 ig amikor hír tv és echo tv létrejöttek mint jobboldali média, szóval ott pedig 12 évig masszív ballib fölény volt mert az atv és a keresk tévék masszívan ballibek voltak mindig, és 17 éve van nagyjából kiegyensúlyozott helyzet. a lánchíd rádió pedig mindössze 2007 ben jött létre mint fideszközeli, de 2015-18 is az is ballib odalra ment át. ehhez képest klubrádió 2001 óta volt szűk 15 éven át majdnem teljesen országos, magán ballib rádió
szóval hápoghatsz, de ha visszatekintesz ezekre akkor jobb ha elhallgatsz...

kiegyezo 2019. 05. 22. 15:32

Előzmény: törölt hozzászólás

#131

Oké, és szerinted kinek az érdeke?
Érdeke-e a külföldi hivataloknak, kormányoknak, hogy fölfelé nyomják a magyarokra vonatkozó statisztikát, hogy több ott élő magyart mutassanak ki, mint a tényleges számuk?
Érdeke-e a magyar hivataloknak, kormánynak, hogy lefelé nyomják a kifelé és fölfelé a befelé irányuló mozgások adatait? (értitek: le, ki, föl, be :-) )
Az elsőre szerintem határozott nemmel válaszolhatunk. A másodikra, mivel a kérdést mind a kormány, mind az ellenzék több síkon politikai kérdéssé tette, én igennel válaszolnék - megengedve, hogy mások másként lássák a kérdést. Árnyalás: az igen válaszom nem azt jelenti, hogy csalnak-hazudnak, hanem hogy érdekében állhat.

kiegyezo 2019. 05. 22. 15:24

Előzmény: #127 Törölt felhasználó

#130

Igen, valószínűleg így működik, ahogy írod. De csak alsó becslésként alkalmazható: lehet, hogy kimegy a család, de csak apuci dolgozik. És ettől még megmaradhat a magyar TB is (elvileg ki kell jelentkezni, de messze nem mindenki teszi meg).

tatikaroly 2019. 05. 22. 15:23

Törölt hozzászólás

#129

tatikaroly 2019. 05. 22. 15:21

Törölt hozzászólás

#128

Törölt felhasználó 2019. 05. 22. 15:20

Előzmény: #125 kiegyezo

#127

Ha a német adat a TB-jogviszony kérelmekből (bejelentésekből) van, akkor biztos, hogy jó, mivel ha valaki nem kint dolgozik, akkor biztos, hogy nem kér ilyet, ha pedig hazajön, akkor biztos, hogy lemondja, hogy ne kelljen esetleg kint fizetni.

salve 2019. 05. 22. 15:15

Előzmény: #120 elemes

#126

mire?

kiegyezo 2019. 05. 22. 15:12

Előzmény: törölt hozzászólás

#125

Két kérdést biztosan érdemes megvizsgálnunk.
Az egyik, amit elemes írt, hogy egy idő után kialakul az az elmeállapot, hogy mindenkiről csalást feltételezünk (holott, esetleg, csak mi magunk csalunk folyton).
A másik, amit valaki felvetett pár poszttal korábban: cui prodest? Kinek az érdeke? Érdeke-e a német, az osztrák vagy az angol hivataloknak, kormányoknak az adathamisítás? Érdeke-e a magyar hivataloknak vagy a kormánynak az adathamisítás?
.
----
.
De, ahogy azt korábban megjegyeztem magam és mások is itt: nagyon pontatlanok a mérések, eltérőek a módszertanok, így komoly következtetést inkább nem vonnék le azokból.

tatikaroly 2019. 05. 22. 14:57

Törölt hozzászólás

#124

elemes 2019. 05. 22. 14:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#123

ez necces merugye aki csal az azt hiszi más is csal. a fejében nincs olyan világkép ahol nem csalnak.

tatikaroly 2019. 05. 22. 14:37

Törölt hozzászólás

#122

badsector1 2019. 05. 22. 13:33

Előzmény: #110 salve

#121

Te is tudod hogy nincs igazad, ha média túlsúly nem számítana akkar nem vásárolta volna fel a fidesz, de te is tudod hogy felvásálták a fidrsz közeliek a magyar média nagy részét.