én pbonddal értek egyet az alapokkal. igazából a válogatott és a 2 nagy klubunk sikere valódi siker,de még elszigetelt,mert csak ezekben a mikroközegekben alakult ki profi összmunka. a magyar foci alapjai nem lettek láthatóan jobbak.ez az utánpótlás, az edzőképzés és az egyéb klubokban folyó munka.
a magyarfoci akkor lesz bizonyíthatóan eurokonform minőségű,ahogy külföldre mennek a fiatalok nagy számban és ott megállják a helyüket.
Én a lehetőségét vetettem fel,hogy ez lehet szikra is a közeg felé, a klubok felé,hogy ők is átvegyék a képzésben, a klubok munkáiban ezt a mentalitást és ne a pénz nagyságától függően vásároljanak hazai szinten jó játékosokat,hanem azt a nevelésre ,jó utánpótlásedzőkre fordíítsák inkább, ne a felnőtt csapat fizetésére,vásárlásokra ami után csődbe mennek lásd Haladás.
Ahol sikeres a foci ott az képzés van jól megszervezve, ami nem csak pénz kérdés. lásd horvátok, szlovákok, szerbek,akik a játékoseladásból fianszírozzák azt. kénytelen jó játékosokat képezni, vagyis kénytelen megfelelő módon képezni, mert csak így kapnak fizetést. a megfelelő képzés meg azt jelenti,hogy a legerősebb mentalitással rendelkező gyerekeket választják akiket aztán már egészen fiatalon betesznek a felnőtt csapatba és akkor is játszatják,ha nem mindig nyújt jó teljesítményt,mert tudják,hogy a fejlődni csak úgy tud,ha minél több éles mecccs van a lábában. 20-21 éves korára vagy korábban már olyan érett lesz,h külföldön is a felnőttek közt megállja a helyét.
ezek olyan dolgok,amiket itthon elhallgatnak a szakértők azt az érzetet keltve,hogy keressük a megoldást,de még nem tudjuk mi az?
ezért mondom,hogy ez társadalmi kérdés,mert általában is ezt tapasztalja az ember,hogy nagyon sok minden nem logikusan műkődik nálunk. nem ésszerűen. uram-bátyám módon.
a merítésről meg csak annyit,hogy Ausztriában, vagy Izlandon pld minden egyes gyerek számon van tartva iskolai szinttől
Ha tehetséges ,jól teljesít automatikusan kerül egyre jobb csapatba központilag és nagy a verseny is emiatt.
Ahol verseny van ott a szereplők önmaguktól keresik a javulás módozatait, ahol nincs ott lemaradás lesz, mint nálunk.
és az utánpótláseredmények nem jelentenek semmit,mert csak azt mutatja,hogy X csapat jobb volt a másiknál,de azt nem feltétlenül,hogy külön külön a játékosok mennyiben képzettek az életkoruknak megfelelően a különféle skillekben. Mert ha a fiatal eléri a felnőttkort,akkor a társait sajnos nem tudja magával vinni és nem tudják kisegíteni,ha képzési hiányossága van.
a magyarfoci akkor lesz bizonyíthatóan eurokonform minőségű,ahogy külföldre mennek a fiatalok nagy számban és ott megállják a helyüket.
Én a lehetőségét vetettem fel,hogy ez lehet szikra is a közeg felé, a klubok felé,hogy ők is átvegyék a képzésben, a klubok munkáiban ezt a mentalitást és ne a pénz nagyságától függően vásároljanak hazai szinten jó játékosokat,hanem azt a nevelésre ,jó utánpótlásedzőkre fordíítsák inkább, ne a felnőtt csapat fizetésére,vásárlásokra ami után csődbe mennek lásd Haladás.
Ahol sikeres a foci ott az képzés van jól megszervezve, ami nem csak pénz kérdés. lásd horvátok, szlovákok, szerbek,akik a játékoseladásból fianszírozzák azt. kénytelen jó játékosokat képezni, vagyis kénytelen megfelelő módon képezni, mert csak így kapnak fizetést. a megfelelő képzés meg azt jelenti,hogy a legerősebb mentalitással rendelkező gyerekeket választják akiket aztán már egészen fiatalon betesznek a felnőtt csapatba és akkor is játszatják,ha nem mindig nyújt jó teljesítményt,mert tudják,hogy a fejlődni csak úgy tud,ha minél több éles mecccs van a lábában. 20-21 éves korára vagy korábban már olyan érett lesz,h külföldön is a felnőttek közt megállja a helyét.
ezek olyan dolgok,amiket itthon elhallgatnak a szakértők azt az érzetet keltve,hogy keressük a megoldást,de még nem tudjuk mi az?
ezért mondom,hogy ez társadalmi kérdés,mert általában is ezt tapasztalja az ember,hogy nagyon sok minden nem logikusan műkődik nálunk. nem ésszerűen. uram-bátyám módon.
a merítésről meg csak annyit,hogy Ausztriában, vagy Izlandon pld minden egyes gyerek számon van tartva iskolai szinttől
Ha tehetséges ,jól teljesít automatikusan kerül egyre jobb csapatba központilag és nagy a verseny is emiatt.
Ahol verseny van ott a szereplők önmaguktól keresik a javulás módozatait, ahol nincs ott lemaradás lesz, mint nálunk.
és az utánpótláseredmények nem jelentenek semmit,mert csak azt mutatja,hogy X csapat jobb volt a másiknál,de azt nem feltétlenül,hogy külön külön a játékosok mennyiben képzettek az életkoruknak megfelelően a különféle skillekben. Mert ha a fiatal eléri a felnőttkort,akkor a társait sajnos nem tudja magával vinni és nem tudják kisegíteni,ha képzési hiányossága van.
Hagyd a tőzsdet lazulj foci van
Jo szurkolast