PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:49

GENESIS  

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
20 40 60 80 100
exmnbs1 2010. 12. 22. 23:22
Előzmény: #103079  exmnbs1
#103080
Ily módon sikerült az eredeti állapotot visszaállítani az eredeti cégcsoportban
kivéve az RK-t

az apportok vajon honnan is jöttek, csak nem ugyaninnen???

Kenyérszaporítás csodája......
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 12. 22. 23:13
Előzmény: #103078  exmnbs1
#103079
CEMCC (420m sajáttőke) APEH végrehajtásos, és a 2 új nem APEHES Ferroflock &-Ferroblock(1.15mrd), Atombeton (1mrd) megy az APEH végrehajtásos Rudagipsz-Mixbe (1.08mrd), amely felvett 130m állami támogatást Know-Howra IT berendezésekre és alapkutatási eszközökre

0     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 12. 22. 23:07
Előzmény: #103076  exmnbs1
#103078
Rudaferrox, amely nincs végrehajtás alatt ment a Pólus Ferrocleanbe amely viszont igen

a Rudaferroxot mostanában alapították 7.1mrd-os cég a felfújt apportokkal
Ferroclean kb 1.3 mrd sajáttőkéjű
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 12. 22. 23:02
Előzmény: #103076  exmnbs1
#103077
Pólus Kincset, Pólus úr cégét eladják
vevő árról szó sincs, annyit tudunk viszont, hogy ebbe került 86m állami támogatás előleg bányagép beszerzésre
és csarnoképítésre a többi és ebben a cégben egy másik projektben is várnak előleget anyaghányó feldolgozóra

szvsz a "vevő" Pólus úr vagy netalántán az APEHé lett?
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 12. 22. 22:50
Előzmény: #103075  stoky
#103076
hogy mik vannak?

nézzük ki is van apehos végrehajtás alatt a 4 cégből

"Az érintett cégek tárolt cégkivonata alapján a Pólus Ferroclean Kft. ellen szeptember elsején, a Pólus Kincs Zrt. ellen november 4-én, a CEMCC Zrt. ellen július 2-án, míg az apportálásakor a bányaipari tevékenység egyik alappilléreként beharangozott Rudagipsz-Mix Zrt. ellen augusztus 31-én rendelte el a végrehajtást az illetékes APEH-főigazgatóságok hátralékkezelési osztálya."
0     0
Válasz erre
stoky 2010. 12. 22. 22:37
Előzmény: #103074  exmnbs1
#103075
bét hír
link
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 12. 22. 22:33
Előzmény: #103072  Törölt felhasználó
#103074
jó bürokratához illően 30 napon belül "válaszoltak", na nem sokkal)))
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 12. 22. 22:32
Előzmény: #103070  watson
#103073
klasz a felhozatal náluk, ebből is látszik

főnöke nincs az illetőnek?
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2010. 12. 22. 22:01
Előzmény: #103070  watson
#103072
watson, király vagy!

Le a kalappal előtted.

Üdv.,
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2010. 12. 22. 22:00
Előzmény: #103070  watson
#103071
watson, király vagy!

Le a kalappal előtted.

Üdv.,
0     0
Válasz erre
watson
watson 2010. 12. 22. 19:09
Előzmény: #103069  Törölt felhasználó
#103070
Pszáf ma küldött egy linket link
"az alábbi VÉGZÉST hozom:
Elrendelem a Kibocsátóval szemben 2010. augusztus 11-én a bennfentes információhoz hozzáférő személyekről való nyilvántartás vezetésére vonatkozó kötelezettség jogszabályszerű teljesítése tárgyában hivatalból megindított helyszínen kívüli célvizsgálat egyesítését a Kibocsátóval szemben 2010. november 2-i kezdőnappal hivatalból megindításra kerülő, a kibocsátót, mint nyilvánosan forgalomba hozott értékpapír kibocsátóját terhelő kötelezettségek jogszabályszerű teljesítésének ellenőrzésére irányuló célvizsgálattal." 2010. nov 2.

és a következőt írta a tájékoztatás kérésemre:
"A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (a továbbiakban: Felügyelet) részére küldött, Genesis Energy Befektetési Nyrt.-vel kapcsolatos levelét köszönettel visszaigazolom. A leveléről a Felügyelet illetékes szakmai főosztályát tájékoztatom."

A levél szövege a következő volt a részemről:
"Eljár-e, és hogyan a PSZÁF a felügyeleti jogkörében a Genesis Energy Nyrt-vel szemben, amikor nem tartja be a tpt. (2001.évi CXX. 68 pf.) nyilvános ajnlat-tételre vonatkozó rendelkezéseit? A BÉT honlapján közzétettek szerint ( link "apportálási dokumentumok sikeres aláírása") 2010. május 14-én 12.00-kor apportáltak részesedést a társaságba és ezzel a közösen eljáró 5 cég ( link ) 43.160.280 db részvényre tett szert, melyeket az apportáláshoz képest 2010. október 25-én keletkeztetett a társaság, a tőzsdére bevezetett korábbi 9.336.493 db össz-részvényszámon felül, mellyel 75% feletti befolyást/ szavazati jogot szerzett. Hogyan lehetséges hogy a Tpt. 68. pf. szerint 15 napon belül nem tett ajánlatot a Genesis Energy Nyrt. és erre vonatkozóan nem történt sem a BÉT sem a PSZÁF részéről felhívás?" 2010. nov 24.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2010. 12. 22. 16:36
Előzmény: #103068  Törölt felhasználó
#103069
mindenT lehet... :(
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2010. 12. 22. 16:36
Előzmény: #103067  Törölt felhasználó
#103068
vagy nagyon, nagyon...
csoda, hogy még nem történt meg.
de ebben az országban minden lehet.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2010. 12. 22. 16:35
Előzmény: #103066  exmnbs1
#103067
193-198

222-n már venni akartam... de azóta csak csorog, várok, várok...Ex, nyilatkozniuk kellene végre, meddig lehet húzniuk?

aki vagyonokat bukott, ugorjon már be a körúti irodába és rázza meg őket egy kicsit...
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 12. 22. 14:04
Előzmény: #103065  exmnbs1
#103066
mostanában lejárt a Gem lehívhatási határidő is, amivel tavasszal még folyt a beetetés
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 12. 22. 11:29
Előzmény: #103061  Törölt felhasználó
#103065
hál istennek a spanyol hitelkor nem nézett rá az "alapos" vizsgálatot végző

így a hitelt el lehetett tapsolni
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 12. 22. 11:27
Előzmény: #103061  Törölt felhasználó
#103064
az építési engedéllyel kapcsolatban volt az utolsó

szépen "megdolgozott" a spanyol vezetés a pénzéért
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 12. 22. 11:25
Előzmény: #103040  exmnbs1
#103063
átlag 395
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2010. 12. 22. 11:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#103062
hogyne lenne, minden határidő lejárt min 4-szer
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2010. 12. 22. 11:12
Előzmény: #103059  exmnbs1
#103061
ja igen a spanyol már rég megszűnt- de nem is volt rajta soha aktuális hír
0     0
Válasz erre

Topik gazda

adra
5 4 4

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility