Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:49

GENESIS  

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 12:58
Előzmény: #86559  Törölt felhasználó
#86560
Rényivel találkozott mostanában valaki?
Hogy van?
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 12:53
Előzmény: #86558  Törölt felhasználó
#86559
vagy akár az a-Si ilyen értelemben vett hatékonyságáról?

ez már mindenképp spekuláció, ostobaság bármelyikre ráfogni hogy mindenképpen jobb mint a többi..
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 12:50
Előzmény: #86556  exmnbs1
#86558
ez igaz

ezt magyaráztuk már korábban is, ahányszor azzal jöttél, hogy más gyártók nagyobb hatásFOKÚ technológiát fejlesztenek/tettek

amúgy milyen adatod van a konkurens termékek hatékonyságáról?

(ha hatékonyság alatt azt értjük, életciklusa alatt átlagosan milyen költséggel állít elő egységnyi energiát, a költségbe beleértve a beruházás, fenntartás, valamint mérgező anyagokat használó technológiáknál az ártalmatlanítás költségeit)
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 12:49
Előzmény: #86556  exmnbs1
#86557
Igazad van helytelen fogalmazás...
A hatékonyságra légyszives egy adatot produkálj akkor, és ne legyen benne could/would/should, projected, estimated,possible és társai :)

Köszi.
exmnbs1 2009. 02. 24. 12:40
Előzmény: #86555  Törölt felhasználó
#86556
hatékonyság nem = hatásfok
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 12:33
Előzmény: #86553  exmnbs1
#86555
Nocsak, nem is értem miért került teritékre bármilyen vékonyfilmes napelem, legyen az a-si vagy CIGS technológia!

Hiszen a kristályos mindegyiknél hatékonyabb... :)

És ha már itt tartunk, akkor tovább lehet vinni a kérdést, hogy lehet az, hogy a-si technológiából kialakultak a gyártósor gyártók is, mig CIGSből még nem?

nahát...vmi összefüggés csak lehet...!
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 12:31
Előzmény: #86553  exmnbs1
#86554
"a hatékonyság és nem az elérhetőség a fő szempont"

végső soron az előállítható energia fajlagos ára a fontos
ezt befolyásolja a hatékonyság is, de a kettő messze nem ugyanaz, még csak nem is feltétlenül arányosak egymással

mellesleg: ha csak és kizárólag a hatékonyság számítana, mindenki hagyományos kristályos Si napelemekkel szerelné fel az épülő napelemfarmját

valamiért mégsem ezt teszik, vajon miért? nyilván mindenki hülye:)
exmnbs1 2009. 02. 24. 12:21
Előzmény: #86552  Törölt felhasználó
#86553
a hatékonyság és nem az elérhetőség a fő szempont
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 12:06
Előzmény: #86545  exmnbs1
#86552
"Nincs életképes konkurens gyártósor? Mert te neked nem tetszika CIGS?"

nem az a kérdés, hogy nekem mi tetszik vagy mi nem..

de kitől is lehetne hasonló méretű CIGS gyártósort rendelni?

a többit hagyjuk, ezek pláne csak a te paráid
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 12:04
Előzmény: #86550  exmnbs1
#86551
Szeretnéd rácsapni a fedelét is, nem? Csak az ujjad ne hagyd közte.
exmnbs1 2009. 02. 24. 12:03
Előzmény: #86549  Törölt felhasználó
#86550
Fordítva, azért megy kukába ez a cég
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 12:02
Előzmény: #86548  Törölt felhasználó
#86549
Kár hogy jelen mesterséges környezetben nem funkcionál rendesen a kiválasztódás...
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 12:01
Előzmény: #86539  Törölt felhasználó
#86548
:D
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 12:00
Előzmény: #86546  Törölt felhasználó
#86547
Biztosan ex shortol......:)
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 11:59
Előzmény: #86544  Törölt felhasználó
#86546
605

lebeszélitek az árfolyamot. :)
exmnbs1 2009. 02. 24. 11:59
Előzmény: #86541  Törölt felhasználó
#86545
Nincs életképes konkurens gyártósor? Mert te neked nem tetszika CIGS?
Pakkról te láttad a letétit?
Németek eladhatatlanok....

Viszont 3 gyárból egy sem lesz, befektető nincs, csőd közeleg ezerrel, árbevétel, követelés befolyás nincs
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 11:58
Előzmény: #86540  exmnbs1
#86544
A sajtó meg mióta pontos?
Nyilván megörültek és kissé túlzásba vitték... itthon si láttunk ilyet eleget...mind2 irányba (lsd. valamilyen genesis kapott támogatást, de kérdés melyik Genesis az, és van-e bármi köze az ittenihez:D egyenest Egon barátunk szájából, aki mégcsak nem is sajtó, hanem 'elemző')
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 11:57
Előzmény: #86542  exmnbs1
#86543
Nem, a küszöbben botlottál meg és beverted a fejed.
exmnbs1 2009. 02. 24. 11:56
Előzmény: #86539  Törölt felhasználó
#86542
Elestem a 745-605 longról????
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 11:55
Előzmény: #86537  exmnbs1
#86541
a te propagandádhoz képest a pozitív valóság:

- nincs se GEN10-es, se életképes konkurens gyártósor
- nem szabadultak meg a 600k-s pakkjuktól
- a német mérnökök nem rocketscientist/healthcare-specialisták

folytassam?:)