ÜDVÖZLÖK MINDEN FUSO RÉSZVÉNYEST ÉS SZIMPATIZÁNST ÉS KÍVÁNOK NEKIK SOK SIKERT ÉS JÓ FÓRUMOZÁST!:-)
(Ellenben megkérek minden rosszindulatú, gyűlölködő, rágalmazó, részvénnyel nem rendelkező fórumozott, hogy ezt a fórumot kíméljék meg a jelenlétüktől és a károgásuktól! Köszönöm!)
PIACFELÜGYELETI BÍRSÁG A FUSO NYRT.-NEK TILTOTT PIACBEFOLYÁSOLÁSÉRT
NyomtatásNyomtatás
Budapest, 2014. december 23. – A FUSO Ecosystem Nyrt. a hivatalosan kijelölt információtárolási rendszerben megalapozatlan, félrevezető információkat hozott nyilvánosságra, megvalósítva ezáltal a tiltott piacbefolyásolást – állapította meg az MNB, és a társaságot 10 millió forint piacfelügyeleti bírság megfizetésére kötelezte.
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) most lezárt piacfelügyeleti eljárásában azt vizsgálta, hogy a FUSO Ecosystem Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (székhely: 1138 Budapest, Jakab József utca 17. földszint 12.) (FUSO Nyrt.) által a - www.kozzetetelek.hu címen elérhető - hivatalosan kijelölt információtárolási rendszerben 2013. október 8. napján 11 óra 18 perckor K119617/2013 számon közzétett szabályozott információ nyilvánosságra hozatalával összefüggésben sérültek-e a tőkepiacról szóló törvény piacbefolyásolás tilalmára vonatkozó rendelkezései.
A vizsgált rendkívüli tájékoztatás keretében a FUSO Nyrt. nyilvánosságra hozta, hogy a TEVE TÉVÉ Kft. megvásárlása és ezzel összefüggésben a FUSO Nyrt. alaptőkéjének zárt körben történő felemelése mellett döntött. A nyilvánosságra hozott adatok alapján a zártkörű alaptőke-emelésre oly módon került sor, hogy - egy „szakértői értékbecslés” alapján 182,5 millió forintra értékelt - TEVE TÉVÉ Kft. tulajdonosai a társaságot apportként a FUSO Nyrt. rendelkezésére bocsátották és ennek fejében szerezték meg a FUSO Nyrt. zárt körben forgalomba hozott törzsrészvényeit.
A piacfelügyeleti eljárás során beszerzett bizonyítékok elemzését követően azonban az MNB megállapította, hogy a FUSO Nyrt. által az MNB rendelkezésére bocsátott, a TEVE TÉVÉ Kft. értékét 182,5 millió forintban meghatározó „szakértői vélemény” készítője bizonyítható módon, a keltezése pedig nagy valószínűséggel nem felel meg a valóságnak, így az hamisnak tekintendő.
Figyelemmel arra, hogy az MNB rendelkezésére álló bizonyítékok szerint az apport értékét felülvizsgáló független könyvvizsgáló az apport értékének vizsgálatakor kizárólag a hamis „szakértői véleményt” vette alapul, az MNB megállapította, hogy a hamis „szakértői véleményre” hangsúlyosan hivatkozó független könyvvizsgáló jelentés - és így a FUSO Nyrt. által közzétett szabályozott információ - megalapozatlan, félrevezető.
A rendelkezésére álló bizonyítékok összességének elemzése alapján az MNB azt is feltárta, hogy a FUSO Nyrt. képviseletében eljáró igazgatósági tagnak tudatában kellett lennie a „szakértői vélemény” hamis voltának, így az MNB a megalapozatlan, félrevezető információ nyilvánosságra hozatalának szándékosságát állapította meg.
Tekintettel arra, hogy a tőkepiac ilyen típusú manipulációja tiltott piacbefolyásolásnak minősül, az MNB ma közzétett határozatában 10 millió forint piacfelügyeleti bírság megfizetésére kötelezte a FUSO Nyrt.-t.
Mivel a piacfelügyeleti eljárás során beszerzett bizonyítékok alapján az ügyben több bűncselekmény elkövetésének gyanúja is felmerült, az MNB büntetőeljárást kezdeményezett a Budapesti Rendőr-főkapitányságnál.
OTT-ONE Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (1138 Budapest, Jakab J utca 17. fszt. 12.;
[22792309-2-41])*
33. A végrehajtás adatai
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2015. május 5.
A végrehajtás ügyszáma: V-BKK-III-22/2015
A végrehajtást elrendelő megnevezése: Magyar Nemzeti Bank Bírság- és Követeléskezelési Osztály, 1013 Budapest,
Krisztina krt. 39.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2015. május 5.
A változás időpontja:2015/05/05
Bejegyzés kelte:2015/06/04
A végzés ellen fellebbezésnek nincs helye a 2006. évi V. tv. 64. § (2) bekezdésére figyelemmel.
Ha a bejegyzésre hibás adatok alapján került sor, vagy a bejegyzés egyéb okból hibás, a cég, valamint az ügyész kérheti
a hibás bejegyzés kijavítását.
Végzés kelte: Fővárosi Bíróság 2015.06.04
Nem gondolod komolyan, hogy a NAV. vagy akármelyik állami cég, főleg csütörtök környékén egyik napról a másikra megszüntet egy eljárást! Ha a pénz be is érkezik, akkor is legalább 2-3 hét.
Én egyszer jogtalanul fel lettem függesztve, 1 hónapomba telt az igazamat bebizonyítanom, és a nyilvántartásban még mindig fel vagyok függesztve. Ez történt 2011-ben!!!!
OTT-ONE Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (1138 Budapest, Jakab J utca 17. fszt. 12.;
[22792309-2-41])*
33. A végrehajtás adatai
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2015. május 5.
A végrehajtás ügyszáma: V-BKK-III-22/2015
A végrehajtást elrendelő megnevezése: Magyar Nemzeti Bank Bírság- és Követeléskezelési Osztály, 1013 Budapest,
Krisztina krt. 39.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2015. május 5.
A változás időpontja:2015/05/05
Bejegyzés kelte:2015/06/04
A végzés ellen fellebbezésnek nincs helye a 2006. évi V. tv. 64. § (2) bekezdésére figyelemmel.
Ha a bejegyzésre hibás adatok alapján került sor, vagy a bejegyzés egyéb okból hibás, a cég, valamint az ügyész kérheti
a hibás bejegyzés kijavítását.
Végzés kelte: Fővárosi Bíróság 2015.06.04
FUSO: RALLY!!!
(Ellenben megkérek minden rosszindulatú, gyűlölködő, rágalmazó, részvénnyel nem rendelkező fórumozott, hogy ezt a fórumot kíméljék meg a jelenlétüktől és a károgásuktól! Köszönöm!)