Igen, sántít az összehasonlítás, bár az, amit V.G. 2012-ben a Portfoliós cikkben nyilatkozott, az tökéletesen passzolt egy Microsoft vállalati fejlődési úthoz.
Alaptőkeemelés és ezzel kisebbségbe (30-35% ) kerülés. Persze a 30-35%-al is irányítja tovább a céget.
Az új friss tőkéből dinamikus növekedés, közben amszterdami, londoni tőzsdére való bevezetés, osztalékfizetés.
Tiszta Microsoft lehetne lés fényes jövő előtt állhatna, csupán V.G.-nek kellene néhány döntést meghoznia, és azt is tudja, hogy mik ezek. Számomra érthetetlen, hogy ezeket miért nem lépi meg. Ez egy win-win szituáció mind neki, mind a kisrészvényeseknek.
Alaptőkeemelés és ezzel kisebbségbe (30-35% ) kerülés. Persze a 30-35%-al is irányítja tovább a céget.
Az új friss tőkéből dinamikus növekedés, közben amszterdami, londoni tőzsdére való bevezetés, osztalékfizetés.
Tiszta Microsoft lehetne lés fényes jövő előtt állhatna, csupán V.G.-nek kellene néhány döntést meghoznia, és azt is tudja, hogy mik ezek. Számomra érthetetlen, hogy ezeket miért nem lépi meg. Ez egy win-win szituáció mind neki, mind a kisrészvényeseknek.
FOTEX topik.