PORTFOLIO FORUM

Bitcoin-t nem követem,de nem is gondoltam,hogy ekkora a baj,hogy ennyire iszonyatos lufit fújnak ott is.
Így már sejtem,hogy mi lesz a következő világválság egyik oka.
A nemzeti mutyipapírok "befektetői"-nek két tábora van.Az egyik bölcsen már eltette a hasznot és már rég kiugrott,a másik pedig megittasodva tovább liheg és nagy pofáraesés elé néz.

thibi99 2017. 11. 03. 23:34

Törölt hozzászólás

#44859

Törölt felhasználó 2017. 11. 03. 22:18

Előzmény: #44856 poreci

#44858

Teljesen egyetértek, a bitcoinról ne is beszéljünk. Szerintem a történelem egyik legnagyobb átverése. A "bróker" ismerősöm mindig azzal bíztat, nem kell mögé látni, pénzt kell keresni.
A sok piacra dobott pénz teszi ezt a szárnyalást, ami további befektetőket vonz és utolsó körben a marinénik temetkezésre félretett pénzét szippantják fel. Mikor aztán minden elfogy, akkor a nagyok kiugornak, realizálva a nyereséget a többiek virtuális nyereségét reális veszteségre változtatva.
Mikor lesz ez, senki nem tudja megjósolni, éppen ezért működik ez így. Ha előre lehetne tudni a mozgásokat, a tőzsde azonnal megtisztulna a spekulánsoktól, normális kereskedőházakká alakulva.
Én 2012-ben írtam, hogy ki az a hülye, aki egy számítógépes jelért(bitcoin) hajlandó 11 dollárt fizetni. Azóta tudjuk, hogy vannak még hülyébbek, akik adnak érte több mint 7000 dollárt. Hol lesz a vége, vagy véget ér-e valaha nem tudom, szerintem senki sem érti ezt a szárnyalást.

poreci 2017. 11. 03. 21:45

Előzmény: #44856 poreci

#44857

és a 230-as Appenin vételről is épp csak lecsúsztam, amikor bevittem a megbízást még volt ott eladó, de mire bevittem már 5 ft-tal feljebb volt... Gondoltam hátha visszaejtik egy picit... Hát nem...

poreci 2017. 11. 03. 21:43

Előzmény: #44855 Törölt felhasználó

#44856

kár vesztegetni a szót rájuk: nekem az opus, konzum, Appenin szárnyalása ugyanannyira -ha nem jobban -irracionális, mint a bitcoin szárnyalása.
Persze ettől függetlenül jó lett volna meg 100-szorozni a pénzt (mint ahogy gondolkodtam anno 57 ft-on a konzum vásárlásán, de akkor sem értettem, hogy ML miért ide tolná a pénzt, ahol nem egyedül van a cégben, mint ahogy ma sem értem.
És a legdurvább, hogy semmit nem kommunikálnak ezek a ma már Tcom nagyságrendű cégek a tulajdonosaikkal. Nincs bennük közzétett tulajdonosi változás, de még csak árbevétel sem (legalábbis akkora, ami ilyen nagyságrendű cégértéket indokolna).
Egyre inkább azt gondolom, hogy ez már egy szimpla lufi , egy modernkori tulipánőrület...

Törölt felhasználó 2017. 11. 03. 20:10

Előzmény: #44854 Törölt felhasználó

#44855

Nekem az nem ésszerű, hogy miért is osztanák meg az ellopott pénzt másokkal, ha eddig is meg tudták oldani az államkassza kiszivattyúzását. Minek kell egy tőzsdei céget megbízni a lopott vagyon kezelésével? Talán így más szabályok érvényesek, tudnak valami előny szerezni?
Van több gondolatom, miért teszik, de biztosan nem a kisbüfik jólétét akarják bebiztosítani.
1. válaszások. Az ML részvénnyel rendelkezők nem szarnak a saját fészkükbe, így csakis a fideszre szavazhatnak sőt vannak rokonaik, családtagjaik, barátaik. Ez orbánnak egy fillérjébe sem kerül, de biztos szavazóbázis. Nem 2/3 -ad, de minden szavazat jól jöhet.
2. meggazdagodás. A részvény fiktív pénz, ma van, holnap nincs. Kipróbálták a konzumnál, pénztáros belépett és még maguk sem gondolták, hogy a többiek megsokszorozzák a vagyonát. Állítólag azóta pénztáros nem vett többet belőle, csak élvezi a kisbüfik áldásos tevékenységét. Látva a sikert megismétleték az opussal, aztán az appival és még ha kitart a lelkesedés folytathatják más papírokban is a spekulációt.
3. a cégeknek felverve az árát nagyobb hitelkeretre van lehetőség és nem kell tőkét emelni, mert ezt megteszik a kisbüfik. A kft.- nél sajét pénzt kell beleölni, itt meg csak úgy jön.

Törölt felhasználó 2017. 11. 03. 19:23

Előzmény: #44853 Törölt felhasználó

#44854

Ezt a kérdést én is feltettem magamnak, és arra jutottam - na, nem azért mert annyira okos volnék, csak a józan ész mondatja velem, hogy a 80%-ban tulajdonolt céget is maguk irányítják, a 20%-os kishülyék nem érdeklik. Bármikor bármit csinálhatnak így is. Elég csak a zártkörű kibocsájtásra gondolni, amit kb 1-2 jelentettek be OPUSban --> véletlenül kiderült, hogy bármikor lehet zártkörű kibocsájtás.

Törölt felhasználó 2017. 11. 03. 19:17

Előzmény: #44836 poreci

#44853

Ezt írd be az opus -ba vagy bármelyik ML részvényhez, majd megkapod.
Oda csak azt lehet írni, hogy opus up, lila ködben úsznak a birkák, bedrogozva az eddigi nyereségtől.
Én is hasonló kérdést tettem fel, de százan ugrottak rám, begyűjtve egy csomó mínuszt, de nem is értem, miért gondolják, hogy a mínuszok meghatnak. Lehet bármilyen sikeres az ember, az még nem jelenti azt, hogy nem lehet buta , jellemtelen, ostoba, műveletlen és még sorolhatnám. Csipegetik a morzsákat és szuperbrókereknek hiszik magukat.
Olyanok, mint a gazdájuk, mármint pénztáros. Jellemtelen, buta, beképzelt gázszerelő, a maffiavezér strómanja

Törölt felhasználó 2017. 11. 03. 18:03

Előzmény: #44851 koati

#44852

Kedves Társaim! Igen, ki*asztam. Már 4 alkalommal szopatott le a rohadékja, mikor 560 környékén nem adtam el. De most vastagon bekeresem Estben, amit itt eltökölődtem. Persze, ha valami kinéz még, akkor visszaszállok, de ez már nagyon fájdalmas időhúzás volt nekem. Nektek kitartást kívánok, és jószerencsét.

koati 2017. 11. 03. 17:50

Előzmény: #44850 polkiop

#44851

Tuti
:o)

polkiop 2017. 11. 03. 17:23

Előzmény: #44849 koati

#44850

Szerintem janika01 kib...ta! :)

koati 2017. 11. 03. 16:57

#44849

25.000 db-os kötés 534-en hirtelen a semmiből....

LeeHarvey 2017. 11. 03. 16:13

Előzmény: #44847 businesslady

#44848

Ez találó! :)

businesslady 2017. 11. 03. 16:09

Előzmény: #44842 johai

#44847

Inkább szóösszetételt mondok rájuk: "újgazdagok (első generációs) buta dölyfössége"

Törölt felhasználó 2017. 11. 03. 14:20

Előzmény: #44844 poreci

#44846

Azon gondolkodom, hogy kib*szom piacin a fenébe, és veszek még estet amíg 40 alatt van az ára. :(

koati 2017. 11. 03. 14:02

Előzmény: #44843 Törölt felhasználó

#44845

Mit számolnak?
Nem tudják,hogy mennyi részvényt vettek,vagy nem vettek meg?
:o)

poreci 2017. 11. 03. 14:00

Előzmény: #44840 LeeHarvey

#44844

az 560-ig történő kirántással leginkább sztem tesztelték a piacot, hogy egy emelt ajánlat esetén mennyi részvényt tudnának megszerezni...

Törölt felhasználó 2017. 11. 03. 13:45

#44843

Jelenteni fognak a gyökerek, de most még számolgatnak úgy, mint augusztusban. Kell nekik pár nap még.

johai 2017. 11. 03. 13:05

Előzmény: #44837 poreci

#44842

Bocsi,de van erre egy jobb szo,a szanalmas helyett.
Az tokeletes.
Azt hiszik azt csinalnak amit akarnak,akinek nem tetszik elhuzhat a pibe.
Image rombolo?
Ugyfeleik zome azt se tudja mi az az image,de meg az imazs is kinaiul van nekik:))

koati 2017. 11. 03. 13:04

Előzmény: #44840 LeeHarvey

#44841

Jó kérdés.Lehet,hogy csak szimpla spekulációs céllal vették néhányan.
Én még arra is kiváncsi lennék,hogy az ajánlat óta hány részvény került baráti kezekbe?(persze 533-nál alacsonyabb átlagáron)