Ez kemény lehet.
A helyedben mnb feljelentést rendőrségi feljelentést ügyészségit navost mindent megtennék. A köcsög otp-s Alapkezelőt is azt aki a közgyűlési előterjesztést megtette majd utána valami háttéralkut követően otcn eladott.
Az összes tolvajt feljelenteni mindenhol!
Ez a lehetőségetek maradt. Plusz média nyilvánosság brókerbotranykent bedobva mert ez is az. Ujabb Milliárdos átverés!
Teljesen egyet értek veled, és ezen aki nevet az egy......Sajnos be kell látni, hogy tényleg mindent és hangsúlyozom mindent meg lehet tenni büntetlenül. Ki se merre számolni, hogyha szerencsejáték címén (mert én is naivan arra gondoltam, hogy azért a tőzsdének mégis csak sokk több köze van/kellene legyen a befektetéshez, mint a ruletthez) az elmúlt 6 évben csak a Barcelona és a Bayern München hazai meccseire fogadok (együtt, külön-külön), mennyivel több hasznom lett volna, mint amennyit a BÉT-en "befektettem". Erre a mocskos verzióra, szerintem senki nem volt felkészülve, hogy a 3,5 milliárdot "kgy felhatalmazás nélkül" így "költsék" el.
Akkor te még bizakodsz, ez másnak is adhat némi okot bizakodásra. Ha a meglévő operációból sikerülne évi 100-200 mFt adózott eredményt hozni, akkor van remény a megmaradtaknak is jó kiszállásra. Csak ez nem tudom, mennyire reális.
Együttérzésem, ez kicsivel másképp hangzik, mint művezető-megvezető, csak naivokat megtéveszteni tudó hitegetése.
Az élet többi területén remélem bepótolod, az itten elvesztetteket.
ó, a fenébe :-(
amikor láttam 9-10 között az akkora pakkokat, amivel te is rendelkezel, bíztam benne, hogy ki tudtál szállni 240-250 között, látván, hogy szó sem lesz semmiféle igazságos SRV-ről..
Törölt felhasználó2016. 03. 03. 07:23
#8026
Jelzem megvagyok. És részvényes maradtam, egy darab részvényt se adtam el.
Ez nem egy megfontolt döntés eredménye volt, hanem az, hogy értetlenül kapkodom a fejem, ahogy azt itt valaki előre megjósolta.
Átverve érzem magam. Nem azért, mert bármi ígéretet kaptam volna valakitől, nincs ilyenről szó, hanem azért, mert én tényleg készültem a márciusi-áprilisi közgyűlésekre, vannak beadványaim is, amiket a napokban küldtem meg az ENEFI-nek, továbbá sokat gondolkodtam azon, hogy milyen tisztességes módon lehetne sajátrészvény vásárlásokat tartani, amiben minden részvényes egyenlő esélyekkel indul. Időben elhúzott, többször megtartott, aukciós jellegű. Ezeket is be akartam terjeszteni arra az esetre, ha a következő közgyűléseken jóváhagyásra kerül a sajátrészvény vásárlás. Stb.
Ehhez képest OTC piacon vásárolják meg annak az OTP-nek a részvényeit, amelyik olyan közgyűlési beterjesztést adott be, melyben kifejezetten tőzsdén keresztüli vásárlást javasolnak azért, hogy a részvényeseknek egyenlő esélyt szolgáltassanak, ha úgy döntenek. Gondolom nem kicsavarták a kezükből a részvényeket. OTC piacon kerül megvásárlásra a CRH részvénycsomagja is. Majd tőzsdén keresztül, vélhetőleg az Allianz kilépésével kezdve bő fél órában lehetőséget kapnak azok a kisrészvényesek is, akik épp akkor a tőzsde előtt ülnek.
Várom Soós Csaba bejelentését, hogy Ő mennyire élt a lehetőséggel, amivel szerintem a részvényesek csak elenyésző száma tudott élni.
Úgy látszik rettentően naiv voltam. Beismerem. Lehet rajtam nevetni.
Ez nem azt jelenti, hogy biztosan eladtam volna a részvényeimet, hanem azt, hogy abban a hiszemben voltam, hogy egy tisztességes, előre meghirdetett módú, a következő közgyűléseken kitárgyalásra kerülő program valósul majd meg.
Nem is értem, hogy akkor miről fognak ezek a közgyűlések szólni, legalább is jó részük miről fog szólni.
Mindezt attól függetlenül írom, hogy mi maradt a cégben, mi nem maradt a cégben, mit ér az, ami megmaradt.
Fogalmam sincs, miként döntöttem volna, ha egy rendesen, minden részvényesnek előre meghirdetetten zajlott volna le ez. Erről valamikor áprilisban terveztem gondolkodni. Utólag meg fölösleges ezen gondolkodni.
Fura, hogy a saját cégemben mindent korrekten kézben tartva tudok a tulajdonosok, minden tulajdonos érdekeinek megfelelően döntéseket hozni, soha egy tulajdonost nem részesítettem előnyben vagy szenvedett hátrányt a döntéseim kapcsán. A tőzsdén meg azzal kell szembesüljek, hogy ha épp nem vagyok ott fél órát, akkor még a döntés esélyét se kapom meg.
Ma este aludtam majdnem 10 percet, és végig ezen gondolkodtam.
Megint csak leírnám: ez független attól, hogy mi maradt a cégben, mi nem maradt a cégben, mit ér az, ami megmaradt. Ez másról szól.
3,5 éve, a kötvények felvásárlásánál se lehetett megítélni, hogy hosszabb távon azok járnak jobban, akik eladták a kötvényeiket, vagy akik megtartották. Egyelőre itt se tudom, ki járt jobban.
Mindkettő esetnél komoly kockázatot vállaltak a bennmaradók.
Bízom benne (ha lehet itt még ilyet írni), hogy a következő cégvezetés a maradék, összes részvényes érdekeit szem előtt tartva viszi végig azt a programot, amit a lengyel operáció eladásával elkezdtek.
Minden esetre egyelőre elbúcsúztam ettől a fórumtól, próbálom rendezni a soraimat. Egy időre elég volt az ENEFI-ből. Most arra se érzek erőt, hogy a márciusban esedékes közgyűlésekre elmenjek, de leginkább a fáradság beszél belőlem.
" egyedi beszámolóban szereplő eredmény 80%-a után osztalékfizetés történik majd,"
Az aranytojást tojó tyúkot eladták, kassza kisöpörve, a maradék nem fog profitot termelni, bank nem áll szóba velük, akkor miből osztalék?
" 250 HUF/ részvény, mindenféleképpen...(szerintem több is.."
Nem arányosan csökkent az srv után a db-szám, 2 millió db rv árával lettek túlfizetve a lelépők, így az Polska eladás előtti 160 HUF alá fog menni.
Favorizáltad az srv-t, bejött?
Az természetesen jobb lett volna, ha bekerül a Társasághoz 4-5 veszteséget termelő Kft, amelyek természetesen törvényesen át lettek világítva, és kb 3,5 Md Huf-ot érnek....
Utaltam már egy jó párszor arra a készpénzes tőkeemelésre amely sikeres volt, és természetesen az utána következő apportozás is.....
(Gondolják ezeket a gondolatokat olyan szakértők, akik sohasem rendelkeztek részvénnyel, de mélységesen együtt tudnak érezni a kisbefektetőkkel....)
A magyar operáció eredményét nullára, vagy mínuszba állítják, és akkor mindenki el kezdett volna sopánkodni...talán jobb lett volna a saját részvény vásárlás.....
Van ebben a Társaságban még tartalék 250 HUF/ részvény, mindenféleképpen...(szerintem több is...)
az egyedi beszámolóban szereplő eredmény 80%-a után osztalékfizetés történik majd, ha megszavazza a közgyűlés...ezzel a lépéssel lehetne megfogni az árfolyamot....
Megint kimaradtam a 17 oldalas eszmefuttatásból....
A hozzáaszólásokból azt lehet leszűrni, hogy jobb lett volna egy CRH Invest Kft apportos történet???????
Akkor bizonyára a kötvényesek megduplázták volna a bekerülési árfolyamukat, de 2000 HUF bent ragadt kisbefektetők is veszteség nélkül szálltak volna ki....
7,5 M részvény db számnál mennyi a BVPS?????
Ja, hogy most az sem számít.....mert ugye minden adat hamis a gyorsjelentésekben.....
Csak kérdezem, hogy a megmaradt eredmény mellett, egy 20,9 M db részvényszámmal számolva, milyen árfolyam adódott volna (cca. 7 P/E érték mellett számolva?????)
És természetesen Én vagyok az idióta meg a bábjancsi....
Persze minden apróságról jelenteni meg szintén értelmezhető piacbefolyásolásnak. Meg szerintem már ők se tudják mi van ott valójában. Abban viszont biztos vagyok, hogy a keddi 220 Ft-os átlagú bevásárlása szándékos volt a mai kiszállóhoz.
ENEFI - THE BEST