6.) IDÉZET a Morgan Stanley elemzéséből (2006. október 20-án közölte a PORTFOLIO):
„2007. második félévében legalább 100 bp-os kamatcsökkentésre lát esélyt.”
.
.
7.) Ha összeveted az 1-5) pontokat a 6)-al és számolsz egy kicsit, néhány művelet után rájössz, hogy 12 hónap múlva 50 %-os hozamot érhetsz el az ÉMÁSZ részvényeken. (28000-30000 Forintos forward árfolyam + 2006. év után 1800 Forintos árfolyam).
.
.
És ehhez nem kell csinálni semmit, csak megvenni az ÉMÁSZt és kivárni türelemmel. Nem kell izgulni hogy hova rakd a stoppot, nem kell monitort bámulnod napi 8 órában, tengernyi időd marad mindenre......
.
.
Ha meg belegondolunk abba, hogy a konvergencia alapján milyen állampaírhozamok várhatók 2007 után, akkor az osztalékalapú árazás alapján 30.000-40.000 Forintos ÉMÁSZ árfolyamról kell beszélnünk + kapsz egy nagyon komoly osztalékhozamot minden évben (akkor az állampapírhozam lesz 5 % körül /se/) .
Bárhogy is van ez a pénzügyi zsonglőrködés -bármi nemű mgyarázat nélkül- egy tőzsdei cégtől azért sok!
Lehet hogy a fő tulajoknak magától értetődő a helyzet , hisz a menedzsereiket ők irányítják és minket elfelejtettek tájékoztatni. (hisz mit számítunk mi nekik?)
Viszont még év közben is valamelyik szuper jelentés közben nyilatkozták hogy a cég egyenlőre semmit nem érez a válságból.És ez egy szebályozott fix, és lassan mozgó , lassan átfutó árakkal dolgozó piac. Ezért bárhová is tették cca. az eredmény felét az biztosnak tűnik hogy nem direkt működési veszteség az.
A hó vége felé persze jön a közgyűlés, az éves jelentés, és pár hét ezután már talán a negyedéves vezetőségi beszámoló. Talán jönnek majd érthető és értelmezhető és nem gumi adatok! De addig is ezt így bedobni minden magyarázat nélkül nem túl etikus dolog.
Amúgy én nem tartanék lehetetlennek egy olyan szituációt sem ahol a bespájzolt pénzekből megvennék a maradék közkézt, aztán az MVM-mel karöltve csinálnának valamit, nyilván ez túl szépen hangzik, de gyanúsan sokáig tart a megmaradt két szolgáltató tőzsdei mozgása.
Jelen szabályok szerint meg a kivezetésnek nem lenne értelme hiszen nem tehetnék zárt körűvé az MVM miatt.
Arra gondolt, hogy egész napra, és szerintem ez így lenne korrekt, továbbá megmagyaráznák a bizonyítványt, és ha azt elmondják, továbbá fényt eresztenek a sötét alagútba, akkor el lehet hessegetni ennek a csúnya negyedik negyedéves veszteségnek még az árnyékát is, hiszen ennek még csupán a puszta hallatától is néhányunknak igencsak fölszökken a pulzusa.
Érthetetlen lenne rekord 3 negyedév után irdatlan bukta.
Végre! Már komolyan aggódtunk... Én rég estem ennyire pofára, mint péntek este. A jelenleg hozzáférhető információk szerint az látszik valószínűnek, hogy a bevétel jó része egy cégcsoporton belüli gazdasági egységbe lett átpumpálva. Bár ez egyszer vissza fog járni, minket jelen pillanatban ez nem boldogít. Holnap meglátjuk a befektetői reakciókat, bár azon sem csodálkoznék, ha valamilyen árfolyambefolyásoló hírre hivatkozva holnap felfüggesztenék a kereskedést.
Azt meg ugye mindenki tudja, hogy amióta összefonták az Émász-Elmü páros tevékenységeit, azóta ide oda vándorolnak a tevékenységek, lassan már elég nehéz követni, gondolom ennek is megvan a maga célja, mint annak is hogy folyton spájzolnak eredménytartaléra.
Baromi kíváncsi vagyok arra, ezek után, hogy mi is a magyarázata az egész osztalék storynak, hiszen az MVM olyan nem borkult célzattal zsákolt 22500 körül, hogy jó lesz az osztalék, és ha ők nincsenek tisztában az eredménnyel, akkor kik?
Baromi fura ez az egész nem fizetek majd lesz valami story, és azt meg végképp nem hinném, hogy RWE bácsinak nem kellene a lóvé, a tartományi havernak meg végképp kell.
Biztos föltalálták a spanyol viaszt, na nem baj nemsokára kiderül
Üzenem minden kétkedőnek nem vagyok az intenzíven.
Bár tagadhatatlan, hogy nem tölt el örömmel az osztalék mértéke, mégis érdekesnek tartom, hogy ha én jól látom az osztalék nem a konszolidált eredmény alapján van adva, hanem csupán a cégeredmény által.
Hm.. érdekes, nem igen tudom elhinni, hogy brutál lett a veszteség, inkább azt kell mondjam kissé tanácstalan vagyok a kifizetés mértéke miatt kialakult kérdőjelek tekintetében.
Csüggedni nem fogok, maximum megtartom, nem itt vettem így nemigen adom ezekután sem.
Na igen, a kicsi közkéz hátránya. Mint lentebb már írtam mostanában nem veszek, de a meglévő pakkomat sem adom el. Lehet, ezt az évet és a válságot arra szeretnék felhasználni, hogy olcsón jussanak a még közkézen forgó részvényekhez.
Ez így is van. Az a beírás tudat alatt eltalálta az osztalék nagyságát. De most gondolj arra, hogy ha Mtelekom részvényt veszel, akkor még jobban jársz. Vagy ne legyünk telhetetlenek?
Szegény Lacke1 barátunk valószínűleg intenzíven van, majdnem én is oda kerültem, mikor megláttam az éves eredmény szummáját. Tanulság: az évközi jelentéseket teljesen figyelmen kívül lehet hagyni, új információ tehát legközelebb egy év múlva lesz. Addig felesleges örülni vagy búsulni.
Gumiból van az eredmény?
Merthogy 79-84%-os az eredmény kifizetésének a mértéke...
Ez azt jelenti hogy ennyi volt az eredmény. De azt tudjuk hogy ennél már volt jóval több az eredmény év közben.
Létezik hogy hülyegyerek módra elszámolták? -Nem bank ez hogy bizonytalan értékelésű eszközei legyenek...
Az is egy képtelen verzió a szabályozott árrései miatt hogy az első 3/4évben az előző év nyereségének dupláját hozza, a 4.negyedévben meg hozza a ráeső időarányos eredményt csak épp minuszban...
Nem vagyok könyvelő, de talán valamilyen praktikus oka lehet ennek amiért ez így van kimutatva.
Viszont mondhatom marha nagy itt a transzparencia.
Tudjuk a számokat, -majdhogynem dupla vagy semmi ,
-de semmi sem az ami , mert a magyarázat (az éves jelentés) a tényszerű értékeléshez még nincs sehol.
10,55% 3 éves állampapírhozammal számolva az osztalék előtti árfolyam 18862 Ft a javasolt osztalék tükrében. Kíváncsi vagyok én is a negyedik negyyedévben realizált hatalmas kiadás jellegére. Semmi esetre sem lehet titokban tartani.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT
ÉMÁSZ osztalékalapú árazása – 12 HÓNAPOS CÉLÁR 30.000 FORINT
(A leírtak objektív tények, a forrásokat megjelölöm – a legvalószínűbb verziójú árampiaci szabályozás alapján íródtak a megjelölt elemzések):
.
.
1.) 2006. augusztus 01-én hatályba lépett a kompenzációs rendelet, ÉMÁSZ jövőbeni osztalékalapját alaposan megnövelte.
.
.
2.) Raiffeisen elemzője (2006. augusztus 04-i Portfolio cikk):
„2006-OS OSZTALÉKALAP 1800-2000 FORINT RÉSZVÉNYENKÉNT.”
.
.
3.) 2006. augusztus 04-i Portfolio cikk:
A 2007-ES NETTÓ EREDMÉNYT TÖBB, MINT 4 MILLIÁRD FORINNTAL NÖVELHETI A SZABÁLYOZÁSI KÖRNYEZET VÁLTOZÁSA.
.
.
4.) IDÉZET a 2006. szeptember 01-i Portfolio cikkből:
„Ha a 2007-re várt 2.200 -2600 FORINT KÖZÖTTI OSZTALÉK TARTÓSAN FENNMARADNA, AZ ÁRFOLYAM 25.000-30.000 FORINT közötti szintre kerülhetne.
.
.
5.) IDÉZET a 2006. szeptember 01-i Portfolio elemzésből:
„Az Émász részvényei 150-250 bázispontos prémiummal forognak a kockázatmentes állampapírokkal …. szemben.”
.
.
6.) IDÉZET a Morgan Stanley elemzéséből (2006. október 20-án közölte a PORTFOLIO):
„2007. második félévében legalább 100 bp-os kamatcsökkentésre lát esélyt.”
.
.
7.) Ha összeveted az 1-5) pontokat a 6)-al és számolsz egy kicsit, néhány művelet után rájössz, hogy 12 hónap múlva 50 %-os hozamot érhetsz el az ÉMÁSZ részvényeken. (28000-30000 Forintos forward árfolyam + 2006. év után 1800 Forintos árfolyam).
.
.
És ehhez nem kell csinálni semmit, csak megvenni az ÉMÁSZt és kivárni türelemmel. Nem kell izgulni hogy hova rakd a stoppot, nem kell monitort bámulnod napi 8 órában, tengernyi időd marad mindenre......
.
.
Ha meg belegondolunk abba, hogy a konvergencia alapján milyen állampaírhozamok várhatók 2007 után, akkor az osztalékalapú árazás alapján 30.000-40.000 Forintos ÉMÁSZ árfolyamról kell beszélnünk + kapsz egy nagyon komoly osztalékhozamot minden évben (akkor az állampapírhozam lesz 5 % körül /se/) .