Aláírta a kormány költségvetési kiigazító csomagja részét képező adó- és járulékemelési javaslatokat, így azok az eredetileg tervezett időpontokba léphetnek életbe.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=71168
S ne feledd -ha már ebbe a topikba találtál bele-, az SZDSZ vitte trónra a köztársasági elnököt, aki az SZDSZ elvárása szerint fogja értelmezi azokat jövőbeni a törvényeket is, amelyek többféle értelmezést tesznek lehetővé.
Ha rosszul döntött, akkor hozzájárul az alkotmányos működésétől való eltéréshez, azzal a támadható az ürüggyel, hogy az állam érdeke ezt követeli.
Tudod buxi olyan a légkör a pénzügyi szférában, hogy ha megtudják, hogy Wass Albertet szereted, akkor leprásnak néznek és a szadeszos hálózat azonnal kigolyóz... Tehát vannak normális emberek nagy számmal, csak vigyázva tartják egymással a kapcsolatot, mert félnek. Nézd meg a szoclib szférában tisztséget vállaló "szakembereknek" végkielégítéssl mentek zsíros állásokba, a hasonló emberek az mdf-es, fideszes időszak után lefejezések áldozatai ma legfeljebb egyetemi katedráig jutottak... És ne bullshitelj avval, hogy Kaderják Péter kevésbé szakember, mint László Csaba, mert mindkettőt ismerem, és jóban is vagyok velük...
Ez hogy nincs rá igény butaság, a váltógazdaság lényege hogy a társadalmi elégedetlenséget becsatornázza azaz tök mindegy ki kit vált, a szerepe hogy a nép a mindenkori kormány leváltásával kieressze a gőzt katarzisa legyen és hajlandó legyen ujabb 4 évig a rabigát húzni
A vihar ne legyen kétséged jobb oldalról fog jönni, az általad szélsőjobbnak nevezendő oldalról....a kommentárom erre csak annyi hogy aki hülye megérdemli a sorsát....
Doki, azért nincs normális jobboldal, mert nincs rá igény. Letnek igaza van a fidesz egy liberális szekta. Lehet radikális vihar, csak baloldalról. Venezuálodás pl...
S szerinted akar egy MSZP-SZDSZ típusú társaság váltógazdaságot?
Esteleg párton belüli váltásokkal, de úgy sem biztos, csak, ha nagyon muszály!
Ugyanis -a folymat az, hogy- előbb megutáltatják az ellenzéket, majd mielőtt teljesen megutálná a válsztó őket is, addigra létrehozzák saját váltószervezetét, váltószervezeteiket, amivel ha kell később akár össze is áll.
(S ha közben kiforr egy új ellenzék, az úgy sem lesz elég erős, versenyképes.)
Volt már ilyen, lesz is ilyen!
(S mindeközben az oszd meg és uralkodj elv érvényesül!)
Azért butaság amit Buxi, a szocik, media csinál a Fidesz lejáratásával, mert kihuzza a politikai váltógazdaság alól a talajt, ugyanis azt hiszik hogy az ellenzék lejáratásával megtarthatják a hatalmukat, de a történelmi példák azt mutatják hogy ilyenkor a népharag elsöpri a politikai és media elitet is. Azaz nem az történik majd hogy a szocik stabilizálódnak, hanem a radikális ma akár még nem is látható jobb oldal tör majd elõre és arat majd elsöprõ gyõzelmet, lásd pl. Lengyelország...
Szerintem ez a kigazotásnak nevezett valami magakad majd a társadalom torkán...
Mert tudták, hogy a szabad választás megnyerésére nincs esélyük, ezért létrehoztak egy (vagy több) szervezetet, mely az ő érdekszféréjába tartozott, beletoltak néhány "refomkummunistát", meggyőztek néhány ellenzékit, s beépítettek "hiteles" ideológust.
S mi célból?ű
Hogy gyakorolhasság a hatalmat tovább, de már az új, "demokratikus" keretek között.
Ez egy egyszerű hatalomátmnetés volt.
Természetesen az "ügynökökből" jutott minden pártba!
Legszembetűnőbb beépített csoportosulás, ami a legjobban ki is bukott, a Fodor-Ungár féle csapat a Fideszben.
Ugye emlékezetes, hogy 1998-ban egyedül a Fidesz volt, aki megakadályozhatta volna az MSZP 50% feletti mértetét, az MSZP és az SZDSZ együttes 2/3-os súlyát, de a Fideszből (botránytkeltően) kiváló Fodor-Ungár más-társulat és politikai drukkerei, visszavetették a Fidesz növekvő népszerűségét.
Természetes, hogy az SZDSZ-tagság körében sok volt a megtévesztett, akik bedőltek a szavaknak, melyeket már a paktum idején sem követtek tettek az SZDSZ részéről.
Sokan bedőltek a radikális SZDSZ-nek, de ma már tudjuk, hogy minden radikalizmusa csak megjátszott, színpadias tett volt, valódi akarat nélkül!
Így értettem a "kommunista leényszervezetet", melyek közül a legkiemelkedőbb az SZDSZ volt.
Elhinti, hogy mindenért a Fidesz a felelős, ezzel lejáratja a Fideszt azok előt, akik nem tudják, akarják, merik, képesek követni az eseményeket, ez a többség, s ezek körében egyértelműen kialakul a Fidesz-undor.
Azok, akik tudják, hogy az elmúlt évek súlyos gazdasági hibáiért az MSZP és az SZDSZ a felelős azokat idegesíti az ahazug kommunkiáció, egy ideig harcolnak ellene, majd elfordulnak a politikától. S ezze megint az MSZP és az SZDSZ malmára hajtják vizet, hiszen egyre kevesebb lesz az, aki felemeli a szavát az igazság jegyében, s így erősödik a hazugok ereje, így még több bizonytalannal hitethető el a sok hazugság.
Azért adták át a hatalmat 1990-ben, hogy utána legyen kit szídni, s már senki se emlékezzen arra, hogy a 80-as évek végén a módszerváltás mellett csak egy út volt: a gazdasági csőd. A 80-as évekre kialakult csődhelyzet viszont növelte volna az elégedetlenséget és egy újabb 56-ot hozott volna, de már orosz katonai beavatkozás nélkül, azaz egyoldalú vereségükkel. Ezért adták át a hatalamat egy rövid időre, hogy egyensúlyi pályára álljon az ország (leányszervezetüknek, az SZDSZ-nek akarták átadni a hatlamat, de valami hiba csúszott a dologba!). Szerencséjükre a helyzet nagyon rossz volt (alapjaiban is rossz volt a gazdasági berendezkedés), így a nosztalgia -a kelleténél hamarabb- visszahozta az ő idejüket.
Ami az egypártrendszer idején erőszakkal ment (egyoldalú tájékoztatás), az mára már piaci alapokon is létrejött, hiszen kellemetlen visszhangja van ellenzéki hangvételű médiában (abban a kevésben) hírdetni.
Egyébként örülök, hogy van egy olyan elnökünk, aki egy szuverén személyiség, és a saját lekiismerete és szaktudása alapján ítél, és nem azért, mert egyik, vagy másik párt mond neki valami, vagy milyen akták vannak súgói birtokában..
Gondolom buxer ezek a problémák azért vannak, mert az elmult 4 évben rossz döntéseket hozott az Orbán kormány, és most a Gyurcsány kormány kijavítja, így 2010-re minden szép és jó lessz!
szerintem buxer csak szivat mindenkit, és beépített fidesz ügynök, hogy ellenszenvet keltsen az elvakult szoclib hívő jelmezében. Másra nem tudok gondolni...
Sokáig bámultalak, hogy mennyire elvakult vagy, de most már nem bírom tovább. Vedd már észre buxer, hogy nem a Fidesz van kormányon már több, mint 4 éve. Vedd már észre, hogy ebbe a sz@r helyzetbe nem a Fidesz, hanem az MSZP vitte bele az országot. Vedd már észre, hogy mindezt a hatalom megszerzéséért és megtartásáért tették. Nyisd már ki a szemed, gondolkozz és hazudozz összevissza, hogy a Fidesz és Orbán így+úgy! Törôdj az elvtársaiddal, nem vagy te 7i7-es!
Greeny!
17 évvel a gengszterváltás után semmi sem történt Magyarországon. Örülök, hogy van még hited. Te nem itt éled meg a napi magyar viszontagságokat, hanem a labanc fővárosban, és onnan nézve sokkal rózsaszínűbb a kép.
ezek az intézkedések (adóemelés) etc csak kezdetiek szvsz, ősztől jönnek a konkrétak az átfogók is nagyban megy a munkálkodás rajta...ezek azért kellettek hogy gyorsan mutassanak vmit kifelé hogy komoan veszik. Én bízom a reformokban, ha ezt most megint elbsszak 2 ev alatt nem csinalnak semmit, akkor VEGKEPP elvesztem a hitem. de meg most nem.
Ez a mostani módszer 1995-ben bejött, DE CSAK MERT akkor volt még mit privatizálni IS.
Privatizációs bevételek nélkül elhalt volna a Bokros-csomag is (ami az eredményét illeti).
Most már nincs mit privatizálni, ezért az EU-s pénzek az egyetlen remény, csak sajnos az nagyon kevés (mármint a költségvetés pazarlásához viszonyítva!).
Buxer mindennek örül, ami az MSZP kommunikációja szerint jó, akkor is, ha tudja, hogy mindenkinek rossz! Ő egy ilyen személyiség. De ettől még biztosan van aki szereti!
"A köztársasági elnök az Alkotmány értelmében csak akkor küldhet meg az Alkotmánybíróságnak egy kihirdetésre váró törvényt, ha - az Alkotmánybíróság gyakorlatára is tekintettel - meggyőződött a törvény alkotmányellenességéről."
-
Tehát, ha nem küldi vissza, akkor meggyőződött arról, hogy nem alkotmányellenes az (vagy nem akarja tudni hogy alkotmányos-e), ami, lévén szakmájába vágó kérdés, szakmailag is minősíti (akarata és szándéka ellenére).
Lehet, hogy van bővebb indoklás is (céloztam rá), amit még nem ismerek.
Idézet.
Azaz mi ilyenek vagyunk, legalábbis a választók többsége.
Emlékeztetőül:
- buxer írta - jó jött volna nekik (tudniillik a Fidesznek) ha nő a hiány a csuszás miatt--------- Nos a véleményem közgazdasági alapokon:
Tekintve, hogy a gazdaság az egy olyan állat, ami imád egyensúlyban lenni a költségek és a bevételek felől, ezért ha a költségoldalt adminisztratív módon befolyásolják, akkor a piac megpróbálja ezt kompenzálni. Ha lehet áremeléssel, ha nem, akkor elbocsátásokkal. Bármelyik esetben a lakosság jár rosszabbul.
Ha véletlenül az alkalmazottak számának csökkentését választanák a vállalkozások, akkor az is előfordulhat, hogy az egyensúly javítását célzó megszorító intézkedések a költségvetési hiányt fogják NÖVELNI.
Az áremeléseknek meg általában az a hatása, hogy a kereslet csökken, így az összbevétel (és az annak százalékában meghatározott adóbevétel) stagnál, vagy csökken. Csökkenő árbevétel esetén pedig előbb-utóbb veszteséges gazdálkodáshoz vezet, ennek ellensúlyozásának egyik lehetséges módja az alkalmazottak számának csökkentése, tehát ismét az államháztartás kiadási oldalának növekedése várható a munkanélküliség növekedése miatt.
Ennek örülsz?
Elemzői reakció Sólyom László döntésére
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=71168