Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
algore 2021. 10. 26. 13:37
Előzmény: #48938  csendben
#48940
Eleg regen feltalaltak erre a problemara a standardizalast.
A brit adatok 100,000 fore standardizalt adatok. 
100,000 oltottat hasonlitasz 100,000 oltatlanhoz. 
(raadasul eletkor szerint is standardizalt, 100,000 azonos korut hasonlitanak) 
Es a 100,000 oltottban 2x annyi a fertozes, mint a 100,000 oltatlanban. 
algore 2021. 10. 26. 13:34
Előzmény: #48936  csendben
#48939
Mind az ARV, ARU, mind az RR aranyokat jelent, nem abszolut szamokat.
Javaslom nezz utana, hogy mik ezek, es hogy hogyan szamoljuk a vakcinahatekonysagot, es akkor hamarabb megerted, mint ha nem nezel utana.
csendben 2021. 10. 26. 13:34
Előzmény: #48934  algore
#48938
Gondolkozz már:ez a képlet akkor és csak akkor ad használható eredményt,ha a vizsgált csoport és a kontroll csoport közel azonos létsdzámú egyedet tartalmaz (,ellesleg erre az esetre lett kifejlesztve a képlet!). Ha egy ország lakosainak nagy része (jóval több!) oltott,mit  az oltatlan,akkor ugyan kijöhet negatív szám,csak éppen értelmezhetetlen az eredmény (mert,ugye a vakcina akkor is működik,ha az egyenleted eredménye negatív!). :-) Ezért hülyeség a "negatív hatásosság" ,mint értelmezés! Ettől,persze lehet mondni,de értelmetlen! :-)
algore 2021. 10. 26. 13:30
Előzmény: #48935  algore
#48937
A brit adatokat kicsit masfelol kozelitve, a kovetkezo erdekes trendek figyelhetoek meg. A beoltottak szama honapok ota nem valtozik jelentosen (honapokkal ezelott beoltottak 90+% veszelyeztetettet)
Az oltottak koreben, a 100,000 fore vetitett fertozesek szama trendszeruen, hetrol hetre emelkedik. 
Az oltatlanok koreben, 100,000 fore vetitve, trendszeruen csokken. 
Az oltatlanok eseten ertjuk, egyre tobben atesnek a fertozesen, akik tovabbra is oltatlannak szamitanak, de nem tudnak fertozodni. 
Az oltottak koreben is egyre tobben atesnek a fertozesen, tehat HA kialakulna ugyanolyan termeszetes vedettseg akkor az o esetukben is trendszeru csokkenest kellene latni. 
A termeszetes immunitas minden csoportban csokkentene a fertozeseket. 
Az oltottaknal megsem ezt latjuk. 
Vagy nem alakul ki fertozes utan hasonlo termeszetes immunitas (erre utal a PHE kutatasa az N antitestekrol) 
Vagy mas modon ellensulyozza ezt az oltas valamilyen mas negativ hatassal, ami elosegiti a fertozodest (vannak mas studyk amik adhatnak ez iranyba tampontot). 
Ami biztos, hogy ellenkezo elojelu trendek latszanak a ket csoportban. 
csendben 2021. 10. 26. 13:23
Előzmény: #48934  algore
#48936
"Egy másik dolog, amit észre kell venni, hogy még egy hatékony vakcinával is, ha magas a vakcinázási arány, akkor várhatóan több eset lesz a beoltott populációban, mint a be nem oltott populációban." Ez ugye kimaradt? :-)
algore 2021. 10. 26. 13:22
Előzmény: #48934  algore
#48935
A legutobbi brit adatkozlesben, 65 millio lakos adatait elemezve, a 40 ev feletti eletkorban, korcsoportonkent minimalisan ingadozva, RR=1,9 es RR=2,1 tartomanyban van. 
algore 2021. 10. 26. 13:20
Előzmény: #48932  algore
#48934
Ha ARV>ARU, vagy RR>1, akkor a vakcinahatekonysag negativ. 
csendben 2021. 10. 26. 13:16
Előzmény: #48932  algore
#48933
"A kutatók mindenesetre ma is azt a bevett eljárást használják egy-egy gyógyszer vagy oltás hatékonyságának teszteléséhez, amelyet egy évszázaddal ezelőtt dolgoztak ki statisztika-szakértők. Vagyis, beoltanak egy bizonyos számú embert, a kontrollcsoportot alkotó, ugyanekkora mennyiségű önkéntesnek pedig placebót adnak. Majd kivárják, kialakul-e betegség az alanyoknál.Ezután megnézik, melyik résztvevő melyik vizsgálati csoportban volt, s az is kiderül, hány embernek vannak tünetei a két különböző csoportból."
algore 2021. 10. 26. 13:15
Előzmény: #48931  csendben
#48932
Sokat elmond, hogy ennyire sem vagy kepes. 
VE=(ARU-ARV)/ARUx100%
Vagy
VE=(1-RR)x100%
csendben 2021. 10. 26. 13:13
Előzmény: #48928  algore
#48931
Én már éppen kérni akartam,hogy egy linket dobj légy szí,ahol ezt a csoda képletet fel lehet lelni! :-)
csendben 2021. 10. 26. 13:11
Előzmény: #48920  Törölt felhasználó
#48930
"10x fertözöbb az oltott mint az oltatlan. 
Algero ezt már elmondta. Nincs ezen semmi meglepő. Neked még az?": jaaa,hát ha algpre azt mondta,az persze egészen más! (ne röhögtesd ki mgad...)
Kolyok
Kolyok 2021. 10. 26. 13:11
Előzmény: #48919  vigkrisz
#48929

Na azért ezt a teljes tudóstársadalmat hagyjuk, számtalan orvos, virológus van aki az ellenkezőjét állítja ennek az egésznek, azt hogy ezeket tudatosan elnyomják az egy másik kérdés...
Ez pont olyan mint az m1-en a baloldali tartalmak megjelenése, azok se léteznek a számukra...
algore 2021. 10. 26. 13:10
Előzmény: #48924  csendben
#48928
A "vakcinahatekonysag" egy jol definialt matematikai keplet. Nezz utana, hogy mi az pontosan, hogyan szamitjak, es akkor erted, hogyan lehet negativ. 
csendben 2021. 10. 26. 13:09
Előzmény: #48922  algore
#48927
Nem az a kérdés,hogy milyen a vakcina,hanem johy milyen képletterl jön ki  a negatív hányados két pozitív számból? Elég egy egyszerű metek!
algore 2021. 10. 26. 13:08
Előzmény: #48923  vigkrisz
#48925
A DNS vakcina ugyanolyan mint az mRNS csak egy lepessel tobb vagy kevesebb...
Nem elolt korokozo, es nem vakcina reszecske, hanem "kod", a sejtjeink utasitasara. 
Majd teszek be egy szosszenetet a kulonbsegrol. 
csendben 2021. 10. 26. 13:07
Előzmény: #48920  Törölt felhasználó
#48924
Kicsi bogaram! A százalékszámítás két pozitív egész szám aránya százalékban kifejezve. Melyik két egész pozitív szám hányadosa negatív szám? :-)
vigkrisz 2021. 10. 26. 13:06
Előzmény: #48922  algore
#48923
az angoloknál elsősorban nem mrns-el oltottak
algore 2021. 10. 26. 13:04
Előzmény: #48917  csendben
#48922
A tbc oltas egy valodi vakcina, elolt korokozoval, nem pedig mRNS csucstechnika. 
algore 2021. 10. 26. 13:03
Előzmény: #48910  csendben
#48921
Semmelweis Ignacot is hulyenek neztek, intezetbe zartak, es agyonvertek az akkori csendesek.
A teljes, a teljes tudomanyos elit es szakerto tarsasag agyament hulyesegnek tartotta a kezmosast es elkepzelhetetlennek hogy segit. Pedig az adatok egyertelmuek voltak. 

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek