PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

algore 2021. 10. 26. 13:37

Előzmény: #48938 csendben

#48940

Eleg regen feltalaltak erre a problemara a standardizalast.
A brit adatok 100,000 fore standardizalt adatok.
100,000 oltottat hasonlitasz 100,000 oltatlanhoz.
(raadasul eletkor szerint is standardizalt, 100,000 azonos korut hasonlitanak)
Es a 100,000 oltottban 2x annyi a fertozes, mint a 100,000 oltatlanban.

algore 2021. 10. 26. 13:34

Előzmény: #48936 csendben

#48939

Mind az ARV, ARU, mind az RR aranyokat jelent, nem abszolut szamokat.
Javaslom nezz utana, hogy mik ezek, es hogy hogyan szamoljuk a vakcinahatekonysagot, es akkor hamarabb megerted, mint ha nem nezel utana.

csendben 2021. 10. 26. 13:34

Előzmény: #48934 algore

#48938

Gondolkozz már:ez a képlet akkor és csak akkor ad használható eredményt,ha a vizsgált csoport és a kontroll csoport közel azonos létsdzámú egyedet tartalmaz (,ellesleg erre az esetre lett kifejlesztve a képlet!). Ha egy ország lakosainak nagy része (jóval több!) oltott,mit az oltatlan,akkor ugyan kijöhet negatív szám,csak éppen értelmezhetetlen az eredmény (mert,ugye a vakcina akkor is működik,ha az egyenleted eredménye negatív!). :-) Ezért hülyeség a "negatív hatásosság" ,mint értelmezés! Ettől,persze lehet mondni,de értelmetlen! :-)

algore 2021. 10. 26. 13:30

Előzmény: #48935 algore

#48937

A brit adatokat kicsit masfelol kozelitve, a kovetkezo erdekes trendek figyelhetoek meg. A beoltottak szama honapok ota nem valtozik jelentosen (honapokkal ezelott beoltottak 90+% veszelyeztetettet)
Az oltottak koreben, a 100,000 fore vetitett fertozesek szama trendszeruen, hetrol hetre emelkedik.
Az oltatlanok koreben, 100,000 fore vetitve, trendszeruen csokken.
Az oltatlanok eseten ertjuk, egyre tobben atesnek a fertozesen, akik tovabbra is oltatlannak szamitanak, de nem tudnak fertozodni.
Az oltottak koreben is egyre tobben atesnek a fertozesen, tehat HA kialakulna ugyanolyan termeszetes vedettseg akkor az o esetukben is trendszeru csokkenest kellene latni.
A termeszetes immunitas minden csoportban csokkentene a fertozeseket.
Az oltottaknal megsem ezt latjuk.
Vagy nem alakul ki fertozes utan hasonlo termeszetes immunitas (erre utal a PHE kutatasa az N antitestekrol)
Vagy mas modon ellensulyozza ezt az oltas valamilyen mas negativ hatassal, ami elosegiti a fertozodest (vannak mas studyk amik adhatnak ez iranyba tampontot).
Ami biztos, hogy ellenkezo elojelu trendek latszanak a ket csoportban.

csendben 2021. 10. 26. 13:23

Előzmény: #48934 algore

#48936

"Egy másik dolog, amit észre kell venni, hogy még egy hatékony vakcinával is, ha magas a vakcinázási arány, akkor várhatóan több eset lesz a beoltott populációban, mint a be nem oltott populációban." Ez ugye kimaradt? :-)

algore 2021. 10. 26. 13:22

Előzmény: #48934 algore

#48935

A legutobbi brit adatkozlesben, 65 millio lakos adatait elemezve, a 40 ev feletti eletkorban, korcsoportonkent minimalisan ingadozva, RR=1,9 es RR=2,1 tartomanyban van.

algore 2021. 10. 26. 13:20

Előzmény: #48932 algore

#48934

Ha ARV>ARU, vagy RR>1, akkor a vakcinahatekonysag negativ.

csendben 2021. 10. 26. 13:16

Előzmény: #48932 algore

#48933

"A kutatók mindenesetre ma is azt a bevett eljárást használják egy-egy gyógyszer vagy oltás hatékonyságának teszteléséhez, amelyet egy évszázaddal ezelőtt dolgoztak ki statisztika-szakértők. Vagyis, beoltanak egy bizonyos számú embert, a kontrollcsoportot alkotó, ugyanekkora mennyiségű önkéntesnek pedig placebót adnak. Majd kivárják, kialakul-e betegség az alanyoknál.Ezután megnézik, melyik résztvevő melyik vizsgálati csoportban volt, s az is kiderül, hány embernek vannak tünetei a két különböző csoportból."

algore 2021. 10. 26. 13:15

Előzmény: #48931 csendben

#48932

Sokat elmond, hogy ennyire sem vagy kepes.
VE=(ARU-ARV)/ARUx100%
Vagy
VE=(1-RR)x100%

csendben 2021. 10. 26. 13:13

Előzmény: #48928 algore

#48931

Én már éppen kérni akartam,hogy egy linket dobj légy szí,ahol ezt a csoda képletet fel lehet lelni! :-)

csendben 2021. 10. 26. 13:11

Előzmény: #48920 Törölt felhasználó

#48930

"10x fertözöbb az oltott mint az oltatlan.
Algero ezt már elmondta. Nincs ezen semmi meglepő. Neked még az?": jaaa,hát ha algpre azt mondta,az persze egészen más! (ne röhögtesd ki mgad...)

Kolyok 2021. 10. 26. 13:11

Előzmény: #48919 vigkrisz

#48929

Na azért ezt a teljes tudóstársadalmat hagyjuk, számtalan orvos, virológus van aki az ellenkezőjét állítja ennek az egésznek, azt hogy ezeket tudatosan elnyomják az egy másik kérdés...
Ez pont olyan mint az m1-en a baloldali tartalmak megjelenése, azok se léteznek a számukra...

algore 2021. 10. 26. 13:10

Előzmény: #48924 csendben

#48928

A "vakcinahatekonysag" egy jol definialt matematikai keplet. Nezz utana, hogy mi az pontosan, hogyan szamitjak, es akkor erted, hogyan lehet negativ.

csendben 2021. 10. 26. 13:09

Előzmény: #48922 algore

#48927

Nem az a kérdés,hogy milyen a vakcina,hanem johy milyen képletterl jön ki a negatív hányados két pozitív számból? Elég egy egyszerű metek!

FecÃ³ 2021. 10. 26. 13:09

#48926

https://www.portfolio.hu/uzlet/20211026/a-pfizer-vezerigazgatoja-szerint-a-vallalat-4-milliard-adag-vakcinat-fog-eloallitani-2022-ben-507184
Hurrá! Meg vagyunk mentve! 👏

algore 2021. 10. 26. 13:08

Előzmény: #48923 vigkrisz

#48925

A DNS vakcina ugyanolyan mint az mRNS csak egy lepessel tobb vagy kevesebb...
Nem elolt korokozo, es nem vakcina reszecske, hanem "kod", a sejtjeink utasitasara.
Majd teszek be egy szosszenetet a kulonbsegrol.

csendben 2021. 10. 26. 13:07

Előzmény: #48920 Törölt felhasználó

#48924

Kicsi bogaram! A százalékszámítás két pozitív egész szám aránya százalékban kifejezve. Melyik két egész pozitív szám hányadosa negatív szám? :-)

vigkrisz 2021. 10. 26. 13:06

Előzmény: #48922 algore

#48923

az angoloknál elsősorban nem mrns-el oltottak

algore 2021. 10. 26. 13:04

Előzmény: #48917 csendben

#48922

A tbc oltas egy valodi vakcina, elolt korokozoval, nem pedig mRNS csucstechnika.

algore 2021. 10. 26. 13:03

Előzmény: #48910 csendben

#48921

Semmelweis Ignacot is hulyenek neztek, intezetbe zartak, es agyonvertek az akkori csendesek.
A teljes, a teljes tudomanyos elit es szakerto tarsasag agyament hulyesegnek tartotta a kezmosast es elkepzelhetetlennek hogy segit. Pedig az adatok egyertelmuek voltak.