PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: zsoltee77 2018. 11. 10. 18:11

BLUE topic

Akkor itt folytatjuk a témázást, várunk minden régi és új olvasót, hozzászólót. :)

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

cashattack 2019. 02. 08. 18:22

Előzmény: #1838 kissbuda

#1840

de a FT megengedheti magának, hogy olyan balhét csinál, aminek nincs komoly alapja? a világ (egyik) legfontosabb gazdasági lapja. eddig 10 milliárd euró füstölt el egy hét alatt.
majd írnak majd egy helyreigazítást, hogy bocs de a kis újságírónk kamuzott?

kissbuda 2019. 02. 08. 18:19

Előzmény: #1838 kissbuda

#1839

És még annyit, hogy ezek a cikkek mindig akkor jelentek meg amikor a legjobban lehetett velük az árfolyamra hatást gyakorolni. A gyorsjelentéseket se nap közben kereskedési idő alatt hozzák nyilvánosságra a cégek, pontosan azért, hogy legyen idő a megfelelő reakciókra. Tehát ha etikusan nézzük akkor bizony az ilyen jellegű cikkeket talán érdemesebb lett volna kereskedési időn kívűl nyilvánosságra hozni, hogy mind a cég mind a befektetők a megfelelő döntést hozhassák meg. Ezzel szemben a cikkek mindig a zárás előtt 2-3 órával jelentek meg, pont a legalkalmasabb idő arra, hogy senki se tudjon megfelelően cselekedni.Érdekes mód a másnapi reakciók mindig pozitívak voltak, de ezeket is sikerült a megfelelő időzítéssel tovább rombolni.

kissbuda 2019. 02. 08. 18:09

Előzmény: #1837 cashattack

#1838

Biztos van valami, a kérdés csupán az, hogy ki vezet félre kit? Miért kell egy teljes cikksorozatot heteken keresztül végigvinni? Miért nem lehet egyben megírni mindazt amit tudunk? Persze egyszerű a válasz erre is, lévén igy lehet beültetni a céget a hintába, hiszen az első reakciójuk egyből a tagadás lesz, aztán az újabb körrel már lehet is cáfolni a tagadást. Itt viszont már a harmadik körben járunk és még mindig tagadás van, ráadásul úgy hogy nincs ellentmondásban a cég és a harmadik körben sem tudott újabb fejleményt beállítani a cikk írója. Ugyanarról ír kicsit kiszínezve a történetet. Ráadásul a második cikkhez képest annyi változás történt a harmadikban, hogy a külső ügyvédi irodára hivatkozva már csak a gyanús szingapúri ügyletek maradtak a cikkben, miközben előtte volt maláj, szingapúri, hongkongi,német és indiai szál is.

cashattack 2019. 02. 08. 17:53

Előzmény: #1836 kissbuda

#1837

viszont az FT nem állna bele ennyire az ügybe, ha nem lennének komoly/komolyabb bizonyítékaik, sajnos nekem ez a sejtésem. miért forszírozzák ennyire az ügyet?

kissbuda 2019. 02. 08. 17:49

Előzmény: #1835 Törölt felhasználó

#1836

Újabb éles ellentmondás az FT és WDI között a mai események kapcsán:
FT szerint a rendőrség megszállta a szingapúri irodát, 10 dolgozót is kihallgattak, laptopjaikat, telefonjaikat elvették - mindezt meg nem nevezett szemtanúra hivatkozva.
WDI szerint meg előre egyeztettve adták át a rendőrségnek a hivatkozott anyagokat.

Törölt felhasználó 2019. 02. 08. 17:24

#1835

Sziasztok!
Igy hogy lement a nap, szeretném megérdelődni, mi lenne a rv esekkel ha felvásárlásra kerülne a DB? Mi alapján történne a kifizetés es mi ami érinti a "tulajokat". Előre is köszönöm.

guantanamo 2019. 02. 08. 17:18

#1834

Indián kaszinó (BTC) kitör az ékből?

rolpic 2019. 02. 08. 16:54

Előzmény: #1821 MetalHeart

#1833

Én is cca. 110es átlaggal egyelőre. Gondolkodom a bővítésen. De ezek után még lehet lejjebb sztem.

kissbuda 2019. 02. 08. 16:29

Előzmény: #1830 kissbuda

#1832

Pretty big difference of opinion between the FT story and Wirecard's response. Either way, this past week was the biggest drop this stock has had since 2008.
"On Friday, the Financial Times reported that an external law firm commissioned by Wirecard found evidence indicating “serious offenses of forgery and/or of falsification of accounts.” Rajah & Tann LLP lawyers identified potential civil and criminal violations in Singapore, Hong Kong, India, Malaysia and Germany, findings that formed the basis of a presentation to Wirecard’s senior management on May 8 last year, the newspaper said, citing the law firm’s report.
Wirecard denied the story, calling it “inaccurate, misleading and defamatory.”
“It is untrue that Rajah & Tann Singapore LLP has ever uncovered any findings of material misconduct of any Wirecard employee in matters of accounting practices,” Wirecard said, adding that no presentation was made to senior management on the matter on May 8 last year."
Itt azért elég éles a szembeállítás. De a legérdekesebb, hogy a FT egy tavaly május 8-án tartott vezetői ülésen vázolt prezentációra hivatkozik, miközben a WDI szerint nem is volt azon a napon semmilyen vezetői ülés.

cashattack 2019. 02. 08. 16:13

#1831

tudtok jó külföldi forumoldalt ezzel kapcsolatban? nem nagyon találtam

kissbuda 2019. 02. 08. 16:10

Előzmény: #1829 MetalHeart

#1830

Elemzők érdekes módon nem változtatták meg a véleményeiket, gyakorlatilag tartják a vételi ajánlásaikat 160-250 közötti célárral, egy-két kivételtől eltekintve. Minden elemző eddig arra hivatkozott, hogy a hétfői CC elég meggyőző bizonyítékokat szolgált nekik ahhoz, hogy ne módosítsanak az ajánlásaikon.

MetalHeart 2019. 02. 08. 16:06

Előzmény: #1828 vjan

#1829

OK, akkor lesz téma a jövő héten is, hogy vagyunk már egy páran...
:D

vjan 2019. 02. 08. 16:04

Előzmény: #1819 MetalHeart

#1828

98-ról és 89-ről...vagyok benn mától… első körben 120-ig (gondolom a jövő hétig)

cashattack 2019. 02. 08. 15:56

#1827

bár lehr hogy érdemes eladni is és egy kicsit lentebb visszavenni. ez nagy kérdés

cashattack 2019. 02. 08. 15:52

Előzmény: #1824 MetalHeart

#1826

frankó! de én itt nem dobom be. bővítettem

Gaba2001 2019. 02. 08. 15:49

Előzmény: #1824 MetalHeart

#1825

Szuper vagy. :)
Köszi.

MetalHeart 2019. 02. 08. 15:48

Előzmény: #1820 cashattack

#1824

OK, akkor ebből napi szintű követés lesz innentől...

Gaba2001 2019. 02. 08. 15:47

Előzmény: #1819 MetalHeart

#1823

Én belevettem 110-en.

kissbuda 2019. 02. 08. 15:47

Előzmény: #1818 Gaba2001

#1822

Ez egy ilyen játék sajnos. Az a kérdés, ki fog talpon maradni. Merthogy ezután vagy a WireCard fog bedögleni vagy a FT húzhatja le magát a klotyón. Mert ha a WDI megvédi magát, akkor a FT elég nagy összegű kártérítési pernek néz elébe. Ellenkező esetben a WDI - hát nem az mondom hogy nullázhatja le magát - mehet a lecsóba bizalomvesztés miatt. Azért a pénzügyi szektorban az már elég nagy probléma.