Semmiképp sem lufi, de szerintem itt is előre szaladt az árfolyam a nagy hype miatt ahogy az lenni szokott. A 66 milliárdos kapitalizációhoz kellene 6,6 Mrd-os profit a 10-es szabály szerint, ehhez képest 2017-ben 2Mrd Ft volt. Idén jó esetben lehet 3Mrd Ft, ez egy egész jó növekedés lenne, de még ez is csak fele sem amennyinek fair árazásnál lennie kellene. Szóval megelőlegezték a fényes jövőt, ami be is jöhet, de jelentős kockázatok is vannak ami megakaszthatja a növekedést. Ha nem érkeznek komolyabb hírek én 200 felett nem fogok venni, hiába nagyon szimpatikus a cég. Először bizonyítsák tényleg olyan jó lesz e a nyereségtermelő képességük, mint ahogy a piac várja.
Sziasztok ! Azt gondolom ennyi volt a részemről, talán még lesz kedvem írni, de most elegem lett a MODERÁTOR KETTŐS MÉRCÉJÉBŐL és amilyen ritka egy beteg értékrend mellett dönt a moderálásról. További jó fórumozást, sikeres pozikat és sok nyerőt kívánok nektek ! BYE ! (Törölheted modikám, legyen meg a beteges örömöd !)
WDI https://www.bloombergquint.com/business/after-10-billion-share-plunge-wirecard-s-ceo-fights-back#gs.DLljqf5i Telefonon adott interjút a bloombergnek Markus Braun. Nagyon úgy néz ki, hogy tényleg árfolyammanipulációval áll szemben a cég, a FT újságíróit pedig rendesen megvezették, valós belsős vizsgálati anyagokkal amelyeknek a megállapításait és a vizsgálat alapjául szolgáló dokumentumokat egyszerűn meghamisította a 'bobby' néven azonosított szivárogtató.
MOLB: január 29. | 20:30 előzmény: #1489 MetalHeart #1559 "Mi van, ha letörik ? Semmi pánik... a 100% fibo (3220), 21/50MA(3204/3159) zóna továbbra is támaszként funkcionál és besegít még az up trendcsati alsó él, 76.4% fibo (3100) zóna is. Mindezek törése jelentené csak a tavaly június eleje óta tartó up trend befejezését..."
Alacool... a 21MA(3245) után ma az 50MA(3181) került terítékre és alatta is zárt(3160). Az 50MA tesztelés folytatódhat a hét elején, de megkezdheti a megálmodott up trendcsati alsó él, 76.4% fibo (3100) zóna tesztet is. https://kepkuldes.com/images/5db727b37ad1d343f693aad6085acc0c.jpg
APPB: Ahogy az várható volt a 200MA(566) túl nagy ellenállás volt és a tegnapi bizonytalanságra ma kisebb eséssel reagált az árfolyam. A kitöréshez még mindig túl magas az rsi és túlzottan lemaradva a 21MA(517). Dupla tető alakzat remélhetőleg nincs a tervekben... https://kepkuldes.com/images/953856d6f0503ceff91b6ccc3febcf91.jpg
Én továbbra is a felvásárlási sztorira tippelnék, ami miatt a shortosok igen nehéz helyzetbe kerülnének. Tiszta VW feeling 2008-ból, ott is folyamatosan shortolták a VW-t, a vége meg az lett, hogy a shortosoknak nem jutott papír és 1000 eurót is hajlandók lettek volna fizetni érte. Így talán elébe tudtak menni az eseményeknek, sőt duplázhatnak is, hiszen olcsón nem csak visszavehetik a papírokat, de fordíthatnak a pozin is. Mindenesetre két nagyobb ismert shortos volt a papírban. Az egyik a Canada Pension Plan Investment Board 0,54%-al, a másik pedig az Odey Asset Management LLP 0,69%-al. Annak idején az Odey-t sejtették a Zatarra jelentés mögött is, hiszen a jelentést megelőző hónapban 1%-ra növelte a shortkitettségét 2016. január végéig, majd a jelentés napvilágra kerülését követően alig egy hónap alatt meg is szünt a kitettsége. Az Odey most is növelte egészen hétfőig a kitettségét, majd szerdától elkezdte csökkenteni, a csütörtöki és pénteki események hatása még nem látszódik hogy tovább csökkent e kitettsége, esetleg meg is szünt volna. A napokban majd kiderül.
Mondjuk 16-ban a Zatarra jelentést is lehozta úgy, hogy meg sem győzödött arról ugyanez az újságíró, hogy mennyire valós vagy nem valós a benne foglalt állítás.
Azért elég sok helyen nem jegyzik már ellentétben a Bloomberg, Reuters párossal. És itt van egy újabb észrevétel. A mai FT cikk 13 óra körül jelent meg. A cikkben ugye szó van a razzia időpontjáról, ami helyi idő szerint 10:30 am volt, vagyis délelőtt fél 11. Ez londoni idő szerint 2:30 am, vagyis hajnali fél három. Az újságíró felkel reggel hétkor, elkészül, bemegy az irodába - nem siet mert semmi fontos dolga nincs - 10 óra körül. Az asztalon már ott az üzenet szingapúrból, hogy megvolt a raid. Mi tartott neki 3 óra hosszat, hogy erről egy cikket lehozzon? És ha már lehozta, miért kellett úgy átírni, hogy úgy tünjön, hogy valójában alig egy órája lett leközölve? Stefania Palma in Singapore and Dan McCrum in London AN HOUR AGO https://www.ft.com/content/f6e8a58a-2b93-11e9-88a4-c32129756dd8
BLUE topic