Már júniusban tõzsdére mehet Wáberer György logisztikai parkja, a BILK, amely elsõsorban osztalék-sztori lehet, a vállalat ugyanis a tõzsdére lépést követõen szabályozott ingatlanbefektetési társaságként (SZIT) mûködne, vagyis
Az emberek eszetlenül tömik a pénzt a kisrészvényekbe, többen beragadva
várják a csodát, nem kell ide még egy norbirészvény, van hol elégetni a
pénzt. Csak idő kérdése.
Drága volt, sok kockázattal. Alacsonyabb áron sikeres lehetett volna, de most ebben a piaci helyzetben amikor bármikor jöhet egy medve piac, belevásárolni egy drága részvénybe eleve bukta.
Ráadásul ki volt hangsúlyozva, hogy az első 12 hónapban csak a kibocsátó engedélyével lehet tőkét emelni ami eleve azt jelenti, hogy nagyon rövid időn belül tőkeemelés lesz ami csökkenti majd az 1 részvényre jutó nyereséget (ha lesz).
Osztalékrészvénynek jó lenne, de előfordulhat a hitelszerződés miatt, hogy nem vagy kisebb osztalékot tudnak fizetni. Így meg milyen osztalékrészvényről beszélünk.
Prémium Kategória Túrós-Bense Leventével 2018-07-06 17:10:00 Pozitívan értékeli a tőzsdén hamarosan debütáló BILK növekedési terveit a KBC Equitas, a szakértők úgy látják, hogy a következő évek bővülései feljebb tornázhatják a bevételeket és a részvényesi kifizetéseket egyaránt. A gyengélkedő forint is segíthette a BILK euróban kibocsátott részvényeinek népszerűségét, de mennyit is érhetnek a BILK papírjai, és hogyan hathat a gyenge forint a hazai részvényekre? A Prémium Kategória vendége Cinkotai Norbert vezető elemző és Wolf Martin részvényelemző. Pénteken a 17 órai hírek után várja Önöket Túrós-Bense Levente. Belehallgatás: Prémium Kategória Túrós-Bense Leventével 1. Prémium Kategória Túrós-Bense Leventével 2.
TÁJÉKOZTATÓ ÉRTÉKESÍTÉS LEZÁRÁSÁRÓL
A BILK Logisztikai Nyrt. (cégjegyzékszáma: 01-10-049617; székhelye: 1239 Budapest, Európa utca 6.)
Kibocsátó bejelenti, hogy az MNB által 2018. június 13. napján MNB H-KE-III-300/2018. számú
határozattal engedélyezett Tájékoztató 6.1.6.2. (iii) pontja alapján a Kibocsátó Értékesítésre Felajánlott
Részvényeinek Zártkörű Értékesítése megfelelő eredmény nélkül zárult, mivel a Kibocsátó, az
Értékesítő Részvényes és a Forgalmazó közös diszkrecionális döntése értelmében az értékesítési eljárás
során nem jött létre megfelelő ár melletti, a Szit. törvény által elvártakkal is összhangban lévő,
optimális befektetői struktúra. Az Értékesítő Részvényes erre tekintettel az Értékesítésnek az
Értékesítésre Felajánlott Részvények értékesítés nélküli lezárásáról rendelkezett, és a Nyilvános
Értékesítésre történő felajánlást visszavonta.
A jelen tájékoztatásban szereplő nagybetűs fogalmak a Tájékoztatóban használt nagybetűs
fogalmakkal azonos jelentésűek.
Budapest, 2018. július 6.
BILK Logisztikai Nyrt.
Még nem állították le a kisbefektetői jegyzést (szó volt róla, hogy 3 nap után lehetőség van rá), ezért gondolom nem olyan erős az érdeklődés.
Ezt erősíti hogy egyre több helyen tűnik fel egy-egy pr cikk.
KBC kielemezte pár napja és 17,2€-t mondtak korrekt árnak. Osztalékként 1€-val számolnak.
Kiemelt kockázat, hogy a Waberers-Szemerey bérli az össz raktár 50%-át, aki ugyan 11éves bérletet kötött, de ha ennek ellenére mégis felbontaná a szerződést az óriási bevételcsökkenést eredményezne, hogy a fejlesztések miatt a későbbi tőkebevonás miatt higulhat a részvényesi struktúra (márpedig erre erős jelek utalnak), valamit a hitelszerződés rendelkezései miatt előfordulhat, hogy nem vagy csak kevés osztalékot tud fizetni.
Az olyan osztalékpapír meg ami nem fizet osztalékot annyit ér mint halottnak a málnakrém. (lásd telekom pár éve, azóta is csak szenved a papír)
Meg egyszer kosz a javitasert. Annyira hangsulyoztak, hogy ez egy EUR befektetes es EUR-ban keletkezik a jovedelem, hogy nem is neztem meg az eredmenykimutatasban a dimenziot. Szerintem is korrekt az ajanlat. Sokkal kulonb, mint WABS vagy Norbi es meg jopar tarsa. Aki szeretne egy eleg stabil ceget, realis aron, es megelegszik egy 4.1 - 5.8% kozotti eves EUR osztalek hozammal, nem szamit arfolyam emelkedesre, nos, annak ez kivalo valasztas. Ha bekalkulaljuk hogy EURHUF egy even belul 360 is lehet, akkor legalabbis az elso evben meg 10-15% EUR arfolyam-emelkedesbol szarmazo extra aremelkedes is lehet benne.
Így már jobban fest. Nem egy Norbi vagy Waberers. Persze nem biztos, hogy jól jár, aki vesz belőle (ilyen a részvénypiac), de elférhet a portfólióban más elemek mellett.
A rovid osszefoglalo. Vigyazat: Az IPO erdekeben a BILK cegek egyesuleseik/atalakulasok miatt az itteni szamok jelentosen valtozhatnak. . 1)A BILK profittermelo kepessege = 1.2-1.4 Mrd Ft/ev. A varhato EBITDA = 2.3Mrd. Az Eszkozok: 38.4Mrd ingatlan + 0.45Mrd forgoeszkoz + kovetelesek=39.5Mrd. (az ingatlan atertekeles 26 Mrd---> 38 Mrd volt, a mostani magas ingatlanarak mar benne vannak a szamolasban) A Forrasok: 32.5Mrd sajattoke + 6.3Mrd tartozas = 39.5 Mrd Az osszes adossagot a 420M tervezett kamat-kiadasbol es a 2% kamatteher mellett kiszamolni kell, es kb. 21 Mrd-ra jonne ki. De ezt a szamot csak becsulni lehet, explicite nem talaltam meg. . 2)Szoval: A cegben van kb. 40 Mrd vagyon, es van osszesen 20Mrd ?? korul adossag. Az IPO ajanlat lenyege: van 3.4M db reszveny, a kozep-arfolyam ( 16-20 EUR sav) 18 EUR=5800FT tehat a ceg tozsdeo kapitalizacioja 3.4M*5.800= 20 Mrd. Ha ezek a szamok helyesek, akkor BILK-et a TENYLEGES erteken ajanljak megvenni. Nincs tularazva, es nincs alul-arazva sem. Az invesztor az osztalekot kapja. A varhato osztalek hozam reszvenyenkent 1.3Mrd/3.4Mreszveny=380 Ft/ev Ha a vetelara 5800Ft (18 EUR) , akkor az osztalek hozama 380/5800*90%=5.8% korul lehet. A mostani gazdasagi/kamat korulmenyek kozott. . 3)A legnagyobb riziko az idovel valtozo kamat, konkretan a kamat emelkedes. Ha a kamat elkezd emelkedni, es az EURO hitelkamatban a mostani 2% szintrol mondjuk a "normalis" 3.5-4.0% szintre megy fel, akkor a kiadasok ujabb kb.420M Ft-al novekedhetnek, es a feloszthato profit visszaesik 1.3Mrd szintrol 0.9Mrd-ra. Akkor az osztalek is visszaeshet 0.9Mrd/3.4M rv*90%=240 Ft/ev nagysagrendre, tehat 240/5800 = 4.1 % szintre. . Ami nem is olyan vonzo. Kozel ekkora kamatot lehet kapni a bankban is. Pl. Egy ev mulva a Dollar-kotvenyek is hoznak ennyit. Biztos, hogy jo otlet egy devizaban kb. 50%ra eladosodott ceget megvenni?
Tegnap Pf, bol Nagy Viktor csinalt egy BILK ertekelo cikket. Alaposan vegigneztem, es kimondottan KIVALO minositest erdemel. Mindenkinek, aki BILK IPO reszvenyek vetelet fontolgatja, ajanlol elolvasasra. . VAN viszont 2 tenyezo, amivel nem foglalkozik, pedig SZIT temaban igen fontos: A konyvszerinti ertek es az adossag. Viszont explicite kozli, hogy az ingatlan-ertek 38.4 Mrd. Ennek amortizacio hatasat kiszamolja, de szo sem esik ennek a ceg ertekehez valo viszonyarol. A masik tenyezo az adossag. Van egy 65M EUR hitel-keret osszeg. Es van egy 2% koruli kamatteher most, ami nagyon alacsony es a kovetkezo evekben sokkal tobb lesz. Viszont a penzugyi muveletek sorban feltetelez iden 420M kamat-teher nagysagrendet, ebbol lehet azert kalkulalni. . Idovel el fog tunni Pf cikke, ezert ide is bemasolom. https://www.portfolio.hu/vallalatok/uj-ceg-jon-a-magyar-tozsdere-mennyire-vonzok-a-reszvenyei.2.289498.html +++++++++++++++++++++++++++ Mekkora profitot termel a BILK? A BILK nem növekedési, hanem elsősorban osztaléksztori, a befektetők vélhetően a magas osztalék reményében veszik majd a papírjait. Ahhoz, hogy meghatározzuk, mekkora osztalékot tudna fizetni a BILK, és így milyen magas osztalékhozamot nyújthatnak a vállalat részvényei, előbb azt kell meghatározni, mekkora profitot tud elérni a BILK. A BILK nagyjából beállt biznisz, magas kihasználtságú ingatlanokkal, stabil bérlőkkel. Az elmúlt három évben nagyjából 3,5 milliárd forint árbevételt ért el, az EBITDA 2,2-2,3 milliárd forint körül alakult. Az adózott eredmény azonban tavaly nagyot ugrott, míg 2015-ben és 2016-ban 1,3 milliárd forint volt a profit, addig 2017-ben 2,45 milliárd forintra emelkedett, a növekedés mögött 2 fontos dolog állt:
Az ingatlanok értékcsökkenési kulcsát 2017-ben megváltoztatta a társaság, az épületekre vonatkozó értékcsökkenési kulcsot 5-ről 2 százalékra módosították, ez pedig pozitív hatással volt az üzemi és az adózott eredményre.
A másik fontos hatás, hogy a pénzügyi műveletek eredménye a korábbi évek néhány százmilliós plussza után 933 millió forintos nyereséget mutatott tavaly, nagyrészt ez emelte jelentősen a 2017-es adózott eredményt. Itt az történt, hogy a pénzügyi műveletek bevétele 1,08 milliárd forint lett tavaly, ebből a fedezeti
ügyletek nyeresége 1,02 milliárd forint volt, ez a profit forward és opciós ügyleteken keletkezett.
Vagyis nagyobb tételek torzították a vállalat eredményét, nem érdemes a tavalyi profittal számolni, ha várható osztalékhozamot akarunk kalkulálni, ráadásul több olyan kisebb tétel (egy bérlő költöztetési költsége, értékbecslési díj stb.) is felmerült tavaly, amelyek egyszerinek mondhatók, így azok hatásával is érdemes tisztítani az eredményt, ha egy normalizált profitot szeretnénk meghatározni.
A normalizált profit meghatározásához a feltételezéseink a következők:
Árbevétel: Két tényező miatt számolunk az elmúlt évek bevételénél magasabb árbevétellel. Egyrészt tavaly a második negyedévben átadták az L2 raktárcsarnokot, az ennek az ingatlannak az üzemeltetéséből származó bevételek még nem az egész évben jelentkeztek tavaly, másrészt idén októberig az F és a H raktárépületeket összeépítik, az átalakítás után ezekből az ingatlanokból is magasabb bevétel származik majd.
Egyszeri tételek: Több egyszeri tétel (ingatlan értékbecslési díj az összeolvadás vagyonmérlegének elkészítésekor, egy bérlő költöztetési költségének átvállalása
stb.) is felmerült tavaly, amelyek módosították az operatív eredményt, ezeknek az összesítve 133 millió forintos negatív hatását kiszűrtük.
Amortizáció: idén január 8-án a BILK Logisztikai Zrt. és korábbi tulajdonosa, a BILK Invest Kft. (holding cég) összeolvadt, ekkor átértékelték a vállalat ingatlanjait is, a piaci értéken nyilvántartott ingatlanok értéke 24,9-ről 38,4 milliárd forintra emelkedett. Ez azért fontos, mert emiatt az amortizáció is jóval magasabb lesz a következő években, mint a 2017-es 409 millió forint. A 2 százalékos értékcsökkenési kulccsal számolva 767 millió forint éves amortizáció adódik.
Pénzügyi műveletek eredménye: Ezen a soron tavaly 1 milliárd forintos pluszt okozott a fedezeti ügyletekből származó nyereség. Azzal számolunk, hogy ezeket a pozíciókat a cég lezárja, ezekből származó bevételekkel nem kalkulálunk. A pénzügyi műveletek eredménye soron csak a hitelek kamatterhét szerepeltetjük, itt a nemrég felvett 65 millió euró keretösszegű hitelnél 2 százalékos kamattal (3 havi EURIBOR + kamatfelár) számolva az éves kamatteher 420 millió forint.
Osztalék: SZIT-ként a BILK-nek az eredmény legalább 90 százalékát kell kifizetnie osztalékként, de ennél magasabb is lehet az osztalékkifizetési hányad. Mi azzal számolunk, hogy az eredmény 90 százaléka kerül kifizetésre.
A kalkulációban a tavalyi, 2,17 milliárd forintos EBITDA-ból indultunk ki, ezt módosítottuk a tavalyinál magasabb árbevétel EBITDA-növelő hatásával (+100 millió forint) és a tavaly jelentkező egyszeri tételek 133 millió forintos hatásával, így a normalizált EBITDA közel 2,4 milliárd forint lett, ebből levonva a 767 millió forintos amortizációt 1,6 milliárd forintos üzemi eredményt kaptunk, ebből levonva a 420 millió forintos kamatterhet, a normalizált
normalizált adózott eredmény 1,2 milliárd forint lett. 90 százalékos osztalékfizetési hányaddal 1,1 milliárd forintos osztalék adódik, az osztalékhozam 4,8-6,1 százalék között szóródik attól függően, hogy milyen magas lesz a végleges értékesítési ár.
A tavaly 1 milliárd forintos nyereséget hozó fedezeti pozíciók egy része még nyitva lehet, ezek idén is megemelhetik a BILK eredményét, vagyis 2018-ban az általunk kalkuláltnál magasabb lehet a BILK eredménye, így az osztalék is.
A BILK-részvények értékesítésének és bevezetésének a költségei a BILK-et terhelik. Az összes költség az értékesítés tervezett nettó bevételének 3-5 százaléka lehet, vagyis - az ársáv aljával és a legkisebb darabszámmal valamint az ársáv tetejével és a legnagyobb darabszámmal kalkulálva - 135-552 millió forint között alakulhat, ezt a költséget a vállalat aktiválja, a teher több évre elosztva jelenik majd meg a BILK eredménykimutatásában.
A BILK folyamatosan fejleszt ingatlanokat, a következő 2-3 évben több fázisban bővül a bérbeadható terület, ezekből bevétele és profitja származik majd a vállalatnak, emiatt az adózott eredmény és így az osztalék is magasabb lehet a következő években.
Nem számoltunk az esetleges kamatemelkedés kockázatával sem. A BILK-nek 65 millió euró keretösszegű szindikált hitele van, a hitelszerződés alapján lehívott kölcsönök változó kamatozásúak, 3 havi EURIBOR-hoz vannak kötve, és bár a kölcsönök összegének 50 százalékát fedezeti ügyletekkel fedezi a BILK, a kamatszint emelkedésével (a 3 havi EURIBOR jelenleg -0,329 százalékon áll!) a finanszírozási költségek jelentősen megemelkedhetnek.
Sok vagy kevés? A BILK részvényei tehát konzervatív kalkulációnk alapján, egy normalizált profittal számolva attól függően, hogy a jegyzésben milyen végleges ár alakul ki, 4,8-6,1 százalékos osztalékhozamot nyújtanak. Hogy megmondjuk, mennyire magas ez az osztalékhozam, megnéztük, hogy a hasonló, tőzsdén lévő ingatlancégek részvényeinél mekkora az osztalékhozam. A Reuters adatbázisában szereplő 79 európai REIT-nél nagy a szórás, hiszen 1,8-tól 8,7 százalékig terjed a papírok osztalékhozama, az átlag itt 4,9 százalék. Ezek között azonban sok olyan REIT is van, amelyek a BILK-től eltérően nem, vagy nem csak logisztikai ingatlanokkal foglalkoznak, ezért megnéztük néhány közelebbi szektortárs részvényét is, ott 2,7-4,7 százalék között szóródtak az osztalékhozamok, az átlag pedig 3,6 százalék. Megnéztük azt is, hogy a már SZIT-ként működő Graphisoft Parknál, és a hamarosan szintén szabályozott ingatlanbefektetési társaságként működő BIF-nél mi a helyzet: a Graphisoft Park részvényei a vállalatot követő Wood előrejelzése alapján az idei év eredménye után kifizetésre kerülő osztalékkal 3,3 százalékos osztalékhozam adódik, a BIF-nél elemzői lefedettség híján az idén kifizetett osztalékkal kalkuláltunk, azzal 5 százalékos osztalékhozam jött ki. (itt érdemes megemlíteni, hogy a BIF részben az eredménytartalék terhére fizetett osztalkot) http://keptarhely.eu/view.php?file=20180621v00oxvd88.jpeg A fenti tabla lenyege ujra: A BILK az arsav kozepen 5.4%, az arsav tetejen 6.1% osztalek hozamot nyujt. Mit kapnak a befektetők? Anélkül, hogy ezzel a cikkel befektetési tanácsot adnánk, azt gondoljuk, hogy a BILK-et azoknak a befektetőknek lehet ajánlani, akik olyan eurós befektetést keresnek, amelyik relatíve alacsony kockázat mellett nyújt relatíve magas hozamot, és amelyen keresztül a befektetők meglovagolhatják a kedvező ingatlanpiaci trendeket, de likvidebb terméket keresnek, mint egy ingatlanalap. A BILK stabil üzletmenet mellett, SZIT-ként tartósan magas osztalékot fizethet. Úgy látjuk, hogy a BILK részvényei az értékesítési ársáv alapján kalkulálható osztalékhozam alapján jól árazottak, konzervatív feltételezések mellett is mérsékelt osztalékhozam-prémiumot nyújtanak a hasonló vállalatok papírjaihoz képest. ++++++++++++++++++++++++++++++ A fenti cikket korrektnek gondolom.Ket fontos tenyezo maradt ki a szamolasbol: a BILK konyvszerinti erteke es adossaga. A konyvszerinti ingatlan -ertek 38Mrd, lasd fenntebb.Az egyeb vagyon ertek ujabb nehany MRD lehet, szoval , ami a fentiek alapjan 65M
Az általad linkelt cikkben az eredménykimutatáshoz az van írva, hogy adatok millió Ft-ban, nem pedig ezer Euróban. Úgy látom, te az utóbbi szerint értelmezted.
OK, lehet hogy elszamoltam. Akkor honnan vetted a 2 EUR/rv EBITDA es a 4-5m EUR/ev profitot? Ha a 2.17 m EUR EBITDA-ra gondolsz az eredmeny-kimutatasbol, az valojaban 3.4M reszvenyre oszlik szet, szoval 64 cent/rv. Innen nezve is tetszik a 16-20 EUR aras ajanlat? ;-) . Abban a publikus anyagban a 2017 evben az IPo erdekeben duplara "feltornaszott" profit 70 Eurocent volt. A megelozo evekben 35 cent/rv. Szoval, hol van az a 2 EUR/rv EBITDA ? Meg a 4-5m EUR profit? . Egyaltalan, sehol nem lattam az adossagrol egyetlen szamot se. Eredmenykimutatas van, de az utolso 3 ev merleget nem lattam. Az adossag lehetosegerol ? Az meg bele sincs szamolva az egesz kalkulacioba...mintha nem is lenne. Innen nezve az mai szamolas szerintem inkabb optimista (!).
nekem valahogy az ORCO nagyreményű ingatlanfejlesztő története jut eszembe régmúltról !!!! Öregek még tudják h 2007 nyarán ( !!!! ) lett bevezetve a BÉTre... ! Ha jól emlékszem 25 ezer ftért bevezették majd jött ingatlanválság, 2000 ft alá esett, ott is maradt , elég csúnya lett a történet vége.. 2012-ben kivezették ...1500 fton ...... BILK helyett Blikket vennék az újságárustól..
Megint sokat akarnak nyerni. Bár a wabit már a pénzügyi befektető dobta piacra és nem gyuri bácsi. De tényleg drágának tünik, nem értem miért nem lövik be jóval értéje alá, es mondjuk csak 10-15%ot adnak el, és majd utána a többit lehet kitolni a tözsdén folyamatos emelkedés mellett.
Atmasolom ide a Waberers -bol, mert ide valo. 1)Nos, ez a sajtotajekoztatonak elmegy.Erdemi IPO tozsdei bevezetesnek a technikai minimumat se uti meg.Meg a szokasos Magyar BET informaltsagi pocsek szinvonalat is alul-mulja. . Ami igy indul ? Az alighanem ugyanolyan atveres-szagu maris, mint Norbi-tol kezdve Waberers camionig volt. Ez az IPO is a kicsik atverese celjabol tortenik? Ha tenyleg olyen jo buli, akkor miert is akarjak eladni? . 2)Van azonban az anyagban par szam, abbol lehet valamit sejteni. Dolgozzunk ki egy elso ertekelest, ahogy WABS piaci IPO-ja idejen is. . Azt irjak, hogy a negyzetmeterenkenti logisztikai telephely-ar 4.5-4.75 EUR/m2 most. Tovabba hogy a Waberers berel BILK-tol "kozel 100.000 m2" teruletet, es lejjebb azt, hogy az egesz 182.000 m2. Akkor ugye a BILK Hungarocamionos telephely egesz bevetele kb. (4.5-5.0)*182.000=820.000-1.000.000 EUR nagysagrend. A WABS telephelybol nyilvan van nemi mas arbevetel is. Es ebbol a telephelybol jon a teljes arbevetel fele (igy van, de ezt mint kockazati tenyezot irja az anyag). A vezerigazgato azt mondta, orszagszerte meg kb 200.000 m2 ingatlanos folyik a fejlesztes. Szoval a total arbevetel (ha es amikor ez mind mukodik, akkor) nagysagrendileg lehet 2.5-3.5 M EUR korul. . Es tegyuk fel, hogy a koltsegszintjuk 25-35%, szoval a netto profit kb. 1.5-2.0 M EUR? Akkor az egesz BILK ceg erteke mondjuk PE=10 szorozoval 15-18 M EUR korul. De legyunk optimistak (ez az, ami IPO idejen szigoruan tilos ! ) akkor BILK erteke kb. 20.0 M EUR lehet 1-2 ev tavlatban. . 3)Van egy korabbi anyag is. . https://www.portfolio.hu/vallalatok/uj-ceg-jon-a-magyar-tozsdere-holnaptol-akar-kedvezmenyesen-jegyezhetok-a-reszvenyei.289270.html . Ebben a 3 ev alapjan az arbevetel stabilan 3.5M/ev , 3 ev alatt osszesen 10.5M. A profit pedig 3 ev alatt osszesen 5.0M EUR , szoval 1.66M EUR/ev. Viszont igy a koltsegszint magasabb a 25-35% szintnel, valojaban most kb. 50%. Tegyuk fel, hogy idovel ez javulhat, a penz egy reszebol nyilvan fejlesztenek most. De BILK-ben nincs am novekedes evente. Itt nem novekszik evi 3-10%-al semmi, BILK-ben van az inflacioval lassan novekedo bevetel, es vele novekvo kiadasok is vannak. Innen nezve a masodik becsles PE=10 szammal? BILK erteke 16-17M EUR. Maradjunk abban, hogy 20M fole aligha vinnem az erteket 1-2 ev tavlatban. . 4)Akkor most mar csak azt kell tudni, hany reszveny lesz es mennyi az IPO kinalati ar? Nos, egy anyagban azt lattam, hogy BILK-ben van 3.4 M db reszveny. Az IPO kinalati ara? Nos Waberer Ur most 16-20 EUR kozottire tartja. Az osszesen 50-60 M EUR. . 5)Barataim, itt a dontesi helyzet. Itt a BILK, aminek az erteke kb. 16-18 M EUR. Legyen 20M, optimistan. Es itt az ara, az ugy 50-64 M EUR. Nem is veszes ;-)) A kinalati ar ugy 50/16 vagy 60/20, szoval 2.5-3.0X magasabb ar, mint amennyit er BILK. Elegge hasonlit WABS 1 evvel ezelotti IPO ajanlatara. Ott 5100 Ft ert eladtak, most 3400 az ara. Erdmes elgondolkodni. . Tessek megvenni, vagy inkabb okosabb passzolni?
BILK
Ugrás a cikkhez