Topiknyitó: lohran 2022. 07. 13. 21:10

Beszéljünk mindenről  

Most ismerte el a Fidesz a rezsicsökkentés igazi arcát.
A gazdagok ,nagyfogyasztók vitték el a pénzt és kapták az igazi támogatást amit már nem bírunk kinyögni.
Minden lepel lehull a csalókról akik egy igazságtalan rendszert tartottak fenn
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Verona 2023. 06. 24. 03:56
#1980
Rendesen beindult a bevásárlóturizmus Románia felé is, pl. Nagykárolyba, olcsóbb üzemanyag, olcsóbb gyümölcsök, zöldségek, tészták, fagyasztott áruk, chipszek, sörök, fogkrém, majonéz, wcpapír féláron stb., van Kaufland, Lidl, Penny, és egyes termékeknél az árkülönbség akár 30-50% is lehet a román oldal javára, és a választék is nagyobb. Bő 600 Ft/kg áron kapható fatüzeléses kemencében készült kovászos kenyér. Nem minden olcsóbb, de sok minden sokkal olcsóbb. Nem kérdés, miért: alacsonyabbak az adók és nincsenek a kiskereskedelmet büntető különadók sem, nincs csipszadó, nem emelkedik július 1-től a csomagolóanyagokra szabott díj sem, ami újabb adó. Olcsóbb az állam. Nincs rendeleti diktatúra, ahol keddről szerdára változnak az adók (gyakran visszamenőleg), ami szintén súlyos bolti felárat indokol, ki tudja, milyen adót kell fizetned holnaptól - tegnapra. És ennek a romániai kereskedők nagyon örülnek, jön az import vevő - és inkább oda adózik, a román államkassza is boldog lehet. Ahol az infláció ugyanezekért már most 10% alatt van, és nem 21,5%.Felér egy alap közgazdaságtannal.
FeherTibi 2023. 06. 23. 23:59
Előzmény: #1976  amphibian
#1979
Most, miután nyilvánvalóvá vált, hogy rossz a gazdaság poltika, a Kormány szigorit. A CSOK-ot korlátozza, szocho-t vezet be, stb. Ezzel távolodik a szocialista modelljétöl, amit a háboru elött vezetett be. De mihelyt visszatér a béke, a Kormány vissza fog térni az osztogató poltikához, mert ez kell a népnek. Azért, mert a nép nem dolgozik hatékonyan. Erre vannak gazdasági mutatók, mindenki hallott róla.. Szerintem ez az ország nem tud kilépni a lopkodós. korrupt valójából, ami. Most szigor jön, de csak egy ideig, a béke idején fog a gazdasági modell ujra elromlani
mpagnes 2023. 06. 23. 23:51
Előzmény: #1977  mpagnes
#1978
És már akkor furák voltak. Az egyik ilyen köcsög tőlem kérdezte, hogy megveszem-e a Mercedesét 2 millióért. Akkor ez két lakás ára volt. Én meg sima melós a cégnél, de ő teljesen komolyan kérdezte.
1989.
mpagnes 2023. 06. 23. 23:47
Előzmény: #1975  amphibian
#1977
Igen. Gyár szintjén ez volt a 2.vonal. Bűnözők hivatalos munkahelyen. Minden cégnél látszott kik ezek. Ránézésre meg lehetett mondani kik a görények, pedig akkor még nem volt divat a tetkó. A homlokukra volt írva.
amphibian 2023. 06. 23. 23:03
Előzmény: #1974  mpagnes
#1976
Itt Don rendszer van parasztosan.
Ez nem kapitalizmus
amphibian 2023. 06. 23. 22:43
Előzmény: #1974  mpagnes
#1975
A kádári szocializmust a 60 as évek közepétől keményen bomlasztották.
68 ban Új gazd. Mechanizmus című lopás lehetőséggel kezdték rothasztani az országot.
Kádár körül már a 80 as években zömében csak csalók voltak.
A mostani rendszer pedig az ország javainak a teljes lerablása,gátlás nélkül és nyiltan.
mpagnes 2023. 06. 23. 22:38
Előzmény: #1973  amphibian
#1974
Pont a mai politikusok fajtája miatt bukott a szocializmus és 33 éve ez a vonal fut. 33 éve folytatják ugyanazt a taktikát amit előtte csináltak. Ezt a rendszert is elkúrják, nem kicsit, nagyon. A magyar kapitalizmus semmiben nem hasonlít a nyugatihoz.
amphibian 2023. 06. 23. 19:19
Előzmény: #1972  amphibian
#1973
Mármint a mai politikusok.
amphibian 2023. 06. 23. 19:19
Előzmény: #1971  amphibian
#1972
Ez mind 53 éve az "átkosban" ahol szerény politikusaink voltak az akkori mércével koszos piszkos bünözők lennének a börtönben.
Illen is volt
amphibian 2023. 06. 23. 19:09
#1971
A Kádár rendszerben ha csak egy egyszerűbb állásod volt kerestél a 70 es évek elejèn 2000 ft ot kimentél a Május 1 strandra 2 -3 ft ért majd 2 ft ért tetőlől talpig beolajoztak.
10 ft ból sört,szenvicset ettèl majd este a Madách moziban megnézted 3 ft ért a Sikerül e  hőseinknek megtalálni Afrikában titokzatosan eltűnt barátjukat Alberto Sordival vagy a Halál 50 óráját Henry Fondával 3-4 ft ért a Lakatos telepen kaptál lakást ha szerencséd volt és dolgoztál.
Micsoda kispolgári lét.
Nyugalom,kiszámíthatóság és célok még egy prolinak is
ehe
ehe 2023. 06. 21. 16:27
Előzmény: #1969  ehe
#1970
Vagy... böszmén :D
ehe
ehe 2023. 06. 21. 16:27
Előzmény: #1946  Karvalytokes
#1969
Madaram a szlovák food inflát összehasonlítottad már a magyar food inflával rendesen, nem csak a mandiner f*stalicskát olvasgatod bőszeN? :D
Karvalytokes
Karvalytokes 2023. 06. 21. 14:53
Előzmény: #1963  mpagnes
#1968
Ez a baj..
Karvalytokes
Karvalytokes 2023. 06. 21. 14:52
Előzmény: #1965  mpagnes
#1967
Jó de nem is a te példàdról volt szó.
Karvalytokes
Karvalytokes 2023. 06. 21. 14:50
Előzmény: #1962  amphibian
#1966
A pénzügyi szolgàltatàsokra màs törvények vonatkoznak mint a turórudi vàsàrlàsra.:)
mpagnes 2023. 06. 21. 14:14
Előzmény: #1961  Karvalytokes
#1965
Én csak azt tudom, hogy a nevemben utaltam egy cégnek napi 1 millió körül. Pár naponta átvilágítás volt. Ennyi. Nem az ügyintéző, hanem a számítógép dobta fel. Az ügyintéző ismert már 10 éve. Ha mással küldtem a pénzt, akkor azt világították -át, függetlenül a feladó nevétől, hiszen ő állt a pult előtt. Ennyi. 
mpagnes 2023. 06. 21. 14:10
Előzmény: #1960  Karvalytokes
#1964
Na ne. 
mpagnes 2023. 06. 21. 14:10
Előzmény: #1961  Karvalytokes
#1963
Nem értem mit írsz.
amphibian 2023. 06. 21. 13:22
Előzmény: #1951  Karvalytokes
#1962
Egy boltban sem vásárolhatsz terméket mert együtt mész a fiaddal aki segít ?
Elűre megítéli ki a gyanús és nem kiszolgálandó ?
Karvalytokes
Karvalytokes 2023. 06. 21. 12:30
Előzmény: #1959  mpagnes
#1961
A szàmitógép mit észlel ha a szàmlatulajdonos egy ismeretlennek érkezik és Ő fizet be a szàmlàjàra majd utasítja a sz.tulajdonost hogy hovà kell utalni a pénzt?
Karvalytokes
Karvalytokes 2023. 06. 21. 12:26
Előzmény: #1958  mpagnes
#1960
Nem ...a NAV az nem jön...:)))A pénzintézet jelent fel pénzmosàsra vonatkozó gyanú esetén.Erre van egy formanyomtatvàny is.
mpagnes 2023. 06. 21. 11:45
Előzmény: #1957  Karvalytokes
#1959
Nem a bankos észlel, hanem leáll a számítógép ellenőrzés miatt.. Nincs addig utalás.
mpagnes 2023. 06. 21. 11:44
Előzmény: #1957  Karvalytokes
#1958
Ezek az adatok nem a banknak kellenek. Nem a bank jelent fel, hanem megy a NAV.vagy valami szervezet. 
Karvalytokes
Karvalytokes 2023. 06. 21. 11:23
Előzmény: #1956  mpagnes
#1957
Nem de jelenési kötelezettsége van ha unfrancot észlel.Ezért írtam hogy feljelent nem pedig eljàr veled szembe.
mpagnes 2023. 06. 21. 11:15
Előzmény: #1955  Karvalytokes
#1956
Nem bankszámlára utaltam. A bank csak adatokat továbbít a NAV-nak. Nem a bank ellenőriz. 
Karvalytokes
Karvalytokes 2023. 06. 21. 11:06
Előzmény: #1954  mpagnes
#1955
Szàmlanyitàsnàl nem.Az ügyintézőnek kell mérlegelnie milyen gyanús körülmények àllnak fent.
Ha élő bankszàmlaszerződésed van ott kicsi az ügyintéző szerepe max feljelentést tehet de azt nem kötik az orrodra.
mpagnes 2023. 06. 21. 10:57
Előzmény: #1951  Karvalytokes
#1954
A számítógép dönti el és nem az ügyintéző. Én naponta 1 millió körül vittem bankba. Minden héten ellenőrzött a számítógép és nem az ügyintéző.
mpagnes 2023. 06. 21. 10:55
Előzmény: #1952  mpagnes
#1953
Ügyfél miatt nincs ellenőrzés. Ellenőrzés a pénz miatt van.
mpagnes 2023. 06. 21. 10:54
Előzmény: #1949  amphibian
#1952
Így van. Meg egyébként nem a bankos világít át ügyfelet, hanem igazolnia kell magát az ügyfélnek, de ezt sem a bankos, hanem a számítógép állapítja meg. Mi sokszor voltunk így. Nálatok még pénz sem volt a pulton, ha jól értem. Hát így átvilágítás sem történhetett, hiszen az csak a pénz miatt lehet. De mondom, azt is a számítógép végzi. 
Karvalytokes
Karvalytokes 2023. 06. 21. 10:51
Előzmény: #1949  amphibian
#1951
Hàt ki:))
amphibian 2023. 06. 21. 10:29
Előzmény: #1949  amphibian
#1950
ilyen régebben nem volt.
Szerintem diszkriminált, megszegte a fogyasztó védelmi szabályokat stb
amphibian 2023. 06. 21. 10:28
Előzmény: #1947  amphibian
#1949
ne az ügyintéző döntse el ki az illető, véleményt formálva róla diszkriminatív alapon egy mindenki számára elérhető terméknél.
Szerintem ez súlyos ügy
Az ügyintéző feltételezése alapján nyit vagy nem nyit amikor még semmi nem történt 
mpagnes 2023. 06. 21. 10:26
Előzmény: #1946  Karvalytokes
#1948
Mi is így voltunk a hiányos angol miatt és a bankosnak fogalma sem volt arról, hogy miről beszélünk egymással magyarul. 
amphibian 2023. 06. 21. 10:16
Előzmény: #1946  Karvalytokes
#1947
a testvérével szerintem azt beszél meg amit akar.
semmi köze a bankárnak hozzá
milyen alapon kérdezget és lehurrog engem ha az ügyfél viszi a tanácsadóját és jóváhagyja azt amit Ő mond ,főleg ha a testvére.
Karvalytokes
Karvalytokes 2023. 06. 21. 09:55
Előzmény: #1944  mpagnes
#1946
Olvasd el figyelmesen mit írt.Nem arról volt szó hogy beszélgettek, hanem a feltett kérdésekre ő akart vàlaszolni mint valami fogadatlan prokàtor.
emerald 2023. 06. 21. 09:44
Előzmény: #1943  Karvalytokes
#1945
Ha megkérdezte volna, hogy Ön hozzátartozója-e a hölgydnek? Akkor ez tisztázható lett volna.
mpagnes 2023. 06. 21. 09:11
Előzmény: #1943  Karvalytokes
#1944
Hát azért, mert valaki beszélget velem számlanyitás közben az semmi. Ne viccelj már. 
Karvalytokes
Karvalytokes 2023. 06. 21. 08:31
Előzmény: #1940  mpagnes
#1943
Sok.A pénzmosás és terrorizmus elleni törvény felhatalmazza őket.Ha felmerül a gyanú hogy valaki strómannt akar alkalmazni ,megtagadjâk a szàmlanyitàst.
mpagnes 2023. 06. 21. 08:23
Előzmény: #1941  Vodafonelive
#1942
Hát nem tudom. Ez olyan mintha a boltban a hajléktalant nem szolgáinák ki. Mondjuk ilyen is lehet otthon.
Vodafonelive
Vodafonelive 2023. 06. 21. 07:56
Előzmény: #1940  mpagnes
#1941
Anno mi negyen nyitottunk Hollandiaban bankszamlat kulon-kulon.🙂 csak ez Magyarorszag, itt tobb dolgot megengedhetnek maguknak a cegek.
mpagnes 2023. 06. 21. 07:50
Előzmény: #1939  Vodafonelive
#1940
Hát nem tudom mi köze van ehhez a banknak. Mi itt is harmadik személy segítségével nyitottunk számlát a hiányos angol miatt.
Vodafonelive
Vodafonelive 2023. 06. 21. 07:30
Előzmény: #1937  mpagnes
#1939
Szerintem az a baj, hogy leszurte a bankos, hogy iranyithato, befolyasolhato a novere mas altal amire a bank nem kivancsi, mint 3. fel.
mpagnes 2023. 06. 20. 23:59
Előzmény: #1936  amphibian
#1937
Mert milyen hátrány származhat ebből a banknak? 
amphibian 2023. 06. 20. 18:04
#1936
Ma szegény léharcolt nővéremmel bémentünk egy Rafi fiókba lakossági szlát nyitni.
Az ügyintéző mögtagadta a számlanyitást miután Én probáltam segíteni egy pàr válasszal amit kérdezett.
Nővérem egy magyar,fehér idősödő hölgy.
Meglepődtem.
Ha hazudott volna,vagy mismásolt volna tán megnyitják.
Kifejtették Nékik szíve joguk számlát azzal nyitni akiket Ők preferálnak
amphibian 2023. 06. 19. 18:13
Előzmény: #1934  amphibian
#1935
Sőt még a háziúr sincs bejelentve mert angliában élő székely
amphibian 2023. 06. 19. 18:13
Előzmény: #1932  ehe
#1934
Budapest vagy az ország lakossága is fogy mégis mindenhol egyre többen vannak.
Ha van 100 albértűje a XII kerületi háziúrnak az nincs a statiszikàban pedig ott fingik a sok arab,kínai ,erdélyi meg a sok gyütt ment
Shortelek 2023. 06. 19. 16:40
Előzmény: #1911  Stalker
#1933
Nem kell.
ehe
ehe 2023. 06. 19. 12:25
Előzmény: #1931  amphibian
#1932
Érdekes, közben meg a lakosságszám itt meredeken fogy:

1980
83 382
1990     76 495
200161 763
201157 709
202255 296
amphibian 2023. 06. 17. 21:40
Előzmény: #1930  ehe
#1931
Valamikor Én is a hegyre a Rege utcába vágytam.
A volt Szot szállúrúl amit Lagzi Lajcsi épített lakóparkká lémaradtam pont nem volt annyim.
2015 ben egy 104 m² es sokkal jobbat majd mögvettem 45 milla körül de mégse.
Majd az Üttőrő vasút volt 500 m² es éttermét 75 milla körúl.
De végül azt sem.
Ma mán nem vágyálmom.
Néha még felmentem futni de mán nem akarok felmenni sem.
Minden mögvltozott.
Az egész hegy zsúfolt lett és Én is mögváltoztam.
Már az is egy rossz érzés volt amiko a Normafa idősek otthonába kerestek gazd.szakembert de hál istennek nem engöm vett fel.
Régen csúcs helynek tartottam ma már másod vonal
ehe
ehe 2023. 06. 17. 21:20
Előzmény: #1926  amphibian
#1930
Csütörtökön vettem negyedkilós eduscho duplát kötelező akciósat 890-ért a prímában a hegyen.
A PMÁP kapcsán nem vészmadárkodni óhajtottam, de még mindig nehéz magam túltenni, hogy nem lehet már megint kimenni az utcára anélkül, hogy ne kapjak egészpályás letámadást a NER-től...
Közben a vidéki rokonaim meg a pofájukat lassan a szögre akaszthatják, vagy kiválasztják majd kilottózzák a következő hónapban melyik csekket fizetik ki...
amphibian 2023. 06. 17. 20:54
Előzmény: #1928  kukker
#1929
Kapol
kukker 2023. 06. 17. 20:35
#1928
Akkumulátorgyárat szeretnék a kertem végébe
https://www.youtube.com/watch?v=37Kw6jLgIoY
amphibian 2023. 06. 17. 18:50
#1927
A Kádár rendszerben még volt élettér,érték és számos emberi alapnorma létezett ma szinte semmi.
amphibian 2023. 06. 17. 18:47
Előzmény: #1925  ehe
#1926
Az egész világ meghibbant főleg a magyar.
Nem újdonság.
Versenyt futunk egymás ellen ebben az értékzavarban.
ehe
ehe 2023. 06. 17. 17:13
Előzmény: #1924  amphibian
#1925
Pont annyira félresiklott az ingatlanos világ, mint ahogy most félresiklik a "pénzvilág"...
Húzd ki a homokból a fejed.
amphibian 2023. 06. 17. 16:42
Előzmény: #1922  amphibian
#1924
Az ingatlan fórumosok nagy álma is teljesül es vehetnek 25 körül másfeles panyelkát.
Lehet vinni a 25 milcsit és kitrágyázni a lakást majd füzetni a rezsit Csepelen
ehe
ehe 2023. 06. 17. 16:42
Előzmény: #1922  amphibian
#1923
Beszoppantott szépen a NER téged is, gratulálok hozzá.
amphibian 2023. 06. 17. 16:40
Előzmény: #1921  ehe
#1922
Mit vészmadárkodol ?
Végre elgyütt az amiko az ingatlan stagnál,Eur stagnál és a Ft ra kamatyot kapol
ehe
ehe 2023. 06. 17. 13:23
Előzmény: #1917  amphibian
#1921
Láttad a legújabb "kövess minket 2022 kft" plakátokat?
Annyira felment bennem a pumpa, hogy legszivesebben ott helyben visszaváltottam volna azt a kevéske pmáp-ot(egy havi konyhapénz...), amit vettem.
De az első kamatifizetés után tuti kukázom.

Topik gazda

lohran
2 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek