Topiknyitó: Portfolio 2011. 12. 21. 20:43

Az S&P lépett: bóvliba vágta Magyarországot  

Ugrás a cikkhez
Egy fokozattal "BBB-"-ról "BB+"-ra minősítette le Magyarország államadósságait a Standard and Poor's, amelyek így a befektetésre nem ajánlott, bóvli kategóriába kerültek. További részletek hamarosan.....

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=160387
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
csendben 2011. 12. 22. 15:51
#100
15:40 hír nem sok jóval bíztat....
p-b 2011. 12. 22. 15:47
Előzmény: #93  commander8
#99
"Végül de nem utolsó sorban én nem látom a rendszert, a logikát, és az ésszerűséget ezekben a döntésekben, mitől lesz jobb, hatékonyabb, termelékenyebb"

Szerintem nem csak mi nem látjuk, hanem ők sem. De sajnos ők a kockázatokatat ill. a következményeket sem akarják látni.
Törölt felhasználó 2011. 12. 22. 15:37
Törölt hozzászólás
#98
Törölt felhasználó 2011. 12. 22. 15:35
Előzmény: #89  Törölt felhasználó
#97
Drábik nem közgazdász, sohasem értett a pénzügyekhez.
Törölt felhasználó 2011. 12. 22. 15:34
Előzmény: #93  commander8
#96
orbán és simicska köztörvényes. utolsó vérükig küzdeniük kell a hatalomért, hogy ne indulhasson vizsgálat. ország sorsa ehhez képest irreleváns.
Törölt felhasználó 2011. 12. 22. 15:34
Előzmény: #94  Törölt felhasználó
#95
Helyesen:

MNB tartalék: 30-40 mrd euró.
Törölt felhasználó 2011. 12. 22. 15:33
Előzmény: #93  commander8
#94
Ők mindig csak az első pontig jutnak.

MNYP: 3000 mrd. Pont.

MNB tartalék: 30-40 mrd. Pont.

Végtörlesztés: megmentettük a devizahiteleseket, akiknek 250 helyett csak 180-at kell fizetni a CHF-ért. Pont.

És nincs semelyiknek sem végiggondolva a további hatásaik. Illetve az előre kiszámítható hatásokat, ha bekövetkeznek, lesöprik azzal, hogy: spekuláció, IMF, EU, bankok, vagy a szocik hibája. És ennyi. De a hívek beveszik. Őket meg még mindig csak ez érdekli és ebben tévednek és hiábznak óriásit.

Ilyen egyszerű a gondolkodásuk.
commander8 2011. 12. 22. 15:22
Előzmény: #64  Törölt felhasználó
#93
Igen, ezen tűnődöm én is, csak akkor azt nem értem, hogy valójában mi is a céljuk ezzel.
Az nem lehet, hogy szánt szándékkal bedöntsék az országot, a forintot, mert akkor ők is mennek a levesbe. Ha meg tudják előre, hogy mi lesz ennek a következménye, akkor miért csinálják? Ebbe bele lehet őrülni.
Végül de nem utolsó sorban én nem látom a rendszert, a logikát, és az ésszerűséget ezekben a döntésekben, mitől lesz jobb, hatékonyabb, termelékenyebb, "versenyképesebb" stb. ezáltal az ország?
Törölt felhasználó 2011. 12. 22. 15:13
Előzmény: #91  Törölt felhasználó
#92
ha ennyire okos Drábik, akkor miért van az, hogy így 70 felett is a partvonalról osztja az észt? ideje lett volna már bizonyítani, ha tehetsége is lenne hozzá:)))ménem jáccik inkább a zunokákkal?:)
Törölt felhasználó 2011. 12. 22. 15:06
Előzmény: #89  Törölt felhasználó
#91
alternatív ez esetben azt jelenti, hogy nem tud valaki számolni?
Törölt felhasználó 2011. 12. 22. 14:11
Előzmény: #87  Törölt felhasználó
#90
Lehet, hogy tévedtem?

Úgy látom, hogy csak Román Lejhez és a Cseh Koronához képest gyengült a Forint Jelentősen.
A Lengyel Zlotyihoz képest ugyan ott vagyunk.

link

Törölt felhasználó 2011. 12. 22. 13:54
#89
Manapság már sokak által ismert "alternatív" közgazdásszal, pénzügyi szakemberrel,Dr Drábik Jánossal készült nagyon jó összegző interjú a jelenlegi helyzetről és a lehetőségekről.
link
Törölt felhasználó 2011. 12. 22. 13:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#88
Nálunk sem lesz másképp. Orvosok kimennek, mérnökök, kutatók, szakmunkások már eddig is jobbára kint voltak. És egy átlag mérnöknek, vagy pedagógusnak jobban megéri Németországban/Angliában mosogatni.
"Egyetlen" visszatartó dolog a család, meg az a vándorlást kihasználó hamis cégek.
Persze, ha az értékes emberek kimennek, akkor ki fogja eltartani a "hatalmat".
Törölt felhasználó 2011. 12. 22. 13:38
Előzmény: #86  Törölt felhasználó
#87
Pontosítok.
Ha egy kormány követhető, kiszámítható gazdaságpolitikát folytat, előre jól megfogalmazott célokat követve. Betartva a piac és a nemzetközi jog legalapvetőbb szabályait. Az egyes lépéseket megfelelően kommunikálva. Akkor nincs az a hitelminősítő, ami megingathatná felé a bizalmat.

Tovább megyek:
Még nemzetközi egyezményeket is felrúghatna, ha azt megfelelően lekommunikálja.

A gond, hogy a kommunikációban nem fogalmazódik meg semmilyen jövőkép, rögtönzött döntéseket hoznak, egymásnak ellentmondó magyarázatokat adnak, múltbéli kijelentéseiket hazudtolják meg. Külső elemzéseket félremagyarázzák. Ide nem kellenek hitelminősítők.

A Ft. már a leminősítések előtt is gyengülő pályára állt, még a versenytársainkhoz mérten is.

Törölt felhasználó 2011. 12. 22. 13:22
Előzmény: #81  Törölt felhasználó
#86
Az gond, hogy ez lényegtelen. Teljesen irreleváns a kérdés, hogy megalapozott-e a minősítés, vagy sem. Attól még a befektetők nem fogják megvenni az állampapírt, mert félnek, hogy nem kapják vissza a pénzüket, és a meglévőket is inkább eladják, nehogy nagyobbat bukjanak rajta.

A befektetési döntés is érzelem alapú. Akár van köze a valósághoz, akár nincs. Ha nincs bizalom, az a legnagyobb baj.

És az USA állampapírt akkor is veszik, mert feléjük meg van a bizalom.
csendben 2011. 12. 22. 13:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#85
Nem a "kire",hanem a "mire" volt a kéedés....
Törölt felhasználó 2011. 12. 22. 13:18
Előzmény: #80  Törölt felhasználó
#84
Én azért imádkozom minden este, hogy gyúljék végre világosság matolcsi és orbán fejében, hogy vessenek véget ennek az ámokfutásnak. Hogy ne hozzanak ilyen ad hoc módon kiszámíthatatlan és beláthatatlan következményekkel járó döntéseket.

Nem csak az baj, amit csinálnak, hanem az is, hogy nem lehet tudni, hogy mit akarnak elérni.

A kommunikációban, már meg sem próbálják a tényszerűségnek még a látszatát sem fenntartani.
Tényleg, mintha elborult volna az elméjük!

Előbb-utóbb elfogy a türelem!
Törölt felhasználó 2011. 12. 22. 13:18
Törölt hozzászólás
#83
csendben 2011. 12. 22. 13:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#82
Már le is zártuk a görög kérdést?
Ez gyors volt!

Mire gondolsz?
Törölt felhasználó 2011. 12. 22. 13:12
Előzmény: #75  Törölt felhasználó
#81
Ez akkor is szubjektív. Az azért elég hiteltelen, hogy amikor rogyadozik az usa (persze önmagához képest).Akkor a hitelminösítök szerint megtarthatta a legmagasabb besorolását.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek