100%-ra nem igazan javasolnam, sot meg 50%-ra se az aranyat...,de ezusttel kombinalva extrem esetekben el tudok kepzelni 15-20% arany es ezustot a portfolioban,de csak azert mert a kotvenyek tobbsege a tortenelem legnagyobb lufijaban van, persze nem tudjuk meddig fujjak....
szoval kotvenyek helyett (40% en kicserelnem nemesfemekre, bar ez nagyon agressziv megkozelites)
marciusig pedig barmi lehet, aztan jon Helenke es megmenti a vilagot...
20% ezust pedig extrem agressziv megkozelites, tokeattetellel pedig nem ajanlanam,de fizikai az 1 masik kerdes...
(foleg 16-17$ alatt)
mas, kicsit kezdtem aggodni mert az egyik forum nagyon elcsendesedett,de ahogy szepen pozitivba fordult a nemet tozsde index, elokerultek az eltunt tagok....bar attol felek nem kell mar tul sokat varni arra hogy 1 nagyon hosszu szabira menjenek, esetleg mas hobbi utan nezzenek....addig pedig meg elvezhetjuk a tarsasagukat....
Népi megfigyeléseim közé tartozik, hogy egyes forex, stb határidős termékek lejárata után következik be az adott terméknél a fordulat.
Elég jó előrejelző +500:
1. Brent 2015.01.10
3. Földgáz 2015.01.23
Ha nem is lesz számottevő a fordulat, de nagyobb korrekciót várok a lejáratot követő 1-2 hétben.
Arany
a) Korábban reklámoztam a JNUG-ot. Nemrég vettem észre, hogy határidős. Legutóbbi lejárata 2014 decemberben volt. A következőt előrébb hozták: 2015.09.01.
b) Tegnap olvastam egy befektetési tanácsadó cikkét, aki a mostani min emelkedést követően kb szeptemberig 1000-es szintig esést prognosztizál, azt követően "vad emelkedést".
Jelenleg a portfolio max 5-10%-át javasolja tartani aranyban. Szeptemberhez közeledve látva a kilátásokat, rövid távon akár 100%-ra is emelhető. Fizikai aranyat és GLD-t javasol vételre.
c) Ha jól emlékszem korábban GS 2015 nyár végiig nagyon "optimistán" látja SP kilátásait, utána már kevésbé. Ha így lesz, arany jó menekülő eszköz lehet.
John Ficenec: “In the US, Professor Robert Shiller’s cyclically adjusted price earnings ratio – or Shiller CAPE – for the S&P 500 is currently at 27.2, some 64pc above the historic average of 16.6. On only three occasions since 1882 has it been higher – in 1929, 2000 and 2007.”
Törölt felhasználó2015. 01. 06. 11:11
#5605
Meg mindig tartom az allaspontom, Marcius elejeig nem igazan van ertelme long oldalon piszkalgatni az olajat....
Sot meg az is agressziv megkozelitese a dolgoknak...
Majus-Jul kozott Lehet valahol a konzervativ beszallo....
Es szep.3. Hete es oktober 1. Feleben az extra konzervativ ( ezt ajanlanam,kezdo ill. Nem tul sok tapasztalattal rendelkezok reszere...
amikor a tudós, de vak ostobák azt hiszik magukról h. okosabbak az általuk ostobának hitt "tudatlan", de látó okosaknál, akkor nagyon résen kell lenni, mert a vakságuk miatt könnyen a verembe csalogathatják a tapasztalatlanokat... ;-)
Szép komótosan esik nem úgy mint legutóbb hogy nyitóban réssel le majd emelkedés.ű
Úgy tűnik mintha az olajat követné. Pedig hideg idő van már, olvasom a kommenteket az investing-n, szerintük ez már manipuláció rendesen.
1)Amikor mindenki, es a sogora is, valami zuhanasarol meg van gyozodve, akkor mar legalabb a (3) hullam aljan vagy. Vagy lejjebb.
2)Amikor a fundamentalistak olyan marhasagokkal, mint "reason" magyarazzak a trendet, hogy ::
"the strong dollar is the primary factor in oil’s decline".
(es amikor 1.60 volt? akkor az olaj miert volt 25USD szinten olcso? lasd 2001 ev)
vagy
" oil supplies have been building for a long time"
amikor evidens, hogy a ragados, veszelyes, undok es kornyezetszennyezo anyag, az olaj NEM tarolhato sehol a foldon, vegkepp nem nagyobb mennyisegben, max. a finomitok tartalyaiban, es azok nem nottek semmit),
szoval, amikor a magyarazatok egeszen ostobakka formalodnak, akkor legy ovatos a kovetkeztetesekkel is.
Arany-Ezüst