Topiknyitó: Portfolio 2012. 06. 21. 10:22

A követési távolságot méterben lenne jó előírni  

Ugrás a cikkhez
Méterben kellene előírni a követési távolságot Pintér Sándor belügyminiszter szerint, hogy hatékonyabban lehessen ellenőrizni az erre vonatkozó közlekedési szabály megtartását - tájékoztatott az MTI. A tárcavezető Gyopáros Alpár képviselő írásbeli...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=169051
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ujonc 2012. 06. 23. 07:14
Előzmény: #9  szivacs
#48
"A kamionok között előírt követési távolság nem a "normál" követési távolság"

"Járművel másik járművet csak olyan távolságban szabad követni..."
"Olyan járművel, illetőleg járműszerelvénnyel, amelynek megengedett együttes tömege a 3500 kg-ot vagy hosszúsága a 7 métert meghaladja..."

Tehát nem kamionok közti követési távolságról van szó, hanem járművek köztiről. Kvázi a kamion elé soroló személyautónál is érvényes a szabály.
Tehát, ha betartja is a kamion az előírást, az elé soroló személyautó miatt a kamion lassításra lesz kényszerítve, hogy az előírt távolság ismét kialakuljon. Feltételezve persze, hogy nagy forgalomban ezen távolság minimumán autóznak a kamionok.
Ilyen formán az előzés után közvetlenül lefényképezhetik a kamiont "szabálytalanságért", a sofőr meg anyázhat az állandó fékezésre kényszerülésért.
seri2 2012. 06. 22. 17:05
#47
Na látom mindenhol van egy másfél millás okostolyás.
csendben 2012. 06. 22. 16:49
Előzmény: #45  gbaker
#46
Az előzés feltételeiről azért kell szólni,mert ezek nélkül nem is előzhetsz...

A másfélmilla alatt ezek szerint nem próbáltál meg engem megelőzni! :-)

(vcagy: valamelyik szabályt megszegted...)

Én tartom azt a követési távolságot,amit a 2mp-s szabály előír...

Azért ha rászánsz még annyit,hogy a becopyzott német szabályokra vetsz egy pillantást,az lehet hogy el fog gondolkoztani.

Részemről befejeztem a diskurzust.
Jó 7végét Neked!
gbaker 2012. 06. 22. 16:41
Előzmény: #43  csendben
#45
Nem az előzés feltételeiről vitatkozunk, hanem a követési távolságról.
Másfél millió km-t vezettem balesetmentesen.
csendben 2012. 06. 22. 16:20
Előzmény: #43  csendben
#44
Az 5. ponthoz,egy kis fogalom magyarázat:

"Zavarás: olyan magatartás, amellyel valaki másnak a közlekedését nehezíti, a közlekedés más résztvevőit megijeszti, neki kényelmetlenséget vagy kellemetlenséget okoz, magatartásával figyelmét elvonja vagy indokolatlanul leköti (pl. zavar az a járművezető, aki a kürtöt, fénykürtöt, vagy a távolsági fényszórót indokolatlanul használja. Zavar az a járművezető is, aki a járműve sebességével megtéveszti az elsőbbséggel rendelkezőket)."

csendben 2012. 06. 22. 16:18
Előzmény: #42  gbaker
#43
Nem azt jelenti!

Látom,nem olvastad el az előzés feltételeit,ezért idemásolom:

1. Az elõzés a szembejövõ forgalmat nem zavarja.
2. Jármûvünket más jármû nem kezdte megelõzni.
3. A megelõzendõ jármû elõzési szándékot nem jelzett.
4. Van elegendõ oldaltávolság a megelõzött jármû mellett.
5. Vissza tudunk térni a megelõzött jármû elé annak
zavarása nélkül.

Az 5. pontra hívnám fel figyelmedet!

(remélem nincs jogsid,vagy legalábbi nem fogunk találkozni az utakon! :-) )
gbaker 2012. 06. 22. 16:14
Előzmény: #41  csendben
#42
"Itt szó nincs róla,hogy a követési távolságnak az előzés befejezése után rendelkezésre kell állni!
"
Máe hogyne volna, előtte írtad le:
"személygépkocsi biztonságban besorolhasson.
"
Ez pontosan azt jelenti, ha nem lesz meg a követési távolság akkor nem biztonságos.
csendben 2012. 06. 22. 15:49
Előzmény: #40  csendben
#41
Olyan járművel, illetőleg járműszerelvénnyel, amelynek megengedett együttes tömege a 3500 kg-ot vagy hosszúsága a 7 métert meghaladja, lakott területen kívül másik jármű mögött olyan követési távolságot kell tartani, hogy a két jármű közé legalább egy - előzést végrehajtó - személygépkocsi biztonságban besorolhasson.

Itt szó nincs róla,hogy a követési távolságnak az előzés befejezése után rendelkezésre kell állni!

Arról nem is beszélve,hogy ha előzás közben az elölhaladó fékeni kezd,akkor az előző és az előzőtt jármű miként fog reagálni a megváltozott forgalmi helyzetre.....
(mert ugye:
-az előző gázt ad,előzött fékez;
-az előzést megszakítja és visszasorol;
-mindkettő egyszerre fékez! (na ez a szép!)

csendben 2012. 06. 22. 15:45
Előzmény: #39  csendben
#40
Hogy ne kelljen keresned:

27. § Követési távolság
(1) Járművel másik járművet csak olyan távolságban szabad követni, amely elegendő ahhoz, hogy az elöl haladó jármű mögött - ennek hirtelen fékezése esetében is - meg lehessen állni.
(2) Olyan járművel, illetőleg járműszerelvénnyel, amelynek megengedett együttes tömege a 3500 kg-ot vagy hosszúsága a 7 métert meghaladja, lakott területen kívül másik jármű mögött olyan követési távolságot kell tartani, hogy a két jármű közé legalább egy - előzést végrehajtó - személygépkocsi biztonságban besorolhasson.
Nincs szükség ilyen követési távolság tartására
a) ha
- a vezető előzésre készül fel,
- az úttest menetirány szerinti jobb oldalán két vagy több forgalmi sáv van, vagy
- az úton az előzés tilos,
b) fegyveres erők oszlopban haladó gépjárművei között,
c) egy nyomon haladó jármű (kétkerekű motorkerékpár, segédmotoros kerékpár vagy kerékpár) követése esetén.
(3) A jármű sebességét hirtelen fékezéssel csökkenteni csak abban az esetben szabad, ha ezt a személy- vagy vagyonbiztonság megóvása szükségessé teszi.
csendben 2012. 06. 22. 15:43
Előzmény: #38  gbaker
#39
"De igen, a KRESZ mondja."

Lentebb megtalálod az idevonatkozó paragrafust (én linkeltem).

Fuss nek még 1x!

És vezess óvatossan! :-)
gbaker 2012. 06. 22. 15:41
Előzmény: #37  csendben
#38
"De azt senki nem mondja,hogy ennek a kétszese,mert oda még vérunk valakit! "
De igen, a KRESZ mondja.
"De egyszerűség kedvéért:a 2 mp alatt megtett út az ajánlott minimum! :-)

100km/ó-nál ez ugye 50méter. :-)"
Nem 50, hanem 2X36=72 m, de akkor még nem szuámoltuk az autó hosszát és nagyon ki van centizve, tehát a 72 m is kevés.
csendben 2012. 06. 22. 15:31
Előzmény: #35  gbaker
#37
"A vita nem erről folyik"
Dehogy nem!
Te úgy akarod megállapítani,hogy a két jármű közé még egy nem tudni micsoda (motor,szgk.,kamion+utánfutó?) beférjen.
Na ezt felejtsd el nyugodtan!

Az 52 méter a minimum,van ahol 60-at írnak. De azt senki nem mondja,hogy ennek a kétszese,mert oda még vérunk valakit!

De egyszerűség kedvéért:a 2 mp alatt megtett út az ajánlott minimum! :-)

100km/ó-nál ez ugye 50méter. :-)
gbaker 2012. 06. 22. 15:25
Előzmény: #34  csendben
#36
A szabály nem az, hogy csak akkor kell a távolságot tartani, ha valaki előzni akar.
gbaker 2012. 06. 22. 15:22
Előzmény: #31  csendben
#35
A vita nem erről folyik, hanem arról, hogy elegendő e az 52 m távolság.
csendben 2012. 06. 22. 15:21
Előzmény: #33  gbaker
#34
Nem kell visszanéznem,pontosan tudom,mit írtam!

Tartom,most is! :-)

"Ide milyen személyautó nem fér be biztonsággal? :-) "

Na és! Ezt neki is tudnia kell!!!
Ha lassítok és helyet adok neki,akkor kezdheti csak meg az előzést.Ellenkező esetben,nagyon valószínű,hogy vagy az elöl haladót fogja megtolni hátulról,vagy nemcsak zavarja,de veszélyezteti is a megelőzött jármű biztonságos haladását!

Lehet ezen rágódni,de talán egy jogászt vagy egy helyszínelőt kérdezz meg...
gbaker 2012. 06. 22. 15:16
Előzmény: #29  csendben
#33
Legalább nézz vissza hogy mit írtál:
"A 100km/ó tempóra ajánlott köv.táv.: 52m.
Ide milyen személyautó nem fér be biztonsággal? :-) "


csendben 2012. 06. 22. 15:16
Előzmény: #31  csendben
#32
Előzés feltételei:

link

csendben 2012. 06. 22. 15:14
Előzmény: #30  gbaker
#31
Ha ez a kiindulási alap:akkor meg se kezdhetted volna az előzést.....

Te leszel a honyó (ha túléled!)

Tanmese itt:

link
gbaker 2012. 06. 22. 15:12
Előzmény: #27  csendben
#30
Ha két autó közé besorolsz amik között 52 m a távolság. akkor csak úgy maradhat meg az 52 m a te autód és a mögötted mozgó autó között, ha az első autó plató ján utazol tovább.
csendben 2012. 06. 22. 15:09
Előzmény: #26  gbaker
#29
ld.: előbbi hsz-met! :-)
gbaker 2012. 06. 22. 15:07
Előzmény: #19  moneyworld
#28
Ezzel egyetértek, csak ha valaki át akarja hágni a fizika törvényeit azt ki kell javítani.
csendben 2012. 06. 22. 15:07
Előzmény: #25  gbaker
#27
Biztos igaz,de felét sem értem!

Mert megy a két autó 100km/ó-val.Az elöl haladó segge és az én autóm orra között 52m van. Elkezd fékezni. Innen ketyeg a stopper!A következő másodperc végén ő még javában fékez,az én autóm pedig most kezd. A két jármű közötti távolság 1 sec.-ig csökkent,ami közel 25 métert jelent.Maradt a két jármű között 27 méter...

Te miről beszélsz (plató,légzsák)?

gbaker 2012. 06. 22. 15:04
Előzmény: #18  csendben
#26
Nem. Ez azt jelenti, hogy 36 métert teszel meg 1 sec alatt, tehát ennyi méterrel többet fogsz menni, mint az előtted lévő autó.
gbaker 2012. 06. 22. 14:59
Előzmény: #17  csendben
#25
Nem 25 hanem 36 méter lesz a hátrányod, azaz az előtted lévő autó fogja növelni a az autó lassúlását, a légzsák meg csökkenti a tiédet. 52 méter akkor lenne ha az 1. teherautó platóján utaznál tovább.
csendben 2012. 06. 22. 14:59
Előzmény: #23  moneyworld
#24
Nem kell feltalákni a csőbe a lyukat! :-)

"Németországban hoztak egy igen ötletes, 45 másodperces szabályt, ami ennyiben maximalizálja az előzés idejét. Ez 136 méteres távolsággal 11 km/h-s sebességkülönbséget feltételez, nem meglepő hát, hogy ugyanezen német szabály 10 km/h-ban határozza meg ennek minimumát. Ez azt jelenti, hogy 90 km/h-val a szabályosan, 80-nal közlekedőt még megelőzhetjük, aki viszont ennél gyorsabban halad, azt már követnünk kell, akár órákon keresztül."

moneyworld 2012. 06. 22. 14:54
Előzmény: #22  csendben
#23
nem úgy gondoltam..
hanem, hogy mi lenne az abszolút szabályos?

pl. így is hangozhatna a jogszabály:

a követési távolság legkisebb mértéke minimum legyen annyi, amilyen távolságból egy 70 éves, 50%-ban vak sofőr sűrű hóesésben, 30 méteres ködben, eljegesedett úttesten is biztonságosan meg tudjon állni.

Ha ennél közelebb mész, akkor fizetsz :))))))))))
csendben 2012. 06. 22. 14:51
Előzmény: #21  moneyworld
#22
50.000Ft... (pl!)
moneyworld 2012. 06. 22. 14:50
Előzmény: #20  csendben
#21
ugyan mi lehetne az egységes követési távolság kiinduló alapja?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók