Topiknyitó: Portfolio 2010. 07. 30. 11:32

A hitelminősítők lemaradtak - többé nincs szükség az IMF támogatására (Cséfalvay)  

Ugrás a cikkhez
A csütörtöki magyar kötvényaukciókon tapasztalt megugró kereslet is azt támasztja alá, hogy a hitelminősítők "le vannak maradva", amikor arra figyelmeztetnek, hogy leminősíthetik Magyarországot - nyilatkozta a Bloomberg hírügynökségnek Cséfalvay...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=136671
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2010. 08. 02. 14:35
Törölt hozzászólás
#80
Törölt felhasználó 2010. 08. 02. 14:32
Törölt hozzászólás
#79
tokos. 2010. 08. 02. 14:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#78
Nézd már meg SZÜKSÉG SZERINT IGÉNYBE VEHETŐ. Ez mit jelent szerinted magyarul?

Ez magyarul azt jelenti, hogy ha esetleg szükség lesz rá, akkor elkölthetik.

Az, hogy szükség van-e rá, az állampapírok iránti érdeklődéstől függ.
tokos. 2010. 08. 02. 14:23
#77
azért magában a címben szereplő mondat valóban sok igazságot tartalmaz.

A dühöngő szocializmusban, mikor (2002-2008 között), mikor gyakorlatilag nem tudták, vagy akarták leszorítani a hiányt, miért is volt olyan az ország besorolása, mint amilyen? 10%-os áht hiánynál ki volt az a nagyeszű, aki azt várta, hogy egyáltalán törleszteni tudjuk az adósságot?

Aztán, mikor elindult 2009-ben egy normálisabb úton, akkor miért lett olyan, amilyen?

Vagyis ez a fáziskésés valóban találó szöveg volt...
Törölt felhasználó 2010. 08. 02. 14:19
Törölt hozzászólás
#76
tokos. 2010. 08. 02. 14:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#75
"Abból 1460 milliárdból -fentiek szerint!- 1000 milliárdnak meg van a helye (kvázi elköltve!). "

Pont nem erről van szó, hanem arról, hogy ha nem veszik az állampapírokat, akkor ide is lehet nyúlni.
Arról van szó, amit idéztél is, ha megint bekövetkezik az, ami 2008-ban, vagyis, hogy a kutyának sem kellenek a magyar állampapírok, akkor valóban nagy gubanc lehet, de akkor is van még viszonylag hosszú idő, több hónap.

Az, hogy az idén felbukkan az államcsőd rémképe, nem azt jelenti, hogy idén csődbe mehetünk, csak annyit, hogy meglátjuk, hogy meddig elég a pénz.

Ugyanakkor megjeyzem, hogy a legutóbbi kibocsátás során (IMF hiszti, meg bankadó, meg mittuddoménmi ellenére) több papírt adtak el, mint tervezték (ez volt az alapja a topicindító nyilatkozatnak is), vagyis egyelőre ez a rémkép nem nagyon vigyorog az arcunkba.

Természetesen abban igazad van, hogy a helyzet egy pillanat alatt elromolhat, és akkor kezdhetünk kapálózni pénz után, de akkor is bejönne a legrosszabb esetben is közel fél év a csődig. Ami alatt akár pénzt is lehet találni a problémára, ha nagyon akarja a kormányzat.
Törölt felhasználó 2010. 08. 02. 13:51
Előzmény: #72  watson
#74
Jó tanács: hagyd "őket". Felesleges nekik bármit is írni. kúrcsányon túl nem látnak, tények nem érdeklik őket, észérvekkel nem foglalkoznak, és ugranak mindenre ami nem emeszpé (tényleg komik feloszlott már a "párt"? Vagy még vegetálnak egy kicsit?).

Nekik írni kábé olyan, mint amikor egy háromévesnek próbálod elmagyarázni a relativitás elméletet, de ő csak azt hajtogatja, hogy megveri a szomszéd Pistikét, mert elvette a lapátkáját a homokozóba (és ezúton kérek elnézést a háromévesektől a számukra degradáló hasonlatom miatt)...
Törölt felhasználó 2010. 08. 02. 13:45
Törölt hozzászólás
#73
watson
watson 2010. 08. 02. 12:47
Előzmény: #56  Törölt felhasználó
#72
penznyelo ezt elnézted ;)
link
15,7mrd usd az imf hitelkeret és nem 25mrd eur.

2010 július 19. Népszava: link
"Magyarország eddig 12,8 milliárd eurót hívott le a 20 milliárd eurós IMF-EU hitelkeretből"
20/12,8 = 64%

2010 július 22. origo: link
"Jelenleg az államnak az MNB-nél vezetett számláján még 1460 milliárd forintnyi betétje van, ez az az összeg, amit a kormány a lehívott uniós és IMF-es hitelkeretekből még nem használt fel."
azaz 5,1mrd eur vagy 6,8mrd usd

(imf hitelkeret) 15,7mrd usd - (le nem hívott hitelek) 20mrd eur x1,3 x 36% - (fel nem használt hitelek) 6,8mrd usd =
15,7 - 9,36 - 6,8 = -0,46 mrd usd többlet ami még az eu és a valutaalap fele is jó lesz törlesztésnek.

Szóval elméletileg tényleg nincs szükség az imf-re ;)
Törölt felhasználó 2010. 08. 02. 12:31
Előzmény: #67  tokos.
#71
Tokos, hagyjuk abba ezt a nagyon OFF vitát. Sajnos te oda is Orbánfóbiát látsz, ahol még csak sejtetve sincs. Ez a részedről natúr belemagyarázás, a te szöveged alapján egy szoci hívő mondhatná azt, hogy mivel a szocik vették ezt a hitelt fel (és nemrég volt kormányváltás), ezért én a szocikat fikázom, ha a valóságosnál rosszabb színben tüntetem fel a hitelfelvétel részleteit. Ennek egyébként még nagyobb valóságtartalma lenne, mint a te változatodnak.

Egyik se volt célom. Ne láss olyat bele egy hozzászólásba, ami nincs benne.
szivacs
szivacs 2010. 08. 02. 12:26
Előzmény: #61  tokos.
#70
Tadamm! Talált! :-)
Törölt felhasználó 2010. 08. 02. 12:20
Törölt hozzászólás
#69
Törölt felhasználó 2010. 08. 02. 12:04
Előzmény: #67  tokos.
#68
Az IMF/EU delegáció váratlan távozásával kapcsolatosan:


„Szándékosan, brutálisan vágtak arcul bennünket, hogy tudjuk, hol a helyünk."

Sajnos ilyen világot élünk!
Majd Rosenberg úrék megmondják, hogy milyen adókat vethetünk ki, s milyen mértékben.
tokos. 2010. 08. 02. 11:56
Előzmény: #66  Törölt felhasználó
#67
Pénznyelő,

Írd már le, hogy pontosan miért kellett ezt a hozzászólást betenned.

Nem voltál tisztában vele, hogy az hitelkeret jelentős részét nem hívtuk le? Csodálkoznék. Vagy azzal nem voltál tisztában, hogy nem a teljes hitelkeret jött közvetlenül az IMF-től? Hát ezen is nagyon csodálkoznék. Máskor néhány tizedszázalékon éveket tudsz agonizálni, most 200 százalékkal lőttél mellé (relatív értelemben).

Ennél te sokkal jobb képességű vagy, egyszerűen csak megy a kormányellenes kampány a részedről. Sajnálom, hogy idáig sűllyedtél. Máskor legalább adatok tekintetében lehetett számítani rád, nem voltak ilyen politikai alapon beszúrt "véletlenül" eltévedt adatok a részedről.

Nyilván nem direktben fikáztad Orbánt, de azzal hogy a valóságnál rosszabb adatot tüntetsz fel, ami ráadásul a kormányzat szemszögéből nézve a valóságosnál lényegesen kedvezőtlenebb képet fest, ez simán fikázás, főleg, hogy biztos vagyok benne, hogy a 25 mrd hamuka...
Törölt felhasználó 2010. 08. 02. 11:47
Előzmény: #65  Törölt felhasználó
#66
És, hogy ne kelljen a szöveget se keresned, íme a teljes hozzászólásom:

"25 és EUR."

Szerintem nem kéne mindenben Orbánfóbiát látnod...
Törölt felhasználó 2010. 08. 02. 11:45
Előzmény: #64  tokos.
#65
Akkor idézd már vissza, hogy abban a hozzászólásban, amire reagáltál, mi volt az Orbán fikázás? Ne beszéljünk mellé, ne hazudozzunk, várom az idézetet.
tokos. 2010. 08. 02. 11:29
Előzmény: #62  Törölt felhasználó
#64
Tőled mostanában mást sem látni..
Törölt felhasználó 2010. 08. 02. 11:26
Előzmény: #57  szivacs
#63
Mi vagyunk a példaképük!
Törölt felhasználó 2010. 08. 02. 10:48
Előzmény: #60  tokos.
#62
Tokoskám, hol láttál itt te Orbánfikázást? Mert még csak utalás sincs rá.
tokos. 2010. 08. 02. 09:12
Előzmény: #59  szivacs
#61
Lengyelország?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek