A csütörtöki magyar kötvényaukciókon tapasztalt megugró kereslet is azt támasztja alá, hogy a hitelminősítők "le vannak maradva", amikor arra figyelmeztetnek, hogy leminősíthetik Magyarországot - nyilatkozta a Bloomberg hírügynökségnek Cséfalvay...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=136671
A chart alapján a válság előtt közvetlenül 80-85 körül volt, akkor 240-250 Ft volt egy eur, vagyis 3Ft körül egy dínár.
Hasonlóan 3Ft körül volt a dínár tavaly is.
Most a 105 nél valóban volt némi romlás, mert a nem mentünk el 315Ft-ig az EUR-ral, de ez nem tűnt olyan bődületes értékromlásnak. Persz emoinden relatív, nekik biztos annak táűnik, mint ahogy én is szomorú lennék, ha 315-ig szakadna a Ft.
De most is kb 2.7-es Ft-ot ér egy dínár, ez azért nem akkora durranás.
Megnézheted hogy a válság kitörése óta stabilan gyengül a dínár, nem volt még kisebb erösödő periódus. Miközben a szerb jegybank folyamatosan nyílt intervenciókat hajt végre.
Mondom hogy komolytalan vagy.
Hát egy időben sokat jártam náluk tankolás miatt, most meg Görögországért utaztunk rajtuk keresztül. Olyan fene nagy pénzromlás nem volt. Januárban is 105 dinár körül volt egy EUR, meg most is. A Ft-tal kb. együtt mozgott a valutájuk.
Ott voltál? Nem rosszindulatból kérdezem, csak mert úgy tűnik, hogy sokat tudsz.
"1. Az EU-val kell megbeszélni a hiányt nem az IMF-fel "
Orbán szó szerint ezt mondta: Az EU-val tárgyalunk...
"2. Még senki sem hozott példát arra, hogy más politikus kapott volna ilyen kedzvezményt. "
A világajnoki hiányleszorítást sem sokan csináltak.
Nézd, lehet, hogy nem fog menni. Elfogadom. Egy biztos, ha nem próbálják meg, akkor garantáltan nem jutnak előrébb. A románok is megtehették volna, hogy nem 5% áfa emelés, hanem 10, (bár nem ismerem az értéket, az már lehet, hogy nem fért volna bele), de megtehették volna azt is, hogy nem 16%-os lin szja, hanem 20.
Ezzel szemben kiharcoltk 3%-kal magasabb hiányt. Megpróbálták, és nyertek.
Aki nem indul a versenyen, az áhitózhat az aranyérem után...
Választhattak más taktikát is, mint pl. szerbek. Mindig jól megállapodnak az IMF-fel, aztán nem teljesítk a vállalásokat. Előnye a dolognak hogy kevesebb népszerűtlen intézkedést (kormány szempontjából), hátránya hogy a dínár szinte naponta újabb történelmi mélypontokat állítja be.
Valószínű hogy Orbánék következő stratégiája hasonló lesz, ősztől. Amikor kitör a ború, megállapodnak, aztán folytatják a murit :)
1. Az EU-val kell megbeszélni a hiányt nem az IMF-fel
2. Még senki sem hozott példát arra, hogy más politikus kapott volna ilyen kedzvezményt.
3. Semmilyen papírt nem nyomtak az orrunk alá.
Szerintem én nem szidtam az IMF-et. Mindössze arról beszélek folyamatosan, hogy valszeg lehet velük másképp is, ezt Románia megmutatta.
Azt sem állítom, hogy másképp kell, a dolog függ attól, hogy mire megy el a hiány, ha nyugdíjra akkor a qrva anyjukat (leírtam a véleményemet a megfelelő topicban), ha értelmes dologra akkor meg 1-2 év folyamán némileg magasabb hiány elmegy. Persze nem duplájára gondolok.
Ami biztos, nem kell minden papírt aláírnunk, amit az orrunk alá nyomnak. Ennyi.
"A legújabb becslések szerint a román gazdaság teljesítménye az idén várhatóan 1,9 százalékkal csökken, miután legutóbb az IMF arra számított, hogy 2010-ben a román GDP stagnálni fog, vagy legrosszabb esetben 0,5 százalékkal zsugorodik.
A román kormány azonban júliustól 25 százalékkal csökkentette a közalkalmazottak bérét, öt százalékponttal emelte az áfát, és újabb adókat vetett ki. Ezért az IMF és a bukaresti kormány kénytelen ismét felülvizsgálni a román GDP várható alakulását."
1. Szarabb a növekedésük.
2. Ugye olvastad, milyen intézkedéseket léptek meg? Orbán nemhogy újabb megszorításokat nem akar, hanem az eddigi hiánycélon akart lazítani. Úgyhogy szó nincs a románok esetében szívességről.
A hitelminősítők lemaradtak - többé nincs szükség az IMF támogatására (Cséfalvay)
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=136671