A Fidesz rendbeteszi az országot  

Csak azt ne mond, hogy egy 370 oldalas "program" már megoldást ad a  fidesz politikájára! Ha abból a 370 oldalból csak egy oldalt nem úgy valósítanak meg már az egész nem ért semmit. 
Azt hiszem te adtad közre a Sargentini jelentés magyar fordítását. Hát én is elmentettem és abból lehet bizony a jelentés valóságtartalmára is következtetni. Vannak akik készpénznek veszik minden szavát! Ugyan miért teszik? Milyen meggyőződésből?

A bizottság is tévedhet, ha tévedni akar! Nincs demokratikus visszacsatolás az UNIO direktiváinak a megkérdőjelezésével.

Akkor pl. a Momentum 370 oldalas programját olvastad?

Nagyon jó írás. Ma aktualizálta Szele Tamás, a lényeget megismételve:
.
"...a jelentés egy része kitér az igazságszolgáltatás függetlenségére.
Az ugyanis a helyzet, hogy olyan javaslatot készül benyújtani az Európai Bizottság, amelynek értelmében az uniós országok a jövőben minősített többségi szavazással felfüggeszthetnék a közösségi támogatások kifizetését az igazságszolgáltatás függetlenségét veszélyeztető tagállamok, például Magyarország vagy Lengyelország esetében.
Ez tehát nem a szavazati jogra vonatkozik, szó nincs a hetedik cikkelyről, ez az uniós alapszerződés 322. cikkére hivatkozik.".
http://huppa.hu/szele-tamas-pillanatkep-es-higtragya/
.

Mármint számolni.

Miért neked küldenek számlákat a beruházásokról?Ha megmutatod akkor igen , akkor ki tudjuk.

Szele Tamás: A Sargentini-dosszié2018/05/02 
Kérem, én egy elhamarkodott ember vagyok. Tegnap megemlítettem egy írásomban a Sargentini-jelentést, mely említés kapcsán két dolog derült ki: egyrészt az, hogy hozzáférhető, nem bizalmas, egy barátom el is küldte – a másik, miszerint tényleg senki sem olvasta el, a legkevésbé Szijjártó Péter. Csak véleménye van róla mindenkinek. No, ha megvan, olvassuk is el.Laza, könnyed olvasmány a reggeli kávé mellé, angol nyelven, akit érdekel, itt az eredeti is.Mármost, amint halad az ember a meglehetősen száraz, de a végletekig pontos, korrekt szövegben, úgy nő benne a düh. Ugyanis minket részint hülyének néz a kormányunk, részint hülyék is vagyunk. Mondjuk a kormány mindenki mást is hülyének néz. Például nem lehet kiverni a fejükből, hogy Brüsszelben senki sem tud magyarul, fordítók sincsenek, és mi egy másik bolygón élünk, nem azon, amin az Unió fekszik. Mert mit állít Szijjártó mester?„Judith Sargentini jelentése minősített hazugságok gyűjteménye – mondta a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában a külgazdasági-és külügyminiszter. Szijjártó Péter hozzátette, már unalomig ismert általánosságokat és puffogtatásokat tartalmazó, mindenféle valóságalapot nélkülöző állításokat hordanak össze Magyarországról az EP-ben. „Olyan állításokat, amelyeket százszor, ezer megcáfoltunk”– fűzte hozzá.„A tények meg az igazság hiányzik a jelentésből”A külügyminiszter szerint ugyanakkor látszik, hogy a jelentésben minden számít, kivéve a tények meg a valóság. Azt mondta, ebben az anyagban minden számít, kivéve a tények és a valóság. Kijelentette: azt állítani, hogy Magyarországon el akarják nyomni a civil szervezeteket, vagy éppen azt, hogy az ország nem tett eleget az antiszemitizmussal szemben, esetleg, hogy nincsen sajtószabadság, olyan hazugságok, amelyekkel szemben puszta tények állnak.” (Hirado.hu)Ezt ő a közrádió Vasárnapi Újság című balladaciklusában mondta volt, és ez volt az az ágyúlövés, melynek hatására elindult a mocsokáradat, hogy napok óta mindent elborítson, akár a jelentéssel, akár Judith Sargentini személyével kapcsolatban. Ha ez a túlbecsült úriember csak belenézett volna a jelentésbe – ismereteim szerint valamilyen szinten tud angolul – nem emlegetett volna „hazugságokat” meg a tények hiányát.Hiba volt, Petike, szarvas hiba.Akkor lássuk, miről szól maga a jelentés?Arról, hogy az Európai Parlament a hetes cikkely alkalmazásának lehetőségét mérlegelve (mérlegelve, jó uram, nem elhatározván!) vizsgálatot indít azon tárgykörben, mely alapvető uniós értékek sérülnek, avagy nem sérülnek Magyarországon. Lássuk tehát, mely értékekről vagyon szó!

• az alkotmányos rendszer működése;
• az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége;
• korrupció és összeférhetetlenség;
• a magánélet és az adatvédelem;
• a véleménynyilvánítás szabadsága;
• a tudományos szabadság;
• vallásszabadság;
• az egyesülési szabadság;
• az egyenlő bánásmódhoz való jog;
• a kisebbségekhez tartozó személyek, köztük a romák és a zsidók jogai;
• a migránsok, menedékkérők és menekültek alapvető jogai;
• szociális jogok.

Mindeme értékek helyzete aggályos.Mármost az ügyben indult vizsgálatról a magyar kormány tudott, elannyira, hogy a jelentés végén, a felsorolt források között szerepel Magyarország kormánya, uniós nagykövete, sőt, maga a Külügyminisztérium is! Szóval, nem titokban készült ez, éji homályban, összeesküvés keretében. Le kéne fordítani a teljes szöveget, csak arra végképp nincs terjedelem: az angol eredetit böngészve azonban így is láthatjuk, hogy alapos munkával van dolgunk, minden érték sérülését jogi precedensekkel, ügyekkel és eljárásokkal bizonyítja az irat.Mindegyikét.Szó nincs hazugságról vagy propagandáról: ez egy száraz, diplomáciai nyelven fogalmazott jelentés, amitől távol állnak az érzelmek. Itt esetek vannak, eljárások vannak, határozatok és bizonyítékok vannak. Ezt nem lehet lehurrogni, akárhogy tetszenek próbálni. Ráadásul a végkövetkeztetése sem az, hogy Magyarország ellen azonnal alkalmazni kéne a hetedik cikkelyt, vagyis a szavazati jog megvonását, hanem jóval enyhébb. Idézem:„A fentebb vázolt folyamat fényében a jelentés írója szükségesnek látja felkérni a Tanácsot, miszerint tegyen megfelelő lépéseket a demokrácia, a törvényes rend és az alapvető jogok tiszteletének helyreállítása érdekében Magyarországon.”Szó nincs cikkelyekről.Akkor mitől kapott a külügy sikítófrászt mégis?Attól, hogy a jelentés egy része kitér az igazságszolgáltatás függetlenségére. Az ugyanis a helyzet, hogy olyan javaslatot készül benyújtani az Európai Bizottság, amelynek értelmében az uniós országok a jövőben minősített többségi szavazással felfüggeszthetnék a közösségi támogatások kifizetését az igazságszolgáltatás függetlenségét veszélyeztető tagállamok, például Magyarország vagy Lengyelország esetében. Ez tehát nem a szavazati jogra vonatkozik, szó nincs a hetedik cikkelyről, ez az uniós alapszerződés 322. cikkére hivatkozik.Mi a különbség? Az, hogy a szavazati jog megvonása csak Magyarország diplomáciai súlyvesztését és érdekérvényesítési képességének gyengülését jelentené, tehát nem játszhatnánk Oroszország trójai falovacskáját az Európai Parlamentben, míg a 322. cikk érvényesítése sokkal jobban fájna, ugyanis az direkt a pénzről szól.De még ez sem jelentene teljes forrásmegvonást, ugyanis az agrártámogatások folyósítása és a már megkezdett beruházások támogatása továbbra is zajlana, csak újabb pénzecskéket lenne nehéz – bár nem lehetetlen – kilejmolni.Erről születik tehát döntés többek között az Európai Parlamentben, és még valamiről, ami nagyon fontos: arról, hogy a 2021-2027-es időszakra vonatkozó uniós költségvetés szerdán bemutatásra kerülő tervezete alapján anélkül függeszthetnék fel a kifizetéseket, hogy a támogatások végső kedvezményezettjei károkat szenvednének. Hogy ezt miként oldanák meg, az egyelőre nem világos, de érdekes lenne.Ez okozza a felháborodást, ez a botránykő, ez az, amitől rohamok környékezik a magyar diplomáciát, illetve azt, amit jobb híján annak nevezünk.Szijjártó Péter valószínűleg szándékosan keveri össze a hetedik cikkelyt a 322.-edikkel, propagandacélokkal, habár nem világos, hogy egy megnyert választás után miféle népszerűségre lenne még szüksége most a kormánynak: a kétharmadot már megszerezték.De nem is az a gond, hogy mit tesz vagy nyilatkozik a magyar külügy, mert tudjuk, hogy szokás szerint azt, amit épp akar vagy az eszébe jut.A gond a káosz, ami a fejekben kavarog a Sargentini-jelentés és a cikkelyek körül.Nyugalom, hölgyeim és uraim: Brüsszelben senki sem akar minket kisemmizni sem jogainkból, sem javainkból.Ugyanezt Budapestre vonatkozóan már nem állítanám ilyen határozottan.De az biztos, hogy minket hülyének néznek.

Hogy mit várnék el attól, akire szavaznék?
Világos jövőképet, milyen adórendszert, egészségügyi rendszert, közigazgatást, oktatást, igazságszolgáltatást képzelnek el. De ne úgy általában, hogy most minden rossz és majd velük jobb lesz, hanem konkrétan adókulcsokkal, részletes tervekkel. Aminek örülnék: progresszív adórendszer, kétkamarás parlament (szenátus és alsóház), szövetségi közigazgatási rendszer 7 szövetségi állammal (alapja a jelenlegi statisztikai regionális felosztás, amely szerint 7 régióra van felosztva Mo), lokális parlamentekkel, esküdtbíráskodás, köztársasági elnöki szélesebb jogkör, lusztrációs törvény, MSZMP-s, KISZ-es köpönyegforgatókat kivágni a közéletből, képviselők visszahívhatóságának intézménye, eü-ben magánbiztosítók megjelenése stb. Egy normális ellenzéki pártnak, amely meg akarja teremteni a jelenlegi politikai rendszer alternatíváját már rég nem ebben a parlamentben kellene csücsülnie havi 1 milláért, hanem alternatív parlamentet kellett volna létrehozni. Országszerte barcelonai példára polgári engedetlenséget hirdetni, ha kell akkor alkotmányellenes helyi népszavazásokkal nyomást gyakorolni a hatalomra. De ehhez kellene egy tökös ellenzék, a mostani garnitúra szépen felesküdött a NER-re, felveszi havi 1 milliós tiszteletdíját és hátradőlve várja a ciklus végét.  Amikor megkérdezek ilyen Bangónéket lakossági fórumokon, hogy mégis mit tettek, akkor a szájtépésen kívül semmi nincs. Kérdem, hogy oké a pofázáson kívül mi van még, mennyit adott a tiszteletdíjából mondjuk a hajléktalanok megsegítésére, vagy a kilakoltatott családoknak stb. akiket annyira sajnálnak a kamerák előtt. A válasz rendszerint az, hogy miért nem a fidesz fórumain kérdezem ezeket, meg amúgy is demagóg vagyok és távozzak a rendezvényről. Ez ma a magyar ellenzék...

Ezt a moderációtól kérdezd meg, ha annyira bátornak érzed a kritikádat velem szemben!  Ne politizálj, ha nem bírod elviselni ha mellébeszélnek és szóvá teszik azt!

Megkérdezhetem, hogy Te mit csinálsz itt? Miért nem a saját dolgoddal foglalkozol? :) Vagy az a dolgod, hogy itt legyél? :)

Nem fogsz itt semmit "leszaromozni" rövidesen! Tanulj meg viselkedni és ne a hóbortjaidat öntsed a nagyérdemű olvasótáborra!

Közgazdászok foglalkozzanak a saját dolgaikkal, ahogy neked is a saját dolgaiddal kellene tenni! Ezt a fórumot , ha politikai harcmezőnek akarod felhasználni, akkor felelősen, objektíven és dühtől mentesen tegyed és ne azokkal vitatkozz akik egy szavadat sem hiszik el amit Magyarországról a magyar gazdaságról mellébeszélsz.
Már régen csődben kellene lenni ennek az országnak, ha igaz lenne amiket itt összezagyválsz!
A statisztikai tudományoddal meg az foglalkozzon, aki még hiszi, meg  a dühös kirohanásaiddal is!

Most röhögjek rajtad, vagy sajnáljalak?
Vagy legyen a leszaromakommentjeidet?

Kinek a propagandáját másolod? Az UNIOs "spermakirályokkal" nem foglalkozol, kifogást nem tudsz felmutatni,nem különben az indexes "spermakirályok" országbomlasztó kitalált ármánykodásainak a szolgai másolásáról.  
-
És ezt nevezik kultúrharcnak, meg a mondanivaló valóságtartalmának. Sugárzik belőled a tehetetlen düh, a "spermakirályok" szapulása iránt. Jössz a bizonyíthatatlan statisztikáiddal amit sem megcáfolni, sem igazolni nem lehet.
-
Szvsz már régen túllépted azt a határt, amit az emberiség etikus magatartásáról el lehet mondani:

Személyeskedünk, személyeskedünk?
Közgazdászok számolták ki.
Az, hogy buta vagy a számokhoz ne reklámozd!  ( csak vissaz lövök!)
Csak annyit kérdezek, ha bejött gdp arányosan 42% eu támogatás és ezalatt 17%-al nőtt a gazdaság hol a különbözet?
Ehhez add hozzá, tényleg nőtt is valami minimálisat saját erőből a gazdaság.
Na akkor ugorj neki és számolj!

Akik helyettük sorban állnak azok még ilyenek sem! Mert ha jobbak lennének már régen ők lennének Európa urai is!

Hogy milyen okos lettél matematikából! Remélem nem nálad van a lopott pénz,ha naprakészen tudod hogy mennyit loptak el, "kimutathatóan". Ki tudod mutatni? Hahaha!

Még ha csak megélhetésiek lennének, de szétlopják az országot!
Év kb 1000 mrd tűnik el kimutathatóan.

Azért fontos, mert sok fidesz-hívő szerint csak a muszlimok és az afrikaiak rosszak. Így fel kell hívni a figyelmüket, hogy bizony jönnek, a kommunikáció ellenére.