Semmi szükség a nagy állami projektekre, ahol amúgy is jelentős a korrupciós kockázat, és a történelmi példák alapján szinte mindig komoly költségtúllépések történnek - írja Zsiday Viktor legfrissebb blogbejegyzésében az olimpiai pályázat...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=244512
A bolgárok is visszaléptek. Még mindig olcsóbb kifizetni az apróbetűs részt.
Feltételeznél a fideszről olyasmit, hogy sunyi módon az apróbetűk mögé bújik?
Hogy nem tájékoztat?
Hogy cinkelt lapokkal játszik?
...egyébként előveszem a hét eleji bölcsességemet: ne engedjük, hogy a mérnökök beleszóljanak az energetikába. Szavazzuk meg, hogy műszaki kérdésekbe csak humán végzettséggel lehessen beleszólni.
Igen, ha mi is olyan gazdagok leszünk, mint a németek, akkor megengedhetjük magunknak, de most? Eléggé a földbe állna tőle az ország, visszasírnánk az olimpiát.
el kell olvasni azt a szerződést, simán el tudom képzelni, hogy az apróbetűs rész szerin a 10 milliárd dolláros kölcsönt akkor is törlesztenünk kell, ha visszalépünk és fel se vesszük.
Miből jutottál arra a következtetésre, ha nem akarunk újabb orosz atomerőművet, akkor semmilyen atomerőművet nem akarunk?
Miért félsz X 100e aláírástól?
Attól nem félsz, hogy a hatalom nem tud kipakolna X 100e aláírást arról, hogy újabb orosz atomerőművet akarunk?
Ez a kérdés két problémára világít rá. Az egyik a közpénz felhasználásnak megtérülése illetve a szükségessége. Ezen a területen nem is lehet népszavazást tartani, mert hisz nem tartják a népet megfelelően bölcsnek és mértékletesnek. Sajnos a képviselők sem teljesítenek jobban, hiába építenek különböző intézményeket. Ez kulcsfontosságú terület, mert a fiskális kiadások a humán tőkeképzés területe is, amit más nem tesz meg az állam helyett és láthatólag ez hiányzik is a magyar gazdaságból. Meglátásom szerint a közpénz felhasználást a társadalmi konszenzusnak megfeleltetve egy szükségességi arányossági teszten keresztül kellene rangsorolni. Paks esetén fontos megjegyezni, hogy a kapitalizmus a többletgazdaság ismérve miatt az árakat jellemzően lefelé nyomja(így van bőségesen is), így ekkora beruházásának nagy megtérülési kockázatai vannak. Csak akkor ítélhető meg átfogóan, ha több árral is van megtérülés számítva.
Na, ha elmegy az áram holnap, és gyertyafénynél kell megírni a cikkeket, az azt jelenti, hogy a momentum kipakol pár köteg valamit, és azt mondják itt van X 100e aláírás hogy nem kell atomerőmű?
A budapesti olimpia sorsára jut Paks 2?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=244512