Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
balta
balta 2010. 10. 01. 21:57
Előzmény: #32976  Törölt felhasználó
#32980
Mályiban az Aqua fúrt a kínaival. Ami megdöbbentett, hogy a Schlumberger volt az alvállalkozójuk :)))
Gatto 2010. 10. 01. 21:54
Előzmény: #32976  Törölt felhasználó
#32979
lőrinc 1: Aqua; Miskolc1: Aqua; Lőrinc 2 Rotary.
Törölt felhasználó 2010. 10. 01. 21:53
Törölt hozzászólás
#32978
Törölt felhasználó 2010. 10. 01. 21:51
Törölt hozzászólás
#32977
Törölt felhasználó 2010. 10. 01. 21:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#32976
a héten van ok az ünneplésre.

figyelj te hogy emlékszel a fúró cégekre, melyik-melyik lőrinc1=aqua, Miskolc1=?, lőrinc2=rotary

Miskolcon ki talált vizet?
Törölt felhasználó 2010. 10. 01. 21:46
Törölt hozzászólás
#32975
balta
balta 2010. 10. 01. 21:43
Előzmény: #32952  hilson
#32974
Az EIB helyett az EBRD is szóba jöhet, bár ez a cikk nem taglal konkrét részleteket: link
Törölt felhasználó 2010. 10. 01. 21:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#32973
na őszintére ittad magad:-))))
mi ez a coming out?
Törölt felhasználó 2010. 10. 01. 21:37
Törölt hozzászólás
#32972
Törölt felhasználó 2010. 10. 01. 21:36
Törölt hozzászólás
#32971
Gatto 2010. 10. 01. 21:33
Előzmény: törölt hozzászólás
#32970
Ha csak kettővel dolgoznak már azzal is elég komoly növekedést tudnak elérni, csak ne legyenek később ilyen nagy szünetek két fúrás közt.. ennek meg a bürokrácia a fő oka ! -de remélem az is változni fog.
Gatto 2010. 10. 01. 21:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#32969
:) te is termelsz látom :D Panni is termelni fog nem is akárhogy! :D
Törölt felhasználó 2010. 10. 01. 21:30
Előzmény: #32963  Gatto
#32968
Az a helyzet, h. reálisan közép távon évi 1 erőműnél (most, h. +villamos van-e hozzá ez tovább színezné a kérdést, maradjunk csak a hőnél) többet nem lehet összehozni, és ez legkevésbé pénz kérdés (nem mintha most tele lenne szabad cash-el a cég), elsősorban műszaki kapacitás és kockázat kérdése, valamint deklarálták, h. az EU-s forrásokat is igénybe akarják venni, továbbá az engedélyeztetési eljárások lefolytatása, stb. mind időigényes.
De ne is szálljunk el, ha csak évi 1-et csinálnak, az már nagyon erős növekedési ütem.
Törölt felhasználó 2010. 10. 01. 21:27
Törölt hozzászólás
#32967
Törölt felhasználó 2010. 10. 01. 21:24
Törölt hozzászólás
#32966
Törölt felhasználó 2010. 10. 01. 21:23
Törölt hozzászólás
#32965
Törölt felhasználó 2010. 10. 01. 21:20
Törölt hozzászólás
#32964
Gatto 2010. 10. 01. 21:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#32963
8 összesen, csak kérdés, hogy mennyi tud adott pillanatban szerződni. Egy kétezer méteres fúrást 1 hónap alatt is simán le lehet mélyíteni, ha épp úgy jön össze minden. Lesz itt még meglepetés!
Törölt felhasználó 2010. 10. 01. 21:17
Előzmény: #32954  Törölt felhasználó
#32962
Afféle laikus gondolkodóként eltöprengtem az utóbbi napokban - és ez független a részvényárfolyamtól -, hogy tényleg, miért nem jutott eddig eszébe senkinek, hogy azokat a qurva földgázüzemű kazánokat mind ki kell hajintani és - kis túlzással - melegvízzel lehet fűteni a legtöbb magyar várost.
Mo-on ahol lefúrnak, ott melegvizet találnak. Itt Kecskemét környékén pl. annyi van, hogy lassan minden sarkon welness szállodát nyitnak.
A feltörő melegvíz pedig az üzemeltetési költségeken kívül lényegében nem kerül semmibe, így a folyamatos gázár-emelés vitákat a jövőben ki lehetne küszöbölni és a politikusainknak is más játékszer után kellene nézni.
Vagy tényleg naggyon naív vagyok??
Törölt felhasználó 2010. 10. 01. 21:14
Törölt hozzászólás
#32961

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek